1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nurma Harahap binti Rajo Harahap (Alm) dengan suami Pemohon (Ruhut Gutagalung (Alm) bin Alber Hutagalung) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1991 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;

3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan

Bahwa pada tanggal 16 Oktober 1991, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan Xxxxx di wilayah hukum PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas, KabupatenTapanuli Tengah;2.

Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Manduamas, dengan alasan Pemohon dan suami Pemohontidak memiliki biaya untuk mengurus administrasi perkawinan, sementarasaat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk keperluanmengurus Akta Kelahiran anak dan untuk kepastian hukum statuspernikahan Pemohon dengan suami Pemohon;.

permohonanPemohon tersebut di atas;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyatakan tidak keberatan dan tidak membantahnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 tersebut yang merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup, isi bukti P1 tersebut menjelaskan tentangpernikahan Pemohon dengan suami Pemohon (Xxxxx) tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Manduamas

keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaturdalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksisaksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdidukung oleh keterangan para saksi, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa, pada tanggal 16 Oktober 1991, di wilayah hukum Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas

maupun sesusuan atau halangan lain yangmelarang pernikahan mereka;Bahwa, tidak ada pihak ketiga yang menggugat / meragukan keabsahan pernikahanPemohon dengan suaminya (Xxxxx ((Alm)) dan sampai saat ini Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai selama hidup berumahtangga dengan suaminya tersebut;Bahwa, Pemohon dengan suaminya (Xxxxx ((Alm)) telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa, suami Pemohon (Xxxxx) telah meninggal dunia pada tanggal 15September 1997 di Desa Mombang Baru, Kecamatan Manduamas

permohonan Pemohon dengan verstek;

Bahwa pada tanggal 04 Februari 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas dan sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 05/01/II/2010, tertanggal 4 Februari 2010;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahOrang tua Pemohon di Kelurahan Bajamas, Kecamatan Sirandorung;.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon;Atau, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir secara pribadi di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia telahdipanggil dengan resmi dan patut oleh oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Pandan melalui Radio Republik Indonesia (RRI)Manduamas

Pdntetapi usaha tersebut tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahnomor 05/01/II/2010, tertanggal 4 Februari 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas, (Bukti P);Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut di atas,Pemohon mengajukan saksisaksi yaitu:1.M.

Subardi bin Marjo Suwito, bersumpah dan menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan tahu Pemohondan Termohon menikah pada tanggal 4 Februari 2010 diKecamatan Manduamas dan sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan damai hanya 1 (satu) tahun saja karena Termohon tidakpatuh dan sering marah serta berkata kasar kepada Pemohon,Termohon tidak menghargai Pemohon dan keluarga Pemohon,Termohon tidak ada perhatian dan perduli

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirandorung dan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat adalah Warga Transmigrasi Umum, Transmigrasi SwakarsaMandiri, Non Transmigrasi dan Pengungsi Konflik Aceh,selakupemegang hakatas lahan pemukiman Transmigrasi dan tanah perladangan seluas + 2.195,2Ha (lebih kurang dua ribu seratus sembilan puluh lima koma dua hektar), yangsekarang terletak di Kecamatan Andam Dewi, Kecamatan Sirandorung danKecamatan Manduamas (Siambaton Napa), Kabupaten Tapanuli Tengah,Sumatera Utara ;2.

Bahwa batasbatas tanah Ulayat yang diwariskan oleh Raja Naiambaton diDaerah Siambaton Napa, sesuai buktibukti sejarah yang masih adadanberdasarkan hasil musyawarah Masyarakat Adat RajaRaja NaiambatonSeSiambaton Napa di Uruk Paranginan Desa Manduamas Lama Kec.

NAULI SAWITsebelum ada penyelesaian dengan masyara kat pemilik tanah di KecamatanSirandorung dan Kecamatan Manduamas ;28.Bahwa meskipun telah berkalikali Penggugat melakukan upaya untukmempertahankan hak Penggugat, termasuk upaya negoisasi dengan Tergugat(PT. NAULI SAWIT) sendiri, upaya perundingan melaluiPemda Tk.Il TapanuliTengah, DPRD Tapanuli Tengah dan Instansi terkait,telah disarankan dandihimbau kepada Tergugat (PT.

Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah seluas +2.195,2 Ha (lebih kurang dua ribu seratus sembilan puluh lima koma duahektar), yang terletak di Kecamatan Andam Dewi, Kecamatan Sirandurong danKecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah, Sumatera Utara, berikuttanaman yang ada diatasnya secara baik dan seketika kepada Penggugat ;.

Bahwa Penggugat mendalilkan dalam Gugatannya halaman (1) dimanainpersoon Kasman Sihotang yang kapasitasnya Ketua Umum DewanPimpinan Daerah Himpunan Pengurus Proklamasi Republik Indonesia17 Agustus 1945 (DPD HPP 45) Propinsi Sumatera Utara menerimakuasa dari 1.303 KK yang berada di Kecamatan Andam Dewi,Kecamatan Sirandorung dan Kecamatan Manduamas KabupatenTapanuli Tengah Propinsi Sumatera Utara tanggal 12 Nopember 2006.2.

padasurat tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan danpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa TOGAR PASARIBU pada hari Jumat tanggal 18 Desember2015, sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanDesember 2015, bertempat di Cafe 27 Desa Saragih Kecamatan Manduamas

(ima puluh ribu) atausenilai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) karena telah melayani Terdakwaberhubungan seksual, karena saksi Andar Arnzad Boi Simanjuntak merasa curigadengan uang yang diterimanya dari Terdakwa dan menduga uang tersebut adalah uangpalsu maka saksi Andar Arnzad Boi Simanjuntak langsung menghubungi pihakKepolisian Polsek Manduaman, kemudian pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015sekira pukul 04.00 Wib bertempat di Cafe 27 (Cafe minuman) yang terletak di DesaSaragih Kecamatan Manduamas

Kabupaten Tapanuli Tengah Terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian Polsek Manduamas dan Terdakwa mengakui bahwa uang palsutersebut diperolehnya dari saksi Partogi Hardyansah Pasaribu alias Togi, kemudianTerdakwa dan barang bukti berupa (satu) plastik assoy warna bening yang didalamnyaberisikan 31 (tiga puluh satu) lembar uang rupiah kertas palsu pecahan 50.000, (limapuluh ribu) atau senilai Rp.1.550.000, (satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)diamankan ke Mapolres Tapanuli Tengah untuk proses

Kabupaten Tapanuli Tengah Terdakwa tertangkap oleh PetugasKepolisian Polsek Manduamas karena telah membelanjakan atau menggunakan uangrupiah palsu yang diperolehnya dari saksi Partogi Hardyansah Pasaribu alias Togi,kemudian , kemudian Terdakwa dan barang bukti berupa (satu) plastik assoy warnaHalaman 5 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN Sbgbening yang didalamnya berisikan 31 (tiga puluh satu) lembar uang rupiah kertas palsupecahan 50.000, (lima puluh ribu) atau senilai Rp.1.550.000, (satu juta lima

, kemudian pada hariJumat tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Cafe 27 (cafeminuman) yang terletak di Desa Saragih Kecamatan Manduamas Kabupaten TapanuliTengah, Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polsek Manduamas dan padasaku celana Terdakwa ditemukan barang bukti yaitu (satu) buah plastik assoi warnabening yang didalamnya berisikan uang rupiah kertas diduga palsu seluruhnya pecahan50.000 (lima puluh ribu) sebanyak 31 (tiga puluh satu) lembar yang mana seluruh uangyang

PENETAPANNomor 117/Pdt.G/2018/PA.Pdner7 Hl good Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai talak yang telah berkekuatan hukum tetap padatanggal 03 Januari 2019 antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kecamatan Manduamas,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Pemohon

Saat ini tidakdiketahui alamatnya di wilayah Indonesia (Gaib ), sebagaiTermohon;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Pandan tentangPenetapan Majelis Hakim;Telah membaca berkas dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengarkan lafaz ikrar talak oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah padatanggal 26 Desember 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manduamas, sebagaimana ternyata dari34/03/X1I/2017 tanggal 27 Desember

2017yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Manduamas;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Agama Pandan,Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.Pdn tanggal 19 Desember 2018 yang telahberkekuatan hukum tetap yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIHakaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.Pdn1.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Riwanto Hasibuan bin Lian Hasibuan) dengan Pemohon II (Samriani Mungkur binti Ratip Mungkur) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2012, di Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten Tapanuli Tengah;
<

Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islampada tanggal 18 Oktober 2012 di Kecamatan Manduamas, KabupatenTapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Riwanto Hasibuan bin LianHasibuan) dengan Pemohon II (Samriani Mungkur binti Ratip Mungkur) yangdilangsungkan pada tanggal 18 Oktober 2012 di Kecamatan Manduamas,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;3.

Bahrun Situmeang bin Basri Situmeang, di depan sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah family Pemohon dan tahu para Pemohonadalah suami isteri Karena saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah diKecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah pada tahun 2012; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalahabang kandung Pemohon II yang bernama Asman Mungkur adapunmaskawinnya

Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukanpengesahan nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukum danuntuk mengurus SuratSurat penting lainnya;Riana Simamora binti Kuris Simamora, di depan sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon II dan tahu paraPemohon adalah suami isteri karena saksi hadir pada saat pernikahantersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah diKecamatan Manduamas, Kabupaten

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Riwanto Hasibuan bin Lian Hasibuan)dengan Pemohon II (Samriani Mungkur binti Ratip Mungkur) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Oktober 2012, di Kecamatan Manduamas, Kabupaten TapanuliTengah, Provinsi Sumatera Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SorkamBarat, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

tugas di Pos Polisi Lae Balno lalu melintas (satu) unit sepeda motor abuabu les merah Merk HONDA VERZA No.Pol BB3874MTyang dikendarai oleh terdakwa dengan membonceng saksi Animar Als Ani Bin AlmFagiza Gulo Gea, dengan kecepatan Tinggi melewati saksi Suwanto, SH dan saksi JokoPriono Sambo, yang berusaha menyetop supaya terdakwa menghentikan sepeda motoryang dikendarai namun terdakwa tidak menghiraukan, merasa curiga selanjutnya saksiSuwanto, SH dan saksi Joko Priono Sambo mengejar terdakwa kearah Manduamas

Danau Paris, Kab.AcehSingkel oleh petugas yang ketika itu sedang berjaga di Pos Polisi tersebut karena telahditemukannya alat penghisap shabushabu didalam Jok sepeda motor yang Terdakwakendarai;e Bahwa, pada saat terjadinya penangkapan tersebut Saksi sedang bersama denganTerdakwa dibonceng dengan sepeda motor merk Honda Verza yang telah dikendarai olehTerdakwa yang telah menjemput Saksi di Manduamas karena Saksi mau mengambilhonor Saksi sebagai penyanyi;e Bahwa, ketika didalam perjalanan pulang setelah

Danau Paris, Kab.Aceh Singkel, karenamasalah ditemukannya alat penghisap Shabu (Bong);Bahwa, penangkapan tersebut terjadi berawal dari rasa kecurigaan Saksi dan rekan Saksiyang bernama Suwanto, S.H., yang ketika itu sedang berjaga di Pos Polisi Lae Balno,Kec.Danau Paris, yang melihat keributan antara Terdakwa yang ketika itu mengendaraisepeda motor merk Honda Verza membonceng seorang perempuan yang diketahuibernama Saksi Animar dari arah Manduamas menuju ke arah Biskang;Bahwa, karena merasa curiga

Putusan Nomor: 79/Pid.Sus/2016/PN.SKL12Bahwa, pada saat kejadian penangkapan tersebut bermula pada saat Terdakwa yangdatang dari arah Manduamas untuk menjemput Saksi Animar selaku Istri Terdakwayang ketika itu habis mengambil Honor Nyanyi istrinya, lalu Terdakwa yang ketikaitu membonceng Saksi Animar dengan menggunakan sepeda motor merk HondaVerca dengan Nopol BB3874MT telah terjadi pertengkaran mulut dan melewatiPos Polisi Lae Balno;Bahwa, selanjutnya Terdakwa disuruh untuk berhenti dan kembali

Mikael Tumbajae/Manduamas, sah secara Hukum;

Sawit Desa Saragih Timur KecamatanManduamas Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam wilayah hukum pengadilan Negeri Sibolga, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 258/PID.B/2015/PN SbgBerawal pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira pukul 18.00 wib di arealBlok 65 kebun PT Nauli Sawit Desa Saragih Kecamatan Manduamas

perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban NURHILALMUHARAM dijumpai luka lecet pada bibir bawah bagian dalam, dijumpai luka memarpada bibir atas bagian tengah, dijumpai luka memar pada bibir bawah bagian kiri,dijumpai pembengkakan pada rahang kanan, dengan kesimpulan bahwa luka pada tubuhkorban adalah akibat trauma tumpul hal ini didukung dengan Visum Et RepertumNomor: 438/445.VER/H/VII/2015 tanggal 03 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr Mesah Ginting selaku Dokter pada Puskesmas Manduamas

Nauli Sawit Desa Saragih Timur KecamatanManduamas Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam wilayah hukum pengadilan Negeri Sibolga, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamenimbulkan sakit atau luka, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira pukul 18.00 wib di arealBlok 65 kebun PT Nauli Sawit Desa Saragih Kecamatan Manduamas

Bahwa seingat Saksi terdakwa Juda Pasaribu memukul punggung Saksisedangkan terdakwa Imranto Ziliwu memukul bagian leher Saksi;e Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat keberatankarena Para Terdakwa tidak ada melakukan pemukulan terhadap saksi;LINUS HALAWA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi penganiayaan terhadap saksi korban Nurhilal Muharrampada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira pukul 18.00.wib di areal blok 65PT.Nauli Sawit Kebun Manduamas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirandorung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000 (Empat ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 21 April 1999, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas KabupatenTapnuli Tengah sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : 20/I/V/1999 tanggal 26 April 1999;b. Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhirdikediaman bersama di Kecamatan Sirandorung;c.

Ramidin Panggabean bin Pardomuan Panggabean, bersumpah danmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan tidak hadir saatpernikahan Pemohon dan Termohon tapi tahu mereka menikahtahun 1999;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Manduamas dan terakhir bertempat tinggal di KecamatanSirandorung dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa saksi tahu awal rumah tangga Pemohon dengan Termohonbaikbaik saja kemudian belakangan ini Pemohon

Musliadi Simanjuntak bin Muana Simanjuntak, bersumpah dan menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai sepupu Pemohon dan hadir saat pernikahan Pemohondan Termohon yaitu pada tahun 1999 dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Manduamas dan terakhir tinggal di Kecamatan Sirandorung;e Bahwa saksi tahu awal rumah tangga Pemohon dengan Termohonbaikbaik saja namun akhirakhir ini

Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka ditunjuk halhal sebagaimana telah dicatat dalam berita acarapersidangan yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manduamas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pandan, Kantor Urusan Agama KecamatanSirandorung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

polisi B 6343 GHA milik Saksi ALBER TINAMBUNAN telah hilangkemudian Saksi MANUASI HASUGIAN dan Saksi LARIMSON TINAMBUNANmenceritakan kepada Saksi ALBER TINAMBUNAN bahwasanya SaksiMANUASI HASUGIAN dan Saksi LARIMSON TINAMBUNAN melihat orangyang membawa sepeda motor tersebut pada malam hari;Selanjutnya mengetahui kejadian tersebut Saksi ALBER TINAMBUNANbersama Saksi MANUASI HASUGIAN dan Saksi LARIMSON TINAMBUNANmelakukan pencarian dengan menggunakan sepeda motor ke arah Hutagalung,Pakpak Barat dan Manduamas

tersebut para Saksi dengan segeramenghampiri Terdakwa lalu Saksi ALBER TINAMBUNAN menanyakan kepadaTerdakwa dengan mengatakan INI SEPEDA MOTOR SAYA lalu para Saksimelakukan pemeriksaan nomor rangka dan nomor mesin sepeda motor tersebutlalu. menyesuaikannya dengan STNK dan BPKB milik Saksi ALBERTINAMBUNAN dan ternyata sepeda motor tersebut adalah benar milik SaksiALBER TINAMBUNAN selanjutnya Saksi ALBER TINAMBUNAN bersama SaksiMANUASI HASUGIAN dan Saksi LARIMSON TINAMBUNAN membawaTerdakwa ke Polsek Manduamas

dengan nomor polisi B 6343 GHA milik Saksi ALBERTINAMBUNAN telah hilang kemudian Saksi MANUASI HASUGIAN dan SaksiLARIMSON TINAMBUNAN menceritakan kepada Saksi ALBER TINAMBUNANbahwasanya Saksi MANUASI HASUGIAN dan Saksi LARIMSONTINAMBUNAN melihat orang yang membawa sepeda motor tersebut dini hari;Selanjutnya mengetahui kejadian tersebut Saksi ALBER TINAMBUNANbersama Saksi MANUASI HASUGIAN dan Saksi LARIMSON TINAMBUNANmelakukan pencarian dengan menggunakan sepeda motor ke Hutagalung,Pakpak Barat dan Manduamas

lalu Saksi ALBER TINAMBUNAN menanyakan kepadaTerdakwa dengan mengatakan INI SEPEDA MOTOR SAYA lalu para Saksimelakukan pemeriksaan nomor rangka dan nomor mesin sepeda motor tersebutlalu. menyesuaikannya dengan STNK dan BPKB milik Saksi ALBERTINAMBUNAN dan ternyata sepeda motor tersebut adalah benar milik SaksiALBER TINAMBUNAN selanjutnya Saksi ALBER TINAMBUNAN bersama SaksiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN TrtMANUASI HASUGIAN dan Saksi LARIMSON TINAMBUNAN membawaTerdakwa ke Polsek Manduamas

setelah Sepeda Motor saksi hilang lalu saksi memberitahukan kepadakawan saksi yang bernama yang bernama Manuasi Hasugian dan LarimsonTinambunan dan mereka mengatakan kepada saksi melihat dua orang lakilaki membawa Sepeda Motor saksi ; Bahwa sepeda Motor saksi hilang saksi tidak melapor sama Polisi ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Juni 2019, sekira Pukul. 20.00 Wib saksibersama Manuasi Hasugian dan Larimson Tinambunan melakukan pencarianke arah Pakpak Barat, Parlilitan, Parmonangan sampai kearah Manduamas

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Anto Tinambunan bin Tagoppu Tinambunan) dengan Pemohon II (Nurhayati Sihotang binti Janeres Sihotang) yang dilaksanakan tanggal 12 Januari 2000 di Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli

Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islampada tanggal 12 Januari 2000 di Kecamatan Manduamas, KabupatenTapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.90/Pdt.P/2020/PA.Pdn2.

Penetapan No.90/Pdt.P/2020/PA.PdnBahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 12 Januari 2000 di Kecamatan Manduamas,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa para Pemohon adalah keluarga kurang mampu sehingga tidakmempunyai biaya untuk mengajukan permohonan Itsbat Nikah dan mohonagar diberikan izin berperkara secara Cuma Cuma (prodeo);Bahwa ketidakmampuan Para Pemohon untuk

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari2000 di Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah, ProvinsiSumatera Utara;3.

Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam padatanggal 12 Januari 2000 di Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II gadis;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dengan WaliNikah Ayah Kandung Pemohon bernama WALI NIKAH P1 DAN P2dan dihadirisaksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama SAKSINIKAH Idan SAKSI NIKAH Ildengan mahar Seperangkat Alat Shalat;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan tanggal 12 Januari2000 di Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, KabupatenTapanuli Tengah;4.

Manduamas Kab. Tapanuli Tengah. Kemusian TerdakwaSabaruddin Munthe meminta singgah di kedai milik Marlin Tumanggor yangdalam keadaan tutup dan didepan kedai tersebut terparkir sebuah sepedamotor dan kunci sepeda motor masih tergantung di sepeda motor tersebut. LaluTerdakwa Sabaruddin Munthe meminta Riyansyah Capah untuk pergi membeliminuman aqua dan memberikan uang sebanyak Rp 5000,. Lalu RiyansyahCapah pergi dan meninggalkan Terdakwa Sabaruddin Munthe di kedai itusendiriran.

Kemudian saksi Marlin Tumanggor punmembawa mereka ke kantor Polsek Manduamas.

Manduamas Kab.

PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2020/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat (Ghaib) antara:Resti Barutu binti Mester Barutu, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal Jalan PasarPagar Pinang (dekat sekolah SMPN 2 Manduamas),Desa Binjohara Baru, Kecamatan Manduamas,Kabupaten Tapanuli Tengah

, sebagai Penggugat;melawanRichad Sihotang bin Jokber Sihotang, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepassebelumnya bertempat tinggal di Jalan Pasar PagarPinang (dekat sekolah SMPN 2 Manduamas), DesaBinjohara Baru, Kecamatan Manduamas, KabupatenTapanuli Tengah, saat ini tidak diketahui alamatnya diWilayah Republik Indonesia (Ghaib), sebagalTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk menyampaikan salinan Penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361000; (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

PdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutuskanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Kecamatan Manduamas KabupatenTapanuli Tengah, Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon,melawanTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 16 hal Put.No.0108/Pdt.G/2013/PA.PdnUrusan Agama Kecamatan Manduamas sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : 68/12/VIII/2005 tanggal 10 Agustus 2013;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahmilik perkebunan di Kelurahan Pasar Onan Manduamas.

Saksi IlSAKSI Il , umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi sudah lama kenal dan bertetangga dengan Pemohon danTermohon;Hal. 7 dari 16 hal Put.No.0108/Pdt.G/2013/PA.Pdn Bahwa Pemohon dan Termohon

menikah sekitar tujuh tahun yang lalu; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon selama dua hari, selanjutnya pindah kerumah milik perkebunan diPasar onan Manduamas; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai dua orang anak; satu oranglakilaki tinggal bersama Pemoon dan satu orang anak perempuan tinggalbersama Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah lebih kurang tiga bulan yanglalu, Termohon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untukmenyampaikan salinan Penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manduamas untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Tampubolon, Simpang 4, Jalan Baru(depan Kantor PNPM), Kelurahan Aek Tolang, KecamatanTukka, Kabupaten Tapanuli Tengah, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanMARYANI Binti SUJONO, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanParanginan, Desa Tumba, Kecamatan Manduamas,Kabupaten Tapanuli Tengah, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa

Setelahkepergian Termohon, Pemohon dan anak Pemohon dan Termohon pulangkekampung halaman di Manduamas dan pada Tahun 2013 Termohondatang kembali menemui Pemohon dan meminta maaf kepada Pemohonagar Pemohon menerima Termohon kembali menjadi istri Pemohon.Dikarenakan kasihan dengan anakanak Pemohon pun menerimaTermohon kembali menjadi isteri Pemohon, tetapi setelah beberapa waktuTermohon kembali berbuat ulah dan memiliki banyak utang dimanamanatanopa sepengetahuan Pemohon sehingga terjadilah pertengkaran

Tampubolon,Lingkungan IV, Kelurahan Aektolang, Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah sekitar 15tahun yang lalu di Kabupaten Muaro Jambi, dan telah dikaruniai limaorang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukunsejak Pemohon dan Termohon sudah pulang ke Manduamas

tersebut mempunyai nilaisebagai dalil pembuktian dan patut untuk dipertimbangkan dalam putusan ini,oleh karena itu dalil permohonan Pemohon untuk bercerai dengan Termohondinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon yang telah dibina sejak 15tahun yang lalu, dan telah dikaruniai lima orang anak, rumah tanggaPemohon dan Termohon sejak tinggal di Manduamas

Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah ;HIKMAH TUMANGGOR : Umur 30 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Wirasawasta, Tempat tinggal di Simanukmanuk Desa Manduamas Lama Kec.

Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah,selanjutnya disebut SODA GAR isccccsicennassscinns PEMOHONPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :o nne neeSetelah mendengar keterangan Pemohonpemohon dan keterangan saksi saksi di persidangan ;Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohonpemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Juni2012, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 26Juni 2012 di bawah Register Nomor : 541/Pdt.P/2012

/PNSbg, yang pada pokoknya sebagaie Bahwa Pemohonpemohon telah melangsungkan pernikahansecara resmi pada tanggal 20 Juli 2004 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Manduamas sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. 44/06/VII/2004 tertanggal 26 Juli 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanManduamas ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohonpemohon telahdikaruniai beberapa orang anak yaitu anak ke3 (tiga) yang diberinama RUYANA SUHIBAN MEHA, jenis kelaminPerempuan, lahir pada tanggal 22 Desember

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa JEL WANDI PANE pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juli2018, bertempat di Jalan barus Manduamas

tanggal 23 Juli 2018 sesuaidengan Surat Keterangan meningga Dunia Nomor : 107/SKTM/HG/VII/2018yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Hutaginjang KecamatanBarus Utara;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 310ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;ATAUKEDUABahwa terdakwa JEL WANDI PANE pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juli2018, bertempat di Jalan barus Manduamas

Alberto Simanjuntak, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:= Bahwa yang Saksi lihnat waktu kejadian adalah sepeda motor dansepeda motor tabrakan laga kambing;= Bahwa Saksi melihat Terdakwa yang menabrak sepeda motor korban; Bahwa kecelakaan lalu lintas itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Juli2018 sekira pukul 20.00 WIB tepatnya di Jalan Barus Manduamas DesaSihorbo Kecamatan Barus Utara Kabupaten Tapanuli Tengah;= Bahwa sepeda motor yang dikendarai Terdakwa adalah Jupiter MXsedangkan

Elisabet Mutiara Putri Lubis, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Sbg= Bahwa kecelakaan lalu lintas itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Juli2018 sekira pukul 20.00 WIB tepatnya di Jalan Barus Manduamas DesaSihorbo Kecamatan Barus Utara Kabupaten Tapanuli Tengah;= Bahwa pada saat kejadian, Saksi hendak pergi ke gereja denganmengendarai sepeda motor, tetapi sebelum sempat masuk ke jalan Saksimelihat 2 (dua) unit sepeda motor dengan

Bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtutanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 20.00 WIB tepatnya di Jalan Barus Manduamas Desa Sihorbo Kecamatan Barus Utara Kabupaten TapanuliTengah;. Bahwa benar sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa telahmenabrak sepeda motor yang dikendarai oleh korban;. Bahwa benar Terdakwa yang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX sedangkan korban mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Revo;.

PENETAPANNomor 156/Pdt.P/2019/PA.PdnZN ZN 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal diKecamatan Manduamas, Kabupaten TapanullTengah, sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, umur 45 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal diKecamatan Manduamas, Kabupaten TapanuliTengah, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon I!

disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandan pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor156/Pdt.P/2019/PA.Pdn, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islampada tanggal 25 Februari 1992 di Kecamatan Manduamas, KabupatenTapanuli Tengah, Provinsi

denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 25Februari 1992 di Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah,Provinsi Sumatera Utara;3. Membebaskan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada ParaPemohon;Atau, jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aquo et bono);Hal. 3 dari 6 Hal.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bosri Tinambunan bin Eman Tinambunan) dengan Pemohon II (Misriati binti Abu Bakar) yang dilaksanakan pada 15 Juli 2020 di Sarma Nauli Kecamatan Manduamas;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya