Ditemukan 634 data
80 — 10
Mardianti binti M.
SrlArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode (P)dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Mardianti binti M.Rozi dan Leli Herawati binti A.Muin;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P) tersebut merupakan fotokop!
12 — 10
Nur, Mardianti binti Jayadi dan Mostofabin H.
petmohonan Pemohon bahwaantara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri adalah terbukti.Menimbang bahwa saksi yang betnama Siti Rohdna binti M.Nur, Mardianti binti Jayadi dan Mostofa bin H.
71 — 30
Memberi izin kepada Pemohon (Diat Hadiat bin Manap) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ina Kartina Mardianti binti Undang) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu );
12 — 0
Rasyid) terhadap Penggugat (Mardianti binti Sahar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Guntoro Bin Marjan) terhadap Penggugat (Prilla Mardianti Binti Uyo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah)
30 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Dimas Prayogo bin Sukirno) untuk dinikahkan dengan calon istrinya bernama (Rhomila Mardianti binti Margono).
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
40 — 12
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Serli binti Aliman adalah:
- Syarif Randa Pranata (suami);
- Mardianti binti A. Gani (ibu kandung); dan
- Muhammad Radit Pranata (anak laki-laki kandung);
Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
AKHMAD, tempat tanggal lahirPontianak, 01 Januari 1993, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggaldi Jalan Prona, RT. 001/RW. 004, Desa Kapur, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;MARDIANTI Binti A. GANI, tempat tanggal lahir Pontianak, 29 Juli 1969,umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan Belum Sekolah, bertempat tinggal di JalanPemda, Gang H.
Mardianti binti A. Gani (ibu kandung); dan2.3. Muhammad Radit Pranata (anak lakilaki kandung);3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungai Raya pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Ula 1443 Hijriah oleh Marlisa Elpira, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Ai Susanti, S.H.l. dan Soffatul Fuadiyyah, S.H.
27 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, Mardianti binti Latalebedengan Tergugat, Riswandi bin Gaffaryang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2020 di Kelurahan Cambayya, Kecamatan ujung Tanah, Kota Makassar;
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riswandi bin Gaffar) terhadap Penggugat(Mardianti binti Latalebe)
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Parepare Tahun Anggaran 2023sejumlah Rp0(nolrupiah).
14 — 14
Lias Alias Muhammad Illyas Bin Neka) terhadap Penggugat (Mardiyanti Alias Mardianti Binti Aminuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
39 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ramli bin Ahmad) terhadap Penggugat (Novi Mardianti binti Bakar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Muhammad Rami binAhmad) Terhadap Penggugat (Novi Mardianti binti Bakar) ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
12 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Rini Mardianti) untuk menikah dengan jejaka yang bernama (Diki Setiawan Bin Casmanto);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II seluruhnya sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah );
7 — 4
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Aldy Virdiyanto Bin Netto, Lahir 27 Agustus 1998 dengan calonistrinya bernama = Siti Mardianti binti Nalim, Lahir 30 Maret1998,Pekerjaan Pelajar yang rencananya akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciputat timur Kota Tangerang Selatan dalam waktu sedekatmungkin;Hal. 1 dari 5 hal.Penet. No.0015/Pdt.
11 — 15
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lumanul Hakim bin Awih Asmawi) terhadap Penggugat (Iim Mardianti binti Suherman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARSONO Bin CARMADI) terhadap Penggugat (TUTI MARDIANTI Binti SUKANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
28 — 22
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aldi Hamzah alias Eldiansa bin Akrar,untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Norma Mardianti Binti Umar Saleh ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
10 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanda Setiawan Pribadi bin Bambang Bakhrul Basuki) terhadap Penggugat (Vivi Mardianti binti Mardiono);
- Menolak gugatan Penggugat selainnya ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
22 — 20
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama NurintanMarliani (P) umur 9 tahun dan Dini Mardianti (P) umur 8 tahun;. Bahwa sejak pertengahan bulan April tahun 2007 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagiyang disebabkan antara lain:a.
14 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Hidayat Bin Dadang Komarudin) terhadap Penggugat (Mardianti Binti Anwar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
16 — 13
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Mardianti binti Rusmili untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Yani bin Syarif;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
14 — 1
Tergugat diketahui sudah berselingkuh dan menikah siri dengan anakbuahnya yang bernama Wita Mardianti yang saat ini sedang hamil;5.2. Tergugat sering berbohong kepada Penggugat;5.3. Tergugat sering emosional kepada Penggugat;6. Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Oktober tahun 2017 yang akibatnya Penggugat dan Tergugatsudah pisah ranjang selama 1 bulan hingga sekarang meskipun keduanyamasih tinggal dalam satu atap (rumah);7.