- SURIADI MARPAUNG alias BORES Bin MARBUN MARPAUNG (TERDAKWA)

Menyatakan Terdakwa MAROLOP MARPAUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

Pidana- MAROLOP MARPAUNG

PENGADILAN NEGERI RANTAUPRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425125RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuatolehHakim Pengadilan Negeri DalamDaftar CatatanPerkara (209 KUHAP)Nomor 106/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 Pukul 10.00 Wib dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Marolop Marpaung;Tempat

dilakukannya;Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa yanghadir dipersidangan ini telah melakukan suatu tindak pidana seperti terurai dalamsurat dakwaannya dimana Terdakwa telah membenarkan jati diri yang tertera dalamsurat dakwaan tersebut, dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi dimukapersidangan yang satu sama lain saling berkaitan bersesuaian hingga berdasarkanhal tersebut Majelis berkeyakinan bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkaraini Terdakwa yaitu Terdakwa Marolop Marpaung

Menyatakan Terdakwa MAROLOP MARPAUNG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringar ;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 106/Pid.C/2017/PN Rap2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

MARPAUNG

Tinggi Medan tidak melakukan penahanan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 03 Maret 2015Nomor : 645/Pid.B/2014/PN.Kis dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 15 Oktober 2014 No.Reg.Perk : PDM30/L.Puluh/Epp.2/04/2014terdakwa didakwa sebagai berikut : Putusan Nomor:201/PID/2015/PT.MDN Halaman 1 PertamaBahwa Terdakwa Anita br Marpaung

dan sewaktubertemu Ali Joni Marpaung mengatakan kepada saksi Helda Babi kau,pergi kau dari rumah saya ini, mendengar ucapan Ali Joni Marpaungtersebut, Saksi Helda menjadi emosi sehingga terjadi pertengkaranantara saksi Helda dengan Ali Joni Marpaung; Kemudian Simbolon mendekati saksi Helda dan memukul kepala saksihelda dengan menggunakan tangannya sebanyak 2 (dua) kali, lalumendorong tubuh saksi Helda sehingga saksi Helda terjatuh, lalu saksiGunawan br Simbolon menarik tangan kiri saksi Helda sehingga

dansewakiu bertemu Ali Joni Marpaung mengatakan kepada saksi HeldaBabi kau, pergi kau dari rumah saya ini, mendengar ucapan Ali JoniMarpaung tersebut, Saksi Helda menjadi emosi sehingga terjadipertengkaran antara saksi Helda dengan Ali Joni Marpaung; Kemudian Simbolon mendekati saksi Helda dan memukul kepala saksihelda dengan menggunakan tangannya sebanyak 2 (dua) kali, lalumendorong tubuh saksi Helda sehingga saksi Helda terjatuh, lalu saksiGunawan br Simbolon menarik tangan kiri saksi Helda sehingga

Marpaung, telah terbuktimelanggar ketentuan pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kedua; Putusan Nomor:201/PID/2015/PT.MDN Halaman 3 Negeri. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anita Br.

Marpaung denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanKisaran telah menjatuhkan putusannya tanggal 3 Maret 2015No.645/Pid.B/2014/PNKis. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :12Menyatakan Terdakwa Anita Br.

Menyatakan Terdakwa EVI IRENE MARPAUNG tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN, pasal 362 KUHP sebagaimana dakwaan alternatif ketiga ;2. Mempidana ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya tahanan rutan dan seperlima dari lamanya Terdakwa ditahan dalam Tahanan Kota dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

EVI IRENE MARPAUNG

Menyatakan Terdakwa EVI IRENE MARPAUNG tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai Surat Palsu atau YangDipalsukan sebagaimana dakwaan Kesatu susidair pasal pasal 263 ayat (2) jo pasal 64ayat (1) KUHP.2.

tersebut tidak terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan;2 Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan (vreijspraag).3 Mengembalikan barang bukti kepada yang berhak.4 Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan/pledoi dari Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Penuntut Umum telah pula mengajukan Replik tertanggal 21Agustus 2013, yang pada pokoknya , menolak seluruh nota pembelaan Penasihat HukumTerdakwa EVI IRENE MARPAUNG , dan tetap pada

Otto Toto Sugiri yangdilakukan oleh sdr.terdakwa Evi Irene Marpaung ;Bahwa adapun kronologis atas perkara ini adalah : saat itu saksi merasa ada yanganeh karena ada 2 (dua) kali pembayaran yang sama kemudian sekretaris sdr. OttoToto Sugiri menghubungi sdr. Toto kemudian menelephone saksi dan menjelaskanbahwa kartu kredit itu tidak pernah dipakai oleh sdr.

Toto kami kemudian mengkonfirmasi claim ketoko tersebut ;Bahwa benar kartu kredit tersebut atas nama sdri.Lanny ;Bahwa selain itu juga saksi pergi ke Dwidaya Tour & Travel untuk pengecekkantransaksi pembelian tiket kemudian saksi pergi ke Bank Danamon untuk mencrosscek kembali ternyata benar tiket itu digunakan oleh atas nama sdr. terdakwa EviIrene Marpaung dan sdr.

Hal. 19 dari 24Halaman9 DODI ISKANDAR Bin SUAIB.Bahwa benar saksi bekerja di Bank Danamon ;Bahwa saksi bekerja di Bank Danamon sejak tahun 2001 ;Bahwa saksi ditempatkan dibagian kartu kredit atau staf investigasi ;Bahwa saksi tidak kenal dengan sdr. terdakwa Evi Irene Marpaung ;Bahwa saksi juga tidak kenal dengan sdr.

HERY CHANDRA MARPAUNG

PUTUSANNOMOR 531 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : HERY CHANDRA MARPAUNG;Tempat Lahir : Sei Merbau;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun /01 Mei 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sei Merbau Lk.IIl Kelurahan PematangPasir, Kecamatan Teluk Nibung, KotaTanjungbalai;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung R.I. u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 1734/2017/S.497.Tah.Sus/PP/2017/MA,tanggal 10 April 2017, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30(tiga puluh) hari keIl, terhitung sejak 08 Juni 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjungbalaikarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa HERY CHANDRA MARPAUNG baik secarabersamasama dengan temannya yakni saksi JOHAN (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah

Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa HERY CHANDRA MARPAUNG baik secarabersamasama dengan temannya yakni saksi JOHAN (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) ataupun masingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Senin, tanggal 18 April 2016 sekira pukul 01.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2016 bertempat di JalanTambatan Kerang yang berada di Jalan Yos Sudarso, Kelurahan PematangPasir

BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa barang bukti urine yang dianalisis milik Terdakwa HERY CHANDRAMARPAUNG adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa HERY CHANDRA MARPAUNG tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 Ayat (1)Hal. 8 dari 20 hal. Put.

tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Ketiga;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERY CHANDRA MARPAUNG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 9 dari 20 hal.

Menetapkan bahwa Pemohon yaitu MERI MARPAUNG dengan MANANTI SINAGA adalah yang salah satunya telah meninggal dunsi yang telah melangsungkan perkawinan menurut upacara gereja Kristen Protestan (HKBP) Patmas Resort Parbuluan sesuai dengan Surat Keterangan Kawin (Surat Hatorangan Hot Ripe) Nomor : 12/S/T.L/1997 (Pengganti yang hilang) pada tanggal 09 April 1984, yang ditandatangani oleh Pdt.S.R.DOLOK SARIBU;3.

PERDATA- MERI MARPAUNG

yyeiexPENETAPANNomor: 68 /Pdt.P/2010/PNRAP * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata Permohonanpaca Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalamPermohonan atas nama Pemohon:MERI MARPAUNG lIahir di Pekan Baru pada tanggal 17 Mei 1966, pekerjaanPedagang, Agama Kristen, tempat tinggal Jalan Karya Desa Aek KanopanKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara selanjutnya disebutares rhein

Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 11 Nopember2010 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat dibawah RegisterNomor: 68/Pdt.P/2010/PNRAP tertanggal 12 Nopember 2010, telah mengajukan Permohonanyang pada pokoknya memohon agar Pengadilan Negeri Rantauprapat menetapkan bahwaPemohon yaitu MERI MARPAUNG

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK: 1223011101100023 atas nama .Meri Marpaung tertanggal 04 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Utara, Surat tersebuttelah dilihat sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotocopy Surat Keterangan Kawin ( Surat Hatorangan Hot Ripe) MANANTI SINAGAdengan MER! MARPAUNG J tertanggal 9 Apri!

Kualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, setahu Saksi, Pemohon MERI MARPAUNG dengan MANANTISINAGA adalah suami istri ;; Bahwa atas pernikahan Pemohon tersebut, Pemohon ada dikaruniai 4 (empat )orang anak yaitu :1.JENRIWAN AGUSTINUS SINAGA, lahir di Ack Kanopan, 06Agustus 1985;2.

anak Pemohon;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti dan nyata pula adatepentingan yang beralasan hukum maka oleh karena itu permohonan Pemohon dapatG@ikabulkan untuk seluruhnya;Memperhatikan peraturanperaturan hukumyang berkenaan halhal serupa ini dan pasalpasal dari Undangundang Pokok Kekuasaan Kehakiman ( UU No. 14 Tahun 1970 dan UUNo. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan );MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Menetapkan bahwa Pemohon yaitu MERI MARPAUNG

Menyatakan Terdakwa OBET HAMONANGAN MARPAUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I bukan Tanaman Jenis sabu-sabu Dan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Jenis Ganja;2.

OBET HAMONANGAN MARPAUNG

PUTUSANNomor: 29/Pid.SUS/2014/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : OBET HAMONANGAN MARPAUNG;TempatLahir : Sibolga (Sumut);Umur/Tgl.

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk memiliki, ataumenguasai Narkotika golongan jenis sabusabu tersebut dan digunakan bukanuntuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalampasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUAwonn Bahwa terdakwa OBET HAMONANGAN MARPAUNG, pada hari Jumat Tanggal07 Nopember 2014 sekira pukul 17.00 wib atau setidak?

yang diduga melakukan tindak pidanaNarkotika jenis shabu dan daun ganja.Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa (OBETHAMONANGAN MARPAUNG) Pada hari Jumat tanggal 07 Nopember 2014sekira jam 17.05 wib di Perum.

dan daun ganja.Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa (OBETHAMONANGAN MARPAUNG) Pada hari Jumat tanggal 07 Nopember 2014sekira jam 17.05 wib di Perum.

Menyatakan Terdakwa OBET HAMONANGAN MARPAUNG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN bukan Tanaman Jenis sabusabu Dan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman Jenis Ganja;2.

Ramlan Manaek Marpaung

Lalu para saksimelakukan pengamatan dan melihat 2 (dua) orang laki laki dewasa yangmencurigakan sedang berdiri di pinggir jalan tersebut yaitu terdakwaRAMLAN MANAEK MARPAUNG dan MARULI GURNING (berkas perkaraterpisah). Lalu pada saat saksi memeriksa kedua terdakwa tersebut, tiba tiba terdakwa RAMLAN MANAEK MARPAUNG membuang sesuatu dariHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN Bigtangannya keatas tanah dekat dengan kedua kakinya.

Jumala Marpaung, Sp.PK, terhadapsampel barang bukti urine an.

Jumala Marpaung,Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN BigSp.PK, terhadap sampel barang bukti urine an.

RASI MADU MARPAUNG

Marpaung, pangkat Praka NRP. 31020870160981, Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana a. Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan ke satu Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri.b. Tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan ke dua Secara bersama-sama melakukan perampasanKemerdekaan seseorangc. Dibebaskan dari dakwaan ke dua.2.

Marpaung, NRP 31020870160981, Jabatan Tayanrad Pos Ramil Darul Falah, Kesatuan Kodim 0104/Atim. - 1 (satu) lembar foto Peralatan yang dugunakan untuk menghisap Narkotika jenis sabu-sabu. - 1 (satu) lembar foto alat Multi Drugs Panel hasil pemeriksaan urine yang hasilnya positif mengandung Ampitamina a.n. Praka M.A. Marpaung. - 2 (dua) lembar Surat dari Badan Narkotika Nasional, Kota Langsa No.

Marpaung. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,. ( Lima ribu rupiah ).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

MARPAUNG

Marpaung. 2 (dua) lembar Surat dari Badan Narkotika Nasional, KotaLangsa No. R/514/XI/2013/BNNKLGS tanggal 11 Nopember2013 tentang Laoran hasil tes urine a.n. Praka M.A. Marpaung.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500(Tujuh ribu lima ratus ribu rupiah).2.

Marpaung (saksi1) yang sedang berada di gudang penampungan ikan milik Sdr. Jonyang beralamat di Desa Sungai Pauh, Kec. Langsa Timur. Kemudian Saksi,Terdakwa dan Praka M.A. Marpaung menggari kedua tangan Sdr. Sharudindan memaksanya untuk membayar hutang sebesar Rp 4.000.000. (empat jutarupiah).2. Bahwa benar setelah selesai di TPI milik Sdr Jon sekira pukul 23.00WIB Terdakwa , saksi1 dan Saksi5 berangkat menuju rumah Koptu Rusliyang beralamat di Gang Mawar Desa Paya Bujok Tunong, Kec.

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 Terdakwa ,saksi1 ( Praka M.A Marpaung ) dan saksi5 ( Muhammad Agung Darmawan) berada di Rumah Koptu Rusli di Gang Mawar Desa Paya Bujok Tunong,Kec. Langsa Baro, Kota Langsa selanjutnya sekira pukul 05.30 WIB Sdri.Yuni datang menemui Saksi5 di rumah Koptu Rusli, kemudian Terdakwadan saksi1 keluar dari dalam rumah Koptu Rusli meninggalkan Saksi5 danSdri.

Marpaung, pangkat Praka NRP.31020870160981, Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaa Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanke satu Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri.b Tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan ke dua Secara bersamasamamelakukan perampasanKemerdekaan seseorangc Dibebaskan dari dakwaan ke dua.2.

Marpaung, NRP31020870160981, Jabatan Tayanrad Pos Ramil Darul Falah, Kesatuan Kodim 0104/Atim. 1 (satu) lembar foto Peralatan yang dugunakan untuk menghisap Narkotika jenissabusabu. 1 (satu) lembar foto alat Multi Drugs Panel hasil pemeriksaan urine yanghasilnya positif mengandung Ampitamina a.n. Praka M.A. Marpaung. 2 (dua) lembar Surat dari Badan Narkotika Nasional, Kota Langsa No. R/514/XI/2013/BNNKLGS tanggal 11 Nopember 2013 tentang Laoran hasil tes urine a.n.Praka M.A.

DAHLAN EFENDI MARPAUNG

PUTUSANNomor 688/Pid/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Dahlan Efendi Marpaung;Tempat lahir : Sei Gadung;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 30 Oktober 1963;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun IX Sei Godung Desa Buntu Pane KecamatanBuntu Pane Kabupaten Asahan;Agama

Menyatakan Terdakwa Dahlan Efendi Marpaung telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimanaHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 688/Pid/2018/PT MDNdidakwakan kepada diri Terdakwa dalam dakwaan Tunggal melanggar Pasal351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangkan dengan masa penahanan Terdakwa.3.

Menyatakan Terdakwa Dahlan Efendi Marpaung tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.

Menyatakan terdakwa Dahlan Efendi Marpaung telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana didakwakan kepada diri terdakwa dalam dakwaan Tunggalmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangkan dengan masa penahanan terdakwa.3.

Menyatakan Terdakwa Dahlan Efendi Marpaung tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

HAJI MATSYAH MARPAUNG

PUTUSANNo. 2189 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HAJI MATSYAH MARPAUNG;tempat lahir : Dulang Mauli;umur/ tanggallahir: 56 tahun /05 November 1954;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Lingkungan VI Kelurahan Aek Loba Pekan,Kecamatan Aek Kuasan, Kabupaten Asahan;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan

:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Balai karenadidakwa:PERTAMA :Bahwa Terdakwa Haji Matsyah Marpaung pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan lagi tahun 2005, bertempat di rumah Josep TogarParulian Sinaga di Dusun V Desa Tanjung Alam Kecamatan Sei Dadap (d/hKecamatan Air Batu) Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya suatu tempatlain yang masih berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjung BalaiAsahan yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, sebagai orang yangmelakukan

No. 2189 K/Pid/201 1Perbuatan Terdakwa Haji Matsyah Marpaung tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAU :KEDUA:Bahwa Terdakwa Haji Matsyah Marpaung pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan lagi tahun 2005, bertempat di rumah Josep TogarParulian Sinaga di Dusun V Desa Tanjung Alam Kecamatan Sei Dadap (d/hKecamatan Air Batu) Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya suatu tempatlain yang masih berada dalam wilayah hukum

Pengadilan Negeri Tanjung BalaiAsahan yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengajamemakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaiansurat itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari adanya pemberitahuan saksi Laguas Sijabat kepada TerdakwaHaji Matsyah Marpaung mengenai tanah yang terletak di Desa PadangMahondang Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan milik MT.

Bahwa berdasarkan Pasal 183 KUHAP, jelas pertimbangan hukum ataualasan dan dasar putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Asahandalam perkara atas nama Terdakwa Haji Matsyah Marpaung tidakditerapkan atau diterapkan tidak sebagaimana mestinya..

Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :SAULINA MARPAUNG dan Alm Almarhu< MANATAP SILABAN adalah Suami-isteri yang telah melangsungkan perkawinan di Gereja Kristen Batak Protestan di Pamingke, sesuai Surat Nikah nomor : 03/Ist/HA-K/X/1998 pada tanggal 15 Juli 1987, yang di tanda tangani oleh Pdt. M.A. Purba;3.

PERDATA- SAULINA MARPAUNG

PENETAPAN Nomor: 23/PDT.P/2009/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraerkara Permohonan, menjatuhkan Penetapan sebagai berikut,wodalam Permohonan atas nama Pemohon:SAULINA MARPAUNG, lahir di Fiseran, tanggal 05 Juli 1955,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan RezekiLK. Wonosari I Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten LabuhanBatu.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan;Telah memperhatikan Buktibukti yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan Saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 16 Juni 2009 telah mengajukan Permohonan yang padapokoknya memohon agar Pengadilan Negeri Rantau Prapatmenetapkan Pemohon SAULINA MARPAUNG dengan Almarhum MANATAPSILABAN adalah suami istri yang telah melangsungkan

Pelaporan perkawinan bagipasangan yang * salah satunya telah meninggal dunia danmenyerahkan kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang tertanggal 25 Juni 2009Pemohon hadir di persidangan dan menyatakan menghadap sendiridi persidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:anoFiaFotocopy Surat Keterangan Nikah (Surat Hatorangan Hot Ripe)ari HKBP (Huria Kristen Batak Protestan) Pamingke antaraManatap Silaban dengan Saulina Marpaung

Pem/200 tertanggal10 Juni 2009 yang menerangkan bahwa yang bernama ManatapSilaban telah meninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal 02esember 1995 di Desa Adian Torop yang disebabkan karenakit jantung yang diterbitkan oleh Kepala Desa AdianTorop(Bukti P.4);Fotocopy Surat Keterangan Lahir Nomor: 470/467/SKL/VI/2009,tertanggal 10 Juni 2009, atas nama TULUS yang diterbitkanoleh Kepala Desa Adian Torop (Bukti P.5);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK.02.0701.450755.0002 atas nama SAULINA MARPAUNG

AnLil,Hiti)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danihubungkan dengan surat bukti P.2, ternyata bahwa pemohontiecdeleh istri yang sah dari suami pemohon Manatap Silaban yangmelangsungkan pernikahan tanggal 04 Mei 1974 di Huria KristenSetek Protestan Pamingke;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danieinubungkan dengan surat bukti P.1 dan didukung oleh keteranganS2esisaksi, bahwa Pemohon Saulina Marpaung benar mempunyai7 (tujuh) orang anak yang masingmasing bernama: 1.

Menyatakan Terdakwa DAPOT MARPAUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dengan sengaja secara bersama-sama memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PIDANA- DAPOT MARPAUNG

Menyatakan Terdakwa DAPOT MARPAUNG, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana *Secara bersamasama memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primair 303 ayat (1)ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAPOT MARPAUNG,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada lama tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.

Hakimmenjatuhnkan putusan yang seringanringannya dengan alasan bahwaTerdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum telah menanggapi Permohonan Terdakwa secara lisan, yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenunitutUmum berdasarkan surat Dakwaan, dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :ooneeneee Bahwa Terdakwa DAPOT MARPAUNG

e Bahwa dalam melakukan permainan judi togel tersebut terdakwa tidakada mendapatkan jijin dari pihak yang berwenang dalam hal iniPemerintah RI dan permainan judi jenis togel ini dilakukan tanpa dapatditentukan pemenangnya hanya bersifat Untunguntungan belaka daripermainan judi togel ini menggunakan uang sebagai taruhan ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 (satu) Ke2 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :soneenene Bahwa Terdakwa DAPOT MARPAUNG

barang siapa dalam perkaraini adalah setiap orang sebagai subjek hukum dari tindak pidana yang dilakukanyang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan daripadanya tidakada alasan pembenar dan pemaaf baginya untuk melakukan perbuatantersebut;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Terdakwa telah membenarkanserta tidak membantah identitasnya ketika diperiksa oleh Hakim, juga didukungoleh keterangan Saksisaksi yang didengarkan di muka persidangan, sehinggaHakim berkeyakinan bahwa Terdakwa DAPOT MARPAUNG

Menyatakan Terdakwa DAPOT MARPAUNG, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dengansengaja secara bersamasama memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Ali Joni Marpaung tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Dengan Ancaman Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Ali Joni Marpaung

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ali Joni Marpaung dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti : 4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Batubara)atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, telah secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtidak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,perbuatan Terdakwa Ali Joni Marpaung lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal sejak saksi koroban Dr3.

LIBER LUMBAN GAOL tidakpernah lagi menjual buah kelapa sawit kepada terdakwa ALI JONI MARPAUNG,sebagai wujud adanya niat dan tujuan terdakwa ALI JONI MARPAUNG untukmenimbulkan rasa takut dan bertentangan dengan hak orang lain, pada hariSelasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar pukul 19:00 Wib di Jalan umum(antara Desa Pematang Rambe dengan Pematang Nibung Desa Sei MentaramKab. Batubara), ketika saksi korban Drs.

LIBER LUMBAN GAOL denganmengatakan "Babi Kau, anjing kau, kontol kau, lewatlah kau dari tanahku ini,biar ku gorok lehermu itu" dan dilanjutkan anak terdakwa yang bernamaREMON MARPAUNG (belum tertangkap) mendekati dan mendorong badansaksi korban Drs. LIBER LUMBAN GAOL dengan menggunakan tangan kirinyaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 347/Pid.B/2015/PN Kisdan tangan kanannya memegang sebilah parang dengan sambilmengacungkan parang kearah saksi korban Drs.

LIBER LUMBAN GAOL.Bahwa akibat perbuataan terdakwa ALI JONI MARPAUNG, maka saksi korbanDrs. LIBER LUMBAN GAOL menjadi "trauma, terancam dan ketakutan akankeselamatan jiwanya".Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (I) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Drs.

Menyatakan terdakwa ANTON PARLINDUNGAN MARPAUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ANTON PARLINDUNGAN MARPAUNG

DINO FRENGKI MARPAUNG;

DOKTERAN"terbuat dari plastik; 1 (satu) buah mainan anakanak berbentuk "BOTOL" berwarna merah terbuatdari plastik; 1 (satu) buah mainan anakanak berbentuk "SUNTIKAN" berwarna merahjambu terbuat dari plastik; 1 (satu) buah mainan anakanak berbentuk "MOBIL REMOT" berwarnamerah terbuat dari plastik; 1 (satu) buah mainan anakanak berbentuk "REMOT KONTROL" terbuat dariplastik; 1 (satu) buah mainan anakanak berbentuk "BONEKA ANGRY BIRD"berwarna terbuat dari plastik;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA DINO FRENGKI MARPAUNG

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa DINO FRENGKI MARPAUNG baik secara sendirisendirimaupun bersamasama dengan saksi HARRY ISKANDAR, saksi INDRA BAYU(kedua saksi dalam penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam dalam bulan Juni2015, bertempat di Gudang Barang Bukti Sat Tahti Polres Karimun atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung

tahtipolres karimun tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi ABDUL RAHMANselaku Kasat Tahti Polres Karimun Penyidik perkara pertambangan mineral danbatubara a.n M.AMIN tersebutAkibat perbuatan terdakwa tersebut Polres Karimun menderita kerugian sebesarkurang lebih Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) atau lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4,5 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa DINO FRENGKI MARPAUNG

MARPAUNG

MARPAUNG tidak terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair pasal 303 (1) Ke1 KUHP.2. Membebaskan terdakwa YENNI Br. MARPAUNG dari dakwaan Primair pasal 303 (1)Ke1 KUHP.3. Menyatakan terdakwa YENNI Br. MARPAUNG telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum sebagaimana dimaksuddalam dakwaan subsidair Pasal 303 (1) ke2 KUHP.4.

MARPAUNG dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dikurangkan selurunnya dengan masa penahananyang telah dijalani terdakwa.5. Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone Merk NokiaDirampas untuk dimusnahkan6.

MARPAUNG pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2011 sekirapukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2011,bertempat di Jl. Siatas Barita No. 95 Kel. Tomuan Kec.

Terdakwa belum pernah dihukum.Memperhatikan Pasal 303 ayat (1) 2e KUHP, serta peraturan lain yangberhubungan dengan perkara ini;6.7.MENGADILIMenyatakan terdakwa YENNY BR MARPAUNG, tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimer;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;Menyatakan terdakwa YENNY BR MARPAUNG, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN UNTUK BERMAIN

HELMA MARINI MARPAUNG

HELMA MARINI MARPAUNG :Umur 37 tahun, jenis kelamin : perempuan, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Agama Kristen Protestan beralamat di Jalan MakamPahlawan No. 105 Siburabura, Kelurahan Batang Beruh, KecamatanSidikalang, Kabupaten Dairi, selanjutnya disebut : PENGGUGAT /PIHAK (Kesatu);2.

Menyatakan isi kesepakatan perdamaian yang dibuat dalam Surat KesepakatanPerdamaian tanggal 02 September 2014 antara HELMA MARINI MARPAUNG /Pihak / Penggugat dengan AMANTA KALBAR SEMBIRING / Pihak Il /Tergugat adalah sah dan berkekuatan hukum serta mengikat bagi para pihak.2. Menghukum kedua belah pihak untuk tunduk serta taat pada isi kesepakatanperdamaian tersebut.43.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Lambok Manatap Marpaung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan mati ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lambok Manatap Marpaung tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun ;Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa:-

LAMBOK MANATAP MARPAUNG

Pekerjaan : Tukang Muat Sawit.Terdakwa telah ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tertanggal03 Maret 2019 No.Sp.Kap/32/III/2019/Reskrim;Terdakwa Lambok Manatap Marpaung ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2019 sampai dengan tanggal 23 Maret 2019;Terdakwa Lambok Manatap Marpaung ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2019sampai dengan tanggal 2 Mei 2019;Terdakwa Lambok Manatap Marpaung ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2019 sampai dengan tanggal 10 Juni2019;Terdakwa Lambok Manatap Marpaung ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal3 Mei 2019 sampai dengan tanggal 1 Juni 2019;Terdakwa Lambok Manatap Marpaung ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Mei 2019 sampai dengan tanggal22 Juni 2019;Terdakwa Lambok Manatap Marpaung ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekira pukul 19.00 Wib terdakwaLAMBOK MANATAP MARPAUNG bersama dengan saksi IMAM PANJAITANsedang duduk duduk di depan rumah ALADIN NAINGGOLAN, lalu sekirapukul 21.00 Wib ALADIN NAINGGOLAN tiba mmebawa tuak hasil ragatannyasehingga terdakwa membeli 1 (Satu) teko tuak dan saat yang bersamaan saksiKELVIN SITUMORANG, saksi LOMAK MARPAUNG, saksi TONISITUMORANG dan saksi YAVA SEN WEN GEA datang

Menyatakan Terdakwa Lambok Manatap Marpaung telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanmengakibatkan mati ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lambok Manatap Marpaung tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.