MENGADILI:1) Menyatakan Terdakwa JOKO SUTANTO Als NYEMPLI Bin MARSONO (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;--------------------2) Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;---------3) Menyatakan Terdakwa JOKO SUTANTO Als NYEMPLI Bin MARSONO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan

JOKO SUTANTO Als NYEMPLI Bin MARSONO

JOKO IRIANTO alias JO bin MARSONO

Menyatakan Terdakwa IMAM FEBRIANTO Alias IMAM BIN MARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM FEBRIANTO Alias IMAM BIN MARSONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

IMAM FEBRIANTO ALS IMAM BIN MARSONO

Menyatakan Terdakwa IMAM FEBRIANTO ALS IMAM BIN MARSONO telah terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Perk.: PDM 52/TBK/ Ep.1 /12 /2014 tertanggal 17 Desember 2014 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IMAM FEBRIANTO ALIAS IMAM BIN MARSONO, pada hariSelasa tanggal 04 November 2014 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan November 2014, bertempat di Lokasi PT.

Unsur barangsiapa;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyek hukum ataupendukung hak dan kewajiban baik berupa manusia atau orang maupun badan hukumsebagai pelaku tindak pidana dan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana;13Menimbang, bahwa dalam perkara ini unsur barangsiapa ditujukan kepada orang/manusia, hal ini sebagaimana dari fakta yang terungkap di persidangan, Penuntut Umumtelah menghadapkan terdakwa ke persidangan, yaitu terdakwa IMAM FEBRIANTO, Als.IMAM BIN MARSONO

Menyatakan Terdakwa IMAM FEBRIANTO Alias IMAM BIN MARSONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM FEBRIANTO Alias IMAM BINMARSONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM FEBRIANTO Alias IMAM BIN MARSONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

IMAM FEBRIANTO ALS IMAM BIN MARSONO

Reg.Perk: PDM 52 /TBK/Ep.1/12/2014 tertanggal 03 Februari 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa IMAM FEBRIANTO ALS IMAM BIN MARSONO telah terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara

Perk.: PDM 52/TBK/Ep.1 /12 /2014 tertanggal 17 Desember 2014 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IMAM FEBRIANTO ALIAS IMAM BIN MARSONO, pada hari Selasatanggal 04 November 2014 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan November 2014, bertempat di Lokasi PT.

IMAM BIN MARSONO dimanaterdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya, dan terdakwa juga telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana termuat dalam dakwaan Penuntut Umum, dengandemikian orang yang dimaksud dalam perkara ini adalah benar terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatunsur pertama ini telah terbukti dan terpenuhi;Ad 2.

besarnya akan ditentukandalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa hukuman yang akan dijatuhkan kepada diri terdakwa pada amar putusandi bawah ini menurut hemat Majelis Hakim telah sesuai dengan kadar kesalahan diri terdakwa;Memperhatikan, Pasal 362 KUHP, UU No. 8 tahun1l981 tentang Hukum Acara pidana(KUHAP) dan UU No.48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa IMAM FEBRIANTO Alias IMAM BIN MARSONO

Menyatakan Terdakwa MARSONO alias PENJOL bin SISWO SUMARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan dan Sarana melakukan Pencurian Dengan Kekerasan dalam dakwaan KEDUA; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah djalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MARSONO alias PENJOL bin SISWO SUMARTO

ARI LESTARI binti DJUPARMANMUHSON binti MARSONO

Marjono Alias Turbo Anak Dari Marsono Raharjo

Menyatakan Terdakwa SUTARJO Alias ARIS Bin (Alm) MARJO MARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan yang dilakukan dalam hubungan pekerjaan, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan; 3.

SUTARJO Alias ARIS Bin Alm MARJO MARSONO

PUTUSANNomor: 139/Pid.B/2016/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUTARJO Alias ARIS Bin (Alm) MARJO MARSONO;Tempat Lahir : Klaten ;Umur / Tgl. lahir : 36 Tahun / 15 Januari 1980 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Srowot, RT.07/RW.03, Desa

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUTARJO Alias ARIS Bin(Alm) MARJO MARSONO selama 7 (satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor burung Jalak Suren dikembalikan kepada saksi korban Ir SriDadiyono. 7 (tujuh) lembar nota dari produsen benih padi AGRO MULYO,dikembalikan kepada saksi korban Ir. Sri Dadiyono.4.

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (Duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan permohonanyang pada intinya mohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa SUTARJO Alias ARIS Bin (Alm) MARJO MARSONO padahari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada tahun 2015 sampai dengan hariSelasa tanggal 22 Maret

ekorburung Jalak Suren dengan harga Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah),sisanya terdakwa pakai untuk kebutuhan seharihari;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian maiterilsebesar kurang lebih Rp. 3.432.000, (tiga juta empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHPidana;Halaman 5 dari 30 halaman Putusan Nomor : 139/Pid.B/2016/PN KlinAtauKeduaBahwa ia terdakwa SUTARJO Alias ARIS Bin (Alm) MARJO MARSONO

uang tersebut terdakwa pergunakan untuk membeli 10 (Sepuluh) ekorburung Jalak Suren dengan harga Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah),sisanya terdakwa pakai untuk kebutuhan seharihari;Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi koroban mengalami kerugian materilsebesar kurang lebih Rp. 3.432.000, (tiga juta empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidana;AtauKetigaBahwa ia terdakwa SUTARJO Alias ARIS Bin (Alm) MARJO MARSONO

Menyatakan terdakwa SRI ASTUTY Als MENIK Binti MARSONO, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh lakukan kekerasan terhadap barang yang menyebabkan rusak .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SRI ASTUTY als MENIK bin H MARSONO

Als Tutung Bin Marsono di Jalan Pangeran Hidayat RT.13 Kel.

datang kerumah KasriantoAls Tutung Bin Marsono di Jalan Pangeran Hidayat RT.13 Kel.

datangkerumah Kasrianto Als Tutung Bin Marsono di Jalan PangeranHidayat RT.13 Kel.

Bahwa Terdakwa menyadari rumah yang akan dibongkar rumah bekastoko tersebut adalah milik Marsono (Alm) yang merupakan mertua dariterdakwa, yang telah diwariskan kepada anakanak Marsono sesuaisetifikat tanah ;Bahwa tanah tersebut ada bangunan rumah berkas toko yang telahmemiliki sertifikat Hak milik nomor : 4127 tanggal 25 Januari 2013namun terdakwa membongkar tidak ada meminta ijin dari ahli warisyaitu Marsono ;Bahwa oleh karena itu pemilik sertifikat marah kepada Terdakwa danmelaporkan kejadian

Marsono; 7.Marsini2. M. Suhada; 8. Daiman Yoto;3. Eko Sartriawan; 9. Mislani, Spd;4. Syahrowi; 10. Endah Juwita;5. Suyanto; 11. Gita Angraini;6. Jultomi; 12.

Menyatakan terdakwa YUDI ANDRIANTO Alias YUDI UCIL Bin MARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI ANDRIANTO Alias YUDI UCIL Bin MARSONO tersebut dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

YUDI ANDRIANTO Alias YUDI UCIL Bin MARSONO

PUTUSANNomor : 441/Pid.B/2015/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana Biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YUDI ANDRIANTO Alias YUDI UCIL Bin MARSONO ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/Tg.Lahir : 29 tahun/ 22 Juli 1986.Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Radio Il Perum RRI RT.06 RW.07 Kelurahan

Menyatakan terdakwa Yudi Andrianto Alias Yudi Ucil Bin Marsono bersalah melakukan,tindak pidana Penggelapan dalam jabatab secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan tunggal Pasal 374KUHP.Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yudi Andrianto Alias udi Ucil Bin Marsono denganpidana penjara selama 1 Tahun dipotong tahanan3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara, sebesar Rp.2.500, (Dua ribu LimaRatus rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ,menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya, dan Penuntut Umum menyatakan tetap padaPage of 13tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Surat Dakwaan tanggal 25 Agustus2015, yang telah dibacakan dalam persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa Yudi Andrianto Alias Yudi Ucil Bin Marsono

Dan dalam perkara seperti diuraikan dalam surat dakwaan di depan persidangan telahdihadapkan terdakwa Yudi Andrianto Alias Yudi Ucil Bin Marsono secara lengkap telah disebut padaawal tuntutan ini.Menimbang, bahwa di tingkat penyidikan sampai pemeriksaan di Pengadilan tidakdidapatkan tandatanda bahwa terdakwa sebagai subyek hukum yang tidak mampumempertanggungjawabkan perbuatannya sehingga tidak, diketemukan halhal yang bersifat alasanpembenar maupun alasan pemaaf dalam diri terdakwa.Menimbang, bahwa

Menyatakan terdakwa YUDI ANDRIANTO Alias YUDI UCIL Bin MARSONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI ANDRIANTO Alias YUDI UCIL BinMARSONO tersebut dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Jaksa pada Kejari; Nurul Huda bin Marsono

PUTUSANNomor 2074 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NURUL HUDA bin MARSONO;tempat lahir : Kebumen;umur / tanggal lahir : 26 tahun/19 Mei 1983;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Muktisari Rt.03/Rw.03, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen;agama : Islam;pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan :yang diajukan di muka persidangan

Pengadilan Negeri Kebumen, karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia terdakwa NURUL HUDA bin MARSONO, pada hari Senin,tanggal 18 Januari 2010, sekitar pukul 04.15 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2010, bertempat di jalan Pemudatepatnya di depan Dealer Yamaha Mataram Sakti termasuk Kec/Kab Kebumenatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, orang yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan

AA2740ZD berikut STNKnyadikembalikan kepada terdakwa NURUL HUDA bin MARSONO;4. Menyatakan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seriou rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kebumen, Nomor 133/Pid.B/2010/PN.Kbm, tanggal 14 Juni 2010, yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa NURUL HUDA bin MARSONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

AA2740ZD berikut STNKnyadikembalikan kepada terdakwa NURUL HUDA bin MARSONO;5.

MARSONO Als. MAR Bin PRAPTO MUNGIN ( (Alm )

29 Maret2012 sampai dengan tanggal 27 Mei 2012 ; Pengadilan Tinggi tersebut ; eis Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Sragen tanggal 23 Pebruari 2012Nomor 284/Pid.Sus/2011/PN.Srg. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 3 Nopember 2011 NO.REG.PERKARA : PDM146/SRGEN/Ep.2/1011 Terdakwa didakwa yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut PRIMAIR Bahwa ia terdakwa MARSONO

Ditemukan robekan pada selaput dara pada jam 6 sampai dasarkesan luka lama, bisa diakibatkan karena benturan dengan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ; SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa MARSONO Als MAR Bin PRAPTO MUNGIN (Alm ) pada hari dan tanggal serta jam yang tidak diingat lagi dengan pastidalam bulan Januari 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2011 di Dk.

Menyatakan Terdakwa MARSONO Als MAR Bin PRAPTO MUNGIN (Alm ) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanHal 13 dari 20 hal Put.No.86/Pid.Sus/2012/PT.Smg.14memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain melanggar pasal 81 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, sebagaimana dakwaan Primair ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSONO Als MAR BinPRAPTO MUNGIN ( Alm ) dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh )tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah tetap beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp 60.000.000, ( enam puluh jutarupiah ) Subsidair 6 ( enam ) bulan kurungan ; 3.

Menyatakan Terdakwa MARSONO alias MAR Bin PRAPTO MUNGIN( Alm ), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaanPrimair ; . Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa MARSONO alias MAR Bin PRAPTO MUNGIN( Alm ), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan melakukan perbuatan cabul terhadap anak ;.

SRI RIBUT GESTIANI vs MARSONO, dkk

MARSONO, Ketua Koperasi PT Pindad (Persero), bertindakuntuk dan atas nama Koperasi Karyawan PT Pindad(Persero), bertempat tinggal di Panglima Sudirman Nomor 1Turen, Malang, dalam hal ini memberi kuasa kepada WahyuP. Mauzar, S.H., M.H., Advokat, berkantor di Perum PondokWage Indah II Blok H6 Taman, Sidoarjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 September 2017;2.

YANNY MARSONO BASUKI Melawan JAP TIE PING

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara perdataPerlawanan pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara : 277727 222922 nnn nnn nnn nnYANNY MARSONO BASUKI, Umur 46 tahun ,Pekerjaan Swasta, Alamat JL.BarukBarat 3B/120 Kelurahan Kedung Baruk RT.06 RW.08Kecamatan Rungkut Kota Surabaya ; Selanjutnya disebut sebagai.......... eee eeeeeeeeeeee PELAWAN ;Melawan ;JAP TIE PING, Pekerjaan Swasta , Alamat

Bahwa saksi kenal dengan Pelawan ketika pada bulan Mei 2009 maumengurus akta jual beli tanah dan bangunan yang berada di PerumahanGreen Park Regency Blok M9 dengan sertifikat HGB No.1257 luas 44M2dengan harga Rp.200.000.000,(dua = ratus juta rupiah) = ;e Bahwa saksi tidak tahu mengenai pembayarannya tetapi katanya sudahlunas dimana Pelawan sebagai pembeli sedangkan Liem Hong Sen sebagaipenjual ;e Bahwa penandatanganan Akta jual beli dilakukan dikantor notaris danyang hadir waktu itu Pelawan (Yanny Marsono

Edwin Citra Selaras, berdasarkan ikatan Akta jual beliNo. 1651 tahun 2006 tanggal 30 Desember 2006 ;e Bahwa untuk sertifikat HGB No. 1276, ikatan jual belinya tanggal3102007 No. 645 ;e Sertifikat HGB No. 1277, ikatan jual belinya tanggal 30102006 No.651 danuntuk sertifikat HGB No 1184 ikatan jual belinya tanggal 17112007 No. 746 ; 35Bahwa kemudian dari Liem Hong Sen beralih ke Yanny Marsono Basuki/Pelawan karena jual beli yang dilakukan di hadapan PPAT StefanusSertifikat HGB No. 1184, tanggal 31122009

Liem Hong Sen kemudian setelah ada akta jual beli beralih a.nYanny Marsono Basuki/ Pelawan sampai sekarang ;e Bahwa pada waktu Pelawan mengajukan permohonan peralihan sertifikat atasPerumahan Green Park Regency Blok M7, M9 dan M10 tidak ada yangkeberatan dan tidak pernah disita oleh Pengadilan ;e Bahwa Badan Pertanahan selalu menerima laporan Aktaakta yang dibuatolehPPAT dan untuk Akta tanggal 31122009 dilaporkan pada bulan Januari 2010 ; e Bahwa Akta tanggal 0752009 peralihan hak No. 1277 dibuat

WINARTO Alias BANG WIN Bin MARSONO (Alm)

Menyatakan Terdakwa WINARTO Alias BANG WIN Bin MARSONO(Alm), terbukti bersalah melakukan~ tindak pidana telahmenyalahgunakan Narkotika yang diperuntukkan bagi diri sendiriNarkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama2 (dua) tahun penjara dikurangi selama berada dalam tahanan danmenatapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Perk:PDM 47/SKRTA/Euh.2/04/2014 tanggal 08 Mei 2014 yang berbunyi sebagaiDer ikut : 2= 2o= oon none nnn nnn nnn non nnn en non nee nen nen nnn nee nee noe ene neeBahwa ia Terdakwa WINARTO al BANG WIN bin MARSONO (alm)pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekitar jam 06.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih dalam tahun 2014, bertempatdi Kp. Sawahan Rt. 03 RW. 12 Kel. Sangkrah Kec.

1 (satu) tube berisi urinebarang bukti tersebut diatas disita dari Terdakwa mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkOtika. 22 non nnn non nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nen cnn ee nee nnnPerbuatan Terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUBahwa ia Terdakwa WINARTO al BANG WIN bin MARSONO

Resnarkoba Polda JawaTengah, dan saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak adahubungan keluarga dengannya; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 08 Maret 2014 sekira jam 06.15 Wibsaksi bersama rekan saksi 1 team yang dipimpin oleh WAHYU TRIBUDIWAHONO, Sk. telah melaksanakan penangkapan terhadapTerdakwa WINARTO Alias BANG WIN Bin MARSONO Alm.bertempat di dalam rumah Terdakwa di Kp.

Resnarkoba Polda JawaTengah, dan saksi tidak kenal dengan Terdakwa, serta tidak adahubungan keluarga dengannya;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 08 Maret 2014 sekira jam 06.15 Wibsaksi bersama rekan saksi 1 team yang dipimpin oleh WAHYU TRIBUDIWAHONO, S.lk. telah melaksanakan penangkapan terhadapTerdakwa WINARTO Alias BANG WIN Bin MARSONO (Alm.)bertempat di dalam rumah terdakwa di Kp.

Menyatakan Terdakwa Turo Suwarno als Pak Kumis bin Marsono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; --------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; -------------------------------------------------------3.

Turo Suwarno als Pak Kumis bin Marsono

PUTUSANNomor 354/Pid.B/2016/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 22+ 0022 noo nnnNama lengkap : Turo Suwarno als Pak Kumis bin Marsono;Tempat lahir : Wonosobo (Propinsi Jawa Tengah); Umur/ Tanggal lahir : 50 Tahun / 20 Maret 1966; Jenis kelamin sh Tie mace ce ceKebangsaan s Wei aaaTempat tinggal : Dusun Lenggereng

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TURO SUWARNO Als PAKAKUMIS Bin MARSONO dengan Pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan; 3.

Agustina binti Mat Sarip;Marsono bin Rawidi

Menyatakan Terdakwa RIAN DWI RISWANTO Alias BEJE BIN MARSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari ; 3.

RIAN DWI RISWANTO Alias BEJE Bin MARSONO

Pengadilan Negeri, sejak tanggal 01 Nopember 2013 s/d 30Nopember 2013 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTPengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tegal tanggal 01 Nopember 2013 Nomor73/Pen.Pid/2013/PN.Tgl tentang Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 01 Nopember 2013 Nomor73/Pid.Sus/2013/PN.Tgl tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa RIAN DWI RISWANTO ALIAS BEJEBIN MARSONO

Alias BEJE Bin MARSONO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa RIAN DWI RISWANTO ALIAS BEJE BINMARSONO Alias BEJE Bin MARSONO bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan Terhadap Anak, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 80 ayat (

pokoknyamenyatakan sebagai berikut := Memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara liasan serta DuplikTerdakwa secara lisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaannya tertanggal24 September 2012 Nomor : PDM 301/MGL/10/2012, Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan yang disusun secara alternatif, yaitu :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa RIAN DWI RISWANTO Alias BEJE Bin MARSONO

Mardi Bin Marsono dan Sainem Binti Somokarso

PENETAPANNomor 0081/Pdt.P/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Mardi Bin Marsono, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 01RW06 Kampung Indra Putra Subing Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mardi Bin Marsono) danPemohon II (Sainem Binti Somokarso) yang dilangsungkan pada bulanOktober 1985 yang beralamat di Rt. 01 Rw. 06 Kampung Indra PutraKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengahuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mardi bin Marsono) dan PemohonIl (Sainem binti Somokarso) yang dilaksanakan pada bulan Oktober 1985 diKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah;4.

Penggugat:
Marsono
Tergugat:
Parno