Marwansyah Nasution, S.H., dan Akta Surat Kuasayang memberikan hak kepada Penggugat untuk menguasai, menjual danmenyerahkan atau memindahkan hak dengan cfara lain yangdiperkenankan oleh UndangUndang, berdasarkan Akta Surat Kuasa No. 08tanggal 29 Januari 2013, Notaris M.

Marwansyah Nasution, SH., maka Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim agar jaminan berupa sebidang tanah danbangunan yang terletak di Kota Tanjungbalai, Kecamatan TanjungbalaiSelatan, Kelurahan Perwira Hak Milik No. 246/kel.

Marwansyah Nasution, S.H.,maka penggugat dapat melakukan Peralihan hak atas sebidang tanahdan bangunan yang terletak di Kota Tanjungbalai, KecamatanTanjungbalai Selatan, Kelurahan Perwira, setempat dikenal dengan Jl.Jenderal Sudirman No. 42B, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.246/Kel.

MARWANSYAH NASUTION, SH., Notaris di Medan,yang telah dinazegel dan dilegalisir sesuai dengan aslinya untuk selanjutnyaCIDELI ANA... eee cee cee cee eeeeeeeeeeseeeesseestesseesessesatteeeteeees DUK P2;3. Foto copy Akta Surat Kuasa No. 8 tanggal 23 Januari 2013 yang dibuatdihadapan H. MARWANSYAH NASUTION, SH., Notaris di Medan, telahdinazegel dan dilegalisir sesuai aslinya, untuk selanjutnya diberi tandaLevees DUKE P354.

Marwansyah Nasution, SH., yangdilatarbelakangi oleh adanya uang titipan sebesar Rp. 600.000.000,00 (enamratus juta rupiah) yang diserahkan suami Penggugat (Alm. Dr.

Kampar, dimana pada aktatersebut saksi MARWANSYAH PUTRA diangkat sebagai Direktur, sedangkansaksi ADE VISUSRI dan Terdakwa selaku pemodal diangkat sebagaiKomanditer/Komisaris.Bahwa selanjutnya saksi MARWANSYAH PUTRA menghubungi saksiBUYUNG SELAMAT NURDIN untuk diajak kerja sama pembangunanperumahan dengan CV.TBN, karena saksi MARWANSYAH PUTRA mengetahuisaksi BUYUNG SELAMAT NURDIN ada memiliki sebidang tanah yang terletakdi Jl. Manunggal Desa Rimbo Panjang Kec. Tambang Kab.

TBN sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah), danketika saksi MARWANSYAH PUTRA akan melakukan pengurusan surat tanahuntuk konsumen yang akan melakukan akad kredit pembelian unit rumahtersebut, barulah saksi MARWANSYAH PUTRA mengetahui bahwa surat indukNo. 771 An.

Kampar, dimana pada aktatersebut saksi MARWANSYAH PUTRA diangkat sebagai Direktur,sedangkan saksi ADE VISUSRI dan Terdakwa selaku pemodal diangkatsebagai Komanditer/Komisaris.Bahwa selanjutnya saksi MARWANSYAH PUTRA menghubungi saksiBUYUNG SELAMAT NURDIN untuk diajak kerja sama pembangunanperumahan dengan CV.TBN, karena saksi MARWANSYAH PUTRAmengetahui saksi BUYUNG SELAMAT NURDIN ada memiliki sebidangtanah yang terletak di JI. Manunggal Desa Rimbo Panjang Kec. TambangKab.

I dan II ke pihak yang berwajib namun Notaris Marwansyah Nst,SH tidak pernah memperlihatkan minit tersebut dihadapan pejabat yangberwenang baik dihadapan Penyidik ternyata setelan perkara pidanaHalaman 7 dari 74 Putusan Nomor 590/Pdt/2020/PT MDN17.18.19.20.21.digelar di Pengadilan Negeri Medan ternyata Notaris MarwansayhNasution, SH sudah meninggal Dunia dan seandainya NotarisMarwansayh Nst, SH sudah meninggal dunia maka Mimit tersebut tetapada atau tersimpan di Kantor Notaris Marwansyah Nst, SH;

I dan Il sebagai Pihak Kedua danhadir/datang langsung menghadap Notaris Marwansyah Nasution, SHdalam melakukan jual beli tersebut;16.

;Bahwa dalam Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Dengan GantiRugi No. 51 dan No. 52 masingmasing tertanggal 31 Maret 2012 yangdibuat dihadapan Marwansyah Nasution, SH., selaku Notaris di Medantertulis dengan jelas bahwa Tergugat V (ic. S. Ernawati Pane), Tergugat (ic. Eko Handoko Hasian) dan Tergugat II (ic. Farah Hasmina Harahap)hadir/datang langsung menghadap Notaris Marwansyah Nasution, SH.

Menyatakan demi hukum akta Pemindahan dan Penyerahan Hak dan GantiRugi No.51 dan Akta No.52 tanggal 31 Maret 2012 yang dikeluarkanNotaris Marwansyah Nasution, SH. Adalah Cacat Hukum dan tidak sah;. Membatalkan Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak dan Ganti RugiNo.51 dan Akta No.52 tanggal 31 Maret 2012 atas tanah terperkara antaraTergugatV dengan Tergugat dan Tergugatll yang dibuat dihadapanNotaris Marwansyah Nasution, SH;.

Marwansyah Nasution, SH incasu TerguggatIll dan Bukti Tl, Il6 yakni Akta Pemindahan dan Penyerahan Hakdengan Ganti Rugi No. 52 tanggal 31 Maret 2012 yang dibuat olehNotaris H.

kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa yangmenunggu diatas sepeda motor milik Mito (belum tertangkap) sedangkan Mito(belum tertangkap) masuk kedalam Pasar menuju ke sebuah Rumah Toko milikSaksi Deby dan kotak jualan milik Saksi Marwansyah

Saksi MARWANSYAH Bin MAT SENEN, keterangan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara iniyaitu pada hari Kamis, tanggal 24 Desember 2015 pukul 20.00 WIB diPolsek Prabumulih Barat; Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Halaman 10 dari 32 halaman, Putusan No. 38/Pid.B/2016/PN.PbomBahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa

Karena takut sepeda motor oleng dan terjatuh.Barangbarang yang saksi ambil saksi tinggalkan saksi langsung berdiridan menaiki sepeda motor melarikan diri kea rah belakang pasar;Bahwa saksi dan Terdakwa bersepakat untuk mengambil barangbarangdi ruko milik DEBY serta lapak kotak kayu milik MARWANSYAH tersebutadalah atas ide dari Terdakwa;Bahwa pemilik dari 1 (satu) buah kunci letter T yang terdiri dari kunciY dan 1 (satu) buah mata obeng yang sudah diruncingkan adalah milikdari Terdakwa sendiri dan

,Hal. 32);Menimbang, bahwa telah terdakwa bersama saksi Mito Bin Abdul Latotelah mengambil 1 (satu) buah jaket sweater warna hitam bertuliskan ICECREAM, susu real good sebanyak 20 (dua puluh) buah, serta 1 (satu) kantongplastik yang berisikan bumbubumbu dengan cara saksi Mito Bin Abdul masukkedalam ruko saksi Debi dan lapak kotak saksi Marwansyah Bin Mat Senen;Menimbang, bahwa terdakwa juga merusak gembok ruko saksi Debydan gembok lapak kotak saksi Marwansyah Bin Mat Senen sehingga saksi MitoBin

Dilakukan olehdua orang atau lebih secara bersamasama pada unsur ke (5) lima ini telahterpenuhi dan terbukti;Ad. 6 Untuk masuk ke tempat kejahatan atau mencapai barang yangdiambil dengan jalan membongkar atau merusak atau memanjatatau menggunakan kunci palsu atau seragan palsu;Menimbang, bahwa untuk dapat megambil barang di dalam ruko saksiDeby dan mengambil barang dalam lapak kotak saksi Marwansyah Bin MatSenen tedakwa telah merusak gembok ruko saksi Deby dan gembok lapakkotak saksi Marwansyah Bin

Memberi izin kepada Pemohon ( Dian Agustina binti Junaidi ) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Marwansyah bin Ishak H. A. Gani dengan wali Hakim;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

No.231/Pdt.G/2018/PA.Ptkdekat ini Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon yang bernama Marwansyah bin Ishak H. A. Gani, lahir di KualaTungkal, tanggal 08 September 1985, Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha,bertempat tinggal di Jalan Perdana Gang H.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Dian Agustina BintiJunaidi) untuk melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilakibernama (Marwansyah bin Ishak H. A. Gani) ;4.

dipersidangan, sedangkan wali Pemohon tidak hadir, walaupuntelah dipanggil secara resmi dan patut ;Bahwa Majelis Hakim telah menyarankan kepada Pemohon untukmengadakan musyawarah dengan pihak keluarga, terutama dengan adik kandungPemohon yang bernama Rahmad Suhardi Bin Junaidi sebagai Wali NikahPemohon, namun tidak berhasil karena Pemohon menyatakan tetap padapendiriannya, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa dipersidangan calon suami Pemohon (Marwansyah

keluarga, terutama dengan adikkandung Pemohon yang bernama Rahmad Suhardi Bin Junaidi sebagai WaliNikah Pemohon, namun tidak berhasil karena Pemohon menyatakan tetap padapendiriannya, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti (P.1) s/d (P.4) dan duaorang saksi ;Menimbang, bahwa bukti surat (P.1) pada pokoknya menerangkan mengenalpenolakan pernikahan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon yangbernama Marwansyah

No.231/Pdt.G/2018/PA.PtkMenimbang, bahwa ketidak hadiran wali dipersidangan untuk didengarketerangannya setelah dipanggil secara resmi dan patut itu, merupakan buktikeadholannya;Menimbang, bahwa oleh karena Wali Nikah Pemohon ternyata telah terbuktienggan atau adhal untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya yangbernama Marwansyah bin Ishak H. A.

MARWANSYAH Bin Alm T.

Marwansyah;Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 16 September 2015 sekirapukul 21.00 Wib setelah uang dikirimkan oleh Sdr. Aswan maka saksiT. Marwansyah langsung memberitahukan Terdakwa, selanjutnyauntuk bersamasama ke ATM BRI mengambil uangtersebut.Kemudian saksi T.

Marwansyah. Pada hari Rabu, tanggal 16 September 2015sekira pukul 21.00 Wib setelah uang dikirimkan oleh Sdr. Aswan maka saksiT. Marwansyah langsung memberitahukan Terdakwa, selanjutnya untukbersamasama ke ATM BRI mengambil uang tersebut. Kemudian saksiT. Marwansyah memberikan uang sejumlah Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu) rupiah yang dikirimkan Sdr. Aswan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa keesokan harinya Terdakwa bersama dengan saksiT.

Marwansyah pada hari Kamis, tanggal 17 September 2015 sekitar pukul09.00 WIB pergi ke rumah saksi M. Yusuf Nanta Syam alias Apa Su dansesampainya dirumah saksi M. Yusuf Nanta Syam alias Apa Su, Terdakwamenanyakan Berapa 1 (satu) sak / 5 (lima) gram kemudian dijawabRp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu) rupiah, selanjutnya Terdakwamengatakan kepada saksi M.

Marwansyah di dalam kamar di rumah saksi T.Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Cag.

MARWANSYAH Als KASDI (DPO) untuk memesannarkotika jenis sabu dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah), kemudian sekira pukul 11.15 Wib seorang lakilaki suruhanSdr.

;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu tidak untuk dijual kembali, hanyauntuk digunakannya sendiri;Bahwa selain 1 (satu) buah plastik bening bekas, Saksi juga menemukan1 (satu) unit handphone merk Vivo yang ditemukan di saku celana yangsaat itu dikenakan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui jika ia menelpon Marwansyah menggunakanhandphone merk Vivo tersebut saat akan membeli sabusabu;Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 7 dari 18Bahwa Terdakwa mengakui jika ia tidak ada izin dari yang berwenanguntuk

denganharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwasudah 2 (dua) kali membeli sabusabu kepada Saudara Marwansyah;Bahwa saat pertama kali membeli sabusabu, Terdakwa menggunakannarkotika jenis sabu bersama teman Terdakwa yang bernama Andi didalam mobil miliknya, lalu yang kedua kalinya Terdakwa menggunakansabusabu tersebutdi rumah teman Terdakwa yang bernama Yanito;Bawa saat pertama kali membeli sabusabu, adalah uang milik Andi yangdipakai untuk membeli, lalu saat membeli yang kedua

denganharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwasudah 2 (dua) kali membeli sabusabu kepada Saudara Marwansyah;Bahwa saat pertama kali membeli sabusabu, Terdakwa menggunakannarkotika jenis sabu bersama teman Terdakwa yang bernama Andi didalam mobil miliknya, lalu yang kedua kalinya Terdakwa menggunakansabusabu tersebut di rumah teman Terdakwa yang bernama Yanto;Bawa saat pertama kali membeli sabusabu, adalah uang milik Andi yangdipakai untuk membeli, lalu saat membeli yang kedua

BnjBahwa sepeda motor yang dilarikan Terdakwa adalah sepeda motormerk Vario Techno BK 6042 RAG warna merah yang terdakwa larikanpada saat acara pesta perkawinan saksi pada saat itu;Bahwa pada saat itu disuruh oleh tukang masak untuk membeli miesama terdakwa membawa sepeda motor dan tidak balik lagi terdakwa ketempat pesta bersama sepeda motor;Bahwa upaya damai sudah dilakukan antara keluarga terdakwa dengankeluarga saksi, keluarga Rudiman, keluarga Marlin,Marwansyah belumada dilakukan upaya damai

MARLIN MARBUN ALS MARBUN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mendapat sepeda motor Vario Techno BK 6042 RAG warnamerah dari Rudi Sahdiman (didakwa dalam berkas terpisah);Bahwa saksi mengadaikan sepeda motor honda Vario Techno BK 6042RAG warna merah tersebut kepada Marwansyah Als Wawan (didakwadalam berkas terpisah) dan harga sepeda motor saksi terima dariMarwansyah als Wawan (didakwa dalam berkas terpisah) sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan uang hasil dan

MARWANSYAH Als WAWAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa setelah saksi menjual sepeda motor honda Vario Techno BK6042 RAG R2 warna merah uangnya saksi serahkan kepada RudiSahdiman (didakwa dalam berkas terpisah);e Bahwarumah saksi dengan rumah Rudi Sahdiman (didakwa dalamberkas terpisah) tidak jauh berdekatan hanya berbatas dengan jalan;e Bahwa saksi tidak pernah menerima uang hasil penjualan honda VarioTechno BK 6042 RAG R2 warna merah dari Marbun (didakwa dalamberkas terpisah) dan dari

Sama Desa Sidomulyo Kec Sunggal Kab Deli Serdang dan memintatolong kepada Marlin Marbun Als Marbun (didakwa dalam berkasterpisah) untuk menjualkan sepeda motor merk Vario Techno BK 6042RAG warna merah tersebut dan kemudian Marlin Marbun als Marbun(didakwa dalam berkas terpisah) menjualkan sepeda motor merk VarioTechno BK 6042 RAG warna merah kepada saksi Marwansyah AlsWawan (didakwa dalam berkas terpisah);Bahwa kemudian Marlin Marbun (didakwa dalam berkas terpisah)mengadaikan sepeda motor honda Vario

Techno BK 6042 RAG warnamerah tersebut kepada Marwansyah Als Wawan (didakwa dalam berkasterpisah) dan harga sepeda motor Marlin Marbun (didakwa dalam berkasterpisah) terima dari Marwansyah als Wawan (didakwa dalam berkasterpisah) sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) danuang hasil dan sisanya gadai sepeda motor Marlin Marbun (didakwadalam berkas terpisah) ambil sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dan sisanya Marlin Marbun (didakwa dalam berkas terpisah) serahkankepada Mardian

Marwansyah Als Wawan ;

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) ;

Marwansyah Als Wawan ;4. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Marwansyah Als Wawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan saksi MarliansyahPanjaitan dan Jhon (dpo) yang telah diduga mengambil 15 (lima belas)buah ban sepeda motor merk Dunlop dan merk tirelly, 1 (Satu) buah banserep mobil 1 (Satu) unit mesin aire merk H&L, dan sepasang sepatu merkNike

Als Wawandan Jhon (dpo) tidak ada meminta izin terlebin dahulu kepada saksi untukmengambil barang barang milik saksi korban Nurul Aidil Fitri tersebut ;Bahwa akibat perbuatan saksi, Terdakwa, saksi Marwansyah Als Wawandan Jhon (dpo), saksi korban Nurul Aidil Fitri mengalami kerugian sebesarRp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan PenuntutUmum ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar Semuanya

penjualan ban sebesar Rp.20.000,(duaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 2569/Pid.B/2020/PN Lbppuluh ribu rupiah), akan tetapi sebelum ban tersebut terjual, terdakwaditangkap oleh anggota kepolisian dari Polsek Sunggal pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2020 sekira pukul 18.00 Wib di Jalan Binjai Km 12,5 GgMusholah Desa Pujimulio Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Sunggal gunaproses selanjutnya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Marwansyah

Marwansyah Als Wawan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000 (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 16 Nopember 2020,oleh kami, IRWANSYAH, SH., sebagai Hakim Ketua, MUNAWWARHAMIDI, SH., dan NORA GABERIA PASARIBU, SH.

NOER AZHARI dan saksi RIAN RETNO(yang merupakan anggota polri) bersama dengan saksi MARWANSYAH(yang merupakan Kepala Lingkungan Kelurahan Kuto Panji) menuju tempatyang dimaksud oleh masyarakat tersebut dan ketika saksi M.

NOERAZHARI, saksi RIAN RETNO dan saksi MARWANSYAH masuk kedalamrumah kontrakan tersebut, mendapati Terdakwa SAKRONI Als MANGGULUK sedang duduk bersilah diruang tamu tengah kontrakan tersebutsambil mempersiapkan peralatan untuk mengkonsumsi Narkoba jenisSabusabu dan pada saat itu saksi ARIANTO Als ANTO sedang beradadiruang tamu tepatnya didepan meja Tv sambil bermain ipad. Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah kontrakan milikTerdakwa SAKRONI Als MANG GULUK oleh saksi M.

NOERAZHARI, saksi RIAN RETNO dan saksi MARWANSYAH masuk kedalamrumah kontrakan tersebut, mendapati Terdakwa SAKRONI Als MANGGULUK sedang duduk bersilah diruang tamu tengah kontrakan tersebutsambil mempersiapkan peralatan untuk mengkonsumsi Narkoba jenisSabusabu dan pada saat itu saksi ARIANTO Als ANTO sedang beradadiruang tamu tepatnya didepan meja Tv sambil bermain ipad.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2017/PN.

Marwansyah als Podang Bin Nurudin dan Terdakwa II.

Acung Abdul Qodir Bin Nasid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan alternatif kedua;

Terdakwa:
1.MARWANSYAH Als PODANG Bin NURUDIN
2.ACUNG ABDUL QODIR Bin NASID