Ditemukan 605 data
44 — 4
Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal akan perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa RUDI SAHDIMAN ALS BINSAR, MARDIAN LESMANA ALSAGAM bersama dengan MARWANSYAH ALS WAWAN, MARLIN MARBUN
abang jual Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) kemudian terdakwaMARLIN MARBUN ALS MARBUN menjual sepeda motor selanjutnya MARLINMARBUN ALS MARBUN menjualkan sepeda motor tersebut kepada terdakwaMARWANSYAH ALS WAWAN (didakwa dalam berkas terpisah) dan kemudian terdakwaMARWANSYAH ALS WAWAN menerima gadaian sepeda motor tersebut seharga Rp2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamadengan terdakwa MARDIAN LESMANA ALS AGAM (didakwa dalam berkas terpisah)terdakwa MARWANSYAH
selanjutnya kemudian terdakwa MARLIN MARBUNALS MARBUN (Didakwa dalam berkas terpisah) berkata BERAPA SAYA JUALkemudian terdakwa mengatakan abang jual Rp 2.000.000,(dua juta rupiah)kemudian terdakwa MARLIN MARBUN ALS MARBUN menjual sepeda motortersebut kepada terdakwa selanjutnya MARLIN MARBUN ALS MARBUNmenjualkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa MARWANSYAH ALSWAWAN (didakwa dalam berkas terpisah) dan kemudian terdakwaMARWANSYAH ALS WAWAN menerima gadaian sepeda motor tersebut sehargaRp 2.500.000
MARWANSYAH Als WAWAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa setelah saksi menjual sepeda motor honda Vario Techno BK6042 RAG R2 warna merah uangnya saksi serahkan kepada TerdakwaRudi Sahdiman;Bahwarumah saksi dengan rumah Terdakwa Rudi Sahdiman (didakwadalam berkas terpisah) tidak jauh berdekatan hannya berbatas denganjalan;Bahwa saksi tidak pernah menerima uang hasil penjualan honda VarioTechno BK 6042 RAG R2 warna merah dari Marbun (didakwa dalamberkas terpisah) dan dari Mardian (didakwa
penjualan sepeda motor VarioTechno BK 6042 RAG warna merah tersebut sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dari Mardian Agam (didakwa dalam berkas terpisah);e Bahwa Terdakwa ada memberikan uang kepada Mardian Lesmana AlsAgam sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepadasaksi Rudiman (didakwa dalam berkas terpisah) pada saat itu dan uangsudah Terdakwa Rudi Sahdiman terima dari saksi Marwansyah (didakwadalam berkas terpisah);e Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor Vario Techno BK
102 — 8
Dikembalikan kepada saksi MARWANSYAH PUTRA Alias MARWAN Bin SAMIDIN (Alm).6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
BK 3581 EC dan Nomor Mesin 3KA328564 Nomor RangkaMH33KA006VK354489 (dikembalikan kepada saksi Marwansyah Putra AliasMarwan Bin Samidin (Alm).4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa belum menikmati hasil dari perbuatannya, Terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi
Putra Als Marwan Bin Samidin (Alm).Bahwa peristiwa kehilangan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Maret2016 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di rumah milik saksi yang terletak diDesa Tanjung Aman Kecamatan Darul Hasanah Kabupaten Aceh Tenggara.Bahwa sepeda motor tersebut saksi pinjam dari saksi Marwansyah Putra.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Iskandar Muda kehilangan satuunit sepeda motor Yamaha Merk Rx King warna Hitam dengan No.Pol.BK 3581EC dan Nomor Mesin 3KA328564 Nomor
PUTRA Als MARWAN Bin SAMIDIN (Alm).Bahwa peristiwa kehilangan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Maret2016 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di dalam sebuah rumah milik saksiIskandar Muda Als Is Bin Marudin yang terletak di Desa Tanjung AmanKecamatan Darul Hasanah Kabupaten Aceh Tenggara.Bahwa yang mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Merk Rx King warnaHitam dengan No.Pol.BK 3581 EC dan Nomor Mesin 3KA328564 NomorRangka MH33KA006VK354489 milik saksi MARWANSYAH PUTRA AlsMARWAN Bin
AcehTenggara Terdakwa ADIAN SYAH Alias DIAN Alias KODAM Bin SEMBILAN (Alm)telah mengambil barang yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Merk Rx King warnaHitam dengan No.Pol.BK 3581 EC dan Nomor Mesin 3KA328564 Nomor RangkaMH33KA006VK354489 yang merupakan milik saksi korban Marwansyah Putra AlsMarwan Bin Samidin (Alm).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan setelahdihubungkan dengan unsur kedua maka dengan adanya perbuatan Terdakwa yang telahmengambil barang berupa
1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Merk Rx King warna Hitamdengan No.Pol.BK 3581 EC dan Nomor Mesin 3KA328564 Nomor RangkaMH33KA006VK354489 yang merupakan milik saksi korban Marwansyah Putra AlsMarwan Bin Samidin (Alm) sehingga barang tersebut beralih ke dalam kekuasaan Terdakwamaka perbuatan Terdakwa tersebut telah termasuk mengambil suatu barang milik orang lainsehingga unsur kedua harus dinyatakan telah terpenuhi.Ad. 3.
71 — 41
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan kedua anak kandung Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Dea Amelia, lahir di Lape tanggal 11 Januari 2007, jenis kelamin perempuan, dan Diki Marwansyah, lahir di Lape tanggal 08 Januari 2016, jenis kelamin laki-laki, di bawah pemeliharaan Penggugat (Hermasari binti A.
Diki Marwansyah, lahir di Lape tanggal 08 Januari 2016;Adalah anak kandung penggugat dan Tergugat berdasarkan kartukeluarga (KK) Nomor 520, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa Ir. H.Zulkifli dan menyatakan hukum kedua anak tersebut di atas sejakputusnya perceraian tinggal bersama penggugat di Taliwang dan tidakpernah dibiayai pemeliharaannya oleh Tergugat;4.
Diki Marwansyah, lahir di Lape 08 Januari 2016;Adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat berdasarkan KartuKeluarga (KK) Nomor : 520;4. Point 4, 5 dan 6 Tergugat tidak sanggup dengan nilai yang dikalkulasikanoleh Tergugat dikarenakan selama kurun waktu 10 (Sepuluh) bulan yangdikarenakan adanya wabah covid19 yang membuat Tergugat tidakmendapatkan pekerjaan yang layak seperti sebelum terjadinya wabahcovid19;5.
Penggugat dan Tergugat telah resmi bercerai sejak bulan Novembertahun 2019, dan semasa perkawinannya antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak, yakni Dea Amelia, lahir di Lape 11 Januari2007 dan Diki Marwansyah, lahir di Lape 08 Januari 2016;2.
Setelah resmi bercerai, Tergugat tidak pernah sekalipun datangmengunjungi, menelpon dan juga tidak pernah memberikan nafkahwajibnya kepada kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan biaya hadhanah ataskedua anak kandung Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernamayakni Dea Amelia, umur 13 tahun dan Diki Marwansyah, umur 4 tahun,Majelis Hakim terlebin dahulu harus menetapkan pemegang hak hadhanahatas kedua anak tersebut;Menimbang, bahwa karena Diki Marwansyah
Menetapkan kedua anak kandung Penggugat dan Tergugat yangmasingmasing bernama Dea Amelia, lahir di Lape tanggal 11 Januari2007, jenis kelamin perempuan, dan Diki Marwansyah, lahir di Lapetanggal 08 Januari 2016, jenis kelamin lakilaki, di bawah pemeliharaanPenggugat (Hermasari binti A. Rahman);3.
81 — 16
Marwansyah Nasution, S.H., dan Akta Surat Kuasayang memberikan hak kepada Penggugat untuk menguasai, menjual danmenyerahkan atau memindahkan hak dengan cfara lain yangdiperkenankan oleh UndangUndang, berdasarkan Akta Surat Kuasa No. 08tanggal 29 Januari 2013, Notaris M.
Marwansyah Nasution, SH., maka Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim agar jaminan berupa sebidang tanah danbangunan yang terletak di Kota Tanjungbalai, Kecamatan TanjungbalaiSelatan, Kelurahan Perwira Hak Milik No. 246/kel.
Marwansyah Nasution, S.H.,maka penggugat dapat melakukan Peralihan hak atas sebidang tanahdan bangunan yang terletak di Kota Tanjungbalai, KecamatanTanjungbalai Selatan, Kelurahan Perwira, setempat dikenal dengan Jl.Jenderal Sudirman No. 42B, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.246/Kel.
MARWANSYAH NASUTION, SH., Notaris di Medan,yang telah dinazegel dan dilegalisir sesuai dengan aslinya untuk selanjutnyaCIDELI ANA... eee cee cee cee eeeeeeeeeeseeeesseestesseesessesatteeeteeees DUK P2;3. Foto copy Akta Surat Kuasa No. 8 tanggal 23 Januari 2013 yang dibuatdihadapan H. MARWANSYAH NASUTION, SH., Notaris di Medan, telahdinazegel dan dilegalisir sesuai aslinya, untuk selanjutnya diberi tandaLevees DUKE P354.
Marwansyah Nasution, SH., yangdilatarbelakangi oleh adanya uang titipan sebesar Rp. 600.000.000,00 (enamratus juta rupiah) yang diserahkan suami Penggugat (Alm. Dr.
59 — 47
Kampar, dimana pada aktatersebut saksi MARWANSYAH PUTRA diangkat sebagai Direktur, sedangkansaksi ADE VISUSRI dan Terdakwa selaku pemodal diangkat sebagaiKomanditer/Komisaris.Bahwa selanjutnya saksi MARWANSYAH PUTRA menghubungi saksiBUYUNG SELAMAT NURDIN untuk diajak kerja sama pembangunanperumahan dengan CV.TBN, karena saksi MARWANSYAH PUTRA mengetahuisaksi BUYUNG SELAMAT NURDIN ada memiliki sebidang tanah yang terletakdi Jl. Manunggal Desa Rimbo Panjang Kec. Tambang Kab.
TBN sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah), danketika saksi MARWANSYAH PUTRA akan melakukan pengurusan surat tanahuntuk konsumen yang akan melakukan akad kredit pembelian unit rumahtersebut, barulah saksi MARWANSYAH PUTRA mengetahui bahwa surat indukNo. 771 An.
Kampar, dimana pada aktatersebut saksi MARWANSYAH PUTRA diangkat sebagai Direktur,sedangkan saksi ADE VISUSRI dan Terdakwa selaku pemodal diangkatsebagai Komanditer/Komisaris.Bahwa selanjutnya saksi MARWANSYAH PUTRA menghubungi saksiBUYUNG SELAMAT NURDIN untuk diajak kerja sama pembangunanperumahan dengan CV.TBN, karena saksi MARWANSYAH PUTRAmengetahui saksi BUYUNG SELAMAT NURDIN ada memiliki sebidangtanah yang terletak di JI. Manunggal Desa Rimbo Panjang Kec. TambangKab.
Pembanding/Penggugat II : Rudi Marliawanjaya Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat III : Rita Yulinda Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat IV : Anita Lesmana Putri Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat V : Lusi Farida Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat VI : Diana Juniati Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat VII : Jefri Gunawan Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Evi Susanti Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat IX : Andri Wirawan Sakti Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Pembanding/Penggugat X : Puspa Jaya Pakpahan Diwakili Oleh : TUSENO, SH
Terbanding/Tergugat I : Eko Handoko Hasian
Terbanding/Tergugat II : Farah Hasmina Harahap
Terbanding/Tergugat III : Yusrizal, SH
Terbanding/Tergugat IV : Amin Iskandar Nasution
Terbanding/Tergugat V : Hj.
179 — 112
I dan II ke pihak yang berwajib namun Notaris Marwansyah Nst,SH tidak pernah memperlihatkan minit tersebut dihadapan pejabat yangberwenang baik dihadapan Penyidik ternyata setelan perkara pidanaHalaman 7 dari 74 Putusan Nomor 590/Pdt/2020/PT MDN17.18.19.20.21.digelar di Pengadilan Negeri Medan ternyata Notaris MarwansayhNasution, SH sudah meninggal Dunia dan seandainya NotarisMarwansayh Nst, SH sudah meninggal dunia maka Mimit tersebut tetapada atau tersimpan di Kantor Notaris Marwansyah Nst, SH;
I dan Il sebagai Pihak Kedua danhadir/datang langsung menghadap Notaris Marwansyah Nasution, SHdalam melakukan jual beli tersebut;16.
;Bahwa dalam Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Dengan GantiRugi No. 51 dan No. 52 masingmasing tertanggal 31 Maret 2012 yangdibuat dihadapan Marwansyah Nasution, SH., selaku Notaris di Medantertulis dengan jelas bahwa Tergugat V (ic. S. Ernawati Pane), Tergugat (ic. Eko Handoko Hasian) dan Tergugat II (ic. Farah Hasmina Harahap)hadir/datang langsung menghadap Notaris Marwansyah Nasution, SH.
Menyatakan demi hukum akta Pemindahan dan Penyerahan Hak dan GantiRugi No.51 dan Akta No.52 tanggal 31 Maret 2012 yang dikeluarkanNotaris Marwansyah Nasution, SH. Adalah Cacat Hukum dan tidak sah;. Membatalkan Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak dan Ganti RugiNo.51 dan Akta No.52 tanggal 31 Maret 2012 atas tanah terperkara antaraTergugatV dengan Tergugat dan Tergugatll yang dibuat dihadapanNotaris Marwansyah Nasution, SH;.
Marwansyah Nasution, SH incasu TerguggatIll dan Bukti Tl, Il6 yakni Akta Pemindahan dan Penyerahan Hakdengan Ganti Rugi No. 52 tanggal 31 Maret 2012 yang dibuat olehNotaris H.
23 — 7
kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa yangmenunggu diatas sepeda motor milik Mito (belum tertangkap) sedangkan Mito(belum tertangkap) masuk kedalam Pasar menuju ke sebuah Rumah Toko milikSaksi Deby dan kotak jualan milik Saksi Marwansyah
Saksi MARWANSYAH Bin MAT SENEN, keterangan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara iniyaitu pada hari Kamis, tanggal 24 Desember 2015 pukul 20.00 WIB diPolsek Prabumulih Barat; Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Halaman 10 dari 32 halaman, Putusan No. 38/Pid.B/2016/PN.PbomBahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa
Karena takut sepeda motor oleng dan terjatuh.Barangbarang yang saksi ambil saksi tinggalkan saksi langsung berdiridan menaiki sepeda motor melarikan diri kea rah belakang pasar;Bahwa saksi dan Terdakwa bersepakat untuk mengambil barangbarangdi ruko milik DEBY serta lapak kotak kayu milik MARWANSYAH tersebutadalah atas ide dari Terdakwa;Bahwa pemilik dari 1 (satu) buah kunci letter T yang terdiri dari kunciY dan 1 (satu) buah mata obeng yang sudah diruncingkan adalah milikdari Terdakwa sendiri dan
,Hal. 32);Menimbang, bahwa telah terdakwa bersama saksi Mito Bin Abdul Latotelah mengambil 1 (satu) buah jaket sweater warna hitam bertuliskan ICECREAM, susu real good sebanyak 20 (dua puluh) buah, serta 1 (satu) kantongplastik yang berisikan bumbubumbu dengan cara saksi Mito Bin Abdul masukkedalam ruko saksi Debi dan lapak kotak saksi Marwansyah Bin Mat Senen;Menimbang, bahwa terdakwa juga merusak gembok ruko saksi Debydan gembok lapak kotak saksi Marwansyah Bin Mat Senen sehingga saksi MitoBin
Dilakukan olehdua orang atau lebih secara bersamasama pada unsur ke (5) lima ini telahterpenuhi dan terbukti;Ad. 6 Untuk masuk ke tempat kejahatan atau mencapai barang yangdiambil dengan jalan membongkar atau merusak atau memanjatatau menggunakan kunci palsu atau seragan palsu;Menimbang, bahwa untuk dapat megambil barang di dalam ruko saksiDeby dan mengambil barang dalam lapak kotak saksi Marwansyah Bin MatSenen tedakwa telah merusak gembok ruko saksi Deby dan gembok lapakkotak saksi Marwansyah Bin
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Dian Agustina binti Junaidi ) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Marwansyah bin Ishak H. A. Gani dengan wali Hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
No.231/Pdt.G/2018/PA.Ptkdekat ini Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon yang bernama Marwansyah bin Ishak H. A. Gani, lahir di KualaTungkal, tanggal 08 September 1985, Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha,bertempat tinggal di Jalan Perdana Gang H.
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Dian Agustina BintiJunaidi) untuk melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilakibernama (Marwansyah bin Ishak H. A. Gani) ;4.
dipersidangan, sedangkan wali Pemohon tidak hadir, walaupuntelah dipanggil secara resmi dan patut ;Bahwa Majelis Hakim telah menyarankan kepada Pemohon untukmengadakan musyawarah dengan pihak keluarga, terutama dengan adik kandungPemohon yang bernama Rahmad Suhardi Bin Junaidi sebagai Wali NikahPemohon, namun tidak berhasil karena Pemohon menyatakan tetap padapendiriannya, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa dipersidangan calon suami Pemohon (Marwansyah
keluarga, terutama dengan adikkandung Pemohon yang bernama Rahmad Suhardi Bin Junaidi sebagai WaliNikah Pemohon, namun tidak berhasil karena Pemohon menyatakan tetap padapendiriannya, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti (P.1) s/d (P.4) dan duaorang saksi ;Menimbang, bahwa bukti surat (P.1) pada pokoknya menerangkan mengenalpenolakan pernikahan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon yangbernama Marwansyah
No.231/Pdt.G/2018/PA.PtkMenimbang, bahwa ketidak hadiran wali dipersidangan untuk didengarketerangannya setelah dipanggil secara resmi dan patut itu, merupakan buktikeadholannya;Menimbang, bahwa oleh karena Wali Nikah Pemohon ternyata telah terbuktienggan atau adhal untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya yangbernama Marwansyah bin Ishak H. A.
128 — 7
MARWANSYAH Bin Alm T.
Marwansyah;Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 16 September 2015 sekirapukul 21.00 Wib setelah uang dikirimkan oleh Sdr. Aswan maka saksiT. Marwansyah langsung memberitahukan Terdakwa, selanjutnyauntuk bersamasama ke ATM BRI mengambil uangtersebut.Kemudian saksi T.
Marwansyah. Pada hari Rabu, tanggal 16 September 2015sekira pukul 21.00 Wib setelah uang dikirimkan oleh Sdr. Aswan maka saksiT. Marwansyah langsung memberitahukan Terdakwa, selanjutnya untukbersamasama ke ATM BRI mengambil uang tersebut. Kemudian saksiT. Marwansyah memberikan uang sejumlah Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu) rupiah yang dikirimkan Sdr. Aswan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa keesokan harinya Terdakwa bersama dengan saksiT.
Marwansyah pada hari Kamis, tanggal 17 September 2015 sekitar pukul09.00 WIB pergi ke rumah saksi M. Yusuf Nanta Syam alias Apa Su dansesampainya dirumah saksi M. Yusuf Nanta Syam alias Apa Su, Terdakwamenanyakan Berapa 1 (satu) sak / 5 (lima) gram kemudian dijawabRp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu) rupiah, selanjutnya Terdakwamengatakan kepada saksi M.
Marwansyah di dalam kamar di rumah saksi T.Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Cag.
57 — 26
MARWANSYAH Als KASDI (DPO) untuk memesannarkotika jenis sabu dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah), kemudian sekira pukul 11.15 Wib seorang lakilaki suruhanSdr.
;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu tidak untuk dijual kembali, hanyauntuk digunakannya sendiri;Bahwa selain 1 (satu) buah plastik bening bekas, Saksi juga menemukan1 (satu) unit handphone merk Vivo yang ditemukan di saku celana yangsaat itu dikenakan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui jika ia menelpon Marwansyah menggunakanhandphone merk Vivo tersebut saat akan membeli sabusabu;Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 7 dari 18Bahwa Terdakwa mengakui jika ia tidak ada izin dari yang berwenanguntuk
denganharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwasudah 2 (dua) kali membeli sabusabu kepada Saudara Marwansyah;Bahwa saat pertama kali membeli sabusabu, Terdakwa menggunakannarkotika jenis sabu bersama teman Terdakwa yang bernama Andi didalam mobil miliknya, lalu yang kedua kalinya Terdakwa menggunakansabusabu tersebutdi rumah teman Terdakwa yang bernama Yanito;Bawa saat pertama kali membeli sabusabu, adalah uang milik Andi yangdipakai untuk membeli, lalu saat membeli yang kedua
denganharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwasudah 2 (dua) kali membeli sabusabu kepada Saudara Marwansyah;Bahwa saat pertama kali membeli sabusabu, Terdakwa menggunakannarkotika jenis sabu bersama teman Terdakwa yang bernama Andi didalam mobil miliknya, lalu yang kedua kalinya Terdakwa menggunakansabusabu tersebut di rumah teman Terdakwa yang bernama Yanto;Bawa saat pertama kali membeli sabusabu, adalah uang milik Andi yangdipakai untuk membeli, lalu saat membeli yang kedua
37 — 4
BnjBahwa sepeda motor yang dilarikan Terdakwa adalah sepeda motormerk Vario Techno BK 6042 RAG warna merah yang terdakwa larikanpada saat acara pesta perkawinan saksi pada saat itu;Bahwa pada saat itu disuruh oleh tukang masak untuk membeli miesama terdakwa membawa sepeda motor dan tidak balik lagi terdakwa ketempat pesta bersama sepeda motor;Bahwa upaya damai sudah dilakukan antara keluarga terdakwa dengankeluarga saksi, keluarga Rudiman, keluarga Marlin,Marwansyah belumada dilakukan upaya damai
MARLIN MARBUN ALS MARBUN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mendapat sepeda motor Vario Techno BK 6042 RAG warnamerah dari Rudi Sahdiman (didakwa dalam berkas terpisah);Bahwa saksi mengadaikan sepeda motor honda Vario Techno BK 6042RAG warna merah tersebut kepada Marwansyah Als Wawan (didakwadalam berkas terpisah) dan harga sepeda motor saksi terima dariMarwansyah als Wawan (didakwa dalam berkas terpisah) sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan uang hasil dan
MARWANSYAH Als WAWAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa setelah saksi menjual sepeda motor honda Vario Techno BK6042 RAG R2 warna merah uangnya saksi serahkan kepada RudiSahdiman (didakwa dalam berkas terpisah);e Bahwarumah saksi dengan rumah Rudi Sahdiman (didakwa dalamberkas terpisah) tidak jauh berdekatan hanya berbatas dengan jalan;e Bahwa saksi tidak pernah menerima uang hasil penjualan honda VarioTechno BK 6042 RAG R2 warna merah dari Marbun (didakwa dalamberkas terpisah) dan dari
Sama Desa Sidomulyo Kec Sunggal Kab Deli Serdang dan memintatolong kepada Marlin Marbun Als Marbun (didakwa dalam berkasterpisah) untuk menjualkan sepeda motor merk Vario Techno BK 6042RAG warna merah tersebut dan kemudian Marlin Marbun als Marbun(didakwa dalam berkas terpisah) menjualkan sepeda motor merk VarioTechno BK 6042 RAG warna merah kepada saksi Marwansyah AlsWawan (didakwa dalam berkas terpisah);Bahwa kemudian Marlin Marbun (didakwa dalam berkas terpisah)mengadaikan sepeda motor honda Vario
Techno BK 6042 RAG warnamerah tersebut kepada Marwansyah Als Wawan (didakwa dalam berkasterpisah) dan harga sepeda motor Marlin Marbun (didakwa dalam berkasterpisah) terima dari Marwansyah als Wawan (didakwa dalam berkasterpisah) sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) danuang hasil dan sisanya gadai sepeda motor Marlin Marbun (didakwadalam berkas terpisah) ambil sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dan sisanya Marlin Marbun (didakwa dalam berkas terpisah) serahkankepada Mardian
ROSDIANA OKTAFIA
Terdakwa:
HAFRIZAL ALIAS APEK
47 — 5
Marwansyah Als Wawan ;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) ;
Marwansyah Als Wawan ;4. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Marwansyah Als Wawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan saksi MarliansyahPanjaitan dan Jhon (dpo) yang telah diduga mengambil 15 (lima belas)buah ban sepeda motor merk Dunlop dan merk tirelly, 1 (Satu) buah banserep mobil 1 (Satu) unit mesin aire merk H&L, dan sepasang sepatu merkNike
Als Wawandan Jhon (dpo) tidak ada meminta izin terlebin dahulu kepada saksi untukmengambil barang barang milik saksi korban Nurul Aidil Fitri tersebut ;Bahwa akibat perbuatan saksi, Terdakwa, saksi Marwansyah Als Wawandan Jhon (dpo), saksi korban Nurul Aidil Fitri mengalami kerugian sebesarRp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan PenuntutUmum ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar Semuanya
penjualan ban sebesar Rp.20.000,(duaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 2569/Pid.B/2020/PN Lbppuluh ribu rupiah), akan tetapi sebelum ban tersebut terjual, terdakwaditangkap oleh anggota kepolisian dari Polsek Sunggal pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2020 sekira pukul 18.00 Wib di Jalan Binjai Km 12,5 GgMusholah Desa Pujimulio Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Sunggal gunaproses selanjutnya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Marwansyah
Marwansyah Als Wawan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000 (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 16 Nopember 2020,oleh kami, IRWANSYAH, SH., sebagai Hakim Ketua, MUNAWWARHAMIDI, SH., dan NORA GABERIA PASARIBU, SH.
19 — 5
NOER AZHARI dan saksi RIAN RETNO(yang merupakan anggota polri) bersama dengan saksi MARWANSYAH(yang merupakan Kepala Lingkungan Kelurahan Kuto Panji) menuju tempatyang dimaksud oleh masyarakat tersebut dan ketika saksi M.
NOERAZHARI, saksi RIAN RETNO dan saksi MARWANSYAH masuk kedalamrumah kontrakan tersebut, mendapati Terdakwa SAKRONI Als MANGGULUK sedang duduk bersilah diruang tamu tengah kontrakan tersebutsambil mempersiapkan peralatan untuk mengkonsumsi Narkoba jenisSabusabu dan pada saat itu saksi ARIANTO Als ANTO sedang beradadiruang tamu tepatnya didepan meja Tv sambil bermain ipad. Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah kontrakan milikTerdakwa SAKRONI Als MANG GULUK oleh saksi M.
NOERAZHARI, saksi RIAN RETNO dan saksi MARWANSYAH masuk kedalamrumah kontrakan tersebut, mendapati Terdakwa SAKRONI Als MANGGULUK sedang duduk bersilah diruang tamu tengah kontrakan tersebutsambil mempersiapkan peralatan untuk mengkonsumsi Narkoba jenisSabusabu dan pada saat itu saksi ARIANTO Als ANTO sedang beradadiruang tamu tepatnya didepan meja Tv sambil bermain ipad.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2017/PN.
Terdakwa:
1.MARWANSYAH Als PODANG Bin NURUDIN
2.ACUNG ABDUL QODIR Bin NASID
42 — 15
Marwansyah als Podang Bin Nurudin dan Terdakwa II.
Acung Abdul Qodir Bin Nasid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana Terdakwa I Marwansyah als Podang Bin Nurudin dan Terdakwa II Acung Abdul Qodir Bin Nasid oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
1.MARWANSYAH Als PODANG Bin NURUDIN
2.ACUNG ABDUL QODIR Bin NASID
25 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat (Rubiyanti binti Marwansyah) dengan Tergugat (Heri Purnomo Hadi bin Teguh Riyanto)yang dilaksanaka di kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan pada tanggal 13 Agustus 2006;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (
>Heri Purnomo Hadi bin Teguh Riyanto
) terhadap Penggugat (Rubiyanti binti Marwansyah); - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yangpernikahannya dilaksanakan secara Agama Islam di Kecamatan Putusan Nomor 411/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 13Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, padatanggal 13 Agustus 2006, dengan pelaksanaan nikah sebagai berikut :e Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Fadli;e Yang menjadi wali nikah adalah Bapak Marwansyah (WaliNashab, Ayah Kandung Penggugat);e Yang menjadi saksi akad nikah adalah Hendra Wardani;dan Risnawati;@ Mas
Saksil:di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,menikah tahun 2006; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan tersebut, bahkan saksiyang menjadi saksi nikah; Bahwa yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Penggugat yang bernama Marwansyah; Bahwa yang menjadi saksi adalah Hendra Wardani danAbdul Rusyad; Putusan Nomor 411/Padt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 13 Bahwa selain saksi saksi tersebut diatas ada beberapaorang keluarga yang hadir dalam
Saksi Il;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,menikah tahun 2006; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan tersebut sebagaikeluarga; Bahwa yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalaayah penggugat yang bernama Marwansyah dan walinya langsungyang menikahkan; Bahwa yang menjadi saksi adalah Bapak Hendra Wardanidan Bapak Abdul Rusyad; Bahwa selain kedua saksi ada beberapa orang yang hadir; Bahwa Tergugat berstastus beristri dan
merupakan bagian tidakterpidahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkaraterlebih dahulu) majelis hakim akan mempertimbangkan tentangkeabsahan pernikaham Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dipersidangan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikahtanggal 13Agustus 2006, dan yang menjadi wali adalah ayah Penggugat yangbenama Marwansyah
Menetapkan sah pernikahan Penggugat(Rubiyanti binti Marwansyah) dengan Tergugat ( Heri PurnomoHadi bin Teguh Riyanto) yang dilaksanakan di KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan pada tanggal 13 Agustus 2006;4. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat ( Heri Purnomo Hadi bin Teguh Riyanto) terhadapPenggugat (Rubiyanti binti Marwansyah) ;5.
31 — 29
Marwansyah Nasution , S.H. di Medan;
- Surat Kuasa nomor 16 tanggal 22 Mei 2012 antara Penggugat dengan Tergugat yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT H. Marwansyah Nasution, S.H. di Medan;
- Akta Perikatan Untuk Jual Beli nomor 17 tanggal 22 Mei 2012 antara Penggugat dengan Tergugat yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT H. Marwansyah Nasution , S.H. di Medan;
- Surat Kuasa nomor 18 tanggal 22 Mei 2012 antara Penggugat dengan Tergugat yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT H.
Marwansyah Nasution, S.H. di Medan;
- Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Dengan Ganti Rugi nomor 19 tanggal 22 Mei 2012 antara Penggugat dengan Tergugat yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT H.
Marwansyah Nasution , S.H. di Medan;
- Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang ada diatasnya seluas 11.178 m2 (sebelas ribu serratus tujuh puluh delapan meter persegi) yang terletak di Keluarahan Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan setempat dikenal dengan Jalan Iling sesuai dengan Sertifikat Hak Milik nomor 5211 atas nama H.
Marwansyah Nasution, S.H)
4. Menyatakan Pengugat adalah pemilik yang sah atas :
10 — 8
Alvira Marwansyah, lahir 15 Oktober 1998.b. Al Putri Marwansyah, lahir 27 Desember 2001.Bahwa sejak tahun 2009, rumah tangga antara penggugat dan tergugat mulaigoyah dan tidak ada lagi keharmonisan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang penyebabnya sebagai berikut:a. Tergugat sering minum minuman yang beralkohol sampai mabuk.b. Tergugat sering menyakiti badan penggugat dengan jalan memukul hinggamemar.c.
Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat ( Marwansyah bin MardinHamid ) terhadap penggugat ( Jamila binti Muh. Hasyim Mansyur ).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontoala, Kota Makassar, paling lambat 30 hari setelah putusanini berkekuatan hukum tetap.4.
sumpah telah memberikanketerangan di muka sidang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat sebagai suami isteri sah karenasaksi adalah Ketua RW di tempat tinggal penggugat.Bahwa saksi mengetahui perkawinan penggugat dan tergugat yangberlangsung pada tanggal 7 Maret 1998, di Kota Makassar.Bahwa setelah perkawinan penggugat dan tergugat, telah hidup bersamadan rukun.Bahwa selama hidup bersama tersebut penggugat dan tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Alvira Marwansyah
Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Marwansyah bin Mardin Hamidterhadap penggugat Jamila binti Muh. Hasyim Mansyur. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontoala, Kota Makassar, paling lambat 30 hari setelah putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap.
41 — 9
MARWANSYAH mengalami patah paha kaki sebelah kiri, terkena benturankeras di bahu sebelah kanan dan sakit pinggang, sepeda motor yang saudaraAFRUAL MAULANA Bin M.
MARWANSYAH ke Puskesmas Pantan Cuaca;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalulintas saudara AFRUAL MAULANABin M. MARWANSYAH melakukan Pengereman karena jalan jalan agakmenurun sementara Terdakwa MAULIDIN Bin ISMAIL tidak melalukanpengereman bahkan Mobil yang ia kemudikan menyeret sepeda motor HondaGLPRO Nopol BK 2786 CO sejauh 2 (dua) Meter;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2016/PN. BKJBahwa posisi saudara AFRUAL MAULANA Bin M.
MARWANSYAH;Bahwa saudara AFRIJAL MAULANA Bin M. MARWANSYAH menggunakanhelm waktu mengemudi sepeda motor;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangannya4.
MARWANSYAH sehingga lampu sen depanbagian kanan mobil Terdakwa menabrak bagian depan Sepeda Motor Honda GLPRO Nopol BK 2786 CO sehingga sepeda motor tersebut masuk ke kolong mobilyang Terdakwa kemudikan.
MARWANSYAH dengan mobilMini Bus Mutiara Express Mitsubishi L300 Nopol BL 1431 PB yangTerdakwaHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2016/PN.
59 — 28
Marwansyah Nasution,SH., telah HILANG di kantornya, sesuai dengan Surat KeteranganPPAT/Notaris H.Marwansyah Nasution, SH., tanggal 12 Mei 2014 (Bukti,P4), sehingga PENGGUGAT hanya menerima sertipikat tersebut dalambentuk fotocopy, sedangkan aslinya telah dihilangkan PPAT/Notaris dikantornya sendiri;. Bahwa selanjutnya PPAT/Notaris H. Marwansyah Nasution, S.H.
Marwansyah Nasution,S.H., tersebut diketahui MENINGGAL DUNIA, sedangkan pengurusansertipikat pengganti milik PENGGUGAT tersebut masih belum beres danbelum jelas nasibnya.
Marwansyah Nasution,SH bahkan tahun 2016 Penggugat/ Pembanding telah balik namakankepada pemilik yang baru, yaitu Sdr. Mahyudin ( bukti P3 A); Bahwa sedangkan Sertifikat Hak Milik Nomor 4902 belum Penggugat/Pembanding terima dari Notaris/ PPAT H.
Marwansyah Nasution, SH yang merupakanbukti penerimaan Sertifikat Hak Milik Nomor 1776/ Tanjung Rejo a/n.Ermansyah oleh Notaris H. Marwansyah Nasution, SH; Bukti P4, yaitu Surat Keterangan dari H.
Marwansyah Nasution, SH (alm)Halaman 43 dari 50 hal.
4.MARWANSYAH alias ACIN Bin SARIDEN DAUD
38 — 21
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I Usman alias Sius bin Syamsu dan Terdakwa II Marwansyah alias Acin bin Sariden Daud tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum untuk menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer
;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Usman alias Sius bin Syamsu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II Marwansyah alias Acin bin Sariden Daud oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda
4.MARWANSYAH alias ACIN Bin SARIDEN DAUD