Ditemukan 5886 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SORONG Nomor 200/Pdt.G/2016/PA.Srog
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
348
  • meyakinkan Hakim bahwa tujuanHalaman 7 dari 10 halamanPutusan No.200/Pdt.G/2016/PA.Srogperkawinan untuk membentuk keluarga yang kekal, bahagia, sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawainan juncto Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan firman Allah SWT dalam surat arRum ayat 21 tidak mungkinakan terwujud.Menimbang, bahwa membiarkan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tetap berlangsung seperti ini tidak akan memberi harapan mashlahah
    Jika keadaan seperti itu terjadi, makamenghindari kemudharatan (mafsadat) lebin diutamakan dari padamengharapkan kebaikan (mashlahah).
Register : 15-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SORONG Nomor 141/Pdt.G/2017/PA.Srog
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • meyakinkan Hakim bahwa tujuanHalaman 7 dari 10 halamanPutusan No.141/Pdt.G/2017/PA.Srogperkawinan untuk membentuk keluarga yang kekal, bahagia, sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawainan juncto Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan firman Allah SWT dalam surat arRum ayat 21 tidak mungkinakan terwujud.Menimbang, bahwa membiarkan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tetap berlangsung seperti ini tidak akan memberi harapan mashlahah
    Jika keadaan seperti itu terjadi, makamenghindari kemudharatan (mafsadat) lebin diutamakan dari padamengharapkan kebaikan (mashlahah).
Register : 05-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA SORONG Nomor 0290/Pdt.G/2015/PA.Srog
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5233
  • meyakinkan Hakim bahwa tujuanHalaman 7 dari 10 halamanPutusan No.0290/Pdt.G/2015/PA.Srogperkawinan untuk membentuk keluarga yang kekal, bahagia, sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawainan juncto Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan firman Allah SWT dalam surat arRum ayat 21 tidak mungkinakan terwujud.Menimbang, bahwa membiarkan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tetap berlangsung seperti ini tidak akan memberi harapan mashlahah
    Jika keadaan seperti itu terjadi, makamenghindari kemudharatan (mafsadat) lebin diutamakan dari padamengharapkan kebaikan (mashlahah).
Register : 25-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1895/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
86
  • Tidak adanya keterikatanbatin antara Penggugat dan Tergugat menunjukkan antara keduanya tidak adaharapan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga dan jika tetap dipertahankandapat menimbulkan mudarat yang lebih besar bagi keduanya, maka jalan keluaryang terbaik (mashlahah) bagi penyelesaian konflik perkawinan Penggugat danTergugat adalah perceraian karena mempertahankan rumah tangga seperti itu hanyaakan menimbulkan akibat negatif terutama kepada para pihak berperkara, sehinggajalan terbaik adalah
    itu berdasarkan teori hukumIslam dalam kitab Al Qawa'd al Fighiyyah li al Syekh Muhammad Halim al'Utsaimin yang Majelis Hakim ambil alih sebagai pertimbangan pada halaman 2yang berbunyi sebagai berikut :Artinya : "Bahaya (mudharat) yang lebih ringan di antara dua mudharat bisadilakukan (prioritas) demi menjaga madlarat yang lebihMenimbang, bahwa berdasarkan teori hukum Islam tersebut di atas, untukmenghindari kemudaratan yang cukup besar sebagaimana dalam kasus ini, makajalan keluar yang terbaik (mashlahah
    ) dalam menyelesaikan konflik perkawinanantara Penggugat dan Tergugat adalah perceraian karena mempertahankan rumahtangga seperti itu hanya akan menimbulkan akibat negatif yang lebih besar(mudharat) terutama kepada para pihak berperkara, Karena itu Majelis Hakimberkesimpulan bahwa jalan keluar terbaik (mashlahah) bagi penyelesaian konflikperkawinan Penggugat dan Tergugat adalah memutuskan ikatan perkawinantersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Mengenai kerukunan dalam rumah tangga adalah kondisibatiniyah yang tercipta dari keterikatan batin secara timbal balik antara suamiisteri, tidak adanya keterikatan batin antara Pemohon dan Termohonmenunjukkan antara keduanya tidak adanya harapan dapat hidup rukun lagidalam rumah tangga dan jika tetap dipertahankan dapat menimbulkan mudaratyang lebih besar bagi keduanya, maka jalan keluar yang terbaik (mashlahah)bagi penyelesaian konflik perkawinan Pemohon dan Termohon adalahperceraian karena mempertahankan
    Putusan Nomor: 0025/Pdt.G/2016/PA.PIk.Artinya : Menolak kemudharatan lebih utama dari pada mengharapkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan teori hukum Islam tersebut di atas,untuk menghindari kemudaratan yang cukup besar sebagaimana dalam kasusini, maka jalan keluar yang terbaik (mashlahah) dalam menyelesaikan konflikperkawinan antara Pemohon dan Termohon adalah perceraian karenamempertahankan rumah tangga seperti itu hanya akan menimbulkan akibatnegatif yang lebin besar (mudharat) terutama kepada
    Majelis Hakim berkesimpulan bahwa jalan keluar terbaik(mashlahah) bagi penyelesaian konflik perkawinan Pemohon dan Termohonadalah memutuskan ikatan perkawinan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,jelaslah bahwa unsur yang terkandung dalam Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 26-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1912/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • Tidak adanya keterikatanbatin antara Penggugat dan Tergugat menunjukkan antara keduanya tidak adaharapan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga dan jika tetap dipertahankandapat menimbulkan mudarat yang lebih besar bagi keduanya, maka jalan keluaryang terbaik (mashlahah) bagi penyelesaian konflik perkawinan Penggugat danTergugat adalah perceraian karena mempertahankan rumah tangga seperti itu hanyaakan menimbulkan akibat negatif terutama kepada para pihak berperkara, sehinggajalan terbaik adalah
    Mlg.Artinya : "Bahaya (mudharat) yang lebih ringan di antara dua mudharat bisadilakukan (prioritas) demi menjaga madlarat yang lebihMenimbang, bahwa berdasarkan teori hukum Islam tersebut di atas, untukmenghindari kemudaratan yang cukup besar sebagaimana dalam kasus ini, makajalan keluar yang terbaik (mashlahah) dalam menyelesaikan konflik perkawinanantara Penggugat dan Tergugat adalah perceraian karena mempertahankan rumahtangga seperti itu hanya akan menimbulkan akibat negatif yang lebih besar(
    mudharat) terutama kepada para pihak berperkara, Karena itu Majelis Hakimberkesimpulan bahwa jalan keluar terbaik (mashlahah) bagi penyelesaian konflikperkawinan Penggugat dan Tergugat adalah memutuskan ikatan perkawinantersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim dalam permusyawaratannya berpendapat gugatan Penggugat telahterbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam penjelasanPasal 39 ayat (2) huruf (b) UndangUndang Nomor tahun
Register : 07-12-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SORONG Nomor 325/Pdt.G/2016/PA.Srog
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5015
  • tangga Penggugatdan Tergugat yang terjadi seperti saat ini, meyakinkan Hakim bahwa tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang kekal, bahagia, sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawainan juncto Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan firman Allah SWT dalam surat arRum ayat 21 tidak mungkinakan terwujud.Menimbang, bahwa membiarkan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tetap berlangsung seperti ini tidak akan memberi harapan mashlahah
    Jika keadaan seperti itu terjadi, makamenghindari kemudharatan (mafsadat) lebin diutamakan dari padamengharapkan kebaikan (mashlahah).
Register : 09-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 73/Pdt.P/2013/PA.Ktbm
Tanggal 6 Januari 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
143
  • Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan para Pemohonditolak karena tidak memenuhi syarat sebagimana yang ditentukan dalam peraturanperundangundangan, akan tetapi akibat dari penolakan tersebut justru akanmenimbulkan madharat lebih besar terhadap hak dasar anak tersebut dari padamendatangkan kebaikan (mashlahah) yang hanya memenuhi ketentuan administratif.Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini merupakan kasuistik danharus diselesaikan secara kasus sehingga Majelis
    Pasal 7 ayat (3) KHIadalah untuk ketertiban administrasi Tata Usaha Negara yang menurut kaidah fiqhmerupakan mashlahah (hal yang baik), sedangkan melindungi hakhak asasi anaksebagaimana tersebut di atas merupakan upaya menghilangkan faktorfaktor yang dapatmembahayakan pertumbuhan dan perkembangan kehidupan anak itu sendiri dan inimerupakan mafasid (hal yang merusak).
    No. 73/Pdt.P/2013/PA.Ktbm(mashlahah), maka terhadap hakhak dasar anak tesebut harus didahulukan dari padamasalah tertib administrasi;Menimbang, bahwa meskipun pernikahan kedua Pemohon I dengan Pemohon IItidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama, dan tanpa ijin poligami dari PengadilanAgama setempat, namun pernikahan yang telah dilakukan keduanya tidakmenghilangkan keabsahan pernikahannya karena dilakukan sesuai dengan syari'atIslam, tidak ada larangan bagi keduanya untuk menikah (vide Pasal 8 UUP
Register : 04-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SORONG Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.Srog
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • meyakinkan Hakim bahwa tujuanHalaman 7 dari 10 halamanPutusan No.136/Pdt.G/2017/PA.Srogperkawinan untuk membentuk keluarga yang kekal, bahagia, sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawainan juncto Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan firman Allah SWT dalam surat arRum ayat 21 tidak mungkinakan terwujud.Menimbang, bahwa membiarkan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tetap berlangsung seperti ini tidak akan memberi harapan mashlahah
    Jika keadaan seperti itu terjadi, makamenghindari kemudharatan (mafsadat) lebin diutamakan dari padamengharapkan kebaikan (mashlahah).
Register : 11-09-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SORONG Nomor 217/Pdt.G/2017/PA.Srog
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • meyakinkan Hakim bahwa tujuanHalaman 7 dari 10 halamanPutusan No.217/Pdt.G/2017/PA.Srogperkawinan untuk membentuk keluarga yang kekal, bahagia, sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawainan juncto Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan firman Allah SWT dalam surat arRum ayat 21 tidak mungkinakan terwujud.Menimbang, bahwa membiarkan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tetap berlangsung seperti ini tidak akan memberi harapan mashlahah
    Jika keadaan seperti itu terjadi, makamenghindari kemudharatan (mafsadat) lebin diutamakan dari padamengharapkan kebaikan (mashlahah).
Register : 17-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SORONG Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Srog
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • rumah tangga #0046# danTergugat yang terjadi seperti saat ini, meyakinkan Hakim bahwa tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang kekal, bahagia, sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawainan juncto Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan firman Allah SWT dalam surat arRum ayat 21 tidak mungkinakan terwujud.Menimbang, bahwa membiarkan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tetap berlangsung seperti ini tidak akan memberi harapan mashlahah
    Jika keadaan seperti itu terjadi, makamenghindari kemudharatan (mafsadat) lebin diutamakan dari padamengharapkan kebaikan (mashlahah). Hal ini sejalan dengan kaidah figih yangberbunyi:allacl!
Register : 20-10-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA SORONG Nomor 0274/Pdt.G/2015/PA.Srog
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7638
  • tangga Penggugatdan Tergugat yang terjadi seperti saat ini, meyakinkan Hakim bahwa tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang kekal, bahagia, sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawainan juncto Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan firman Allah SWT dalam surat arRum ayat 21 tidak mungkinakan terwujud.Menimbang, bahwa membiarkan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tetap berlangsung seperti ini tidak akan memberi harapan mashlahah
    Jika keadaan seperti itu terjadi, makamenghindari kemudharatan (mafsadat) lebin diutamakan dari padaHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No.0274/Pdt.G/2015/PA.Srogmengharapkan kebaikan (mashlahah). Hal ini sejalan dengan kaidah figih yangberbunyi:allacl!
Register : 04-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SORONG Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.Srog
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • rumah tangga #0046# danTergugat yang terjadi seperti saat ini, meyakinkan Hakim bahwa tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang kekal, bahagia, sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawainan juncto Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan firman Allah SWT dalam surat arRum ayat 21 tidak mungkinakan terwujud.Menimbang, bahwa membiarkan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tetap berlangsung seperti ini tidak akan memberi harapan mashlahah
    Jika keadaan seperti itu terjadi, makamenghindari kemudharatan (mafsadat) lebin diutamakan dari padamengharapkan kebaikan (mashlahah). Hal ini sejalan dengan kaidah figih yangberbunyi:allacl!
Register : 05-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SORONG Nomor 248/Pdt.G/2017/PA.Srog
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
359
  • meyakinkan Hakim bahwa tujuanHalaman 7 dari 10 halamanPutusan No.248/Pdt.G/2017/PA.Srogperkawinan untuk membentuk keluarga yang kekal, bahagia, sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawainan juncto Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan firman Allah SWT dalam surat arRum ayat 21 tidak mungkinakan terwujud.Menimbang, bahwa membiarkan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tetap berlangsung seperti ini tidak akan memberi harapan mashlahah
    Jika keadaan seperti itu terjadi, makamenghindari kemudharatan (mafsadat) lebin diutamakan dari padamengharapkan kebaikan (mashlahah).
Register : 08-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SORONG Nomor 216/Pdt.G/2016/PA.Srog
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6027
  • meyakinkan Hakim bahwa tujuanHalaman 7 dari 10 halamanPutusan No.2 16/Pdt.G/2016/PA.Srogperkawinan untuk membentuk keluarga yang kekal, bahagia, sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawainan juncto Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan firman Allah SWT dalam surat arRum ayat 21 tidak mungkinakan terwujud.Menimbang, bahwa membiarkan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tetap berlangsung seperti ini tidak akan memberi harapan mashlahah
    Jika keadaan seperti itu terjadi, makamenghindari kemudharatan (mafsadat) lebin diutamakan dari padamengharapkan kebaikan (mashlahah).
Register : 18-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA SORONG Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.Srog
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7937
  • meyakinkan Hakim bahwa tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang kekal, bahagia, sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1 UndangHalaman 7 dari 10 halamanPutusan No.0297/Pdt.G/2015/PA.SrogUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawainan juncto Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan firman Allah SWT dalam surat arRum ayat 21 tidak mungkinakan terwujud.Menimbang, bahwa membiarkan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tetap berlangsung seperti ini tidak akan memberi harapan mashlahah
    Jika keadaan seperti itu terjadi, makamenghindari kemudharatan (mafsadat) lebin diutamakan dari padamengharapkan kebaikan (mashlahah).
Register : 01-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SORONG Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.Srog
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • rumah tangga #0046# danTergugat yang terjadi seperti saat ini, meyakinkan Hakim bahwa tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang kekal, bahagia, sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawainan juncto Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan firman Allah SWT dalam surat arRum ayat 21 tidak mungkinakan terwujud.Menimbang, bahwa membiarkan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tetap berlangsung seperti ini tidak akan memberi harapan mashlahah
    Jika keadaan seperti itu terjadi, makamenghindari kemudharatan (mafsadat) lebin diutamakan dari padamengharapkan kebaikan (mashlahah).
Register : 19-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SORONG Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Srog
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • rumah tangga #0046# danTergugat yang terjadi seperti saat ini, meyakinkan Hakim bahwa tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang kekal, bahagia, sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawainan juncto Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan firman Allah SWT dalam surat arRum ayat 21 tidak mungkinakan terwujud.Menimbang, bahwa membiarkan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tetap berlangsung seperti ini tidak akan memberi harapan mashlahah
    Jika keadaan seperti itu terjadi, makamenghindari kemudharatan (mafsadat) lebin diutamakan dari padamengharapkan kebaikan (mashlahah). Hal ini sejalan dengan kaidah figih yangberbunyi:allacl!
Register : 23-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SORONG Nomor 146/Pdt.G/2017/PA.Srog
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • meyakinkan Hakim bahwa tujuanHalaman 7 dari 10 halamanPutusan No.146/Pdt.G/2017/PA.Srogperkawinan untuk membentuk keluarga yang kekal, bahagia, sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawainan juncto Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan firman Allah SWT dalam surat arRum ayat 21 tidak mungkinakan terwujud.Menimbang, bahwa membiarkan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tetap berlangsung seperti ini tidak akan memberi harapan mashlahah
    Jika keadaan seperti itu terjadi, makamenghindari kemudharatan (mafsadat) lebin diutamakan dari padamengharapkan kebaikan (mashlahah).
Register : 08-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SORONG Nomor 217/Pdt.G/2016/PA.Srog
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2416
  • meyakinkan Hakim bahwa tujuanHalaman 7 dari 10 halamanPutusan No.217/Pdt.G/2016/PA.Srogperkawinan untuk membentuk keluarga yang kekal, bahagia, sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawainan juncto Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan firman Allah SWT dalam surat arRum ayat 21 tidak mungkinakan terwujud.Menimbang, bahwa membiarkan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tetap berlangsung seperti ini tidak akan memberi harapan mashlahah
    Jika keadaan seperti itu terjadi, makamenghindari kemudharatan (mafsadat) lebin diutamakan dari padamengharapkan kebaikan (mashlahah).