MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah menurut hukum;
3. Menyatakan bahwa anak yang bernama Efrianto Diki Mbaki lahir di Pambotanjara, pada tanggal 15 Januari 2001, Efdian Langu Hema lahir di Matawai Pandengi pada tanggal 22 Agustus 2005 dan Ade Bintang Hamu Jua lahir di Pambotanjara pada tanggal 1 November 2010, adalah anak yang sah dari Para Pemohon

PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2021/PN WgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut terhadap Permohonan yang diajukan oleh :NDAWA DULA Lahir di Karaha, tanggal 22 Juli 1978, jeniskelamin LakiLaki, kebangsaan Indonesia,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Matawai Padengi,RT.010/RW.005, Desa Pambotanjara,Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba

EFDIAN LANGU HEMAAnak lakilaki, Lahir di Matawai Padengi pada tanggal 22 Agustus 2005. ADE BINTANG HAMUJUA Anak lakilaki, lahir di Pambotanjara pada tanggal 01 November2010.4. Bahwa kelahiran anakanak dari para pemohon tersebut diatas sebelum para pemohon menikahsecara sah menurut agama Kristen Protestan dan Negara.5.

EFDIAN LANGU HEMAAnak lakilaki, Lahir di Matawai Padengi pada tanggal 22 Agustus 2005. ADE BINTANG HAMUJUA Anak lakilaki, lahir di Pambotanjara pada tanggal 01 November2010.Adalah anak yang sah dari Para Pemohon menurut hukum4. Menyatakan sahperubahan nama ayah/NDAWA DULA (Pemohon 1) Didalam Akta Kelahirananal dari Para Pemohon tersebut5.

S.Th (vide Bukti P3) dan diperkuatoleh keterangan Saksi Melia Uru Hida dan Saksi Yunita Djara Bunga maka dariitu pernikahan Para Pemohon sah menurut hukum;Menimbang, bahwa kemudian Hakim akan mempertimbangkan tentangkeabsahan anak dari Para Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum Para Pemohon melaksanakanPerkawinan secara Agama Kristen, ternyata Para Pemohon telah memiliki 3(tiga) orang anak, yang Bernama Efrianto Diki Mbaki lahir di Pambotanjara,pada tanggal 15 Januari 2001, Efdian Langu Hema lahir di Matawai

mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpembelaan terdakwa yang pada pokoknya yaitu tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Dominggus Lende Welo Alias Minggus pada hari Sabtutanggal 23 Desember 2017 sekira pukul 09.00 Wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2017 bertempat di depan tokoFajar Baru, Kelurahan Matawai

mengenal terdakwa karena merupakan teman kerja dantidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Eduard Lelu Kulla pemiliksepeda motor merk Honda Supra Type NF100 berwarna hitam dengannomor mesin : KEV9E1141870, nomor rangka : MHLKEV9103K142015,dan nomor polisi / registrasi : ED 4994 EA; Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian tersebut terjadi pada hariSabtu, tanggal 23 Desember 2017 sekitar pukul 09.00 Wita bertempat didepan toko Fajar Baru, di Kelurahan Matawai

Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 31/Pid.B/2018/PN WgpBahwa terdakwa membenarkan jika telah melakukan pencurian sepedamotor merk Honda Supra Type NF100 berwarna hitam dengan nomormesin : KEV9E1141870, nomor rangka : MH1KEV9103K142015, dannomor polisi / registrasi : ED 4994 EA milik saksi Eduard Lelu Kulla padahari Sabtu, tanggal 23 Desember 2017 sekitar pukul 09.00 Witabertempat di depan toko Fajar Baru, di Kelurahan Matawai

motor saksi korban tanpa izin darisaksi korbanBahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge) .Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 23Desember 2017 sekitar pukul 09.00 Wita bertempat di depan toko FajarBaru, di Kelurahan Matawai

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2014/PA WGP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Mejelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan perkawinan/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun Matawai Kawau, Desa Praisalura,Kecamatan Karera, Kabupaten Sumba Timur

;Pemohon II, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaanIbu Rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Matawai Kawau, DesaPraisalura, Kecamatan Karera, Kabupaten Sumba Timur;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat Permohonan tertanggal 1 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Waingapu dengan registerperkara Nomor 23/Pdt.P/2014/PA WGP.

Horo, No. 16, Rt01, Rw.02,Kelurahan Matawai, Kecamatan KotaWaingapu, Kab. Sumba Timur;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 September 2016 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 1 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 20Oktober 2016;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 8Nopember 20163.

Cafe, Jalan U.TMarisi Rt.001, Rw.001, Kelurahan Matawai, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, telah Mengambil sesuatu barangberupa uang Rp.6.800.000. (enam juta delapan ratus ribu rupiah), 1 (satu)buah leptop merk TOSHIBA Satelite Pro L640 Model No.

Caf, Jalan U.T MarisiRt.001, Rw.001, Kelurahan Matawai, Kecamatan Kota waingapu,Kabupaten Sumba Timur;Bahwa awalnya saksi mengetahui pada pagi hari saat karyawan saksimeminta uang untuk kepasar, namun pada saat saksi mengambil uang didompet ternyata dompetnya kosong atau tidak ada uang;Bahwa setelah itu saksi mengecek dompet yang lainnya, ternyata samadompet yang lainnya juga kosong atau tidak ada uang, dari sanalah saksimengetahui pencurian tersebut;Bahwa kemudian saksi mengecek seluruh karyawan

Caf, Jalan U.T MarisiRt.001, Rw.001, Kelurahan Matawai, Kecamatan Kota waingapu,Kabupaten Sumba Timur; Bahwa saksi mengetahui jika uang dan barangbarang milik saksi korbanhilang karena awalnya saksi korban memanggil saksi bahwa uangmiliknya hilang; Bahwa atas kejadian tersebut saksi melaporkan kejadian kehilangantersebut; Bahwa sekitar jam 07.30 wita saksi bersama dengan saksi korban dananggota kepolisian Sumba Timur membuka CCTV dan disalah saksimengetahui jika terdakwalah yang mengambil uang dan

Caf, Jalan U.T Marisi Rt.001, Rw.001,Kelurahan Matawai, Kecamatan Kota waingapu, Kabupaten Sumba Timur,terdakwa mengambil uang dan barangbarang milik saksi korban di rumahmakan Mr.

Marisi Nomor 14 Waingapu,Kelurahan Matawai, Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur, Provinsi Nusa Tenggara Timur;2. GABRIEL MANEK UN, SVD, bertempat tinggal diKamutuk Tana RT. 009/RW. 005, Desa Kaliuda, KecamatanPahunga Lodu, Kabupaten Sumba Timur, Provinsi NusaTenggara Timur;3. DARIUS HAWU DJOH, bertempat tinggal di JalanU.T. Marisi Nomor 14 Waingapu, Kelurahan Matawai,Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur,Provinsi Nusa Tenggara Timur;4. Drh.

Marisi Nomor 4Waingapu, Kelurahan Matawai, Kecamatan Kota Waingapu,Halaman 2 dari 11 hal. Put. Nomor 493 K/Pdt/2019Kabupaten Sumba Timur, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.

Matawai Kab. Sumba Timur untuk mendistribusikan barangbarangmilik ANDREW ARNOLD JONATHAN di seputaran Kota Waingapu denganmenggunakan mobil truck milik saksi ANDREW ARNOLD JONATHAN, kemudianterdakwa bersamasama dengan saksi Lukas Dodo dan saksi Stefanus Piter mengantarbarang ke Toko Suasana Baru yang terletak di Jalan Yos Sudarso Rt.01/Rw.01 Kel.Hambala Kec. Kota Waingapu, Kab.

barang ke tokotoko yang sebelumnya telah memesan barang kepada toko milik saksi;e bahwa terdakwa juga bertugas menerima uang pembayaran dari toko tempatbarang diturunkan;e bahwa saksi baru mengetahui penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa padatanggal 1 Juli 2014 dari saksi Surya Budiman Suyitno, karena saat itu saksiberada di Bali;e Bahwa dari informasikan yang diberikan dari saksi Surya Budiman Suyitno padatanggal 27 Juni 2014 sekitar pukul 17.00 wita bertempat di gudang toko Lutus dikeluraha Matawai

bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa dijadikan sebagai Terdakwa karena Terdakwamelakukan penggelapan;e Bahwa terdakwa bekerja di toko Lutus sebagai konjak truk untukmenurunkan barangbarang pesanan ke tokotoko;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014 sekitar jam 09.00 witaterdakwa bersama dengan saksi Lukas berangkat dari gudang Toko Lotusdi Pasar Matawai

, kelurahan Matawai, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur untuk mendistribusikan barangbarang ke tokotoko yang memesan termasuk toko suasana baru;e Bahwa terdakwa kemudian menurunkan barang pesanan di toko SuasanaBaru dengan total harga Rp.3.132.000, (tiga juta seratus tiga puluh duaribu rupiah) dan pada saat itu telah dibayar tunai oleh saksi Imes Sinatradan telah diterima oleh terdakwa;e Bahwa uang pembayaran tersebut terdakwa tidak setorkan kepada saksiSURYA BUDIMAN SUWITNYO ;e Bahwa

LUHADU alias INO (saksi korban):e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga atau semendamaupun pekerjaan;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangan saksi benar;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan masalah pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi yang menjadi korban pemukulan;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 10 April 2012, sekira pukul01.00 wita, bertempat di Kana'an, depan Sartika Kelurahan Matawai

UMBU UYA alias UMBU KA KA:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga/semendamaupun pekerjaan;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan masalah pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban TRISNO BERTUS LUHADU alias INO;Bahwa pemukulan tersebut teijadi pada hari Selasa, tanggal 10 April 2012, sekira pukul01.00 wita, bertempat di Kana'an, depan Sartika Kelurahan Matawai, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa Terdakwa memukul

Pasal 187 KUHAP), dan olehkarenanya dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah dalam persidangan perkara ini, makaMajelis Hakim berpendapat untuk mempertimbangkannnya sebelum menjatuhkan putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa FERDIAN WATTIMENA alias DIAN telahmemberikan keterangan di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 April 2012, sekira pukul 01.00 wita, bertempat diKana'an, depan Sartika Kelurahan Matawai, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten SumbaTimur

harusdibuktikan adanya "perbuatan pidana" yang dilakukan Terdakwa dan perbuatan pidana itu"dapat dipertanggungjawabkan kepada Terdakwa";Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta surat bukti yang saling berhubungan satu dengan yang lain,kesemuannya dikonstatir, sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 April 2012, sekira pukul 01.00 wita, bertempatditempat pesta pernikahan di Kana'an, depan Sartika Kelurahan Matawai

dipersidangan telah diperoleh keterangan saksisaksi yaitusaksi Trino Bertus Luhadu alias Ino (saksi korban) dan saksi Ubu Aya alias Umbu Kaka,dibawah sumpah/janji menurut agama dan kepercayaannya dan keterangan Terdakwa sertasurat bukti dan alat bukti yang saling berhubungan satu dengan yang lain, kesemuanyadikonstatir, sehingga diperoleh faktafakta yuridis bahwa, pada hari Selasa, tanggal 10 April2012, sekira pukul 01.00 wita, bertempat ditempat pesta pernikahan di Kana'an, depanSartika Kelurahan Matawai

berawal ketikasaksi MANDAHA TAKAN DJANSJI yang sedang duduk dirumahnya melihat terdakwaI dan terdakwa II yang sedang mengendarai sepeda motor Jupiter Z warna biru hitamsambil membawa 2 (dua) buah jerigen dan 1 (satu) buah gayung pergi menuju ke arahMatawai lailah, selang beberapa menit kemudian saksi MANDAHA TAKAN DJANSJImelihat terdakwa I kembali ke rumahnya sambil membawa sebuah jerigen yang sudahterisi air, setelah terdakwa I menaruh jerigen tersebut di rumahnya kemudian terdakwaI kembali ke Matawai

tanpa pemilike Bahwa yang saksi lihat diatas sepeda motor tersebut terdapat 1 (satu) buah jirigenukuran 20 liter warna kuning, tutupa merah beserta (satu) buah gayung warnamerah muda ;e Bahwa saat itu saksi menyuruh saksi Mandaha Takanjanji menjaga sepeda motortersebut, lalu saksi pulang ke kampung untuk memberitahukan kepada keluargayang lain ;Bahwa kami bersama sama mendapatkan (satu) ekor kambingyang sudah terikatdengan tali nilon warna biru lalu kami tarik kejalan raya kemudian petugasPolsek Matawai

DOMIkembali ke matawai ke rumah nya tidak membawa jirigen, dan saksi jugamelihat terdakwa I.DOMI sedang parker kendaraan nya di pinggir jalan dekatpadang permata, lalu para terdakwa berjalan menuju lereng gunung permata danselanjutnya melihat mereka para terdakwa =mengejaar hewanBahwa saksi mendengar suara saksi NDAWA LU yang berteriak siapa yangmengejar kambing, dan seketika itu saksi bersama saksi NDAWA LUmengejar mereka para terdakwa ;eBahwa ketika kami mengejar para terdakwa, saksi melihat terdakwa

bisa mengambilair bersama dengan terdakwa II.LANJU; Bahwa terdakwa pergi lagi mengambil air sendirian dengan menggunakan sepedamotor dan membawa (satu) buah jirigen dan gayung, ketika di tanjakansepeda motor yang terdakwa gunakan rusak, dan kebetulan bertemu dengantukang ojek lalu membantu memperbaiki sepeda motor tersebut karena tidakbisa lalu tukang ojek mengantarkan terdakwa pulang ke rumah dalam posisimotor di tinggal di jalan ;11 Bahwa jarak rumah dengan tempat mengambil air 2 (dua) KM di matawai

La Pawu datang danmembawa kambing tersebut ke Polsek Matawai Lapau untuk di proses lebihMenimbang, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Mengambil Sesuatu telahterbukti secara sah menurut hukum;Ad.3.

menyatakan tetap pada Surat Tuntutan dan Duplik secara lisandari penasihat hukum Terdakwa yang menyatakan tetap pada pendiriannya masingmasing ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa SAMUEL RICHARD NDJURUMBAHA als MON pada hariSenin tanggal 20 Desember 2010 sekira jam 17.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember di tahun 2010 bertempat di dalam kamar rumahnyaSanto di Radamata, Kelurahan Matawai

;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SAMUEL RICHARD NDJURUMBAHA als MON pada hariSenin tanggal 20 Desember 2010 sekira jam 17.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember di tahun 2010 bertempat di dalam kamar rumahnyaSanto di Radamata, Kelurahan Matawai, Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Waingapu, dengan sengaja bersetubuh dengan seorangwanita di luar perkawinan yaitu korban yang bernama

Saksi Ignatia Angelina Meilie Lamawatu: telah berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dan memberikan keterangan sehubungan denganmasalah persetubuhan terhadap saksi yang terjadi pada hari Senin tanggal 20Desember 2010, sekitar jam 17.00 Wita, bertempat dalam kamar tidurterdakwa di Radamata, Kelurahan Matawai, Kecamatan. Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur.

Dan pada hari Sabtu tanggal 08 Januari 2011 sekitarjam 16.00 Wita yang bertempat di ruang tamu di rumah terdakwa diRadamata, Kelurahan Matawai, Kecamatan. Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa yang melakukan persetubuhan terhadap saksi adalah terdakwaSAMUEL RICHARD DJURUMBAHA als.

Angel;Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi pada bulan Desemberkorban pernah datang ke rumah milik Santo, rumah tempat saksi danterdakwa tinggal di Radamata, Kelurahan Matawai, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa pada saat itu korban datang sendiri saja dan membawa gorengan;Bahwa selanjutnya korban dengan terdakwa duduk bercerita di teras depanrumah sedangkan saksi langsung pergi ke dapur dan sibuk mengerjakan pekerjaan dapur;Bahwa pada saat itu saksi tidak mengetahui

Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanHADIJAH SOLEMAN alias TAMU RAMBU ;PPIMAGILA $~ nnn nnn nnn in minninnn34 Tahun / 21 Pebruari 1980 ;P SYST SUE =e ese ninrnnictsminmeninnnimiicmennnninnincteninnLOIRE fanmnnnnesnnmnnesenserineearmemnsmnnnciminetcmrsinnneeinRT.03/RW.02, Dusun Matawai

Kemudian terdakwayang takut apabila perselingkuhan antara terdakwa dan saksi DAHLANDAUD ALIAS DAUD KALAMBA diketahui oleh korban DAUD HAMIDmenyuruh saksi DAHLAN DAUD ALIAS DAUD KALAMBA untuk bertemudengan saksi DAHLAN DAUD ALIAS DAUD KALAMBA di rumah kebunmilik saksi SOLEMAN BORANG yang terletak di Kampung Malai KababaDusun Matawai Marapau Desa Praimadita Kecamatan Karera KabupatenSumba Timur dan merencanakan untuk membunuh saksi DAUD HAMID; Bahwa pada tanggal 13 Juli 2011 sekitar pukul 15.30 wita

terdakwamengambil parang milik saksi SOLEMAN BORANG yang disimpandibawah tempat tidur, selanjutnya terdakwa memberitahukan kepadakorban DAUD HAMID untuk besok pagipagi datang ke rumah kebun miliksaksi SOLEMAN BORANG yang terletak di Kampung Malai KababaDusun Matawai Marapau Desa Praimadita Kecamatan Karera KabupatenSumba Timur, kemudian setelah memberitahukan kepada koroban DAUDHAMID terdakwa pergi kerumah kebun milik saksi SOLEMAN BORANGyang terletak di yang terletak di Kampung Malai Kababa Dusun

Kemudian terdakwayang takut apabila perselingkuhan antara terdakwa dan saksi DAHLANDAUD ALIAS DAUD KALAMBA diketahui oleh korban DAUD HAMIDmenyuruh saksi DAHLAN DAUD ALIAS DAUD KALAMBA untuk bertemudengan saksi DAHLAN DAUD ALIAS DAUD KALAMBA di rumah kebunmilik saksi SOLEMAN BORANG yang terletak di Kampung Malai KababaDusun Matawai Marapau Desa Praimadita Kecamatan Karera KabupatenSumba Timul ; 272222 ono nnn nnn non ren nn nnn nen nee nen Bahwa pada tanggal 13 Juli 2011 sekitar pukul 15.30 wita

terdakwamengambil parang milik saksi SOLEMAN BORANG yang disimpandibawah tempat tidur, ke mudian terdakwa pergi kerumah kebun milik saksiSOLEMAN BORANG yang terletak di yang terletak di Kampung MalaiKababa Dusun Matawai Marapau Desa Praimadita Kecamatan KareraKabupaten Sumba Timur.

PUTUSANNomor 0009/Pat.G/2016/PA WGPSard ,solely tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas(SMA), pekerjaan Wiraswasta xxx, tempat tinggal di Jalan xxxRT. xxx RW. xxx Kelurahan Matawai, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA (Sekolah MenengahAtas), pekerjaan Wiraswasta xxx, tempat tinggal di xxx RT. xxxRW. xxx Kelurahan Matawai, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertapara saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannnya tertanggal 19 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di xxx RT xxx RW xxxKecamatan Genteng Wetan selama 2 (dua)minggu, kKemudian pindah di Tuban kota Denpasar dan tinggal di koskosansampai tanggal 15 Juli 2011 dan 16 juli 2011 pindah di Waingapu dan tinggaldi Jalan xxx RT xxx RW xxx Kelurahan Matawai, Kecamatan Kota Waingapusampai sekarang;3.

Lxxx binti xxx, umur 51 tahun, agama Hindu, pekerjaan xxxxWaingapu,bertempat tinggal di Jalan xxxx RT xxx RW xxx Kelurahan Matawai,Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur, mempunyaihubungan keluar dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:BahwaPenggugat dan Tergugat menikah tahun 2006 dan telahmemiliki dua orang anak perempuan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak kelahiran anak kedua, Penggugat

12/Pdt.G/2021/PA.WGPSeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXX Bin XXX, tempat dan tanggal lahir Alas, XXX, agama Islam,pekerjaan Satpam di Kantor XXX XXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dahulu diXXX Kelurahan Kamalaputi, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur dansekarang pindah di XXX Kelurahan Matawai

Putusan No.12/Pdt.G/2021/PA.WGPbertempat tinggal di XXX Kelurahan Matawai, Kabupaten Sumba Timurdan Termohon bertempat tinggal di XXX Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur sampai sekarang;8. Bahwa sejak berpisahnya Pemohon dan Termohon selama 1(satu) tahun, maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak saat itu Termohon tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai isteri terhadap Pemohon;9.

orang tua Termohon; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, satu orang anak perempuan dan satuorang anak lakilaki dan sekarang diasuh oleh Termohon;; Bahwa, saksi mengetahui sekarang antara Pemohon danTermohon awalnya rumah tangga mereka amanaman saja, tetapitidak lama kemudian rumahtangga mereka tidak harmonis lagi,bahkan sudah lebih kurang 5 bulan yang lalu, mereka telah pisahtempat tinggal yaitu Pemohon bertempat tinggal di koskosan ibusaya di Matawai

XXX, umur 68 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikanSekolah Dasar (SD), pekerjaan ibu Rumahtangga, bertempat tinggal diXXX, Kelurahan Matawai, Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur, di bawah janjinya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, merekaadalah suami istri dan saya adalah mama besar (bibi) Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri; Bahwa, saksi hadir pada saat mereka menikah;

Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon KelurahanKamalaputi; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga merekaamanaman Saja, tetapi permasalahan mereka sekarang sama sekalisaya tidak tahu; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sejak daribulan Mei 2020 tidak serumah lagi, dan sekarang Pemohon tinggaldi kosan di Matawai;; Bahwa, saksi mengetahui

PUTUSANNo. 466 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: FRENGKY OSIAS TAUDENGGA AliasOS ;: Maudjawa;: 16 Tahun / 16 Juli 1995 ;: Lakilaki ;: Sabu/Indonesia ;: Matawai, Kelurahan Matawai, KecamatanKota Waingapu, Kabupaten SumbaTimur;: Kristen Protestan ;: Pelajar ;Terdakwa

Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Mei 2012 sampaidengan tanggal 28 Juni 2012 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Waingapu karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa FRENGKY OSIAS TAUDENGGA alias OS, padahari Rabu tanggal 11 April 2012 sekira jam 19.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April tahun 2012, bertempat di dalam kamar tidursaksi korban di rumah milik OLISA DEAK di Matawai Kelurahan Matawai,Hal. 1 dari 17 hal. Put.

Kesimpulan : trauma tumpul pada saluran Urogenitalia ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak joUndangUndang Nomor 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa FRENGKY OSIAS TAUDENGGA alias OS, padahari Rabu tanggal 11 April 2012 sekira jam 19.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April tahun 2012, bertempat di dalam kamar tidursaksi korban di rumah milik OLISA DEAK di Matawai

Kelurahan Matawai,Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaingapu yang berwenang memeriksa dan mengadili, Melakukan perbuatancabul dengan seorang padahal diketahuinya atau sepatutnya harusdiduganya, bahwa umumya belum lima belas tahun atau kalau umumyatidak jelas, yang bersangkutan belum waktunya untuk dikawin, yaituterhadap saksi korban JANE MARGARETH WILHELMY LEDE als JANE(berusia 3 tahun 10 bulan

tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Samak bin Kalontong, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtamat SD, pekerjaan Petani Kopi, bertempat tinggal di DusunMatawai, Desa Potokullin, Kecamatan Buntu' Batu,Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon I.Badia binti Kamundung, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtamat SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Matawai

No.7316030905070386 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Enrekang tanggal 26 Januari 2018,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberikode bukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Moling bin Da'pa, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanibawang, bertempat tinggal di Dusun Matawai, Desa Patokullin,Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahmemberikan

P, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Matawai, Desa Potokullin, Kecamatan BuntuBatu, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;oOBahwa saksi kenal dengan mereka, Pemohon bernama, Samak binKalontong dan Pemohon II, bernama Badia binti Kamundung;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Maret 1980

DJO yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; 1 SAKSI JUDIO TELI ;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah Adik Kandung Pemohon 2 ;e Bahwa saksi mengetahui maksud dari Para Pemohon mengajukan permohonan karena adamasalah dalam Akta Kelahiran ke dua anak Para Pemohon yaitu mengenai salah ketik nama;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah secara Gerejapada tanggal 10 Mei 2003 di Kelurahan Matawai

Pemohon selama ini sudah banyak yangmenggunakan nama JOCELYNE BELICIA RIWONG dan JEZREEL JULIAN RIWONG;; SAKSI MARLINA IVONE DJO :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah Adik Ipar Pemohon 2 ; Bahwa saksi mengetahui maksud dari Para Pemohon mengajukan permohonan karena adamasalah dalam Akta Kelahiran ke dua anak Para Pemohon yaitu mengenai salah ketik nama;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah secara Gerejapada tanggal 10 Mei 2003 di Kelurahan Matawai

RIWONG;; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohon membenarkannya ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P s/d P 9 yang telah diajukandipersidangan dan dihubungkan dengan keterangan saksi dan Para Pemohon, Pengadilan NegeriWaingapu telah memperoleh faktafakta sebagai berikut : e Bahwa Para pemohon adalah benar merupakan orang tua dari JOCELYN BELICIARIWONG dan JESZREEL JULIAN RIWONG yang menikah Gereja pada tanggal 10 Mei2003 di Kelurahan Matawai

Matawai Kec. Kota Waingapu Kab.

depan terdapat gambar motor Yupiter MX yangmodifikasi motor balap dan bertuliskan FIAT YAMAHA berwarna putih,Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN Wgpserta di dalam laptop terdapat dokumen berisikan Materi Tugas dariDosen Akademi keperawatan (AKPER) dan fotofoto Andreas BanjuMara dan ciriciri tersebut Sesuai dengan laptop milik korban yang hilang; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, Laptop tersebut Terdakwa beli dariseseorang yang tidak di kenal di Jalan Umum depan Toko Inti KaryaKelurahan Matawai

bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 16 Februari 2018, sekitar jam 01.00 Witabertempat di rumah kost saksi, di belakang RSUD Umbu Rara MehaKelurahan Kambajawa, Kabupaten Sumba Timur, korban kehilangan laptopmerek Acer Aspire ES1132, model no : N16Q6 warna kombinasi merahhitam;Bahwa benar, terdakwa adalah orang yang membeli laptop milik korban padaakhir bulan Februari dari orang Kodi yang bertempat di Jalan Umum, depanToko Inti Karya, Kelurahan Matawai

Yang Diketahui atau Sepatutnya Harus Diduga Bahwa Diperolehdari Kejahatan.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salahsatu subunsur telah terpenuhi maka unsur ini dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri di persidangan diperoleh fakta bahwa pada akhir Februari2018 terdakwa membeli laptop seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dari seseorang yang tidak dikenal (orang Kodi) di depan Toko Inti Karya,Kelurahan Matawai

SEMU pada hari Kamistanggal 6 Desember 2018 sekira pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam bulan Desember Tahun 2018 bertempat di halamanrumah di Matawai Paramung, Desa Kabaru, Kecamatan Rindi, KabupatenSumba Timur atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Waingapu, telahmelakukan penganiayaan, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya

matahingga rahang bawah.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik,dan keterangan tersebut benar, dan Terdakwa bubuhi tanda tangan; Bahwa Terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahPemukulan terhadap korban OKTAVIANUS DJUKU HUNGGU MILAALIAS OKTA; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 06 Desember 2018 sekitarpukul 23.00 Wita, bertempat di halaman rumah Matawai

saksi maupun Terdakwa telah di periksa oleh penyidiksehubungan dengan perkara ini dan masingmasing mengakui sertamembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) Penyidik dan telah di bubuhi tanda tangan; Bahwa telah terjadi peristiwa Pemukulan terhadap korban yang bernamaOKTAVIANUS DJUKU HUNGGU MILA ALIAS OKTA yang di lakukan olehTerdakwa dengan menggunakan tangan; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 06 Desember 2018 sekitarpukul 23.00 Wita, bertempat di halaman rumah Matawai

kehendak dan pengetahuan (willen en weten),dalam arti bahwa pelaku harus menghendaki dan juga harus mengetahuiakan akibat dari perbuatannya, dalam hal ini perobuatan tersebut harusmengandung sifat kekerasan fisik dan harus menimbulkan rasa sakit atauluka pada tubuh seseorang;Menimbang, bahwa memperhatikan fakta hukum diatas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa tidak ada maksud lain dari kKehendak Terdakwapada hari Kamis, tanggal 06 Desember 2018 sekitar pukul 23.00 Wita,bertempat di halaman rumah Matawai

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnya padahari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar jam 16.00 Wita terdakwal JONIUSUMBU LADO Alias BAPA MARVEL dan terdakwa Il SIMON GALAGAKA3bersama dengan saksi DEDI dan saksi YOHANIS BORA berkumpul sambilminumminuman keras jenis peci didepan toko ALFA, Matawai.

Setelahgenset dinaikkan diatas motor kemudian terdakwa JONIUS Alias BAPAMARVEL dan saksi YOHANIS BORA pergi ke terminal bus di Matawai dengantujuan menjual Genset ke Tanarara. Selanjutnya saksi YOHANIS BORA naikkeatas truck jurusan Tanarara sambil membawa karung yang berisi 1 (satu)unit genset kemudian saksi YOHANIS BORA mengatakan kepada terdakwa JONIUS Alias BAPA MARVEL dengan berkata Saya dahulu ke Tanararananti kau ikut jemput saya.

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnya padahari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar jam 16.00 Wita terdakwal JONIUSUMBU LADO Alias BAPA MARVEL dan terdakwa Il SIMON GALAGAKAbersama dengan saksi DEDI dan saksi YOHANIS BORA berkumpul sambilminumminuman keras jenis peci didepan toko ALFA, Matawai.

Sumba Timur terdakwa JONIUSUMBU LADO Alias BAPA MARVEL dan terdakwa Il SIMON GALAGAKA bersamadengan saksi DEDI dan saksi YOHANIS BORA berkumpul sambil minumminumankeras jenis peci didepan toko ALFA, Matawai.

Matawai Amahu, RT.017, RW.005, Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21 Oktober 2014yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Waingapu padatanggal 21 Oktober 2014

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 222/ AK/ CS/ Il/ ST/ 2003 atas namaRAFIUL AKBAR, tertanggal 15 Maret 2003, diberi tanda P6;101112Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 20870/ AK/ CS/ XI/ ST/ 2010 atasnama NURUL UTAMI, tertanggal 22 November 2010, diberi tanda P7;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 7560/ CSL/ ST/ 1989 atas nama FAIN,tertanggal 17 Maret 1989, diberi tanda P8;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga FAIN, tertanggal 22 Mei2014, diberi tanda P9;Fotokopi Keputusan Direktur PDAM Matawai

Akta Nikahnya tertulis nama lengkap danalias adalah Fain/ Muhamad Fain;e Bahwa nama Pemohon pada Kartu Keluarga, Surat Keputusan Direktur PDAMMatawai Amahu Kabupaten Sumba Timur serta KTP pemohon tertulis FAIN;e Bahwa sedangkan dalam akta kelahiran anak anak Pemohon nama pemohontertulis Muhamad Rifain;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut terungkap bahwa nama pemohonpada Kutipan Akta Nikahnya tertulis Fain Muhamad Fain, pada Akta kelahiranpemohon, Kartu Keluarga, Surat Keputusan Direktur PDAM Matawai

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DOMU PEKUWALI alias WALI;Tempat Lahir : Jalla;Umur/ tanggal Lahir : 25 tahun/ 1 November 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.O5/RW.Lapinu, Desa Matawai Katinga,Kec. Kahaungu Eti, Kab.

itu kerbau, Atas ajakan Saksi BAKA KAWARANG als BAKAtersebut, saksi RIHI KULA AMAH Alias AMAH dan Saksi MBULU HAMBAMANGILI Als NJILUNG dan Terdakwa mengatakan Iya, Selanjutnya sekirapukul 19.00 wita, saksi RIHI KULA AMAH Alias AMAH dan Saksi MBULUHAMBA MANGILI Als NJILUNG, Terdakwa, dan Saksi BAKA KAWARANGals BAKA berangkat dari rumah Saksi MBULU HAMBA MANGILI AlsNJILUNG menuju ke hutan Kalala dengan membawa serta tali nylon yang sudahdipersiapkan sebelumnya, dan setibanya di hutan Kalala, Desa Matawai

Terdakwa dan kawankawanya tidak mendapat ijin dari pemiliknya untukmengambil hewan tersebut;Bahwa Hewan tersebut sekarang sudah kembali kepada pemiliknya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;4Saksi UMBU LAY RIA alias UMBU NAI MANJU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian hewan pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekitarjam.17.00 Wita, bertempat di Hutan Kalala, Desa Matawai

Katingga KecamatanKahaunga Eti, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekitar jam.10.00 Wita, saksiditelpon oleh Ngara Retang als Ngara yang mengatakan bahwa ada hewan kerbaumilik saksi yang hilang sebanyak 3 (tiga) ekor yang digembalakannya pada saatmelakukan pengecekan di hutan Kalala, desa Matawai Katingga;Bahwa saksi katakan kepada Ngara Tunga Retang als Ngara untuk melaporkan kePolisi tentang hewan yang hilang;10Bahwa ciriciri hewan yang hilang adalah 1 (satu) ekor

sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah turut termuat dan dipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat alat bukti yang sah berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa kemudian dihubungkan barang bukti yang diajukandipersidangan maka dapat diperoleh fakta fakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 Jam.23.00 Wita, bertempat dihutanKalala, Desa Matawai