Ditemukan 239 data
1.YATIRA Binti CEMMAK
2.ABD. KADIR Bin MALAWI
16 — 3
Aminullah bin Matjuri, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Lebak RT. 004 RW. 001 Desa DapendaKecamatan Batangbatang Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 07 Juli 2003 di Desa Masalima,Kecamatan Masalembu, Kabupaten Sumenep dengan wali pamankandung
9 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohmah binti Timin) terhadap Penggugat (Sahid bin Matjuri);
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Matjuri bin Aral) terhadap Penggugat (Kuswati binti Kuwadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah, Kecamatan Demak untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu5.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (KASMOIN bin MATJURI) terhadap Penggugat (NAILUFAR ULFAH binti MOH. KHADHIRIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
6 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS PURNOMO bin MATJURI ) terhadap Penggugat (RIZKA AYU ARDITA binti YASIN HADI SUSANTO );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Nasir bin Sagiman) terhadap Penggugat ( Jamila binti MAtjuri)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu
16 — 3
Saksi: MATJURI ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih sebagai Paman dariPemohon ;e Bahwa saksi mengetahui dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganPemohon telah mengajukan Permohonan tentang Penetapan Identitas ;e Bahwa Pemohon sejak lahir/Kecil diberi nama SUTIPNO ;e Bahwa Pemohon bernama SUTIPNO, namun waktu ada keperluan diMalaysia, Pemohon SUTIPNO mengganti namanya menjadi ABDUL AZIS ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon Waktu itu merubah namanya dariSUTIPNO menjadi ABDUL AZIS untuk
13 — 0
keterangan Para Pemohon dan keteranganpara saksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 04 Agustus 1997, padawaktu nikah status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II perawan, antara pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan,pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaTUMAR dan dihadiri orang banyak serta disaksikan antara lain IMAM BASORI dan MATJURI
10 — 3
Nasiruddin Bin Matjuri) terhadap Penggugat (Chairani Binti Safi'i) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
19 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Abdul Kadir bin Matjuri Buang) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ita Mayang Sari binti Karta)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara
14 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aries Isyunanto bin Matjuri) terhadap Penggugat (Ayu Herlina Putri binti Prijo Hardjito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);
5 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asjeri bin Matjuri (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hamideh binti Sarman (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus
12 — 2
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Agus Subairi bin Sibawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Anik Vilia Rindani binti Matjuri) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.SA'ED bin MATNIRI
2.SELVIANA binti MATJURI dengan Pemohon II # nama_pihak2# yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Camplong Kabupaten Kabupaten Sampang; - Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Camplong Kabupaten Kabupaten Sampang;
19 — 0
HASAN dan ibu SAYUTI; Pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus jejaka dalam usia 29 tahun ;Orang tuakandung Pemohon ayah MATJURI (telah meninggaldunia), ibu4. Antara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau. tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundang undangan yangberlaku ; 5.
44 — 3
WASDI PERMANA, SH.MH,masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, MATJURI, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh : MERRY MERIAWATI, S.H., Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DR. BARITA LUMBAN GAOL, SH. MH MARUDUT BAKARA, SHH. WASDI PERMANA, SH.MHPANITERA PENGGANTI,MAT JURI
9 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Seinuri bin Matjuri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sri Wahyuni binti H. Juni ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
26 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Hartono bin Matjuri ) terhadap Penggugat (Siti Nafiah binti Budi Suhariyono );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
22 — 4
Kutipan Akta Kelahiran atas nama pemohon SITI NURHAMIDAHyang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda BuktiFoto Copy Surat Keterangan Lahir dari Kepala Desa Juluk tertanggal 22April 2016 yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberitanda, Bukti P4. 5 ~ nn =n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnnnnnnnMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut telah pula diajukan 2(dua) orang saksi yang bernama : nono nn nnn nnnnneHalaman 3 dari 9 No.73/Pdt.P/2016/PNSmp1.MATJURI
7 — 1
sejak tanggal 20012011 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat yang hingga kini telah berlangsung selama 4 tahun dan selamaitu tidak diketahui dengan alamat maupun tempat tinggalnya di seluruhwilayah Indonesia selama pisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;Menimbang, bahwa selain telah mengajukan alat bukti tertulis,Penggugat di depan persidangan telah menghadirkan saksisaksikeluarga/orang dekat Penggugat dan Tergugat (SAKSI 1 dan Amirul bin MatJuri