Ditemukan 3816920 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Memberikan keterangan palsu
Memberikan kesempatan pencurian
Memberikan laporan palsu
Register : 15-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 111/Pid.B/2017/PN Gpr Tanggal 2 Mei 2017 — ENDANG WIDAYATI binti alm. HERI PURWANTO
20 — 2
20 — 2
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk mainjudi kepada khalayak umum atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara .Ad.1. unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapasaja sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang
yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur barang siapa ini adalah diri terdakwa sebagai subjekhukum, karena itu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2. unsur dengan tidak berhakMenimbang, bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) bulan menerima titipanperjudian nomor togel singapura dan tidak ada ijin dari pemerintah ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor : 111/Pid.B/2017/PN GprDengan demikian unsur ini telah terpenuhi .Ad.3. unsur sengaja menawarkan atau memberikan
HERI PURWANTO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi ;Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas sobekan berisi rekapan
Register : 12-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 35/Pid.B/2015/PN Pml Tanggal 25 Maret 2015 — IRFANUDIN bin RATMO
34 — 3
34 — 3
Menyatakan terdakwa IRFANUDIN bin RATMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan; 5.
Unsur Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk ituMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi sebagaimanapengertian dalam Pasal 303 ayat 3 KUHP adalah tiaptiap permainan dimana pada umumnyakemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka juga karena pemainnyalebih terlatih atau mahir ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan pada hari Sabtu,
Sugeng dan bila ada pemasang yang nomornya cocok maka akan dibayarkandengan uang yang terhimpun di terdakwa dan bila tidak ada yang cocok maka juang taruhanadalah milik bandar dalam hal ini Sdr.Sugeng dimana setiap hari terdakwa mendapatkanomset sekitar Rp.150.000 s/d Rp.200.000, dan terdakwa mendapatkan komisi sebesar 15 %dari omset tersebut sehingga dengan demikian dari perbuatan terdakwa tersebut MajelisHakim telah menilai kalau terdakwa telah memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain
terdakwa dalam melakukan perbuatan menjual kupon/angkauntuk pasang tebakan angka Togel tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmengeluarkan izin untuk itu sedangkan terdakwa juga mengetahui kalau permainan angkatogel dengan taruhan uang dilarang oleh pemerintah dengan demikian maka tidak ada hak atautidak ada izin bagi terdakwa untuk menjual kupon togel tersebut;Menimbang, bahwa dengan uraian diatas, Majelis Hakim berpendapat terhadapunsur Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan
pertimbangan hukumnya seluruh unsur dalamdakwaan Primair telah terbukti semua oleh karena itu maka terhadap dakwaan Subsidair tidakperlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang sah seperti telah disebutkan diatas, terdapat hubungan dan persesuaianantara satu dengan yang lainnya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN
bahwa berdasar halhal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapathukuman yang dijatuhkan atas diri terdakwa sebagaimana tercantum dalam amar putusandibawah ini sudah tepat dan adil sesuai dengan kesalahan dari perbuatan terdakwa tersebut;Memperhatikan Undangundang No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP, Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP dan peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa IRFANUDIN bin RATMO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN
Register : 25-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 94/Pid.B/2013/PN Pml Tanggal 10 Juli 2013 — TARSONO ALIAS SONO BIN AAN RUSNANDI
85 — 3
85 — 3
AAN RUSNANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
Menetapkan supaya terdakwa TARSONO ALIAS SONO BIN AAN RUSNANDIuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman karenaterdakwa telah mengakui kesalahannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatantersebut serta terdakwa adalah tulang punggung keluarga.Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramaiuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usaha semacamitu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan padasesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
tanggapan terhadap keterangansaksisaksi, serta memberikan jawabanjawaban atas pertanyaan Hakim dengan baik danlancar.
Unsur Tanpa Mendapat Ian.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin berdasarkan denganundangundang No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, pemerintah masih diberikewenangan untuk memberikan izin untuk pengusahaan dan melakukan permainan judi, yangdibatasi dengan lingkungan yang sekecilkecilnya, sehingga dengan izin dari pemenntah/pejabatyang berwenang, maka unsur mehwan hukum perjudian ditadakan atau tidak ada.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dan
AAN RUSNANDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 03-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 165/Pid.B/2015/PN Pml Tanggal 8 Oktober 2015 — KASNARI als ARIS bin SUKARDI
26 — 3
26 — 3
Menyatakan Terdakwa KASNARI als ARIS bin SUKARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASNARI als ARIS bin SUKARDI dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; 3.
makamendapatkan hadiah uang sebanyak Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan jika menebak 4 (empat) angka keluar / cocok dengam uangpasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapat hadiah uangsebanyak Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa, terdakwa menjual togel tanpa izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan.Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa KASNARI als ARISbin SUKARDI memberikan
keterangan yang pada pokoknya keterangan terdakwatersebut, adalah sebagai berikut dibawah ini:Bahwa, pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekitar jam 21.15 Wib bertempatdi JIn Manggar Dukuh Slatri Rt.05, Rw.04 Desa Wanarejan Utara Kec.TamanKab Pemalang, terdakwa di tangkap oleh petugas karena menjual kupon juditogel.Bahwa, terdakwa menjual nomor togel dengan berkeliling disekitar vtempattinggalterdakwa dengan cara terdakwa memberikan sobean kertas kepada parapembeli untuk menulis angkaangkan yang
Menyatakan Terdakwa KASNARI als ARIS bin SUKARDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASNARI als ARIS bin SUKARDIdengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dyatuhkan.4.
Register : 25-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 671/ Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 5 Januari 2016 — SUMADI als MARDEK Bin SURATMAN
26 — 6
26 — 6
sejak tanggal 25 Desember2015 sampai dengan tanggal 22 Februari 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUMADI als MARDEK bin SURATMAN secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa jjindengan sengaja memberikan
Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,secara tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatansebagai berikut : Bahwa pada waktu dan
PIRNO (DPO).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU RI Nomor : 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi, dimana sebelum memberikan keterangannya telah bersumpah menurutagamanya, keterangan mana pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
PIRNO (DPO) ;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan permainan judi togel bersifatuntunguntungan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan PenuntutUmum telah dapat dibuktikan maka Majelis Hakim berkesimpulan Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPenuntut
Menyatakan Terdakwa SUMADI als MARDEK Bin SURATMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 02-04-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 219/PID.B/2014/PN.Kdi Tanggal 21 April 2014 — DARIONO Bin PONIJAN
18 — 3
18 — 3
Tekad bin Parlan :halaman 3 dari 13 halamanTelah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut keyakinannya dalampersidangan, yang pada pokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut1.
turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuat syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin berarti pelakumelakukan perbuatannya tanpa didasari alas hak yang sah yaitu izin dari yang berwenang,dengan demikian dalam melakukan perbuatan dipersyaratkan adanya izin dari yangberwenang terlebih dahulu ; Menimbang, bahwa tentang kesengajaan ini KUHP maupun Undangundangbersangkutan tidak memberikan
Register : 29-05-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 57_PID_B_2013_PNBT_Hukum_29072013_Judi Tanggal 29 Juli 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Yuherman
28 — 4
28 — 4
Saksi Muhammad Kaedi Usman , dibawah sumpah didalam persidangan memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluargae Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak kecil, dan sering minum diwarung terdakwa.e Bahwa saksi adalah sebagai Badan Keamanan, namun bukan BadanKeamanan di kampung dan tempat tinggal terdakwa, namun di kampunglain, sehingga saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa ada jual togele Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa ada jual togel
Yu), di dalampersidangan memberikan keterangan tidak dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada memliki hubungan keluargayaitu terdakwa adalah kakak kandung saksie Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 sekira pukul 09.00sampai dengan pukul 10.15 berada di warung terdakwa, lalu sekira pukul12.15 saksi pulang ke rumah saksi, kirakira pukul 12.30 saksi ditelponoleh adik saksi yang bernama Anto yang mengatakan bahwa terdakwaditangkap karena telah menjual togele
Menyatakan terdakwa YUHERMAN PGL YU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 29-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 58_PID_B_2013_PNBT_Hukum_16072013_Judi Tanggal 16 Juli 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa NURMAN ST. BANDARO
24 — 8
24 — 8
Pandu(DPO) ;Bahwa terdakwa tidak ada memperoleh ijin dari pihak yang berwenang untukmenerima titipan judi jenis tigel dari masyarakat tersebut ;Bahwa, terdakwa memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi togel tersebut dengan cara memasang angkaangka togel yang telahdipesan sebelumnya oleh khalayak umum untuk dikirim kepada sdr. Ar (DPO) ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Nurman ST.
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;3.
baik menjawab setiap pertanyaanyang diajukan kepadanya dan terdakwa sehat jasmani dan rohani, tidak dalam keadaankurang sempurna akalnya atau sakit jiwanya sebagaimana dimaksud dalam pasal 44KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis berpendapatbahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga terdakwa sebagaisubjek hukum mampu mempertanggungjawabkan atas perbuatannya maka dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Tentang unsur ke2 : Dengan sengaja menawarkan atau memberikan
NARO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;13Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;/Menetapkan...Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan' ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah
Register : 21-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 131/Pid.B/2014/PN Pwr Tanggal 23 September 2014 — HARTONO bin AMAT TOHARI
20 — 6
20 — 6
Menyatakan terdakwa HARTONO Bin AMAT TOHARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Purworejo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahkewenangan mengadili Pengadilan Negeri Purworejo, tanpa mendapat jjindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk mempergunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.
Saksi NUR IKSANUDIN Bin MOH TOHA, memberikan keterangandibawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan sudah benar;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.B/2014/PN PwrBahwa Terdakwa tertangkap berjualan nomor togel, pada hari Jumattanggal 27 Juni 2014 sekira pukul 20.30 Wib di halaman parkir stasiunKutoarjo kecamatan Kutoarjo, Kab.
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.B/2014/PN Pwr10dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara ;3.
kesempatan kepada khalayak umum bermainjudi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka unsurDengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara telah terpenuhi ;Ad. 3 Tanpa mendapat ijin;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Tanpa mendapat ijin adalahtidak mempunyai Hak atau
Menyatakan terdakwa HARTONO Bin AMAT TOHARI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.B/2014/PN Pwr16dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 05-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 55/Pid.B/2016/PN.Mjn Tanggal 6 Desember 2016 — ABD. RAUF ALIAS RAUF BIN SOPU
70 — 24
70 — 24
RAUF ALIAS RAUF BIN SOPU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Majene atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majeneyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain Judi dan menjadikansebagai mata pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada saat saksi MUSTAKIM bin H.MUH.
danTerdakwa sehingga mereka juga ditangkap; Bahwa setahu saksi, Terdakwa masih menyetorkan lagi ke orang lain, namunsaksi tidak tahu siapa orangnya; Bahwa saksi mengetahui jika ada nomor pasangan yang naik dari Terdakwaselaniuinya saksi menerima uang dari Terdakwa dan saksi lalu menyerahkankepada pemasang yang dinyatakan nomomyanaik;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN.MjnMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan
Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Maijelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.
Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah menyangkutsikap batin seseorang yang tidak tampak dari luar, melainkan hanya dapat disimpulkandari sikap dan perouatan lahir seseorang sebagai wujud nyata dari kesengajaantersebut.
Sianturi, tindak pidana di KUHP berikut uraiannya, halaman279):a) Seseorang yang melakukan sebagai usahanya untuk menawarkankesempatan (mengundang) orang lain untuk bermain judi pada waktu dantempat yang sudah disediakan, atau seseorang yang memberkesempatan untuk orangorang lain bermain judi ditempat yang disediakan(dalam hal in dia sendiri tidak ikut main judi);b) Seseorang yang turut serta melakukan sebagai usahanya untukmenawarkan/memberikan kesempatan seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa
Register : 27-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 99/Pid.B/2015/PN Pml Tanggal 19 Mei 2015 — KARNOTO Bin SUTARMO
25 — 3
25 — 3
Menyatakan Terdakwa KARNOTO Bin SUTARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
untunguntungan saja karenakemenangannya tidak dapat dipastikan.Bahwa, jenis judi togel yang dijual terdakwa jenis judi togel Hongkong Prize.Bahwa, dari hasil penjualan judi togel terdakwa mendapat keuntungan sebesar25%.Bahwa, terdakwa berjualan / menjadi pengecer judi togel tidak ada ijin dari pihakyang berwenang.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakansebagian benar dan sebagian lagi membantahnya.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa KARNOTO BinSUTARMO memberikan
Menyatakan Terdakwa KARNOTO Bin SUTARMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpahak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 21-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 502/Pid.B/2014/PN Gpr Tanggal 10 September 2014 — KASANI Bin PANGAT
21 — 4
21 — 4
perbuatan terdakwa dengan menjual togel banyak wargamasyarakat resah takut kalau keluarganya ikut bermain judi togel disampingitu perbuatan bertentangan dengan program pemerintah yang sedang giatgiatnya memberantas perjudian togel (totoe Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di persidangan ;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakKeberatan ; 2m 2m nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nna a nan na naa nana anna mananaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan
tidak cocok atau tidak sama dengan nomor yang keluar pada setiapperiode pemutarannya maka uang tombokan akan menjadi milik Bandar;Bahwa penombok dikatakan menang atau kalah apabila tombokannyasesuai dengan nomor yang ke luar dari negara Singapura dan apabila tidaksama keluarnya maka penombok dikatakan kalah ;Bahwa perjudian tersebut tidak dapat dipastikan siapa pemenangnya karenaperjudian tersebut sifatnya untunguntungan :Bahwa cara pembayarannya apabila ada penombok yang dapat terdakwabesuknya memberikan
Register : 25-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 151/Pid.B/2014/PN Pml Tanggal 23 September 2014 — SUWARNO BIN TANGWON
19 — 3
19 — 3
Menyatakan terdakwa SUWARNO BIN TANGWON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARNO BIN TANGWON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas hari).3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.4.
saksisaksi dan keterangan terdakwae Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidangan;Menimbang bahwa dengan surat tuntutan Pidana No.PDM94/Pmla/Ep.2/08/2014, Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana atas terdakwayang pada pokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa SUWARNO bin TANGWON bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN
Bahwa Menurut pengakuan terdakwa, dia mendapatkan komisi 10 % daripengepul.e Bahwa Apabila ada pasangan yang cocok dengan angka yang dipasang olehpemasang, maka pemasang akan mendapat hadiah , dan hadiahnya akandibayar oleh terdakwa , setelah mendapatkan dana dari pengepulnya ;e Bahwa terdakwa menjual dan mengedarkan kupon judi togel Tidak adaijinnya.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar.Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa SUWARNO BINTANGWON memberikan
Menyatakan terdakwa SUWARNO BIN TANGWON telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARNO BIN TANGWON olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas hari).223. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.4.
Register : 28-04-0206 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 268/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 14 Juni 2016 — Rida Rondang Kurniawan Bin Alm Rojik Muchiji
20 — 5
20 — 5
pengepulnyae Bahwa dari hasil penjualan judi togel tersebut terdakwa mendapat komisidari penombok yang mendapat uangtombokannya;e Bahwa disamping menangkap terdakwa juga mengamankan barangbukti berupa 1 (satu) buah HP Erikson warna hitam, 1 (satu) HP SmartFren warna hitam Putih dan uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluhribu rupiah);e Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis toto gelap tanpa mendapatizin dari pihak yangberwenan6 5 222022 n onan nenTerhadap keterangan saksi tersebut , Terdakwa memberikan
tombokan untukempat angka penombok mendapat kemenangan 2000 kali jumlah uangtombokan;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 268/Pid.B/2016/PNGpre Bahwa disamping menangkap terdakwa juga mengamankan barangbukti berupa 1 (satu) buah HP Erikson warna hitam, 1 (satu) HP SmartFren warna hitam Putih dan uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluhribu rupiah);e Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis toto gelap tanpa mendapatizin dari pihak yangberwenan9 5 222202222 22222Terhadap keterangan saksi tersebut , Terdakwa memberikan
mengajukanseseorang yang bernama Rida Rondang Kurniawan Bin Alm Rojik Muchijidalam keadaan yang sehat jasmani dan = rokhani dan mampudipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan lainnya juga telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi ;Ad.2 Tanpa mendapat ijin;Menimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat izin adalah tidak adanyapersetujuan hukum atau alas hak yang jelas dari pejabat yang berwenang untukmelakukan menawarkan atau memberikan
Putus : 04-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 139/Pid.B/2014/PN Slw Tanggal 4 September 2014 — TAJAD Bin SUKRI
14 — 3
14 — 3
duaratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) disita dan dijadikan barang bukti;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303(1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, terdakwa menyatakanmengerti akan maksud dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ataueksepsi, oleh karenanya Majelis Hakim berpegang pada surat dakwaan sebagai arahdalam pemeriksaan perkara ini;Menimbang untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan
togel yang dijual terdakwa tersebut hanya mendasarkan pengharapanuntuk menang bergantung pada untunguntungan saja;Menimbang, bahwa dalam melakukan permainan judi togel Hongkongtersebut terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dalam hal inipihak Kepolisian, dan terdakwa mengetahui bahwa permainan judi togel tersebuttelah dilarang dan jika tetap dilakukan dan tertangkap tangan maka akan dikenaisanksi pidana;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas terdakwa dapat dikategorikantelah memberikan
melakukantindak pidana, maka barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka terdakwa dibebani pula membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun1981 serta memperhatikan peraturanperaturan lainnya yang berkaitan dalam perkaraini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa TAJAD Bin SUKRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERIKAN
Register : 10-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 239/Pid.B/2014/PN Gpr Tanggal 14 Mei 2014 — TRIYONO Als BUDI Bin SOERIPTO
17 — 2
17 — 2
BUDI Bin SOERIPTO pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas telah memberikan kesempatan bermain judi kepada masyarakat umum sebagai pengecer juditogel dengan cara menerima titipan nomor tombokan dari para penombok dan besaran uang taruhanmelalui pesan singkat (SMS) melalui Hand Phone miliknya selanjutnya terdakwa menyetorkannomor tombokan dan uang taruhan dari para penombok kepada pengepulnya yaitu Sdr.MIN ;Bahwa untuk menentukan pemenang dalam permainan judi togel yang diselenggarakan terdakwaadalah
melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan mendapatkan barangbarang yang diduga sebagai alat permainan judi togelberupa (satu) unit HP merk cross yang berisi nomor tombokan dan besaran uang taruhan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 303 ayat (1) ke 2KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukaneksepsi/keberatan hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan parasaksi yang memberikan
Saksi SUPARMAN ;4Yang selengkapnya termuat dalam Berita Acara penyidikan ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang selengkapnyatermuat dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupun keterangan terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya satu dengan yang lainnyamaka diperoleh faktafakta atau keadaan
Register : 23-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 127/Pid.B/2014/PN Pml Tanggal 24 September 2014 — SAMSURI Bin SADU
22 — 3
22 — 3
Menyatakan Terdakwa SAMSURI Bin SADU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1. 000 ( seribu rupiah ) .Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman karenaterdakwa telah mengakui kesalahannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatantersebut.Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya tetap pada pendiriannya semula.Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usahasemacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu caraatau tidak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud oleh Undangundang sebagai unsur barangsiapa yaitu orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan pidana yang telah dilakukannya; Dalam perkara ini, dimuka persidangan telahdihadapkan terdakwa SAMSURI Bin SADU yang identitasnya lengkap termuat dalamawal berkas perkara dan berita acara pemeriksaan oleh penyidik, yang selamapersidangan dapat hadir, sanggup mendengarkan dan mengikuti jalannya persidanganserta dapat memberikan
Unsur Tanpa Mendapat Izin.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin berdasarkandengan undangundang No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, pemerintahmasih diberi kewenangan untuk memberikan izin untuk pengusahaan dan melakukanpermainan judi, yang dibatasi dengan lingkungan yang sekecilkecilnya, sehinggadengan izin dari pemerintah/pejabat yang berwenang, maka unsur melawan hukumperjudian ditiadakan atau tidak ada.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan
Menyatakan Terdakwa SAMSURI Bin SADU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak DenganSengaja Telah Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukPermainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.
Register : 21-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 4/Pid.B/2015/PN Pml Tanggal 26 Februari 2015 — TARLANI bin RUBAN
29 — 3
29 — 3
Menyatakan Terdakwa TARLANI Bin RUBAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARLANI Bin RUBAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan.4.
tersebut kemudiandiserahkan kepada saksi atas suruhan saksi, tanpa izin dari pihak yang berwenang.Bahwa, dari hasil titipan togel tersebut terdakwa hanya diberi upah rokok olehsaksi.Bahwa, saksi selaku pengecer mendapat komisi 20% dari hasil penjualan nomorjudi togel.Bahwa, selaku pengepul bernama ONO dan Bandar/Bosnya yaitu HERU.Bahwa,Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa TARLANI BinRUBAN memberikan
Register : 19-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 9/Pid.B/2015/PN Pwr Tanggal 9 Maret 2015 — PARMO als KEROT bin NGADI KROMO (alm)
18 — 3
18 — 3
Menyatakan Terdakwa PARMO als KEROT bin NGADI KROMO (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Register : 02-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 48/Pid.B/2015/PN Pml. Tanggal 1 April 2015 — SUGITO Alias GITO Bin SURYAâÂÂI
20 — 3
20 — 3
Menyatakan Terdakwa SUGITO Alias GITO Bin SURYAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman karena terdakwatelah mengakui kesalahannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatan tersebut.Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya tetap pada pendiriannya semula.Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan No.
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramaiuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usaha semacamitu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan padasesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
Undangundang sebagai unsur barangsiapa yaitu orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanpidana yang telah dilakukannya; Dalam perkara ini, dimuka persidangan telah dihadapkanterdakwa SUGITO Alias GITO Bin SURYAI yang identitasnya lengkap termuat dalamawal berkas perkara dan berita acara pemeriksaan oleh penyidik, yang selama persidangandapat hadir, sanggup mendengarkan dan mengikuti jalannya persidangan serta dapatmemberikan tanggapan terhadap keterangan saksisaksi, serta memberikan
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin berdasarkan denganundangundang No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, pemerintah masih diberikewenangan untuk memberikan izin untuk pengusahaan dan melakukan permainan judi,yang dibatasi dengan lingkungan yang sekecilkecilnya, sehingga dengan izin daripemerintah/pejabat yang berwenang, maka unsur melawan hukum perjudian ditiadakan atautidak ada.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi
Menyatakan Terdakwa SUGITO Alias GITO Bin SURYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa HakDengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat ) bulan ;173. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.