• Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : JORO BASTIAN MASKIKIT, Kopda NRP 11060016520484, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang dalam dinas dengan sengaja memukul atau menumbuk seseorang bawahan, atau dengan cara lain menyakitinya atau dengan tindakan nyata mengancam dengan kekerasan, Apabila tindakan itu mengakibatkan luka pada badan2.

  Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Militer yang dalam dinas dengansengaja memukul atau menumbuk seseorang bawahan,atau dengan cara lain menyakitinya atau dengan tindakannyata mengancam dengan kekerasan, Apabila tindakan itumengakibatkan luka pada badan sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut Pasal 131 ayat (1) jo ayat (2)KUHPM.b.

  Bahwa menurut keterangan Saksi kepada Saksi, pada saatSaksi ingin mengambil selang air untuk mencuci kendaraanPatroli Saksi melihat Terdakwa berdiri sambil kencing disamping garasi tepatnya dibelakang mobil Defender, kemudianSaksi mengingatkan Terdakwa agar jangan kencing disitunamun Terdakwa tersinggung dan langsung memukul Saksi sebanyak 5 (lima) kali kearah bagian muka dan kepala Saksi .4.

  sambil Terdakwa melayangkan tamparan kearah mukaSaksi sebanyak 2 (dua) kali, kKemudian Terdakwa memukul dariatas tepat mengenai hidung Saksi dan satu kali dibagiankepala/kening depan mengakibatkan hidung dan bibir Saksi mengeluarkan darah.4.

  Bahwa benar Terdakwa pada saat di tegus Saksi Terdakwatidak terima kemudian Terdakwa memukul kepala Saksi sambilberkata ah kamu ini dan menampar Saksi .2. Bahwa benar Saksi pada saat di tepuk kepalanya olehTerdakwa merasa tidak terima dan menyampaikan jangan mainpukul begitu bang dengan ucapan Saksi tersebut Terdakwalangsung emosi sambil mengatakan lho jadi kamu tidak terimasambil Terdakwa memukul Saksi dengan tangan mengepalkanan kiri memukul muka, kepala, hidung sebanyak 2 (dua) kali.3.

  Bahwa benar akibat Terdakwa memukul Saksi yang mengenaikepala, muka, hidung dan kening Saksi mengalami kesakitankarena hidung dan bibir Saksi mengeluarkan darah, kepalaterasa pening yang disebabkan dari tindakan Terdakwa.2. Bahwa benar akibat dari tindakan Terdakwa yang memukuliSaksi tersebut Saksi menghadap Saksi Il (Sertu PandeRitonga) yang sedang jaga UP3M sambil berkata Danru sayamau buat laporan, bang Joro memukul saya.MenimbangMenimbangMenimbang123.

• ANDERIAS ISU untuk memukul korban hingga piring pecah ;--------------------------------------------- Dimusnahkan ;-------------------------------------------------------- 1 (helai) baju kotak-kotak dengan warna biru, putih, merah yang terdapat bercak darah yang sudah mongering dibagian bahu dan lengan kanan baju milik korban ;----------------------------------Dikembalikan kepada saksi korban AMBROSIUS ABIHUT ELIMELEK NAKAMNANU;--------------------------------------------------------------6.

  ANDERIAS ISU untuk memukul korban hinggaPITING POCAN 5 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn ne nme ern nnn en nme com nnn can manne(Dirampas untuk dimusnahkan). 1 (satu) Helai baju corak kotak kotak dengan warna biru, putih, merah yangterdapat bercak darah yang sudah mengering dibagian bahu dan lengankanan baju milik korban 5 7+ 2 22222222 oon nee(Dikembalikan kepada saksi korban AMBROSIUS ABIHUT ELIMELEKNAKAMNANU).4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

• Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor : 152-K/PM II-08/AD/VII/2017 tanggal 2 November 2017 sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana pada amar putusan sehingga menjadi berbunyi : Militer, yang dalam dinas dengan sengaja memukul seseorang bawahan yang mengakibatkan luka pada badan;3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor : 152-K/PM II-08/AD/VII/2017 tanggal 02 November 2017 untuk selebihnya; 4.

  Terdakwa ISKANDAR Sertu NRP.21050028730883tersebut di atas terbukti bersalah melakukan tindak pidana:Militer, yang dalam dinas memukul atau menumbukseseorang bawahan.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 131 Ayat (1) Jo Ayat (2) KUHPM.2. Mohon menjatuhkan pidana kepada Terdakwa :Pidana penjara selama18 (delapan belas) bulan.3.

  Menyatakan Terdakwa tersebut di tas yaituISKANDAR Sertu NRP. 21050028730883 terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Halaman 6 dari 15 hal Putusan Nomor 09K/BDG/PMTIV/AD//20 18MenimbangMenimbangDalam dinas dengan sengaja memukul seseorangbawahan yang mengakibatkan luka pada badan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

  Bahwa benar selanjutnya Terdakwa yang. saat itumenggunakan sepatu PDL menendang Saksi2 denganmenggunakan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kali yang mengenaiulu hati, kKemudian Terdakwa memukul dengan cara menyodok diHalaman 10 dari 15 hal Putusan Nomor 09K/BDG/PMTII/AD/I/2018bagian perut Saksi2 yang mengenai ulu hatinya denganmenggunakan pipa besi feloed sebanyak 6 (enam) kali;7.

  Bahwa benar Terdakwa tidak mengakui perbuatannyamelainkan hanya mengaku memukul bagian pantat dan kakiSaksi2.Bahwa dalam musyawarah Majelis Hakim, Hakim Anggotalberpendapat lain bahwa pidana penjara selama 1 (satu) tahundirasa terlalu berat, oleh karenannya haruslah diubah untukdiringankan dengan pertimbangan sebagai berikut :1. Bahwa Terdakwa hanya bertujuan untuk menegur korbankarena tidak ikut latihnan, sebagaimana rekanrekannya yang lain.2.

  Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer lkO8 JakartaNomor : 152K/PM I08/AD/VIV2017 tanggal 2 November 2017sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana pada amar putusansehingga menjadi berbunyi : Militer, yang dalam dinas dengansengaja memukul seseorang bawahan yang mengakibatkan lukapada badan;3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer lO8 Jakarta Nomor: 152K/PM I08/AD/VIV2017 tanggal 02 November 2017 untukselebihnya;4.

• Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kaos berkerah warna merah muda dengan tulisan MIRAGE yang ada darah korban yang dipakai korban saat kejadian; --------------------- 1 (satu) buah batu warna coklat yang digunakan terdakwa untuk memukul kepala korban bagian sebelah kiri; ----------------------------------------------------- Dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------------------6

  LUKAS LEDE BULU.Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekitarjam 09.00 wita bertempat di rumah ABAH ALI di Desa Benete Kecamatan MalukKabupaten Sumbawa Barat.Bahwa saksi melihat terdakwa memukul sdr. LUKAS LEDE BULU dengan caramenggunakan batu yang dipegang dengan menggunakan tangan kanannya.Bahwa terdakwa memukul sdr.

  LUKAS LEDE BULU yang membuat terdakwa emosi lalulangsung memukul saksi LUKAS LEDE BULU dengan tangan kanan yangterkepal namun tidak kena, lalu dibalas oleh saksi LUKAS LEDE BULU,selanjutnya terdakwa mengambil sebuah batu yang berada di tanah lalumenghantamkan batu tersebut kearah kepala bagian samping kiri sdr.

  LUKAS LEDE BULU belum mempunyai uanguntuk mengembalikan HP. yang terdakwa pinjam.Bahwa benar selanjutnya dalam pertengkaran mulut tersebut terdakwamarah lalu memukul sdr. LUKAS LEDE BULU dengan menggunakantangan namun tidak kena, selanjutnya sdr. LUKAS LEDE BULUmembalas memukul dan mengenai mulut terdakwa, sehingga terdakwaemosi lalu mengambil sebuah batu dan langsung memukulkannya kearahkepala bagian kiri dari sdr.

  LUKAS LEDE BULU belum mempunyai uang13untuk mengembalikan HP. yang terdakwa pinjam;e Bahwa benar selanjutnya dalam pertengkaran mulut tersebut terdakwamarah lalu memukul sdr. LUKAS LEDE BULU dengan menggunakantangan namun tidak kena, selanjutnya sdr. LUKAS LEDE BULUmembalas memukul dan mengenai mulut terdakwa, sehingga terdakwaemosi lalu mengambil sebuah batu dan langsung memukulkannya kearahkepala bagian kiri dari sdr.

• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Marianus Sainyakit, Pratu, NRP 31160370070497, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama : Militer yang dalam dinas dengan sengaja memukul seorang bawahan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Penjara : Selama 2 (dua) bulan.Menetapkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Berma Mustafa Keliat Prada NRP 31130327201291 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Militer yang dalam dinas dengan sengaja memukul seorang bawahan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.3.

  Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana Militer, dalam dinasdengan sengaja memukul atau menumbuk seorang bawahan atau dengan cara lainmenyakitinya atau dengan tindakan nyata mengancam dengan kekerasan,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 131 ayat (1) KUHPM.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.c.

  Bahwa Terdakwa tidak pernah memukul dengan menutup kepala Saksi1menggunakan baju PDL loreng.2.

  Bahwa Terdakwa tidak pernah memukul pada tanggal 21 Juli 2014, hanya memukul 1(satu) kali pada perut Saksi1.Atas sangkalan Terdakwa, Saksi1 tetap pada keterangannya karena pada saat pemukulantersebut ada letting Terdakwa yang menyaksikan yaitu Prada Open.Saksi2 :Nama lengkap : Anshari AbdullahPangkat, NRP : Pelda, 605488Jabatan : Bati Invent Matzi DomatziKesatuan : Zidam IMTempat, tanggal lahir : Takengon, 4 April 1965Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal

  danSaksi 1 jawab "Siap bang, kemudian Terdakwa memukul pada bagian perut Saksi1 denganmenggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya Terdakwa berkata"Ya sudah, kamu lanjutkan bereskan tempat tidur kamu dan bantu lettingmu bersih bersihdisekitar barak kemudian Terdakwa pergi meninggalkan Saksi1.5.

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Berma Mustafa Keliat Prada NRP31130327201291 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Militer yang dalam dinas dengan sengaja memukul seorang bawahan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.3.

• Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------------ 1 (satu) bilah tombak panjang 180 cm yang digunakan memukul kepala korban dirampas untuk dimusnahkan sementara barang bukti berupa 1 (satu) buah jaket training warna biru yang ada bercak darah dikembalikan kepada Ari Kurniawan (korban) selaku pemiliknya;--------------------------------------------------------------6.

  Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah tombak panjang 180 cm yangdigunakan memukul kepala korban dirampas untuk dimusnahkan sementara barangbukti berupa 1 (satu) buah jaket training warna biru yang ada bercak darahdikembalikan kepada Ari Kurniawan (korban) selaku pemiliknya;4.

  terdakwakorban disuruh mencari saksi KHOLIFAH ke rumah Indri, setelah dicari dirumahnya Indrisaksi KHOLIFAH juga tidak ada ,kemudian korban kembali ke warung dan menemuiterdakwa lagi, setelah itu terdakwa mengatakan kepada korban kamu memberikanpinjaman uang tanpa ijin suami termasuk kamu merusak rumah tangga saya , dengan alasan oleh karena jawaban korban saat into banyak sekali menyebabkan terdakwa menjadiemosi kemudian dengan tangan kosong dengan mengepal melampiaskan kekesalan hatinyadengan memukul

  RTOO1 RW 002 Desa KendalsariKecamatan Sumobito Kabupaten Jombang,saksi ALI MUSTOFA bersama saksi korbanARI KURNIAWAN datang kewarung miliknya Di Dusun Kendalsari Rt.001 RW 002 DesaKendalsari Kecamatan Sumobito Jombang untuk menagih uang yang telah dipinjam istriterdakwa selanjutnya terdakwa menjadi emosi kemudian dengan tangan kosong denganmengepal melampiaskan kekesalan hatinya dengan memukul ketubuh korban sebanyak 4kali, mengenai kepala dibawah telinga sebanyak 2 kali, dan mengenai muka atau

  Menetapkan barang buktie 1 (satu) bilah tombak panjang 180 cm yang digunakan memukul kepala korbandirampas untuk dimusnahkan sementara barang bukti berupa 1 (satu) buah jakettraining warna biru yang ada bercak darah dikembalikan kepada Ari Kurniawan(korban) selaku pemiliknya;1.

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat jarang memberi belanja pada Penggugat dan ternyata Tergugat senang bermain judi, sedang Tergugat kalau dinasehati dengan baik oleh Penggugat tidak mau patuh dan bahkan marah dan sampai terjadi tengkar, dan setiap ada pertengkaran Tergugat sering memukul Penggugat, oleh karena masalah tersebut lalu Tergugat

  tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik/hidup rukun, akan tetapi sejak kirakira awal menikah yang lalu, rumahtangga penggugat dan tergugat mulai goyah/tidak tentram, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat jarang memberi belanja pada Penggugatdan ternyata Tergugat senang bermain judi, sedang Tergugat kalau dinasehati denganbaik oleh Penggugat tidak mau patuh dan bahkan marah dan sampai terjadi tengkar, dansetiap ada pertengkaran Tergugat sering memukul

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Kayu berbentuk Balok dengan diameter berukuran 5 Cm x 7 Cm, dengan panjang 80 Cm berat yang digunakan Para Terdakwa Untuk memukul Korban.;--------------------------------------------------------------------------------Dirampas Untuk Digunakan.;--------------------------------------------------------------6.

  Lalu salah seorang langsung memukul Saksi LaKamu Buton Als. Yu dengan menggunakan kayu dan mengenai tangan Saksi LaKamu Buton Als. Yu mengakibatkan sepeda motor yang digunakan oleh Saksi LaKamu Buton Als. Yu dan Saksi Korban Mulyadi Buton Als. Multerjatun. ;Bahwa setelah terjatuh, Terdakwa Rajab Buton Als. Rajab dengan menggunakantangan memukul kepala Saksi Korban Mulyadi Buton Als. Mul sebanyak 4 kalidengan menggunakan kepalan tangan kanan dan kiri.

  Lalu salah seorang langsung memukul Saksi LaKamu Buton Als. Yu dengan menggunakan kayu dan mengenai tangan Saksi LaKamu Buton Als. Yu mengakibatkan sepeda motor yang digunakan oleh Saksi LaKamu Buton Als. Yu dan Saksi Korban Mulyadi Buton Als. Multrfatun.;Bahwa setelah terjatuh, Terdakwa Rajab Buton Als. Rajab dengan menggunakantangan memukul kepala Saksi Korban Mulyadi Buton Als. Mul sebanyak 4 kalidengan menggunakan kepalan tangan kanan dan kiri. Setelah dipukul olehTerdakwa Rajab Buton Als.

  ;Bahwa Saksi melihat sekitar 6 Orang memukul Saksi La Kamu Buton Als. Yusebanyak 1 kali dengan menggunakan sebuah kayu dan mengenai tangan dariSaksi La Kamu Buton Als. Yu setelah itu Saksi sudah tidak melihat lagibagaimana Saksi La Kamu Buton Als. Yu dipukuli saat itu. ;Bahwa Saksi tidak tahu apa penyebabnya sehingga Saksi dengan Saksi La KamuButon Als. Yu dapat dipukuli / dikoroyok saat Itu.

  Yuyang mana saat motor sedang berjalan dengan kecepatan rendah,Terdakwa Terdakwa langsung memukul Saksi Korban Mulyadi ButonAls. Mul dengan menggunakan kepalan tangan kanan dan tangan kirisebanyak 4 kali saatUI tatBahwa saat Terdakwa Terdakwa melakukan pemukulan /pengeroyokan, motor yang dinaiki olen Sakis Korban Mulyadi Buton Als.Mul dengan Saksi La Kamu Buton Als.

• Menyatakan Terdakwa tersebut atas nama Arip Subagiyo, pangkat Letnan Kolonel Inf, NRP 11020028110678, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Kesatu : Penyalahgunaan kekuasaan.danKedua : Yang dalam dinas dengan sengaja memukul seorang bawahan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

• Menyatakan barang bukti berupa:
• 1 (Satu) potong kayu ukuran 2 cm x 3 cm panjang 50 cm yang digunakan terdakwa untuk memukul kepala korban SAINI.A Bin ABDUL RAFU;
• 1 (Satu) lembar baju kaos berkerah warna putih dengan les biru yang dipakai oleh korban SAINI.A Bin ABDUL RAFU yang terdapat bercak darah.

Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan

6.

• Tergugat setiap bertengkar sering berkata kasar, memukul, dan cacimaki;b. Tergugat terbukti selingkuh dengan wanita lain, dengan meninggalkanrumah untuk bertemu dengan selingkuhannya selama 40 hari (empatpuluh) ke Pekan Baru;c.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaos warna hitam lengan pendek bagian depan bermerek Kanada adalah baju yang korban pakai waktu kejadian sehingga terhadap barang bukti ini akan dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Nahnu Heryadi;- 1 (satu) buah cincin adalah cincin yang dipakai Terdakwa sewaktu memukul korban terhadap barang bukti ini dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 3000.- (tiga ribu rupiah);

  Sehari tadi kamu mencekik anak saya juga), dandijawab: Indak adoh do Pak (artinya : Tidak ada Pak), kemudian Terdakwa berkata : Janmangecek jo ang lai (artinya : jangan bicara juga kamu lagi), kemudian Terdakwamelayangkan tangan kirinya yang memakai cincin ke arah kepala Nahnu Heryadi sehinggamengenai bagian kepala samping kanan yang mengakibatkan Nahnu Heryaditersandarban kepintu rolling, kemudian Terdakwa kembali memukul namun tidak jadi dikarenakan datang SriHartati Pgl Sri (ibunya Nahnu Heryadi

  melayangkan tangan kirinya yang memakai cincin ke arah kepala Sayasehingga mengenai bagian kepala samping kanan yang mengakibatkan Sayatersandar ke pintu rolling, kemudian Terdakwa kembali mendekati Saya danmemegang baju Saya dengan tangan kiri Terdakwa dengan maksud akanmemukul saya kembali, namun tidak jadi dikarenakan datang Ibu Saya bernamaSRI HARTATI Pgl SRI dan marahmarah kepada Terdakwa dikarenakan telahmemukul Saya, kemudian Terdakwa beserta Istrinya pergi dari rumah Saya;e BahwaTerdakwa memukul

  NAHNU HERYANDI kembali dan datangIbu NAHNU HERYANDI kemudian Terdakwa melepaskan pegangan tangannyadari baju NAHNU HERYANDI, Ibu NAHNU HERYANDI marah kepadaTerdakwa dan Terdakwa beserta Istrinya pergi meninggalkan rumah NAHNUHERYANDI;Bahwa Terdakwa memukul saksi NAHNU HERYANDI bagian kepala sebelahkanan dengan mengunakan ditangan Terdakwa terdapat cincin batu akik bewarnahijau;Bahwa akibatnya kepalaNAHNU HERYANDIbagian kanan mengalami luka goresdan bengkak serta mengalami pusing pada saat berdiri

  saya kembali, namun tidak jadi dikarenakandatang Ibu korban bernama SRI HARTATI Pgl SRI dan marahmarah kepadaTerdakwa dikarenakan telah memukul korban, kemudian Terdakwa besertaIstrinya pergi dari rumah korban;BahwaTerdakwa memukul korban dengan cara menampar korban di bagiankepala sebelah kanan menggunakan tangan kiri dan telapak tangan terbuka yangdijari tangan kiri Terdakwa terdapat cincin akik bewarna hijau;Bahwa akibat dari tamparan Terdakwa tersebut menyebabkan luka gores danbengkak di bagian

  korbankembali, namun tidak jadidikarenakan datang Ibu korban bernama SRI HARTATI Pgl SRI dan marahmarah kepadaTerdakwa dikarenakan telah memukul korban, kemudian Terdakwa beserta Istrinya pergi darirumah korban;Menimbang bahwa Terdakwa memukul korban dengan cara menampar korban dibagian kepala sebelah kanan menggunakan tangan kiri dan telapak tangan terbuka yang dijaritangan kiri Terdakwa terdapat cincin akik bewarna hijau dan akibat dari tamparan Terdakwatersebut menyebabkan luka gores dan bengkak

• luka-luka, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(tahun ) tahun dan 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1(satu) buah kunci motor yang digunakan tersangka untuk memukul

• Menyatakan Tergugat terbukti melakukan pelanggaran kerja, yaknimenyerang, menganiaya, memukul dan mencederai teman sekerjanya atau orang lain di lingkungan Perusahaan, dimana sanksi atas pelanggaran kerja tersebut adalah PHK sesuai ketentuan Pasal 31 Ayat (20) PHI PTFI 2015-2017 dan Pasal 30 Ayat (20) PHI PTFI 2017-2019;4. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putus terhitung sejak putusan ini diucapkan; 5.

  Leonardo Krar mengalami lukaluka hingga harus mendapatkanperawatan serius;Bahwa maka jika dilihat dalil dalil Gugatan Penggugat angka 04 danangka 05 tersebut merupakan tindakan/perbuatan tindak pidana yangmana seharusnya Penggugat dalam melakukan Pemutusan HubunganKerja terhadap Tergugat, terlebin dahulu menempu proses hukum secarapidana/atau memperoleh suatu. putusan PIDANA yang dapatmembuktikan Tergugat telah melakukan perbuatan meyerang,menganiaya, memukul dan mencederai Sdr.

  Alfonssus tidak sengajamengenai kaki Tergugat;Bahwa dengan demikian, Tergugat sanggat menyayangkan tindakanPenggugat yang mengambil keputusan seakanakan Tergugat telahmelakukan Pelanggaran kerja yang serius yang saksinya adalah PHK,karena menyerang, menganiaya, memukul dan mencederai teman sekemyaatau orang lain dilingkungan Perusahan.

  Bahwa Penggugat mendalilkan Tergugat telah melakukan pelanggarankerja yang apabila sekali saja dilakukan, sanksinya adalah PemutusanHubungan Kerja, sebagaimana ketentuan pasal 31 ayat (20) PHI PTFI20152017 dan Pasal 30 ayat (20) PHI PTFI 20172019 yang menyatakan*"menyerang, saling menyerang/berkelahi, menganiaya/memukul,mencederai teman sekerja atau orang lain di lingkungan perusahaan;3.

  lain di lingkungan perusahaan, sedangkan Tergugatmembantahnya dan menyatakan Tergugat tidak melakukan pelanggaran kerja,karen yang lebih dahulu hendak memukul Tergugat adalah pekerja tersebutyaitu Alfonsus Setiawan dan Sdr.

  Menyatakan Tergugat terbukti melakukan ~ pelanggaran kerja,yaknimenyerang, menganiaya, memukul dan mencederai teman sekerjanyaHalaman 30 dari 31 Putusan Nomor46/Pat.SusPHI/2019/PN Japatau orang lain di lingkungan Perusahaan, dimana sanksi atas pelanggarankerja tersebut adalah PHK sesuai ketentuan Pasal 31 Ayat (20) PHI PTFI20152017 dan Pasal 30 Ayat (20) PHI PTFI 20172019;4. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putusterhitung sejak putusan ini diucapkan;5.

• Barang-barang:

• . , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan alternatip pertama: Militer yang dalam dinas dengan sengaja memukul seorang bawahan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : selama 5 ( lima) bulan dengan masa percobaan 6(enam) bulan.

  beberapa haldiantaranya tentang kegiatan Saksi2 , Saksi3 dan Saksi4 selama IB(ijin bermalam) dan menanyakan kepada Saksi2, Saksi3 dam Saksi4 mengapa tidak pernah kembali ke Batalyon Namun dijawab olehSaksi2, Saksi3 dan Saksi4 bahwa sudah pernah kembali keBatalyon namun kadangkadang IB bersama pelatin mendengarjawaban dari Saksi2, Saksi3 dan Saksi4 kemudian Terdakwamemerintahkan Saksi2, Saksi3 dan Saksi4 untuk berdiri dengansikap sempurna setelah Saksi2, Saksi3 dan Saksi4 berdiriTerdakwa langsung memukul

  beberapa haldiantaranya tentang kegiatan Saksi2 , Saksi3 dan Saksi4 selama IB(ijin bermalam) dan menanyakan kepada Saksi2, Saksi3 dam Saksi4 mengapa tidak pernah kembali ke Batalyon Namun dijawab olehSaksi2, Saksi3 dan Saksi4 bahwa sudah pernah kembali ke6Batalyon namun kadangkadang IB bersama pelatihmendengar jawaban dari Saksi2, Saksi3 dan Saksi4 kemudianTerdakwa memerintahkan Saksi2, Saksi3 dan Saksi4 untuk berdiridengan sikap sempurna setelah Saksi2, Saksi3 dan Saksi4 berdiriTerdakwa langsung memukul

  BawahanAtauKeduaUnsur kesatu : Barang siapaUnsur kedua : Dengan sengaja memukul, menendang,mencekik, mendorong atau perbuatan yangdapat menimbulkan rasa sakit atau lukaBahwa dengan tidak mengurangi keterbuktian unsurnya yangdilakukan oditur militer,Terhadap susunan banyaknya unsur dalamdakwaan alternatip pertama Majelis Hakim akan menyederhanakandan menjadikan satu antara unsur kKedua yang berbunyi yang dalamdinas digabungkan dengan unsur ke tiga yang berbunyi DenganSengaja Memukul seorang Bawahan

  Menurut Memori Penjelasan (memorie vanToelichting) atau MvI yang dimaksud dengan kesengajaanadalah menghendaki dan menginsafi (Willens en Wetens)terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya, artinya seseorangyang melakukan suatu tindakan Dengan sengaja harusmenghendaki dan menginsafi tindakan tersebut besertaakibatnya.Bahwa yang dimaksud memukul ,menumbuk adalah caracarayang digunakan pelaku untuk menyakiti atau membuat rasa sakitatau melukai, si korban.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap

  Bahwa benar kemudian setelah Saksi Eko Setiawan, Saksi RadenAditya Nugroho dan Saksi Wahyudiarto berdiri Terdakwalangsung memukul Saksi Eko Setiawan, Saksi Raden AdityaNugroho dan Saksi Wahyudiarto dengan menggunakan tangankanankiri dengan tangan mengepal dengan cara meninju kea rahperut dan dada bagian bawah sebanyak 15 (lima belas) kalipukulan, sekira pukul 01.30 Wita saat itu sudah masuk tanggal 18April 2017 setelah Terdakwa selesai melakukan pemukulankemudian Terdakwa memerintahkan Saksi Eko

• Yogi Bimantoro Alias Dongkel Bin Suwanto untuk memukul Sdr. Rahmat Kurniawan (Korban).

Dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• dakwaan pertama;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Pecahan botol kaca warna hijau bekas minuman keras yang dipergunakan pelaku untuk memukul

• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Syafarudin, Pangkat Lettu Inf NRP 21970298831177, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Militer yang dalam dinas dengan sengaja memukul seorang bawahan sehingga mengakibatkan luka pada badan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

  Bahwa setelah mendengar jawaban Saksi1 kemudianTerdakwa memukul dengan cara menggunakan tangan kananmengepal, jari tangan kanan memakai batu cincin mengenaibagian pipi sebelah kiri Saksi1 sebanyak 1 (satu) kali, kemudianTerdakwa memukul lagi dengan menggunakan tangan Kirimengepal mengenai pipi sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali,hingga Saksi1 jatuh dengan posisi duduk ditanah dan tubuhnyajatuh kesamping miring kesebelah kiri, selanjutnya Terdakwamenendang Saksi1 mengenai bagian wajah sebelah kirimenggunakan

  Bahwa benar setelah mendengar jawaban Saksi1 hanyasiapsiap saja kemudian Terdakwa memukul dengan caramenggunakan tangan kanan mengepal, jari tangan kanan memakaibatu cincin mengenai bagian pipi sebelah kiri Saksi1 sebanyak 1(satu) kali, kemudian Terdakwa memukul lagi denganmenggunakan tangan kiri mengepal mengenai pipi sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali, hingga Saksi1 jatun dengan posisi dudukditanah dan tubuhnya jatun kesamping miring kesebelah kanan,selanjutnya Terdakwa menendang Saksi1 mengenai

  Bahwa benar, saat itu jabatan Terdakwa sebagai Komandanpeleton (Danton) Latma Kekar Malindo sedangkan Saksi1 KopdaSigit setiawan adalah bawahan Terdakwa.Dengan demikian unsur ke2 : "Yang dalam dinas dengansengaja memukul atau menumbuk seseorang bawahan dengantindakan nyata dengan kekerasan".

  Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut menunjukan bahwaTerdakwa tidak dapat mengendalikan emosinya dengansewenangwenang telah memukul bawahannya (Saksi1)secara berlebihan diluar ketentuan hukum yang berlaku.3.