Ditemukan 1655 data
135 — 62
perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat 1, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalamperkara ini di Pengadilan Tingkat Pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan di tingkat banding dibebankan kepada Tergugat//Pembanding;Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI
19 — 12
karena terdakwa ditahan, maka berdasarkanketentuan Pasal 242 KUHP, terdakwa harus diperiantahkan tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana maka terdakwa harus dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, UndangUndang Nomor : 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADLLI
48 — 13
terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankanKeadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:Terdakwa menyesali perbuatannya Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, makaterhadap terdakwa dibebankan membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) UU.Darurat No.12 tahun 1951 danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADLLI
57 — 4
dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mempunyai tanggungan istri dan anak yang masih kecil;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwadijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADLLI
51 — 20
MENGADLLI : Mengabulkan permohonan Penundaan yang diajukan Penggugat; Mewajibkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan Surat KeputusanGubernur Kalimantan Timur Nomor : 171.3.2.449093 Tahun 2013,Tentang Peresmian Pemberhentian dan Pengangkatan PenggantiAntarwaktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Balikpapan,atas nama HENDRO NUGROHO, S.H., M.Hum. kepada ROOSJEJANSJE EMAN tanggal 11 Oktober 2013 sampai ada putusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap; Menolak seluruh eksepsi Tergugat
21 — 4
Terdakwa berusia lanjut (62 tahun).Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADLLI :1.
7 — 0
ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah sebagaimana dimaksudkan oleh pasal tersebut;noone Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkaraini dibebankan kepada Penggugat ;aon Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLLI
18 — 3
redaksi permohonan PemohonMenimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon dikabulkan, dan oleh karena perkara permohonan inisifatnya adalah sepihak, maka berdasarkan Pasal 181 HIR biaya perkarapermohonan ini dibebankan kepada Pemohon sehingga dengan demikianpetitum yang menyatakan agar biaya perkara permohonan aquo dibebankankepada Pemohon haruslah dikabulkanMemperhatikan Pasal 195 ayat (6) HIR/206 RBg, 208 HIR/228 RBg, 390Rv dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADLLI
6 — 0
berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dankaidah hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI
8 — 1
meliputi tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk mendaftarkanputusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan Perundang undangan dan dalil syari yangberkaitan dengan perkara in;MENGADLLI
57 — 4
bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Nomor 7 Tahuni989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor. 03 Tahun 2006 Jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon sebesar yang akan disebut dalam amar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI
13 — 11
Pasal 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
38 — 4
orang lain dan generasi muda;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa sopan dalam persidangan dan berterus terang mengakui perbuatannya, danterdakwa belum pemah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara ; A a A A A Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan; MENGADLLI
52 — 14
yang memberatkan:Akibat Perbuatan terdakwa mengakibatkan rasa sakit pada orang lain;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengakui perbuatannya; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi Perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KuhPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADLLI
9 — 0
Kecamatan yang mewilayahi tempat pernikahan dan/atautempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dilakukan pencatatan padasebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, semuabiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLLI
22 — 7
pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban Rinawati Br Marpaungmengalami luka memar ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum pidana;Memperhatikan, Pasal 351 ayat 1 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADLLI
6 — 1
perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat, namunberdasarkan putusan sela perkara ini tanggal 20 September 2016, makaPenggugat dibebaskan dari seluruh biaya perkara ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI
9 — 3
untukmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimsalinan Penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara' yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADLLI
19 — 24
Pasal 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
13 — 9
MENGADLLI:1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tapitidak tidak hadir tanoa alasan yang sah; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu ba'inshughra Tergugat terhadap Penggugat;4.