Menyatakan Terdakwa TEGUH ANGGARA als ANGGA dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum dengan cara apapun mengubah, menambah, mengurangi suatu informasi elektronik atau dokumen milik orang lain yang mengakibatkan kerugian;

2.

Menyatakan terdakwaTEGUH ANGGARA Alias ANGGA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah/ melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa haka ataumelawan hukum dengan cara apapun mengubah, menambah,mengurangi, Suatu informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik milikorang lain yang mengakibatkan kerugian, sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 32 ayat (1) jo Pasal 36 jo Pasal 51 ayat (2) Undangundang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik(sebagaimana Dakwaan Kesatu

Dakwaan :KESATU Bahwa terdakwa TEGUH ANGGARA Als ANGGA Pada hari Senin tanggal23 Maret 2015 sekira pukul 19.00 WIB, atau setidak tidaknya suatu waktu padabulan Maret 2015, bertempat di Toko TUMI Mall Kasablanka, Jakarta Selatan,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hokumdengan cara apapun mengubah, menambah, mengurangi, melakukantransmisi

Adapun item barang yang telah dilakukan perubahan harga olehterdakwa bersama RIDWAN (DPO) adalah : dengan cara memasukan barang (menambahkan) informasielektronik pada barang dengan kode TUMO0043GRH dengan harga1.099.000 dan TUM085662IPSDH dengan harga 25.000; Mengubah informasi elekronik pada barang dengan kodeTUMO85662IPSDH dengan harga 25.000 yang diubah menjadi499.000; Mengubah informasi elektronik pada kode barangTUMO0043GRH dengan harga 1.099.000 dirubah atau dikurangmenjadi 499.000; Mengubah

Adapun item barang yang telah dilakukan perubahan harga olehterdakwa bersama RIDWAN (DPO) adalah : dengan cara memasukan barang (menambahkan) informasielektronik pada barang dengan kode TUMO0043GRH dengan harga1.099.000 dan TUM085662IPSDH dengan harga 25.000; Mengubah informasi elekronik pada barang dengan kodeTUMO85662IPSDH dengan harga 25.000 yang diubah menjadi499.000; Mengubah informasi elektronik pada kode barangTUMO0043GRH dengan harga 1.099.000 dirubah atau dikurang!

Menyatakan Terdakwa TEGUH ANGGARA als ANGGA dengan identitastersebut diatas, telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak atau melawanhukum dengan cara apapun mengubah, menambah, mengurangi suatuinformasi elektronik atau dokumen milik orang lain yang mengakibatkankerugian;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengubah nama Pemohon dari nama YUSUF MAULANA menjadi YUSUF ADNAN HARITS ;
3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang menerbitkan Akta Kelahiran Pemohon No.

Saksi MIA AGUSMIATI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang mana saksi merupakan kakakkandung Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengubah nama anak angkat Pemohondari nama YUSUF MAULANA menjadi YUSUF ADNAN HARITS;Bahwa Pemohon ingin mengubah nama anaknya dikarenakan namaYUSUF MAULANA masih merupakan nama yang diberikan oleh pihakPanti Asuhan.

Setelan diadopsi oleh Pemohon, Pemohon inginmemberikan nama yang sesuai dengan doa dan harapan Pemohonkepada anaknya;Bahwa Pemohon juga ingin mengubah nama anak angkat Pemohon yangawalnya 2 (dua) kata menjadi 3 (tiga) kata untuk tujuan pembuatan visaibadah umroh/haji kelak;Bahwa anak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran yang dibuat oleh pihakPanti Asuhan yang mana dalam Akta Kelahiran Pemohon tercatat atasnama YUSUF MAULANA;Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan atas perbaikan nama Pemohontersebut

Saksi ELLY MARLINA; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang mana saksi merupakan kakakkandung Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2017/PN Dpk Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengubah nama anak angkatPemohon dari nama YUSUF MAULANA menjadi YUSUF ADNAN HARITS; Bahwa Pemohon ingin mengubah nama anaknya dikarenakan namaYUSUF MAULANA masih merupakan nama yang diberikan oleh pihakPanti Asuhan.

Ali 2 No. 28 E RT 01/04Tanah Baru, Beji, Kota Depok yang merupakan wilayah hukum Depok;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2017/PN Dpk Bahwa benar Pemohon telah mengangkat Anak yang bernama YUSUFMAULANA dan telah dicatatkan sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.0012/KLHT/DINAS/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta; Bahwa benar sekarang Pemohon ingin mengubah nama anak angkatpemohon dari nama semula YUSUF MAULANA menjadi YUSUF ADNANHARITS karena

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengubah nama Pemohon dari namaYUSUF MAULANA menjadi YUSUF ADNAN HARITS ;3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Perubahan namaPemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yangmenerbitkan Akta Kelahiran Pemohon No.

MEMEPERBAIKI DAN MENGUBAH PUTUSAN PENGADILAN NEGERI NOMOR 301/Pid.Sus/2017/PN Bgl TANGGAL 14 AGUSTUS 2017 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT

222 ayat (1)/ Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, kepada Terdakwa haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding akan ditentukan besarnya dalam amar putusan ini;Mengingat serta memperhatikan Pasal 111 ayat(1) dan pasal 112 ayat(1)UndangUndang nomor 35 Tahun 2009, dan Undangundang Nomor. 8 tahun1981, Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana;MENGADILI: Menerima Permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa; Memperbaiki dan mengubah

Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 213/13/II/1999 tanggal 22-02-1999, tentang nama Pemohon tertulis Joko Wibowo bin Samidjo menjadi Jaka Wibawa bin Samidjo;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kretek, Kabupaten Bantul, untuk mengubah biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 213/13/II/1999 tanggal 22-02-1999, menjadi sebagaimana point 2 (dua) di atas;4.

Fotokopi ljazah Sarjana S.1 atas nama Pemohon (bukti P.4);Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka MajelisHakim cukup menunjuk halihwal sebagaimana tercatat dalam berita acarasidang dan merupakan kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohonbermohon agar Pengadilan Agama Bantul mengubah biodata yaitu namaPemohon tertulis

tanggal 22021999, biodataPemohon yang semula tertulis Joko Wibowo bin Samidjo menjadi JakaWibawa bin Samidjo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan dapat mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mengadakan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah mengabulkanpermohonan Pemohon, maka diperintahkan pula kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul,untuk mengubah

Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 213/13/II/1999 tanggal 22021999, tentangnama Pemohon tertulis Joko Wibowo bin Samidjo menjadi JakaWibawa bin Samidjo;. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kretek, Kabupaten Bantul, untuk mengubahbiodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 213/13/II/1999tanggal 22021999, menjadi sebagaimana point 2 (dua) di atas;.

- Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu Kelas 1A Nomor : 83/Pid.Sus-TPK/2018/PN. Bgl tanggal 18 Desember 2018

Bahwa dari uraian di atas maka putusan Hakim yang memerintahkanmengembalikan tanah di Dusun Kepahiang Kec.Kepahiang Kab.Kepahiangyang akan dijadikan lahan pembangunan Gedung TIC dan sertifikat Hakmilik nomor 07.07.01.17.1.00942 An.Sapuan kepada Terdakwa sudahmelampaui kewenangan Hakim dan tidak dapat dilaksanakan (noneksekutorial).Oleh karena itu dengan ini kami mohon supaya Pengadilan Tinggi Bengkulumenerima dan mengabulkan permohonan Banding kami, serta mengadili sendiridengan membatalkan atau mengubah

Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bengkulu Kelas 1A Nomor : 83/Pid.SusTPK/2018/PN.

MENGUBAH PUTUSAN PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PADA PN BENGKULU NOMOR 38/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bgl TANGGAL 29 JANUARI 2018

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, pasalpasal yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana dan pasalpasal dariUndangUndang Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak PidanaKorupsi serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bengkulu Nomor 38/Pid.SusTPK/2017/PN.Bgl., tanggal 29 JanuariHal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengubah huruf pada nama Pemohon dari nama Khusnul Qotimah menjadi Husnul Khatimah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi untuk mengubah huruf pada nama pemohon Khusnul Qotimah menjadi Husnul Khatimah pada pinggir Kutipan Akte Kelahiran Nomor 447/P/1997

Bahwa pemohon ingin mengubah huruf nama pemohon dari nama KhusnulQotimah menjadi Husnul Khatimah.

Memberi izin kepada pemohon untuk mengubah huruf pada nama Pemohon darinama Khusnul Qotimah menjadi Husnul Khatimah3.

KusmiyatiPada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa nama Pemohon sesuai Kutipan Akte Kelahiran adalah Khusnul Qotimah;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 47/ Pdt.P/2020/PN.Bks Bahwa nama Khusnul Qotimah telah dipakai sejak kecil dan pada dokumentercatat nama Khusnul Qotimah; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk mengubah huruf padanama; Bahwa alasan Pemohon mengubah huruf pada nama Pemohon karena namaKhusnul Qotimah mengandung makna/arti

SupatmiPada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tante pemohon ; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa nama Pemohon sesuai Kutipan Akte Kelahiran adalah Khusnul Qotimah; Bahwa nama Khusnul Qotimah telah dipakai sejak kecil dan pada dokumentercatat nama Khusnul Qotimah; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk mengubah huruf padanama; Bahwa alasan Pemohon mengubah huruf pada nama Pemohon karena namaKhusnul Qotimah mengandung makna/arti yang buruk yakni akhir

Memberi izin kepada pemohon untuk mengubah huruf pada nama Pemohon darinama Khusnul Qotimah menjadi Husnul Khatimah;.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu keluarga dari semula tercatat ELNOEL KORENGKENG menjadi atas nama MUHAMMAD EL RIZKI;
3. Memerintahkan Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Dinas Sosial, Kependudukan, dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang untuk mengubah dan mencatat segala sesuatunya setelah adanya

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;

2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dari semula bernama Paing menjadi Suparto Paing;

3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Samsudin; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga, Saksibertetangga dengan Pemohon sejak kecil saat berumur 15 (lima belas)tahun; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini yaituPemohon berkeinginan mengubah nama Pemohon dari semula bernamaPaing menjadi Suparto Paing; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta kelahiran, Saksi pernahmelihat Akta Kelahiran Pemohon, nama Pemohon yang tertulis dalamAkta Kelahiran adalah Paing; Bahwa Pemohon ingin mengubah nama Pemohon karena untukmenyesuaikan nama

dalamAkta Kelahiran adalah Paing; Bahwa Pemohon ingin mengubah nama Pemohon karena untukmenyesuaikan nama Pemohon yang sudah tercantum dalam Ijazah danAkta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Dila Setiani; Bahwa Dila Setiani merupakan anak kandung Pemohon denganSupinah, Saksi tahu karena saat kelahiran Dila Setiani, Saksi datangmenjenguk ke rumah Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon sudah menikah denganSupinah, karena Saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon; Bahwa nama Bapak Pemohon adalah

Bahwa Pemohon berkeinginan mengubah nama Pemohon dalam AktaKelahiran Pemohon yang semula Paing menjadi Suparto Paing;4. Bahwa orang tua Pemohon bernama Bapak Yudawikrama dan IbuMainah;5. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Supinah;6.

, bahwa pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeritempat Pemohon;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 177/Padt.P/2020/PN PbgMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas yang terungkap dipersidangan telah ternyata bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukumPurbalingga dan Pemohon hendak mengubah nama Pemohon yang tertulis diAkta Kelahiran Pemohon dari yang semula bernama Paing menjadi SupartoPaing;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk mengubah namaPemohon

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon darisemula bernama Paing menjadi Suparto Paing;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 177/Padt.P/2020/PN Pbg3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon' sejumlahRp136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang Pengadilan Negeri Purbalingga,pada hari Senin, tanggal 7 Desember 2020, oleh Indah Pokta, S.H., M.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan mengubah nama Pemohon pada buku kutipan akta nikah nomor 491/19/II/1993 tanggal 15 Februari 1993 yang tertulis dengan nama Lilik Purwanti menjadi LILIK PURWATI;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun untuk mengubah nama Pemohon dalam akta nikah dan buku kutipan akta nikah Pemohon sesuai amar penetapan ini;
4. Membebankan biaya perkara kepada

sebagai pihak yangmengajukan perkara secara voluntair berdomisili di wilayah KabupatenBadung, maka perkara ini secara relatif menjadi kKewenangan PengadilanAgama Badung;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahannama Pemohon yang tertulis pada kutipan akta nikah karena tidak samadengan nama Pemohon yang ada pada dokumen resmi lainnya sehinggaPemohon mengalami hambatan ketika mengurus passport dan akta kelahirananak sehingga Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari pengadilanuntuk mengubah

Menetapkan mengubah nama Pemohon pada buku kutipan akta nikahnomor .... tanggal ... 1993 yang tertulis dengan nama Lilik Purwantimenjadi ...... ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan JiwanKabupaten Madiun untuk mengubah nama Pemohon dalam akta nikahdan buku kutipan akta nikah Pemohon sesuai amar penetapan ini;4.

MENGUBAH PUTUSAN PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PADA PENGADILAN NEGERI BENGKULU NOMOR : 58/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bgl TANGGAL 14 MARET 2018

Pasal 64 ayat (1) KUHPidana,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana, dan UndangUndang Nomor 46 Tahun 2009 tentang PengadilanTindak Pidana Korupsi, serta peraturan perundangundangan terkait lainnya;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bengkulu Nomor 58/Pid.SusTPK/2017/PN.Bgl., tanggal 14 Maret2018 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanyapenjatuhan

Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 132/14/V/2002, tanggal 13 Mei 2002, tentang nama Pemohon tertulis Dariyem binti Adi Winarto menjadi Erni Andari binti Adi Winarto;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul, untuk mengubah biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 132/14/V/2002, tanggal 13 Mei 2002, menjadi sebagaimana point 2 (dua) di atas;4.

Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Negeri Bantul (bukti P.6);Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka MajelisHakim cukup menunjuk halihwal sebagaimana tercatat dalam berita acarasidang dan merupakan kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohonbermohon agar Pengadilan Agama Bantul mengubah biodata yaitu namaPemohon

biodataPemohon yang semula tertulis Dariyem binti Adi Winarto diubah menjadi ErniAndari binti Adi Winarto;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan dapat mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mengadakan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah mengabulkanpermohonan Pemohon, maka diperintahkan pula kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul,untuk mengubah

Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 132/14/V/2002, tanggal 13 Mei 2002,tentang nama Pemohon tertulis Dariyem binti Adi Winarto menjadi ErniAndari binti Adi Winarto;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul, untuk mengubah biodataPemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 132/14/V/2002, tanggal13 Mei 2002, menjadi sebagaimana point 2 (dua) di atas;4.

Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 358/III/20/1980 tanggal 8 Maret 1980, tentang nama Pemohon tertulis Sumardi bin Kromorejo menjadi Sunardiyanto bin Kromorejo;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul, untuk mengubah biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 358/III/20/1980 tanggal 8 Maret 1980, menjadi sebagaimana point 2 (dua) di atas;4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (bukti P.4);Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka MajelisHakim cukup menunjuk halihwal sebagaimana tercatat dalam berita acarasidang dan merupakan kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohonbermohon agar Pengadilan Agama Bantul mengubah biodata yaitu namaPemohon tertulis

Kromorejodiubah menjadi Sunardiyanto bin Kromorejo;Halaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2015/PA.BtlMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan dapat mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mengadakan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah mengabulkanpermohonan Pemohon, maka diperintahkan pula kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul,untuk mengubah

Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 358/III/20/1980 tanggal 8 Maret 1980,tentang nama Pemohon tertulis Sumardi bin Kromorejo menjadiSunardiyanto bin Kromorejo;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul, untuk mengubahbiodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 358/III/20/1980tanggal 8 Maret 1980, menjadi sebagaimana point 2 (dua) di atas;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan mengubah identitas anak pertama Pemohon yaitu nama Nycha Cyntia Bella menjadi Nicha Cintya Bella, mengubah tempat lahir Renah Kurung menjadi Kepahiang, mengubah tanggal lahir 17 November 2009 menjadi 17 November 2010, dan mengubah anak ke satu perempuan dari Ibu Iin Pransiska