Ditemukan 2409 data
17 — 5
Ismail Shale bin Shaleh, tempat tanggal lahir Mesjid Nyaman 10061946 agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, tempatkediaman Gampong Mesjid Yaman, Kecamatan Mutiara, KabupatenPidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 21 Juli 2003, di Gampong Mesjid Yaman KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Umar bin Said Sulaiman.., tempat tanggal lahir,Sumboe,20071962, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Gampong Mesjid Jaman, KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 21 Juli 2003, di Gampong Mesjid Yaman KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
27 — 4
agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani/Jabatan KepalaDesa, tempat kediaman Gampong Leupu, Kecamatan Geumpang,Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Juli 1997 di Gampong Leupu, Kecamatan GeumpangKabupaten Pidie;halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2020/MS.Sgi Bahwa saksi menyakini
Sabi bin Abdullah, tempat tanggal lahir Leupu, 01071969,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamanGampong Leupu, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Juli 1997 di Gampong Leupu, Kecamatan GeumpangKabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini Pemohon dan Pemohon
19 — 6
, tempat tanggal lahir Palong Naleng, 13121974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman Gampong Baroh Beureuleung, Kecamatan GrongGrong,Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 05 Februari 2001 di Gampong Baroh Beureuleung,Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
tanggal lahir, Desa RayaPidie 12 April 1969, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman Gampong Baroh Beureuleung, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 05 Februari 2001 di Gampong Baroh Beureuleung,Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
27 — 6
Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediamanGampong U Bungkok, Kecamatan Gulumpang Baroh, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahhalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 542/Pdt.P/2020/MS.Sgipada tanggal 01 Januari 2001 di Gampong U Bungkok, KecamatanGulumpang Baroh, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Ismail bin Yusuf, tempat tanggal Lp.tiga, 05 Juli 1958, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman GampongU Bongkok, Kecamatan Geulompang Baro, Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 01 Januari 2001 di Gampong U Bungkok, KecamatanGulumpang Baroh, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
22 — 5
Tunong,31121963, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS, tempatkediaman Gampong Tunong, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Desember 1994, di Tamping Baroh Kecamatan lbdraJaya, Kabupaten Pidie;halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 802/Pdt.P/2020/MS.Sgi Bahwa saksi menyakini
Saksi Il: Muhammad Affan bin Isa, tempat tanggal lahir, Gampong Tnong,01061987, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Honere, tempatkediaman Gampong Pako, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Desember 1994, di Tamping Baroh, Kecamatan IndraJaya, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
23dan atau Pajak Penghasilan Pasal 26 tanggal 28 September 2007,Surat Setoran Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23 tanggal 09 Oktober2007 dan bukti penerimaan surat dari Kantor Pelayanan Pajak PratamaKosambi tanggal 24 Oktober 2007 terbukti bahwa Pemohon Bandingtelah memotong, menyetor dan melaporkan biaya konsultan sebesarRp50.000.000,00 karena merupakan objek pemotongan dan terutangPajak Penghasilan Pasal 23 sebesar Rp2.250.000,00;bahwa sebagaimana yang didalilkan Terbanding bahwa Terbandingtidak menyakini
jasa kuasa hukum yang disepakati sebesarRp50.000.000,00 adalah pada tanggal 28 September 2006 tetapifaktanya pembayaran a quo dilakukan pada tanggal 2 Oktober 2007,Majelis berpendapat bahwa sangat memungkinkan bahwa realisasipembayaran dapat berbeda atau tidak sesuai dengan tanggal yangtelah diperjanjikan karena berbagai pertimbangan yang tidak tercatatdalam pernanjian yang telah dibuat dan disepakati oleh kedua belahpihak a quo;bahwa sebagaimana yang didalilkan Terbanding bahwa Terbandingtidak menyakini
PenghasilanPasal 23 dan atau Pajak Penghasilan Pasal 26 tanggal 28September 2007, Surat Setoran Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23tanggal 09 Oktober 2007 dan bukti penerimaan surat dari KantorPelayanan Pajak Pratama Kosambi tanggal 24 Oktober 2007terbukti bahwa Pemohon Banding telah memotong, menyetor danmelaporkan biaya konsultan sebesar Rp50.000.000,00 karenaobjek pemotongan dan terutang Pajak Penghasilan Pasal 23sebesar Rp2.250.000,00bahwa sebagaimana yang didalilkan Terbanding bahwaTerbanding tidak menyakini
jasa kuasahukum yang disepakati sebesar Rp50.000.000,00 adalah padatanggal 28 September 2006 tetapi faktanya pembayaran a quodilakukan pada tanggal 2 Oktober 2007, Majelis berpendapatbahwa sangat memungkinkan bahwa realisasi pembayaran dapatberbeda atau tidak sesuai dengan tanggal yang telah diperjanjikankarena berbagai pertimbangan yang tidak tercatat dalam perjanjianyang telah dibuat dan disepakati oleh kedua belah pihak a quo;bahwa sebagaimana yang didalilkan Terbanding bahwaTerbanding tidak menyakini
17 — 4
Penetapan No.269/Padt.P/2021/MS.Lsk Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung bernama XXXXXX, yang menjadi saksi perkawinan adalahBudiman dan Zulkifli, sedangkan maharnya berupa emas sebanyak 3( tiga) mayam di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah dudacerai, sedangkan Pemohon II adalah janda mati; Bahwa Para Pemohon belum memiliki Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon
Aceh Utara; Bahwa Saksi Hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung bernama XXXXXX, yang menjadi saksi perkawinan adalahBudiman dan Zulkifli, sedangkan maharnya berupa emas sebanyak 3( tiga) mayam di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon duda cerai,sedangkan Pemohon II adalah janda mati; Bahwa Para Pemohon belum memiliki Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini
25 — 6
agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Raya Paleue, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Agustus 2004 di Gampong Raya Paleue, KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Pidie;halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 522/Pdt.P/2020/MS.Sgi Bahwa saksi menyakini
bin Nurdin, tempat tanggal lahir Raya Paleue, 01Juli 1968, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempatkediaman Gampong Raya Paleue, Kecamatan Simpang Tiga, KabupatenPidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Agustus 2004 di Gampong Raya Paleue, KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
14 — 5
Hasan;Bahwa maharnya berupa Uang satu juta rupiah, dibayar tunai;Bahwa keduanya tidak ada ikatan pernikahan dengan orang lainkarena status Pemohon Jejaka sedangkan Pemohon II adalahGadis;Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan;Bahwa saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dan syaratnikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, serta tidak satupun masyarakat yangmengkomplin terhadap
17 — 5
bin Rauftempat tanggal lahir Blang Beureueh,31121957, agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan pensiunan PNS, tempatkediaman Gampong Beureueh, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenapernah sebagai tetangga sekampung dan benar mereka suami isteriyang menikah pada tanggal 03 Maret 2001, di Gampong Lueng SagoeKecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
A.Wahab, tempat tanggal lahir, BlangBeureueh, 03081975, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman Gampong Blang Beureueh, KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenapernah sebagai tetangga sekampung dan benar mereka suami isteriyang menikah pada tanggal 03 Maret 2001, di Gampong Lueng SagoeKecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
19 — 4
Bukti SaksiSaksi : Umar Ahmad bin Ahmad, tempat tanggal lahir Nicah, 01071941,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamanGampong Nicah, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 04 Januari 2004 di Gampong Nicah, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
semenda; Saksi Il : Masykur bin.., tempat tanggal lahir, Kp.Baru, 01041972,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamanGampong Nicah, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 04 Januari 2004 di Gampong Nicah, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
28 — 16
KabupatenAceh Selatan; Bahwa saksi menyakini Pemohon dan Pemohon II suami isteri karenasaksi hadir sebagai pengunjung; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah langsungorang tua Pemohon II yang bernama Rahman dengan saksi nikah saksiImam Mainuddin, dan Ramli dengan mahar berupa uang Rp 105 Tunaidibayar tunai; Bahwa para Pemohon telah mempunyai anak 6 (enam) orang; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai dengan sekarang dan tidak ada masyarakat yangkeberatan
20 — 4
SaksiSaksi : Ishak Bencut bin Bencut, tempat tanggal lahir Leutueng, 01071965, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamanGampong Leupu, Kecamatan Geumpang Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 10 November 2007 di Gampong Leupu, KecamatanGeumpang Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Ali, tempat tanggal Teupin Raya, 01071968,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman DesaLeupu, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie, di depan sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon anak kandung saksi dan benar mereka suami isteri yangmenikah pada tanggal 10 November 2007 di Gampong Leupu,Kecamatan Geumpang Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini Pemohon dan Pemohon II
19 — 5
Bukti SaksiSaksi : Ridwan Usman bin Usman, tempat tanggal lahir Leupu, 07121969, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman Desa Leupu, Kecamatan Geumpang Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal O07 Maret 2007 di Gampong Leupu, KecamatanGeumpang Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
suSuan maupun semenda;Saksi Il : Abdullah bin Ibrahim, tempat tanggal Leupu, 01071969,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman DesaLeupu, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie, di depan sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal O7 Maret 2007 di Gampong Leupu, KecamatanGeumpang Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
23 — 5
10101952 agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, tempatkediaman Gampong Lampo Sirong, Kecamatan Mutiara, KabupatenPidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 29071997, di Gampong Paloh Kambuek, KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie;halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 707/Pdt.P/2020/MS.Sgi Bahwa saksi menyakini
Zakaria bin Abd.Samad, tempat tanggal lahir, LampohSirong, 18071966, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat kediaman Gampong Lampoh Sirong, Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 29071997, di Gampong Paloh Kambuek, KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
16 — 5
Muslem Raden bin Raden, tempat tanggal lahir Pucok, 01071961, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman Gampong Pasi Lhok, Kecamatan Kembang Tanjung, KabupatenPidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 15 Maret 2001 di Gampong Pasi Lhok, KecamatanKembang Tanjung Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Abdul Manaf bin Hasan tempat tanggal Pasi Lhok, 19 Maret1947, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediamanGampng Pasi Lhok, Kecamatan Kembang Tanjung, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 15 Maret 2001 di Gampong Pasi Lhok, KecamatanKembang Tanjung Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
29 — 6
bin M.Amin tempat tanggal lahir Blang Jiurat, 01071966, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan petani, tempat kediamanGampong Balng Pandak, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenapernah sebagai famili sekampung dan benar mereka suami isteri yangmenikah pada tanggal 09 Oktober 2000, di Gampong Syumbo,Kecamatan Kota Bakti, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Nasir bin Hasbi, tempat tanggal lahir, Blang Dalam 01071974, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempatkediaman Gampong Pandak, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenapernah sebagai famili sekampung dan benar mereka suami isteri yangmenikah pada tanggal 09 Oktober 2000, di Gampong Syumbo,Kecamatan Kota Bakti, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
39 — 34
Namun Penggugat tidak percayadengan informasi tersebut dan menyakini handophone itu milik Tergugatyang digunakan untuk menghubungi wanita idaman lain dari Tergugat. Halini menimbulkan terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dansetelahnya Penggugat memutuskan untuk keluar dari rumah dan kembalike rumah orang tua Penggugat sampai dengan sekarang;.
NamunPenggugat tidak percaya dengan informasi tersebut dan menyakini handophone Halaman 7 dari 11 halaman Pututsan Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Ed.itu milik Tergugat yang digunakan untuk menghubungi wanita idaman lain dariTergugat. Hal ini menimbulkan terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, dan setelahnya Penggugat memutuskan untuk keluar dari rumah dankembali ke rumah orang tua Penggugat sampai dengan sekarang.
22 — 5
lahir Rapana, 31121958agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Penisunan, tempat kediamanGampong Rapana, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 10061969, di Gampong Rapana Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie;halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 709/Pdt.P/2020/MS.Sgi Bahwa saksi menyakini
semenda; Saksi Il :Rusli Yusuf bin Yusuf, tempat tanggal lahir, Rapana,08071967, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Gampong Rapana, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 10061969, di Gampong Rapana Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
21 — 6
Penetapan No.350/Padt.P/2020/MS.Lsk Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, Sertatidak satupun masyarakat yang keberatan terhadap keabsahanpernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikah Untukpenerbitan akta nikah, pengurusan akta kelahiran anak para pemohon danpengurusan Tertib administrasi K2 Pemohon dan keperluan lainnya;Saksi
Penetapan No.350/Padt.P/2020/MS.Lsk Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, Sertatidak satupun masyarakat yang mengkomplin terhadap keabsahanpernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikah Untukpenerbitan akta nikah, pengurusan akta kelahiran anak para pemohon danpengurusan Tertib administrasi K2 Pemohon dan keperluan lainnya;Atas