Ditemukan 2409 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 708/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Ismail Shale bin Shaleh, tempat tanggal lahir Mesjid Nyaman 10061946 agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, tempatkediaman Gampong Mesjid Yaman, Kecamatan Mutiara, KabupatenPidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 21 Juli 2003, di Gampong Mesjid Yaman KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
    Umar bin Said Sulaiman.., tempat tanggal lahir,Sumboe,20071962, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Gampong Mesjid Jaman, KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 21 Juli 2003, di Gampong Mesjid Yaman KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 336/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
274
  • agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani/Jabatan KepalaDesa, tempat kediaman Gampong Leupu, Kecamatan Geumpang,Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Juli 1997 di Gampong Leupu, Kecamatan GeumpangKabupaten Pidie;halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2020/MS.Sgi Bahwa saksi menyakini
    Sabi bin Abdullah, tempat tanggal lahir Leupu, 01071969,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamanGampong Leupu, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Juli 1997 di Gampong Leupu, Kecamatan GeumpangKabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini Pemohon dan Pemohon
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 593/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
196
  • , tempat tanggal lahir Palong Naleng, 13121974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman Gampong Baroh Beureuleung, Kecamatan GrongGrong,Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 05 Februari 2001 di Gampong Baroh Beureuleung,Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
    tanggal lahir, Desa RayaPidie 12 April 1969, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman Gampong Baroh Beureuleung, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 05 Februari 2001 di Gampong Baroh Beureuleung,Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 542/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
276
  • Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediamanGampong U Bungkok, Kecamatan Gulumpang Baroh, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahhalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 542/Pdt.P/2020/MS.Sgipada tanggal 01 Januari 2001 di Gampong U Bungkok, KecamatanGulumpang Baroh, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
    Ismail bin Yusuf, tempat tanggal Lp.tiga, 05 Juli 1958, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman GampongU Bongkok, Kecamatan Geulompang Baro, Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 01 Januari 2001 di Gampong U Bungkok, KecamatanGulumpang Baroh, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 802/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
225
  • Tunong,31121963, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS, tempatkediaman Gampong Tunong, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Desember 1994, di Tamping Baroh Kecamatan lbdraJaya, Kabupaten Pidie;halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 802/Pdt.P/2020/MS.Sgi Bahwa saksi menyakini
    Saksi Il: Muhammad Affan bin Isa, tempat tanggal lahir, Gampong Tnong,01061987, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Honere, tempatkediaman Gampong Pako, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Desember 1994, di Tamping Baroh, Kecamatan IndraJaya, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 04-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1460 B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASIAKARYA DUTA DUNIA;
3119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 23dan atau Pajak Penghasilan Pasal 26 tanggal 28 September 2007,Surat Setoran Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23 tanggal 09 Oktober2007 dan bukti penerimaan surat dari Kantor Pelayanan Pajak PratamaKosambi tanggal 24 Oktober 2007 terbukti bahwa Pemohon Bandingtelah memotong, menyetor dan melaporkan biaya konsultan sebesarRp50.000.000,00 karena merupakan objek pemotongan dan terutangPajak Penghasilan Pasal 23 sebesar Rp2.250.000,00;bahwa sebagaimana yang didalilkan Terbanding bahwa Terbandingtidak menyakini
    jasa kuasa hukum yang disepakati sebesarRp50.000.000,00 adalah pada tanggal 28 September 2006 tetapifaktanya pembayaran a quo dilakukan pada tanggal 2 Oktober 2007,Majelis berpendapat bahwa sangat memungkinkan bahwa realisasipembayaran dapat berbeda atau tidak sesuai dengan tanggal yangtelah diperjanjikan karena berbagai pertimbangan yang tidak tercatatdalam pernanjian yang telah dibuat dan disepakati oleh kedua belahpihak a quo;bahwa sebagaimana yang didalilkan Terbanding bahwa Terbandingtidak menyakini
    PenghasilanPasal 23 dan atau Pajak Penghasilan Pasal 26 tanggal 28September 2007, Surat Setoran Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23tanggal 09 Oktober 2007 dan bukti penerimaan surat dari KantorPelayanan Pajak Pratama Kosambi tanggal 24 Oktober 2007terbukti bahwa Pemohon Banding telah memotong, menyetor danmelaporkan biaya konsultan sebesar Rp50.000.000,00 karenaobjek pemotongan dan terutang Pajak Penghasilan Pasal 23sebesar Rp2.250.000,00bahwa sebagaimana yang didalilkan Terbanding bahwaTerbanding tidak menyakini
    jasa kuasahukum yang disepakati sebesar Rp50.000.000,00 adalah padatanggal 28 September 2006 tetapi faktanya pembayaran a quodilakukan pada tanggal 2 Oktober 2007, Majelis berpendapatbahwa sangat memungkinkan bahwa realisasi pembayaran dapatberbeda atau tidak sesuai dengan tanggal yang telah diperjanjikankarena berbagai pertimbangan yang tidak tercatat dalam perjanjianyang telah dibuat dan disepakati oleh kedua belah pihak a quo;bahwa sebagaimana yang didalilkan Terbanding bahwaTerbanding tidak menyakini
Register : 02-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 269/Pdt.P/2021/MS.Lsk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Penetapan No.269/Padt.P/2021/MS.Lsk Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung bernama XXXXXX, yang menjadi saksi perkawinan adalahBudiman dan Zulkifli, sedangkan maharnya berupa emas sebanyak 3( tiga) mayam di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah dudacerai, sedangkan Pemohon II adalah janda mati; Bahwa Para Pemohon belum memiliki Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon
    Aceh Utara; Bahwa Saksi Hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung bernama XXXXXX, yang menjadi saksi perkawinan adalahBudiman dan Zulkifli, sedangkan maharnya berupa emas sebanyak 3( tiga) mayam di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon duda cerai,sedangkan Pemohon II adalah janda mati; Bahwa Para Pemohon belum memiliki Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 522/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
256
  • agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Raya Paleue, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Agustus 2004 di Gampong Raya Paleue, KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Pidie;halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 522/Pdt.P/2020/MS.Sgi Bahwa saksi menyakini
    bin Nurdin, tempat tanggal lahir Raya Paleue, 01Juli 1968, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempatkediaman Gampong Raya Paleue, Kecamatan Simpang Tiga, KabupatenPidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Agustus 2004 di Gampong Raya Paleue, KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 216/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Hasan;Bahwa maharnya berupa Uang satu juta rupiah, dibayar tunai;Bahwa keduanya tidak ada ikatan pernikahan dengan orang lainkarena status Pemohon Jejaka sedangkan Pemohon II adalahGadis;Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan;Bahwa saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dan syaratnikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, serta tidak satupun masyarakat yangmengkomplin terhadap
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 712/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • bin Rauftempat tanggal lahir Blang Beureueh,31121957, agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan pensiunan PNS, tempatkediaman Gampong Beureueh, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenapernah sebagai tetangga sekampung dan benar mereka suami isteriyang menikah pada tanggal 03 Maret 2001, di Gampong Lueng SagoeKecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
    A.Wahab, tempat tanggal lahir, BlangBeureueh, 03081975, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman Gampong Blang Beureueh, KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenapernah sebagai tetangga sekampung dan benar mereka suami isteriyang menikah pada tanggal 03 Maret 2001, di Gampong Lueng SagoeKecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 596/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Bukti SaksiSaksi : Umar Ahmad bin Ahmad, tempat tanggal lahir Nicah, 01071941,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamanGampong Nicah, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 04 Januari 2004 di Gampong Nicah, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
    semenda; Saksi Il : Masykur bin.., tempat tanggal lahir, Kp.Baru, 01041972,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamanGampong Nicah, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 04 Januari 2004 di Gampong Nicah, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 05-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0114/Pdt.P/2017/MS.Skl
Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
2816
  • KabupatenAceh Selatan; Bahwa saksi menyakini Pemohon dan Pemohon II suami isteri karenasaksi hadir sebagai pengunjung; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah langsungorang tua Pemohon II yang bernama Rahman dengan saksi nikah saksiImam Mainuddin, dan Ramli dengan mahar berupa uang Rp 105 Tunaidibayar tunai; Bahwa para Pemohon telah mempunyai anak 6 (enam) orang; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai dengan sekarang dan tidak ada masyarakat yangkeberatan
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 340/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
204
  • SaksiSaksi : Ishak Bencut bin Bencut, tempat tanggal lahir Leutueng, 01071965, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamanGampong Leupu, Kecamatan Geumpang Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 10 November 2007 di Gampong Leupu, KecamatanGeumpang Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
    Ali, tempat tanggal Teupin Raya, 01071968,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman DesaLeupu, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie, di depan sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon anak kandung saksi dan benar mereka suami isteri yangmenikah pada tanggal 10 November 2007 di Gampong Leupu,Kecamatan Geumpang Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini Pemohon dan Pemohon II
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 341/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Bukti SaksiSaksi : Ridwan Usman bin Usman, tempat tanggal lahir Leupu, 07121969, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman Desa Leupu, Kecamatan Geumpang Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal O07 Maret 2007 di Gampong Leupu, KecamatanGeumpang Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
    suSuan maupun semenda;Saksi Il : Abdullah bin Ibrahim, tempat tanggal Leupu, 01071969,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman DesaLeupu, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie, di depan sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal O7 Maret 2007 di Gampong Leupu, KecamatanGeumpang Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 707/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
235
  • 10101952 agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, tempatkediaman Gampong Lampo Sirong, Kecamatan Mutiara, KabupatenPidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 29071997, di Gampong Paloh Kambuek, KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie;halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 707/Pdt.P/2020/MS.Sgi Bahwa saksi menyakini
    Zakaria bin Abd.Samad, tempat tanggal lahir, LampohSirong, 18071966, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat kediaman Gampong Lampoh Sirong, Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 29071997, di Gampong Paloh Kambuek, KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 519/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Muslem Raden bin Raden, tempat tanggal lahir Pucok, 01071961, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman Gampong Pasi Lhok, Kecamatan Kembang Tanjung, KabupatenPidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 15 Maret 2001 di Gampong Pasi Lhok, KecamatanKembang Tanjung Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
    Abdul Manaf bin Hasan tempat tanggal Pasi Lhok, 19 Maret1947, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediamanGampng Pasi Lhok, Kecamatan Kembang Tanjung, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 15 Maret 2001 di Gampong Pasi Lhok, KecamatanKembang Tanjung Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 17-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 896/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
296
  • bin M.Amin tempat tanggal lahir Blang Jiurat, 01071966, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan petani, tempat kediamanGampong Balng Pandak, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenapernah sebagai famili sekampung dan benar mereka suami isteri yangmenikah pada tanggal 09 Oktober 2000, di Gampong Syumbo,Kecamatan Kota Bakti, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
    Nasir bin Hasbi, tempat tanggal lahir, Blang Dalam 01071974, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempatkediaman Gampong Pandak, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenapernah sebagai famili sekampung dan benar mereka suami isteri yangmenikah pada tanggal 09 Oktober 2000, di Gampong Syumbo,Kecamatan Kota Bakti, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 29-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA ENDE Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Ed
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3934
  • Namun Penggugat tidak percayadengan informasi tersebut dan menyakini handophone itu milik Tergugatyang digunakan untuk menghubungi wanita idaman lain dari Tergugat. Halini menimbulkan terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dansetelahnya Penggugat memutuskan untuk keluar dari rumah dan kembalike rumah orang tua Penggugat sampai dengan sekarang;.
    NamunPenggugat tidak percaya dengan informasi tersebut dan menyakini handophone Halaman 7 dari 11 halaman Pututsan Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Ed.itu milik Tergugat yang digunakan untuk menghubungi wanita idaman lain dariTergugat. Hal ini menimbulkan terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, dan setelahnya Penggugat memutuskan untuk keluar dari rumah dankembali ke rumah orang tua Penggugat sampai dengan sekarang.
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 709/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
225
  • lahir Rapana, 31121958agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Penisunan, tempat kediamanGampong Rapana, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 10061969, di Gampong Rapana Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie;halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 709/Pdt.P/2020/MS.Sgi Bahwa saksi menyakini
    semenda; Saksi Il :Rusli Yusuf bin Yusuf, tempat tanggal lahir, Rapana,08071967, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Gampong Rapana, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 10061969, di Gampong Rapana Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 350/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Penetapan No.350/Padt.P/2020/MS.Lsk Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, Sertatidak satupun masyarakat yang keberatan terhadap keabsahanpernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikah Untukpenerbitan akta nikah, pengurusan akta kelahiran anak para pemohon danpengurusan Tertib administrasi K2 Pemohon dan keperluan lainnya;Saksi
    Penetapan No.350/Padt.P/2020/MS.Lsk Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, Sertatidak satupun masyarakat yang mengkomplin terhadap keabsahanpernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikah Untukpenerbitan akta nikah, pengurusan akta kelahiran anak para pemohon danpengurusan Tertib administrasi K2 Pemohon dan keperluan lainnya;Atas