Ditemukan 717 data
12 — 1
Bahwa akibat dari perselisihan tersebut hubungan Penggugat dan T ergugatsudah merenggang bahkan sudah tidak saling pedulikan lagi dan sejaktanggal 12 januari 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat;. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat untuk hidup rukun layaknya suami istri , tetapi tidak berhasil,.
10 — 2
Bahwa setelah kejadian tersebut hubungan antara Penggugat danTergugat semakin merenggang bahkan Tergugat yang memutuskankomunikasi dengan Penggugat;Hal. 2 dari 14 hal. Putusan Nomor 0581/Pdt.G/2019/PA.BL9. Bahwa sampai saat ini antara Penggugat dan Tergugat salingdiam dan tidak ada upaya untuk saling rukun;10.
16 — 3
Bahwa akibat dari hal tersebut pada poin 5, antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal sejak bulan November tahun 2018 sampaidengan sekarang, dan mulai saat itu hubungan Penggugat dan Tergugatsudah merenggang bahkan sudah tidak saling pedulikan lagi dan sejak itujuga Tergugat sudah tidak memberikan Nafkah Lahir dan bathin KepadaPenggugat;. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat untuk hidup rukun layaknya suami istri, tetapi tidak berhasil;.
12 — 2
Bahwa semakin lama hubungan Penggugat dan Tergugat menjadisemakin merenggang bahkan sudah tidak saling pedulikan lagi;9. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta Tergugat untuk kembalipulang ke Belitung, namun Tergugat sepertinya sudah tidak mau lagikembali ke Belitung berkumpul dengan Penggugat dan anak;10.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat untuk hidup rukun layaknya suami istri tetapi tidak berhasil;Hal 2 dari 9 Put.
14 — 3
Bahwa akibat dari perselisihan tersebut sejak dari bulan April 2018 antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah tempat kediaman bersama sedangkan Tergugat tinggal di rumahbibinya, dan mulai saat itu tidak ada komunikasi dan hubungan antaraPenggugat dan Tergugat merenggang dan sudah tidak saling pedulikan lagi;. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat untuk hidup rukun layaknya suamin istri;.
15 — 1
Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat Terjadi pada tanggal29 bulan Maret tahun 2018 yang disebabkan awalnya dimana Tergugat marahmarah tidak jelas kepada Penggugat sampai menuduh Penggugat ada menjalinhubungan khusus dengan pria idaman lain dan terjadilah pertikaian dan jugapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, setelah kejadian itu hubunganPenggugat dan Tergugat mulai merenggang dan sekarang Penggugat tinggaldirumah sendiri sebagaimana tersebut diatas dan Tergugat tinggal
17 — 1
Bahwa, perselisinan antara Pemohon dan Termohon puncaknya terjadi padatanggal 05 Juli 2016 yang disebabkan Pemohon sudah merasa tidak senanglagi dengan Termohon dikarenakan Termohon ada menjalin hubungankhusus dengan lakilaki lain (selingkuh) ditambah lagi hubungan antaraPemohon dan Termohon sudah merenggang serta tidak saling perhatianlagi;6.
15 — 4
Bahwa akibat dari hal tersebut pada poin 5, antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Oktober tahun 2018 sampaidengan sekarang, dan mulai saat itu hubungan Penggugat dan Tergugatsudah merenggang bahkan sudah tidak saling pedulikan lagi dan sejak itujuga Tergugat sudah tidak memberikan Nafkah Lahir dan bathin;. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat untuk hidup rukun layaknya suami istri tetapi tidak berhasil,.
14 — 2
Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat Terjadi pada tanggal10 bulan Januari tahun 2019 yang disebabkan awalnya dimana Tergugat masihtetap menjalin hubungan khusus dengan wanita idaman lain dan terjadilahpertikaian dan juga pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, setelah kejadianitu. hubungan Penggugat dan Tergugat mulai merenggang dan sekarangPenggugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama dan Tergugat tinggal dirumahwanita idaman lain tersebut sebagaimana alamat tersebut diatas
35 — 30
mengocok batang penisterdakwa dengan menggunakan tangan kanan = saksi korban dan belumsempat penis terdakwa mengeluarkan sperma, terdakwa kembalimembaringkan tubuhnya disamping tubuh saksi korban karena kecapaiandan terdakwa kembali tertidur + 40 menit dan setelah terdakwa terbangun,terdakwa kembali menyetubuhi saksi koroban dengan cara menindih tubuhsaksi korban yang pada saat itu masih dalam posisi telanjang dan tangankanan terdakwa merenggangkan paha saksi korban setelah kedua paha saksikorban merenggang
20 — 3
No. 0869/Pdt.G/2019/PA.TDNTergugat sudah mulai merenggang bahkan sudah tidak saling pedulikan lagidan sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat untuk hidup rukun layaknya suami istri tetapi tidak berhasil;8. Bahwa dengan keadaan seperti tersebut diatas, Penggugat merasakanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukanlagi, untuk itu perceraian adalah jalan terbaik;9.
16 — 1
Bahwa, akibat dari pertengkaran tersebut sekarang antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal dan hubungan antara Penggugat danTergugat menjadi dingin dan merenggang bahkan sudah tidak salingpedulikan lagi;. Bahwa, pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali layaknya suami isteri dan membina rumahtangga, akan tetapi tidak berhasil;.
19 — 2
Bahwa akibat dari hal tersebut pada poin 5, antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal sejak tanggal 2 bulan Januari 2018 sampaisekarang, dimana Penggugat tinggal dirumah orangtuanya sebagaimanaalamat tersebut diatas dan mulai saat itu hubungan Penggugat danTergugat sudah merenggang bahkan sudah tidak saling pedulikan lagi dansejak itu juga Tergugat sudah tidak memberikan Nafkah Lahir dan bathinKepada Penggugat;.
15 — 2
Bahwa akibat dari hal tersebut pada poin 5, antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal sejak tanggal 10 bulan Maret 2019 sampaisekarang, dimana Tergugat tinggal dirumah Kerabat dekat sebagaimanaalamat tersebut diatas dan mulai saat itu hubungan Penggugat danTergugat sudah merenggang bahkan sudah tidak saling pedulikan lagi dansejak itu juga Tergugat sudah tidak memberikan Nafkah Lahir dan bathinKepada Penggugat;7.
31 — 8
Tora dokterpemerintah pada Rumah Sakit Tentara Kota Solok pada tanggal 11 Oktober 2012 denganhasil pemeriksaan rontgen Thorax :Cor : dbnPolmo : dbnDitemukan tulang clavicula kiri merenggang (tidak simetris dengan kanan);Terdapat retakan / diduga patah pada Os Costae kiri;Kesan : fraktur Os Costae 1 kiri simitraPerbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 170 ayat (1) KUHP;ATAU:Kedua :Bahwa mereka terdakwa I ALFIAN PGL TAAL dan terdakwa II RAIMON PUTRA, SHPGL MON ALIAS
Tora dokterpemerintah pada Rumah Sakit Tentara Kota Solok pada tanggal 11 Oktober 2012 denganhasil pemeriksaan rontgen Thorax :Cor : dbnPolmo : dbnDitemukan tulang clavicula kirt merenggang (tidak simetris dengan kanan);Terdapat retakan / diduga patah pada Os Costae kiri;Kesan : fraktur Os Costae 1 kiri simitraAkibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban dirawat inap selama 15 (limabelas) hari di klinik IGD Nagari Sumani Kec.
12 — 1
Bahwa akibat dari hal tersebut pada poin 5, antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal sejak 07 Juli 2018 sampai dengan sekarang,sehingga hubungan Penggugat dan Tergugat sudah merenggang bahkansudah tidak saling pedulikan lagi dan sejak itu juga Tergugat sudah tidakmemberikan Nafkah lahir maupun bathin;. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat untuk hidup rukun layaknya suami istri tetapi tidak berhasil;.
11 — 6
Bahwa pada awal bulan Januari tahun 2013 telah terjadi puncakperselisihan dan pertengkaran ketika itu hubungan Penggugat dan Tergugatsemakin merenggang, dan saling mendiamkan, tidak mau lagi di cucipakaian, tidak mau lagi di buatkan kopi hingga berlangsung hampir 1 bulansikap dingin Tergugat kepada Penggugat itu mencapai puncaknya ketika ituHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.Bnpada waktu siang hari Tergugat keluar rumah dengan membawakan taskemudian Penggugat bertanya dan Tergugat
12 — 2
Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut hubungan antaraPenggugat dan Tergugat menjadi dingin dan merenggang bahkan sudahtidak saling pedulikan lagi;. Bahwa, pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali layaknya suami isteri namun tidak berhasil;. Bahwa dengan keadaan seperti tersebut diatas, Penggugat merasakanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukanlagi, untuk itu perceraian adalah jalan terbaik;.
16 — 1
Bahwa akibat dari perselisinan tersebut antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, mulai saat itu hubungan antara Penggugat danTergugat menjadi dingin dan merenggang bahkan sudah tidak salingpedulikan lagi;7. Bahwa, pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali layaknya suami isteri dan membina rumahtangga, akan tetapi tidak berhasil;8.
12 — 1
Sejak kejadian tersebut hubungan Pemohon dengan Termohonsudah merenggang, sekarang Pemohon tinggal di rumah kediamanbersama sebagaimana alamat di atas, dan Termohon sekarang tetaptinggal di rumah sendiri;6. Bahwa, akibat dari kejadian tersebut antara Pemohon dan Termohonsudah berpisah tempat tinggal sejak 17 Mei 2019, sampai dengansekarang, sehingga hubungan antara Pemohon dengan Termohonmerenggang, dan juga sudah tidak melaksanakan kewajiban nafkah batin;7.