Ditemukan 327 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : merta mersi menti murti merci
Register : 07-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 33/Pdt.G.S/2020/PN Kag
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
PT BANK NEGARA INDONESIA(PERSERO)Tbk.,cq kantor cabang kayu agung
Tergugat:
1.SANGIDAH
2.DAHLAN
537
  • ., MERTI ARDILLA, S.H., M.H., AHMAD JUNAIDIHUSKAR, S.E., YUS ADRI YABA PUTRA, S.H., dan AAN AGUSTIAN,S.H., yang merupakan para pegawai PT Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Kayuagung, yang berkantor di Jalan Letnan MuchtarSaleh Nomor 182 Kayuagung 30613, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : KYA/026/R, yang telah didaftarkan pada kepaniteraan PengadilanNegeri Kayuagung Nomor : 232/SK 2020, tanggal 6 Oktober 2020;Sebagai Penggugat;LAWAN1.
Register : 19-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 968/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yongki Gunawan bin Harsono) terhadap Penggugat (Merti binti Lukman);

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang

Register : 07-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT MANADO Nomor 119/PDT/2020/PT MND
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : RYMOND E PANGKEREGO
Terbanding/Tergugat I : NOVI NORTJE MUMEK
Terbanding/Tergugat II : CQ. LURAH KADOODAN KECAMATAN MADIDIR KOTA BITUNG
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
8554
  • Bahwa saksi saksi yang diajukan Penggugat / Pembanding yakni :Nouke Dumais yang menerangkan bahwa tanah objek sengketaberbatasan pada bagian selatan dengan Jems Ticoalu dan NoukeDumais , dan saksi menerangkan pula bahwa saksi memperolehtanah pada bagian selatan tersebut dari Jems Ticoalu , Bahwaketerangan saksi tersebut adalah tidak benar dan bohong belaka . bahwabegitu pula dengan saksi Penggugat Merti Elie Runtuwene bahwaadalah tidak benar dan bohong belaka bahwa saksi Merti Runtuwenebeberapa tahun
Register : 27-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3139/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD SUHENDO bin MANSUR) terhadap Penggugat (MERTI MONIKA binti DARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 30-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 587/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yulhan Botutihe bin Radjak Botutihe) terhadap Penggugat (Merti A.
Register : 19-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 1292/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Saiful Anwar Bin Achmad Sabitna) terhadap Penggugat (Merti Anizar Binti Nazarudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 19-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • Merti Apriani, umur 8 tahun;anak dalam pengasuhan Tergugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Juli 2013 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan orang tua Tergugat selalu mencampuri urusan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat dan Tergugat juga selalu mengikuti keinginanorang tua Tergugat tanpa memikirkan perasaan Penggugat;6.
    kebenaran yang terkandung dalam keterangannya dapatmenguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P.1 dan P.2serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telahdapat menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 15 Oktober 2006,dan dikaruniai 1 orang anak bernama Merti
Register : 22-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN BTA
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
PT. Bank BNI Tbk
Tergugat:
Muhammad Khoeruddin
547
  • ., Merti Ardilla, S.H., M.H., Arifin Sani,Meilinda, S.E., Rozi Sanjaya, S.E., dan Amri Yusa Putra,sebagau Pegawai Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.
Putus : 26-04-2013 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1024/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 26 April 2013 — PERDATA - KIKI ZAKIYAH
224
  • PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telgh membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 26 April 2013Gar teleh didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawah RegisterWormor : 1024/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 26 April 2013, telah mengajukan Permohonan@e@merti
Register : 14-05-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 51/Pid.B/2013/PN.Ap
Tanggal 6 Januari 2014 — - I GEDE ARTIASA.
10033
  • Selanjutnya dengan adanya surat tugas tersebut saksi korbanhadir dilokasi termasuk juga para penyanding dan pejabat desa lainnya, dimana batasbataspenyanding yakni sebelah utara jalan raya, sebelah timur tanah miliknya I GEDE MERTI,sebelah selatan tanah miliknya I NYOMAN MEDAN dan sebelah barat tanah miliknya INYOMAN SAMI.Bahwa selanjutnya ketika saksi korban SUNARYO akan memulai pengukuran terkaitdengan obyek tanah dimaksud, tibatiba datang terdakwa dan langsung berbicara keras danmarahmarah kepada
    Kepolisian ke lokasi lahan tanah tersebut ;Bahwa yang dilaporkan saksi kepada polisi adalah I Gede Artiasa (terdakwa) menghalanghalangi petugas ukur dari BPN Kabupaten Karangasem ;Bahwa pada saat petugas kepolisian datang ke lokasi Terdakwa sudah tidak ada ditempat;Bahwa yang memiliki lahan itu adalah saksi sendiri;Bahwa luas lahan tanah yang akan diukur oleh petugas BPN Kabupaten Karangasem yangmerupakan milik saksi adalah 28 are;Bahwa batasbatas tanah yang akan diukur adalah :Sebelah Utara : Merti
    saksi bahwadia tidak berani melakukan pengukuran ;Bahwa petugas ukur mengatakan tidak berani melakukan pengukuran sebab IGede Artiasa tetap menghlanghalangi ;1516Bahwa hubungan saksi dengan I Gede Sudarya (saksi ke1) adalah I Gede Sudaryaadalah ipar saya sendiri ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2013 jam 11.30Wita di Dusun / Banjar Dinas Asah Teben, Desa Datah, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem;Bahwa saksi tahu tentang batasbatas tanah tersebut yaitu:Sebelah Utara : Merti
    tersebut pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2013 jam 10.30 Witadi Dusun / Banjar Dinas Asah Teben, Desa Datah, Kecamatan Abang, KabupatenKarangasem ;Bahwa saksi ada disana ditanah tegalan milik I Gede Sudarya (saksi ke1) saat itukarena saat itu saksi pulang ke rumah mertua secara kebetulan ada pengukurantanah dan saksi diajak ke lokasi tanah milik mertua saksi;Bahwa menurut cerita mertua saya I Gede Sudarya katanya tanah tersebut luasnya28 are ;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah :Sebelah Utara : Merti
    Bahwa saksi diundang pada saat ada pengukuran ulang yang akan dilakukan olehpetugas ukur dari BPN Kabupaten Karangasem terhadap tanah milik I GedeSudarya ;Bahwa semenjak ada pelang tanah tersebut tidak ada yang menggarap tanahtersebut ;Bahwa ada 2 (dua) pohon kelapa dan rumputrumputan di atas tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu tentang luas tanah yang akan diukur oleh BPN KabupatenKarangasem;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut yaitu :Sebelah utara :I Nyoman Sami ;Sebelah timur : I Gede Merti
Upload : 15-10-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 204/Pid.B/2014/PN Prp
212
  • INAN ( DPO ) sepeda motor merti Suzuki Smashtitan wama hitam milik Sdr. JARWO (DPO) , alat yang dipersiapkanadalah berupa egrek, 2 (dua) buah keranjang rotan dan sebuah senterkepala , sesampai dilokasi , mereka bertiga segera membagi peran,setelah berbagi peran masingmasing kemudian Terdakwa dan Sadr.
    INAN ( DPO ) sepeda motor merti Suzuki Smashtitan wama hitam milik Sdr. JARWO (DPO) , alat yang dipersiapkanadalah berupa egrek, 2 (dua) buah keranjang rotan dan sebuah senterkepala , sesampai dilokasi , mereka bertiga segera membagi peran,setelah berbagi peran masingmasing kemudian Terdakwa dan Sadr. IJAN(DPO) secara bergantian mereka mengambil buah kelapa sawit dariHal. 11 dari 21 hal. Put.
    INAN ( DPO ) sepeda motor merti Suzuki Smash titanwama hitam milik Sdr. JARWO (DPO) , alat yang dipersiapkan adalah berupaegrek, 2 (dua) buah keranjang rotan dan sebuah senter kepala , sesampaidilokasi , mereka bertiga segera membagi peran, setelah berbagi peran masingmasing kemudian Terdakwa dan Sdr.
Register : 22-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • MENGADILI

    1. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

      3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ali Hamidi bin Komarudin) terhadap Penggugat (Merti binti Sukar Pendi);

      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.166.000.00.,- (satu juta seratus enam puluh

Register : 24-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 63/Pdt.G/2023/PA.Lbt
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jufriadi Maniku bin Harsono Maniku) terhadap Penggugat (Merti Ahmad binti Tahir Ahmad Paupau);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 ( enam ratus delapan
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Mre
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
PT.Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk
Tergugat:
Dian mayasari
4620
  • Merti Ardilla, S.H.,M.H. Pegawai PT Bank NegaraHalaman 1 dari 5 Penatapan Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN MreIndonesia (Persero) Tbk;3. Septi Zhumi Palira, S.E.,M.M. Pegawai PT Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk;4. Yanita Ari Andini, S.P. Pegawai PT Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk;5. Alfian Rustam Pegawai PT Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk;6. Rico Kurniawan Pegawai PT Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk;7.
Register : 11-03-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0298/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7114
  • AMAQ NURHASANAH terletak di subak Sukaraja,Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,NTB; dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Gubuksukaraja dan Embung Amaq Mar Sebelah selatan : Embung MilikAmagq Merti , Sebelah barat: Sawah Log Udin Alias H.
    AMAQ NURHASANAH terletak di Subak Sukaraja,Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,NTB; dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Gubuksukaraja dan Embung Amaq Mar Sebelah selatan : Embung MilikAmag Merti , Sebelah barat: Sawah Log Udin Alias H.
Upload : 22-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 67/PDT/2020/PT DPS
I GUSTI MADE GITA, melawan 1. I GUSTI NYOMAN GERIA,dkk
10550
  • MANGKU MERTI, umur 60 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanpetani/pekebun, agama Hindu, alamat : Banjar DinasLantangkatik, Desa Telaga Tawang, KecamatanSidemen, semula disebut TERGUGAT II KONVENSI /Halaman 1 dari 18 Perkara Perdata Nomor : 67/PDT/2020/PT DPSPENGGUGAT REKONVENSI sekarang TERMOHONBANDING II;Keduanya Nomor 1 dan Nomor 2 tersebut diatas dalamhal ini telah memberikan kuasa kepada NyomanSukrayasa, SH., MH,.
    Bahwa Tergugat ( gusti Nyoman Geria) merupakan anak dari GustiMade Karang (alm) dan Tergugat II ( Mangku Merti) merupakan cucu dari Wayan Ngetis (alm) namun setelah Almarhum Wayan Ngetis meninggal,Obyek Sengketa tetap masih ditempati/dikuasai oleh Para Tergugat danPara Tergugat tidak mau mengembalikan dan mengosongkan ObyekSengketa tersebut walaupun Wayan Ngetis (alm) telah meninggal, bahkantelah dibanguni bangunan rumah tinggal miliknya;.
    Lokasitanah di Banjar Adat Undisan, Banjar Dinas Lantang katik, Desa TelagaTawang, Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasem,Provinsi Bali yangdiatasnya telah berdiri bangunan rumah tempat tinggal serta MerajanKeluarga, dengan batasbatas: Sebelah utara: Gang Sebelah timur: Tempat tinggal Mangku Merti Sebelah Selatan; Gang Pura Penataran Undisan Sebelah Barat: Jalan RayaBahwa awalnya leluhur Tergugat II (dua) bertempat tinggal disebuah bukitdiseputar pedalaman Sidemen yang jauh dari pemukiman penduduk
Register : 15-06-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 152/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 21 Juni 2012 — PERDATA PERMOHONAN - NI DESAK NYOMAN TITI
156
  • I DEWA MADE MERTI 'e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungankeluarga dimana Saksi adalah Paman dari Pemohon ;e Bahwa Saksi menerangkan Pemohon adalah anak kandung ketigayang dilahirkan dari perkawinan antara I Dewa Gede Pageh denganNi Nyoman Parsi ;e Bahwa Saksi menerangkan Pemohon lahir di Madenan pada tanggal17 Juli 1985 ;e Bahwa Saksi menerangkan kelahiran Pemohon belum didaftarkansehingga belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa Saksi menerangkan Pemohon bertempat tinggal di BanjarKebon
Register : 03-02-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 168/Pdt.G/2023/PA.GM
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
202
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet Riyadi bin Amaq Merti) terhadap Penggugat (Hadijah binti Jamiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 24-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1446/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
362
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Raden Monderita bin Raden Sumanteng) terhadap Penggugat (Rini Dwi Haryanti binti I Wayan Merti);
    4. Membebankan kepada
Register : 14-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA Pringsewu Nomor 451/Pdt.G/2021/PA.Prw
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eka Roniawan bin Judron Purwanto) terhadap Penggugat (Dwi Ari Merti binti Azhari Ujang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus