Ditemukan 1821 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mika mile miko meike mikel
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 13-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PT JAMBI Nomor 108/PDT/2023/PT JMB
Tanggal 2 Nopember 2023 — SIGINJAI BINTANG SAKTI Diwakili Oleh : MIKE MARIANA SIREGAR, S.H.,
Terbanding/Tergugat : PT.SAIMEN CITRA RASA
44 — 34
  • SIGINJAI BINTANG SAKTI Diwakili Oleh : MIKE MARIANA SIREGAR, S.H.,
    Terbanding/Tergugat : PT.SAIMEN CITRA RASA
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 442/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
MIKE TYSON Als TYSON Bin EDY JAFAR Alm
37 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MIKE TYSON Alias TYSON Bin EDY JAFAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu, sebagaimana dalam Dakwaan
    Penuntut Umum:
    BILL HAYDEN, SH
    Terdakwa:
    MIKE TYSON Als TYSON Bin EDY JAFAR Alm
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 16-03-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 21/PID/2022/PT KPG
Tanggal 11 Mei 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MIKAEL YOHANES DERU Alias MIKE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTOFEL H. MALLAKA, SH
116 — 25
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MIKAEL YOHANES DERU Alias MIKE
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTOFEL H. MALLAKA, SH
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 07-07-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 96/G/KI/2021/PTUN.SBY
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon:
LEMBAGA PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT DAN RISET TEKNOLOGI UNIVERSITAS JEMBER
Termohon:
MIKE HAIDIYANTI
87 — 59
  • Pemohon:
    LEMBAGA PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT DAN RISET TEKNOLOGI UNIVERSITAS JEMBER
    Termohon:
    MIKE HAIDIYANTI
    Bukti P4 : Fotokopi Kartu Peserta Ujian Tulis Bakal Calon Kadesatas nama Mike Haidiyanti dengan No. Peserta : 250;5. Bukti P5 : Fotokopi Surat Permohonan Informasi Pemohon Informasikepada PPID LP2M Universitas Jember tertanggal 25Januari 2020;6. Bukti P6 : Fotokopi Bukti Pengiriman Surat melalui JNE tanggal 27Januari 2020;7. Bukti P7 : Fotokopi Surat Keberatan Pemohon kepada Atasan PPIDLP2M Universitas Jember, tanggal 15 Februari 2020;8. Bukti P8 : Fotokopi bukti pengiriman surat melalui PT.
    Pengadilan Tata Usaha Negara untuk mengadili sengketaInformasi Publik apabila badan publik yang dimintakan informasinya adalah BadanPublik Negara;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon Keberatan/Dahulu TermohonInformasi adalah mengenai pengujian keberatan atas Putusan Komisi InformasiProvinsi Jawa Timur Nomor : 43/VI/KlProv.JatimPSA/2021, tanggal 24 Juni2021, dan pihakpihak yang bersengketa pada sengketa Informasi Publiktersebut, adalah Pemohon Informasi/sekarang Termohon Keberatan selakuwarga masyarakat (Mike
    KIProv.JatimPSA/2021, tanggal24 Juni 2021, berkas perkara, keberatan, jawaban keberatan dan buktibuktiyang diajukan di Komisi Informasi maupun pada persidangan di Pengadilan,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 18 dari 24 halaman, Putusan Nomor 96/G/KI/2021/PTUN.SBYMenimbang, bahwa Informasi yang dimohonkan oleh PemohonInformasi/sekarang Termohon Keberatan kepada Termohon Informasi/sekarangPemohon Keberatan adalah Salinan lembar soal dan lembar jawaban yangtelah Pemohon Informasi (Mike
    dilakukankoreksi bersama;Menimbang, bahwa selanjutnya berpedoman pada Asas pengujian ExTunc yaitu pengujian yang terbatas pada faktafakta, keadaan hukum atausuasana hukum yang melatarbelakangi dan peraturan yang berlaku pada saatterbitnya objek sengketa, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah pada saat Pemohon Informasi/Termohon keberatan mengajukanPermohonan Informasi kepada Termohon Informasi/Pemohon Keberatan, halyang diminta yaitu Salinan lembar soal dan lembar jawaban yang PemohonInformasi (Mike
    kompentensi;No. 12 : Kunci Jawaban Ujian Kompetensi;Menimbang, bahwa apabila mengacu pada ketentuan Keputusan AtasanPejabat Pengelola Informasi dan Dokumentasi Kementrian Riset, Teknologi danPendidikan Tinggi Nomor : 178/A/KPT/2019 tentang Daftar Informasi YangDikecualikan di Kementerian Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi,sebagaimana tersebut diatas, maka dokumen yang dimintakan oleh PemohonInformasi kepada Termohon Informasi berupa Salinan lembar soal dan lembarjawaban yang telah Pemohon Informasi (Mike
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 13-12-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plg
Tanggal 18 Maret 2019 — ., SH
Terdakwa:
MIKE VENDRA WIJAYA, ST Bin LATIF AKIR
28 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Mike Vendra Wijaya, ST Bin Latif Akir tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Kesatu Primair ;
    2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut ;
    3. Menyatakan terdakwa Mike Vendra Wijaya, ST Bin Latif Akir terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana
    Mike Vendra Wijaya, S.T ;
  • Fotokopi yang telah dilegalisir 1 (satu) Bendel Surat Keputusan Walikota Pagar Alam Nomor: 821.13/290/KPTS/BKD/2006 tanggal 28 Pebruari 2006 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil Menjadi Pegawai Negeri Sipil, a.n. Mike Vendra Wijaya, S.T.
    Mike Vendra Wijaya, S.T.dalam jabatan sebagai Kasi Sarana / Pra Sarana Pendidikan Dinas Pendidikan Pemuda & Olahraga ;
  • Asli 1 (satu) Bendel Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Pagar Alam Nomor : 01/SK/DIKBUD/2017, Tertanggal 24 Januari 2017 Tentang Penunjukan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Pagar Alam Tahun 2017 ;
  • Asli 1 (satu) Bendel Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan dan
    ., SH
    Terdakwa:
    MIKE VENDRA WIJAYA, ST Bin LATIF AKIR
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 14/Pid.Sus/2024/PN Tlg
Tanggal 18 Maret 2024 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU,S.H
Terdakwa:
MIKHAEL BANGKIT TANIA alias MIKE Bin Alm. SUPARNI
21 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MIKHAEL BANGKIT TANIA alias MIKE bin alm SUPARNItersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I , sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00
    Penuntut Umum:
    DWI WARASTUTI RAHAYU,S.H
    Terdakwa:
    MIKHAEL BANGKIT TANIA alias MIKE Bin Alm. SUPARNI
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 27-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 18/Pdt.G.S/2019/PN Kbj
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
Koperasi Kredit Merdeka Berastagi
Tergugat:
1.Mediana Br Tarigan
2.Mike Johnson Sitepu
57 — 7
  • Penggugat:
    Koperasi Kredit Merdeka Berastagi
    Tergugat:
    1.Mediana Br Tarigan
    2.Mike Johnson Sitepu
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 07-09-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 92/Pid.Sus/2024/PN Lmg
Tanggal 4 September 2024 —
Terdakwa:
NICO RIZKI PRATAMA alias NICO Bin DIDIK MIKE EFFENDI
15 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NICO RIZKI PRATAMA Als NICO Bin DIDIK MIKE EFFENDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat untuk menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kedua;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00


    Terdakwa:
    NICO RIZKI PRATAMA alias NICO Bin DIDIK MIKE EFFENDI
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 21-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 18/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 18 Februari 2020 — LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
MIKAEL SAIRO DAPPA Alias MIKE Alias BAPA RIAS
55 — 20
  • LUMBAN GAOL, SH
    Terdakwa:
    MIKAEL SAIRO DAPPA Alias MIKE Alias BAPA RIAS
    Menyatakan Terdakwa MIKAEL SAIRO DAPPA Alias MIKE Alias BAPAKRIAS, telah terbukti secara sah, bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP), sebagaimana dalam Surat Dakwaan kami PenuntutUmum;2.
    Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, ( dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MIKAEL SAIRO DAPPA Alias MIKE Alias BAPARIAS, bersamasama dengan 3 (tiga) orang lainnya, yaitu MARTINUS GOLLUAlias
    Saksi Martinus Gollu Alias Tinus berperan mengajak saksi MikaelSairo Dappa Alias Mike Alias Bapa Rias (DPO) dan Ande (DPO) untukpergi mencuri sapi di Karuni, membuka palang pintu pagar, membukatali kuda warna hitam dan warna merah belang pada bagian kakinyaserta mencari dump truck untuk memuat 3 (tiga) ekor kuda tersebut;c.
    Krisfianus Geli Alias Finus berperan penunjuk jalan dan yangmengetahui tempat hewan tersebut berada, berdiri di pinggir jalanuntuk melihat situasi pada saat Terdakwa dan saksi Mikael SairoDappa Alias Mike Alias Bapa Rias (DPO) mausk ke dalam kandang,serta menarik salah satu kuda dari dekat kantor Desa Karuni hinggake tempat kuda tersebut di muat;d.
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 153/Pid.B/2019/PN Tnn
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
1.TIRA AGUSTINA , SH, MH
2.JOICE AMELIA USSU,SH
Terdakwa:
MIKE EVA MOSEY
75 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MIKE EVA MOSEY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    1.TIRA AGUSTINA , SH, MH
    2.JOICE AMELIA USSU,SH
    Terdakwa:
    MIKE EVA MOSEY
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mkm
Tanggal 11 Februari 2021 —
2.LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
Mike Putra Hasan Bin Sabidin
47 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MIKE PUTRA HASAN Bin SABIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk terhadap Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 tahun dan 8 (delapan) bulan dan

      2.LISDA HARYANTI, SH
      Terdakwa:
      Mike Putra Hasan Bin Sabidin
      Nama lengkap : MIKE PUTRA HASAN Bin SABIDIN;. Tempat lahir : Tengah Padang;. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/18 Oktober 1993;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Tengah Padang Kecamatan Linggo SariBaganti Kabupaten Pesisir Selatan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 11 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 30 Oktober2020;.
      2/Pid.Sus/2021/PNMkm tanggal 14 Januari 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mkm tanggal 14 Januari2021 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MIKE
      pada pokoknya berupa permohonan keringananhukuman kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini dengan alasanTerdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya adalah tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN MkmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Mike
      terdakwa jawab sering, berulang kalikemudian saksi katakan kepada Terdakwa tega kamu mike terdakwajawab saya mau nikah dengan anak korban, saya mau tanggung jawab,lalu saksi matikan telepon tersebut;Halaman 12 dari 36 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN MkmBahwa setelan menelepon Terdakwa, saksi kemudian langsung pulangmenuju rumah mencari anak korban dan bertanya mengenai foto tersebutdan anak korban membenarkan foto dan cerita terdakwa tersebut sambilmenangis, dan saksi coba bertanya kepada anak korban
      Menyatakan Terdakwa MIKE PUTRA HASAN BinSABIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk terhadap Anak untukmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN Mdn
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
ALI SUWITO
Tergugat:
1.TJE TJIU SIONG
2.WIEKE SANJAYA
3.MIKE SANJAYA
7 — 0
  • Penggugat:
    ALI SUWITO
    Tergugat:
    1.TJE TJIU SIONG
    2.WIEKE SANJAYA
    3.MIKE SANJAYA
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 21-09-2023 — Putus : 12-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PTUN KUPANG Nomor 40/G/2023/PTUN.KPG
Tanggal 12 Januari 2024 — Penggugat:
MIKE ADELINA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
Intervensi:
MARTHINUS MIHA BALLO, S.E.
64 — 22
  • Penggugat:
    MIKE ADELINA
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
    Intervensi:
    MARTHINUS MIHA BALLO, S.E.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 189/Pid.B/2020/PN Bko
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Mike Putra als Pak Nova als Pak Olivia bin Sai'in
106 — 20

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Mike Putra als Pak Nova als Pak Olivia bin Saiin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penadahan sebagaimana dakwaan alternatif keempat penuntut umum
    2. Menjatuhkan pidana kepada
    Penuntut Umum:
    ARIO ARIBOWO, SH
    Terdakwa:
    Mike Putra als Pak Nova als Pak Olivia bin Sai'in
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 27-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 72/PID/2017/PT.BGL
Tanggal 7 Februari 2018 —
117 — 45
  • Bengkulu Selatan dan sesampainya disana terdakwaberhenti dikuti oleh saksi Mike Febriliya dimana terdakwa memarkirkansepeda motornya di pinggir jalan lalu terdakwa langsung naik ke sepedamotor milik saksi Mike Febriliya lalu membawa saksi Mike Febriliya ke arahkebun sawit di Desa Padang Serasan Kec. Pino Raya Kab. BengkuluSelatan. Setelah sampai tempat dimaksud, terdakwa langsung menghentikandan memarkirkan sepeda motor tersebut dan menyuruh saksi Mike FebriliyaHal. 2 dari 16 halaman, Pts.Perk.
    Selanjutnya terdakwa mendekati saksi Mike Febriliya danlangsung mengambil handphone dan kunci motor milik saksi Mike Febriliyalalu menutup mulut saksi Mike Febriliya dengan menggunakan tangansebelah kiri terdakwa sambil terdakwa menyuruh saksi Mike Febriliyamembuka celana dengan mengatakan Bukaklah celanau kaba tu namunsaksi Mike Febriliya tidak mau.
    Selanjutnya terdakwa mendekati saksi Mike Febriliya danlangsung mengambil handphone dan kunci motor milik saksi Mike Febriliyalalu menutup mulut saksi Mike Febriliya dengan menggunakan tanganHal. 8 dari 16 halaman, Pts.Perk. No.72/Pid/2017/PTBGL.sebelah kiri terdakwa sambil terdakwa menyuruh saksi Mike Febriliyamembuka celana dengan mengatakan Bukaklah celanau kaba tu namunsaksi Mike Febriliya tidak mau.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-10-2020 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 926/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat:
LIVINA RAHMAYANTI
Tergugat:
1.MIKE TJONDRO
2.GABRIELLA STEPHANIE CHANDRA
3.ELIZABETH CHRISTY CHANDRA
148 — 80
  • Penggugat:
    LIVINA RAHMAYANTI
    Tergugat:
    1.MIKE TJONDRO
    2.GABRIELLA STEPHANIE CHANDRA
    3.ELIZABETH CHRISTY CHANDRA
    Ibu Mike, dkk.;Terhadap Somasi ini, Pihak Tersomasi (Ibu Mike Tjondro) melaluiKuasa Hukumnya Advokat RA. ZESTIENA CODAASRINI,S.H.,M.Hum.
    kepadaistrinya (Mike Tjondro/Tersomasi, terkaitmasalah tersebut diatas.Somasi Il, Nomor : 103/SK/PLALO/VI/2019 tertanggal 10 juni 2019ditandatangani oleh Advokat Paulus Lapian, S.H.
    Putusan Nomor 926/Pdt.G/2020/PN DpsBahwa saksi menyampaikan ke Bu Mike kalau saksi ada yang messengerminta nomer ibu mike sebelum memberikan saksi menanyakan apakah bumike mengijinkan apa tidak nomernya diberikan dan akhirnya bu mikemengijinkan kemudian saksi memberikan nomer Hanphone bu mike kePenggugat;Bahwa saksi tidak langsung memberikan nomer bu mike ke bu livinakarena waktu itu bu mike sedang berduka atas meninggalnya pak lio tetap!
    setelah beberapa harinya saksi mendatangi rumah bu mike;Bahwa pak lio meninggal sekitar bulan Februari atau Maret tahun 2019;Bahwa saksi mengetahui Bu mike istri dari Pak Lio sedangkan GABRIELLASTEPHANIE CHANDRA dan ELIZABETH CHRISTY CHANDRAadalah anaknya;Bahwa saksi tidak tahu kaitan yang messenger dengan Bu Mike;Bahwa saksi kenal dengan Pak Lio dan Bu Mike di Gereja ;Bahwa saksi pernah hadir dipersidangan yang lalu dengan kasus yangsama cuma Saksi lupa tahunnya ;Bahwa saksi datang sendiri ke persidangan
    yang dahulu dalam kasusyang sama;Bahwa saksi kenal dengan Halim yang merupakan anak Bu Mike;Bahwa saksi menegetahui Halim itu. bukan anak Bu Mike dariperkawiananya dengan Pak Lio;Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat mengrim fax ke Email nyaHalim yang isinya kontrak kerja setelah dijadikan saksi dalam persidanganterdahulu yang berkaitan dengan ibu mike ;Bahwa sebelum sidang saksi diminta oleh bu mike untuk dijadikan saksidipersidangan ;Bahwa saksi tidak pernah melihat perjanjian kontrak kerja tersebut
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 17-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PT MANADO Nomor 104/PDT/2023/PT MND
Tanggal 15 Juni 2023 — Pembanding/Tergugat : MAYA MIKE ANTHONY Diwakili Oleh : Dr. Drs. Jopie J. A. Rory, S.H,M.H
Terbanding/Penggugat : BERTHY SUSENO
72 — 14
  • Pembanding/Tergugat : MAYA MIKE ANTHONY Diwakili Oleh : Dr. Drs. Jopie J. A. Rory, S.H,M.H
    Terbanding/Penggugat : BERTHY SUSENO
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 29-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1533/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : BAYU AJI BIMANTARA BIN SUMINTO Diwakili Oleh : RULLY AGUS KHRISTIAWAN, SH. DAN REKAN.
Terbanding/Penuntut Umum : DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
100 — 33
  • , Anak Korban Mike Shealin Natashakembali tidur dan setelah Mike Shealin Natasha tertidur Terdakwa kembalinaik ke atas tubuh Anak Korban Mike Shealin Natasha, lalu melepas seluruhpakaian Anak Korban Mike Shealin Natasha hingga telanjang bulat, kKemudianTerdakwa juga melepas celana luar dan celana dalam Terdakwa laluTerdakwa memasukkan alat kelamin Terdakwa yang sudah dalam keadaantegang ke alat kelamin milik Anak Korban Mike Shealin Natasha, kemudianTerdakwa menggerakan alat kelamin Terdakwa keluar
    20 Mei 2021 sekira jam 01.00 wib dini hariTerdakwa membangunkan Anak Korban Mike Shealin Natasha, kemudianmembantu Anak Korban Mike Shealin Natasha untuk berpakaian lalumengajak Anak Korban Mike Shealin Natasha untuk pulang ke rumah saudaraAnak Korban Mike Shealin Natasha di daerah Taman Pondok Jati, Sidoarjo ; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : VER/156/V/Kes.3/2021/Rumkit tanggal 24 Mei 2021 yang dibuat oleh dr.
    Anak Korban Mike Shealin Natashakembali tidur dan setelah Mike Shealin Natasha tertidur Terdakwa kemballinaik ke atas tubuh Anak Korban Mike Shealin Natasha , lalu melepas seluruhpakaian Anak Korban Mike Shealin Natasha hingga telanjang bulat, kemudianTerdakwa juga melepas celana luar dan celana dalam Terdakwa laluTerdakwa memasukkan alat kelamin Terdakwa yang sudah dalam keadaantegang ke alat kelamin milik Anak Korban Mike Shealin Natasha, kemudianTerdakwa menggerakan alat kelamin Terdakwa keluar
    Anak Korban Mike Shealin Natasha, kemudianmembantu Anak Korban Mike Shealin Natasha untuk berpakaian lalumengajak Anak Korban Mike Shealin Natasha untuk pulang ke rumah saudaraAnak Korban Mike Shealin Natasha di daerah Taman Pondok Jati, Sidoarjo ;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : VER/156/V/Kes.3/2021/Rumkit tanggal 24 Mei 2021 yang dibuat oleh dr.
    Hal inimembuktikan bahwa keterangan yang menyatakan Terdakwa dengansengaja memberi minuman dengan takaran yang lebih banyak kepadasaksi anak korban Mike Shealin Natasha tidak bisa dibuktikan mengingatsaksi anak korban Mike Shealin Natasha pada saat itu mengetahui jikaminuman yang diberikan oleh Terdakwa/ Pemohon Banding lebih banyaktentu saksi anak korban Mike Shealin Natasha pasti akan menolaknamun faktanya saksi anak korban Mike Shealin Natasha tetapmenikmati minuman tersebut sampai selama 30 menit
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-12-2012 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 252/PID/B/ 2012/PN Mgl
Tanggal 11 Desember 2012 — RAJITO Bin SARIMUN
51 — 36
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong sarung bermotif kotak-kotak dengan wana hijau, merah dan coklat- 1 (Satu) potong pakaian jenis sarung warna hijau- 1 (satu) potong celana pendek wana abu-abu- 1 (satu) potong kaos wana orange bergambar boneka beruang- 1 (satu) potong celana dalam warna putihDikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Mike Susilawati Binti Jupri. 6.
    SaksiMIKE dan menggesekgesekkan kemaluannya ke kemaluan Saksi MIKE.
    Kemudian saksi TUTI berkata ndukmeneng dengan nada pelan sambil Saksi TUTI memberi uang sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah) kepada saksi MIKE, setelah itu saksi MIKE pergi ke warung ;e Bahwa, ternyata teriakan saksi MIKE didengar oleh tetangganya yaitu saksi RUMINI danpada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 sekira pukul 11.00 wib, saat saksi MIKE mainkerumah saksi RUMINI lalu saksi RUMINI bertanya kepada saksi MIKE Ke, ngopo kokwingi seloso, kowe nanges benggok bengok?
    namunTerdakwa mengancam akan mencubit Saksi Korban Mike Susilawati Binti Jupri hinggaakhirnya Saksi Korban Mike Susilawati Binti Jupri menuruti permintaan Terdakwa, laluTerdakwa menyuruh Saksi Korban Mike Susilawati Binti Jupri untuk membukacelananya lalu Terdakwa memasukkan kemaluan Terdakwa kedalam kemaluan SaksiKorban Mike Susilawati Binti Jupri.
    Lalu Terdakwa menyuruh Saksi Korban Mike Susilawati Binti Jupri untukmembuka celananya namun Saksi Korban Mike Susilawati Binti Jupri menolak.
    sedangkan Saksi Korban Mike Susilawati Binti Jupri tidur.
Pengadilan PN KOTABUMI Perdata
Register : 23-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN KOTABUMI Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Kbu
Tanggal 20 Februari 2018 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk TERBUKA Kantor Cabang Kotabumi
Tergugat:
1.Mike Prisnawati
2.Dede Sepriyanto
36 — 4
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk TERBUKA Kantor Cabang Kotabumi
    Tergugat:
    1.Mike Prisnawati
    2.Dede Sepriyanto