MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Saiful Ansori, yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagai penjual/menyerahkan Narkotika Golongan I ;
2. Menghukum terdakwa Saiful Ansori tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyart rupiah) apa bila tidak dibayar diganti dengan pidana

Menyatakan Terdakwa Risqi Wahyudi Bin Suraji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

Menjatuhkan pidana tambahan berupa Denda sebesar Rp.10.000.000.000, (sepuluh milyart) dan apabila tidak dibayar diganti dengan kurungan selama : 6(enam) bulan ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: 5 (lima)tahun dan Denda sebesar Rp.10.000.000.000, ( sepuluh milyart rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama:1(satu.) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan Negara ;5.

1. Menyatakan Terdakwa FRIDIANTO CAHYONO alias AAN anak dari BUDIONO CAHYONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual ,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5(lima) tahundan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000(satu milyart rupiah) dengan ketentuan

Ananda Rizky Syamsul Bin Syamsul yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagai perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;

ALEX SUCAHYO alias ALEXdengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dipotong selama ditahan danmenjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu milyart ) Subsidair 6( enam ) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) kantong plastic kecil Kristal putihberupa sabusabu dipergunakan untuk perkara lain dan contoh urine sisa hasilpemeriksaan Laboratorium dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa A ROSIDI Als BOBOT danTerdakwa II MUHAMMAD SYARIFUDDIN, dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan dan masingmasingDenda sebesar Rp. 1.000.000.000,( satu milyart rupiah) Subsidiair6 (enam) bulan penjara.3. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap dalam Tahanan4.

BAMBANG selaku wakil dari pembeli;Dijelaskan bahwa isi Kesepakatan Bersama tersebut yaitu :Intinya surat kesepakatan bersama yaitu pihak I (penjual) akan menerima hasilpenjualan tanah tersebut sebesar Rp. 6.313.000.000, (enam milyart tiga ratustiga belas juta rupiah) dan pada poin 2 b yaitu : pihak II(pembeli) akanmenyelesaikan pembayaran kepada pihak I (penjual) yaitu harga keseluruhandikurangi DP dibagi 2 (dua) tahap :Bulan April 50% pelunasan sebesar Rp 2.769.000,00 selambatlambatnyatanggal 30

mengatakan tanahjadi dijual yaitu dengan harga kesepakatan awal Rp.515.000, (lima ratus lima belasribu rupiah) per/meter sehingga transaksi dilanjutkan.Bahwa pada tanggal 9 Januari 2013 telah dibuat Perjanjian Pengikatan Jual Beli dikantor terdakwa antara ahli waris dengan pihak pembeli yang diwakili oleh saksidan terdakwa sudah menjelaskan mengenai pembuatan PPJB tersebut berikut hargatanah Rp.515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah) per/meter dan harga totalsebesar Rp.3.251.095.000 (tiga milyart

dua ratus lima puluh satu juta sembilan32puluh lima ribu rupiah), selanjutnya semua ahli waris dan saksi Nunik Indah Riniberikut saksi tanda tangan di PPJB tersebut.Bahwa sesuai perjanjian di PPJB bahwa uang muka pembelian tanah yaitu sebesarRp.1.500.000.000, (satu. milyart lima ratus juta rupiah) dan sisanya yaituRp.1.700.000.000 (satu milyard tujuh ratus juta rupiah) akan dibayar setelah SHMdibalik nama.Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 09 Januari 2013 setelah pembuatan PPJB,pihak dari ahli

waris yaitu DIDIK, SURADI, NANANG berikut saksi Nunik IndahRini dan Terdakwa datang ke Bank BCA Jl.Basuki Rachmad Kota Malang waktu itusaksi menyerahkan Cek tunai kepada SURADI senilai Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) kemudian Cek tunai tersebut dicairkan dan setelah dicairkan uangtunai Rp.1.000.000.000, (satu milyart rupiah) diterima oleh DIDIK, SURADI danNANANG, Setelah penyerahan uang muka pembelian rumah tersebut selesaiselanjutnya pihak ahli waris DIDIK, NANANG dan SURADI berikut saksi

Wagiyo saputro menjual tanahdarat/pekarangan kepada terdakwa dengan harga Rp. 4.500.000.000,(empat milyart lima ratus juta rupiah);Bahwa saksi mengetahui terdakwa sudah melakukan sebagianpembayaran atas pembelian tanah kepada H. Wagiyo saputro sebesarRp. 2.200.000.000, (dua milyar dua ratus juta rupiah) yang setahu saksipembayarannya dilakukan secara bertahap;Bahwa saksi mengetahui terdakwa Bambang sutanto Alias Tanto AliasTado awalnya setahu saksi selaku pembeli atas tanah milik H.

Wagiyo saputro telah mengembalikanuang pembayaran kepada terdakwa atas pembatalan jual beli tanahHalaman 11 dari 33 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN Clptersebut sebesar Rp. 2.500.000.000, (dua milyart lima ratus juta rupiah)melalui transfer;Bahwa Sdr. H.

Wagiyo saputro mengembalikan uang pembayaran ataspembatalan jual beli tanah sebesar Rp. 2.500.000.000, (dua milyart limaratus juta rupiah) dan dari Rp. 2.500.000.000, ketebihannya untukmengganti fee makelar/perantara yang dikasihkan dan apabila ada sisaagar dikembalikan kepada Sdr. H. Wagiyo saputro;Bahwa sesuai janji dari Sdr. H.

1. Menyatakan terdakwa RINA LESTARI BINTI SUGIONO yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana membeli Narkotika Golongan I;
2. Menghukum terdakwa RINA LESTARI BINTI SUGIONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enem) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyart rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar

Kerugian para Penggugat atas rumah obyek sengketa yang dirusakdengan cara dibohkan rata dengan tanah tersebut dapat dirinci sebagaiberikut : obyek sengketa bila dibangun lagi sampai rumah jadi ditaksirmenghabiskan biaya material, tukang dll sebesar Rp 1.000.000.000,( satu milyart rupiah ).Jadi kerugian para Penggugat secara keseluruhan atas perbuatan paraTergugat melawan hak dan melawan hukum terhadap obyek sengketaHalaman ke9 dari 37 halaman, Putusan Nomor 50 /Pdt.G/2019/PN Mlgditaksir sebesar Rp

300.000.000, + Rp 1.000.000.000, = Rp1.300.000.000, ( satu milyart tiga ratus ribu rupiah ).21.Bahwa menurut hukum para Tergugat harus dihukum membayar gantirugi kepada para Penggugat sebasar Rp 300.000.000, ( tiga ratus jutarupiah ) yang harus dibayar secara tunai dan seketika.22.Bahwa begitu juga para Tergugat harus dihukum untuk membayar uangpaksa atau dwangsomatas keterlambatan melaksanakan isi putusan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap setiap harinya sebesar Rp1000.000.23.Bahwa oleh karena

Jadi jumlah keselurahan sebesar = Rp1.300.000.000, ( satu milyart tiga ratus ribu rupiah ) kepada paraPenggugat yang harus dibayar secara tunai.11.

1. Menyatakan terdakwa Arief Rahman Hakim als Kecil Bin Ishaq yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana membeli Narkotika Golongan I;
2. Menghukum terdakwa Arief Rahman Hakim als Kecil Bin Ishaq tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyart rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar

Menghukum terdakwa Arief Rahman Hakim als Kecil BinIshaq tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyart rupiah)dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Dalam pemasaran perhiasan emas tersebut jumlan uang yang telah dibayardari toko emas yang ada di Jawa Timur dan Bali melalui terdakwa berjumlahRp. 3.529.739.326, (tiga milyart lima ratus dua puluh sembilan juta tujuh ratustiga puluh sembilan ribu tiga ratus dua puluh enam rupiah) namun oleh terdakwauang tersebut tidak disetorkan kepada saksi CHRISTOPHER LEONIDGUNAWAN selaku pemilik dari perusahaan emas melainkan digunakan untukkepentingan pribadi terdakwa.

Dalam pemasaran perhiasan emas tersebut jumlan uang yang telahdibayar dari toko emas yang ada di Jawa Timur dan Bali melalui terdakwa berjumlahRp. 3.529.739.326, (tiga milyart lima ratus dua puluh sembilan juta tujuh ratus tigapuluh sembilan ribu tiga ratus dua puluh enam rupiah) namun oleh terdakwa uangtersebut tidak disetorkan kepada saksi CHRISTOPHER LEONID GUNAWAN selakupemilik dari perusahaan emas melainkan digunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa.

Hayam Wuruk No.1 Jakarta Pusat.Bahwa, adapun harga yang disepakati oleh pihak penjual dan pembeli adalah Rp.70.000.000.000, (tujuh puluh milyart) dan telah di buat PPJB, kemudian telahdibayar oleh pembeli sebesar Rp. 40.000.000.000, (empat puluh milyart) dantelah diterima oleh saksi H. Abdul Halim Kadir.

Sedangkan sisanya sebesar Rp.30.000.0000.000, (tiga puluh milyart) akan dilunasi ketika pembeli telahmenerima SHGB Hotel melati tersebut;Bahwa, pada saat PPJB dibuat Terdakwa sudah tidak menjabat sebagai direktur,akan tetapi masih memiliki saham sebesar 20%;Bahwa, Saksi mengetahui adanya penggelapan sertifikat yang dilakukan terdakwaketika saksi dipanggil untuk dimintai keterangan terkait dengan jual beli SHGBantara H.

Yasmin Interbuana Hotel, telah menjual tanah SHGB tersebutkepada orang lain dengan harga Rp. 70.000.000.000, (tujuh puluh milyart) dan atas jualbeli tersebut telah dibuat PPJB, kemudian saksi H. Abdul Salim Kadir telah menerimauang sebesar Rp. 40.000.000.000 (empat puluh milyart) dan uang tersebut telahdibagikan kepada ahli waris kecuali terdakwa, Ir. Hj. Itje Fatimah Kadir, Hj.

Ida FaridaKadir dan Mohammad Yunus Kadir tidak menerimanya dan sisanya sebesar Rp.30.000.000.000, (tiga puluh milyart) akan dibayar pembeli jika saksi H.

(satu milyart rupiah ) Subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Romadhon Bin Marli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- ( satu milyart rupiah) dengan ketentuan

1. Menyatakan Terdakwa AW Hendra terbukti Telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjual Narkotika Golongan I bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 ( lima ) gram ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- ( Satu Milyart Rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 ( Tujuh ) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,( Satu Milyart Rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam ) tahun ;3. Menetapkan Lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan ;5.

Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyart rupiah)3. Menyatakan Pidana tersebut dikurangkan segenapnya selamaterdakwa berada dalam tahanan;4. Menyatakan apabila terdakwa tidak membayar denda dihukumdengan kurungan Pengganti denda selama 6 (enam) bulan ;5.

yang memilikitugas khusus dalam melakukan penilaian asset ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh para Pelawanyaitu alat bukti Surat P10 tentang Laporan Penilaian terhadap Tanah bangunanrumah tinggal yang terletak di Perumahan Indah Kapuk Jalan Pinisi Indah 5Blok A3 Kavi2.26 Kelurahan Kapuk Muara Kecamatan Penjaringan JakartaUtara tanggal 16 Agustus 2017, diperoleh fakta bahwa Terhadap TanahBangunan rumah tinggal tersebut dinilai dengan harga Pasar Rp20.205.800.000 ( dua puluh milyart

dan indikasi nilai Likuidasi sebesar Rp 14. 144.100.000, ( empat belasmilyart seratus empat puluh empat juta serratus ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Terlawan yaituTI6 tentang Perjanjian Kredit Nomor 062/PPM/PKKMK/2017 diperoleh faktabahwa terhadap Jaminan Tanah dan bangunan rumah yang terletak di JalanPinisi Indah 5 Blok A3 Kavi2.26 Kelurahan Kapuk Muara KecamatanPenjaringan Jakarta Utara diikat dengan n ilia pengikatan sebesar Rp 20.205.000.000, ( dua puluh milyart

lelang kedua atau ketiga demi menghindari gugatandari Debitur ;Menimbang, bahwa bertitik tolak dari pengertian Harga pasar danharga likudasi tersebut diatas yang jika dihubungkan dengan Bukti ParaPelawan sebagaimana tersebut dalam Bukti P 10 maka diperoleh kesimpulanternyata untuk harga likuidasi terhadap Jaminan Tanah dan bangunan rumahyang terletak di Jalan Pinisi Indah 5 Blok A3 Kav12.26 Kelurahan Kapuk MuaraKecamatan Penjaringan Jakarta Utara adalah sebesar Rp 14. 144.100.000,( empat belas milyart

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,-(Satu milyart rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.