calon isterinya nant ;Menimbang bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai Suami isteri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasaran, cetentuan Pasal 7 ayat (1) Undang tentang PerkawinaMenimbang umur, jugabertujuan untuk tumbuhberkembang dan gharkat danmartabat kemanug aundang Nomor 23berkreasi Sesuai dengan minat

, bakat dantingkat cecordactnnyfa demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Penetapan No. 0692/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

3 Undang telah diubahberkreasi Sesuai dengan minat, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Penetapan No. 0625/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8

dariPembimbing Kemasyarakatan hal in) SAMA SAJA DENGAN PUTUSANTERSEBUT MELANGGAR UndangUndang No. 3 TAHUN 1997 TENTANGPENGADILAN ANAK KHUSUSNYA PADA PASAL 59 AYAT 1 dan 2 tersebut,sehingga putusan Pengadilan Tinggi Semarang tersebut wajib dibatalkan olehMahkanlah Agung Republik Indonesia ;Hal 15 dari 20 hal Put.No.715 K/Pid.Sus/2010PUTUSAN PENGADILAN TINGGI SEMARANG TELAH MELANGGARUNDANGUNDANG No. 3 TAHUN 1997 TENTANG PERADILAN ANAK ;Bahwa Majelis Hakim yang memutus perkara ini tidak mempunyai minat

Mempunyai minat, perhatian, didekasidan memahami masalah anak ;Bahwa Majelis Hakim Yang memutus perkara ini adalah telah berpengalamanakan tetapi meskipun berpengalaman belum tentu mempunyai minat, perhatian ,dedikasi dan memahami masalah anak oleh karena telah terbukti apabila MajelisHakim Pengadilan Tinggi yang memutus perkara mempunyaiklasifikasisebagaimana yang di syaratkan oleh Pasal 10 ayat a dan b sebagaimanatersebut di atas TENTUNYA TIDAK AKAN MENAMBAH APALAGI MENAIKKANLAMANYA PIDANA PENJARA

Kebetulan Majelis Hakim yang memutuskan perkaraini lbulbu justru akan lebih menghayati dan menyelami serta mengerti betapaberatnya beban yang dipikul oleh seorang lbu untuk mendidik, membina,mengarahkan dan membesarkan serta membentuk karakter anakanak agarmenjadi sesuatu yang baik ;Karena sebagaimana dijelaskan dalam penjelasan Pasal 10 huruf b bahwa yangdimaksud mempunyai minat, perhatian, dedikasi dan memahami masalah anakadalah memahami :1.

Akan tetapi ada juga pemberitaan media masa yang direkayasadan sengaja untuk menjatuhnkan masa depan anak hanya garagara tidak senangsaja ;Selajutnya dalam Pasal 13 disebutkan sebagai berikut : Syaratsyarat yang berlaku untuk Hakim sebagaimana dimaksud dalam pasal10 berlaku pula untuk Hakim banding " ;Dari uraian kami tersebut diatas jelaslah bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggiyang memutus perkara ini tidak mempunyai minat, serta perhatian, dedikasi danmemahami masalah anak sehingga putusan yang

Undangundang nomor 1 tahun 1974 perkawinan hanya diijinkan apabila pihak pria telahberumur 19 tahun dan pihak wanit@e Qeberumur 16 tahun, namun dapat 1974 ; Menimbang, bg dalam undangundang adalah, seb4 tahun 1979 pasakarena berdasarkafy pd#im eanchinuan/usz Ban sosial, tahapundang nomoreditetapkan oleh Menimbang, panayang masih di bawah umur Ciatt ffnegatif, karena hakhak anak yang a terlindungi untuk berkembangsecara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain, berkreasisesual dengan minat

Akan tetapi di sisi lainanak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagi untukbersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya, yangsudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akan mengakibatkan perbuatanyang negatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.BL. hal. 8 dari 10 halamanMenimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannya batasumur pernikahan dalam Hukum Islam, bukan suatu kealpaan dalam hukum Islam,melainkan

WahidSulaiman selaku Direktur PT Semarang Jaya Prima 24 Maret 2011Surat Pernyataan Minat utk mengikuti pengadaan jasa kontraktor Ir.Wahid Sulaiman selaku Direktur PT Semarang Jaya PrimaO7/III/PLG.PTSJP/201 1/24 Maret 2011;Surat Pernyataan bukan pegawai negeri sipil atau anggotaTNI/POLRI 08/III/PLG.PTSJP/201 1/24 Maret 2011;Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen Kontraktor09/III/PLG.PTSJP/201 1/24 Maret 2011;Neraca Perusahaan Terakhir per tanggal 31 Desember 2010 (hanyauntuk jasa pemborongan) 24 Maret

OKUS 020/III/PTSNR/III/2011 25 Maret2011;Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya 25 Maret 2011;Jaminan Penawaran diterbitkan PT Asuransi Jasa Raharja Putra11.10.03.2011.00144 25 Maret 2011;Surat Keterangan Bank Sumsel Babel 222/MDA/I/B/2011/23 Maret2011;Surat Dukungan dari Bank 24 Maret 2011;Surat Pernyataan Minat Mengikuti Pengadaan Barang/Jasa13/MDA/PTSD/2011 24 Maret 2011;Surat Pernyataan Bukan Pegawai Negeri Sipil/TNI/Polri14/MDA/PTSD/201 1/24 Maret 2011;Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen Kontraktor

No. 316 K/PID.SUS/2015Surat Dukungan Keuangan Bank 22 Maret 2011;Surat Pernyataan Minat untuk Mengikuti Pengadaan Jasa Kontraktor011/III/PTPS//2011 22 Maret 2011;Surat Pernyataan Bukan Pegawai Negeri Sipil atau anggota TNI/POLRI 012/III/PTPS/2011 22 Maret 2011;Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen Kontraktor 013/III/PTPS/201 122 Maret 2011;Neraca Perusahaan Terakhir 22 Maret 2011;Data personalia tenaga ahli/teknis 22 Maret 2011;Data peralatan perlengkapan 22 Maret 2011;Data pengalaman perusahaan 22

WahidSulaiman selaku Direktur PT Semarang Jaya Prima 24 Maret 2011;Surat Pernyataan Minat untuk Mengikuti Pengadaan Jasa kontraktorIr. Wahid Sulaiman selaku Direktur PT Semarang Jaya PrimaO7/II/PLG.PTSJP/201 1/24 Maret 2011;Hal. 78 dari 96 hal. Put.

No. 316 K/PID.SUS/2015Surat Perintah Mulai Kerja 178/PPK/DPU/OKUS/II/2011 18 april2011;Lampiran Kontrak BM.01 032/SPP/APBD/DPU/PPK/I.4/OKUS/2011;Formulir lsian Penilaian Kualifikasi tanpa nomor dan tanggal;Surat Keterangan Bank 118/MDA/I/B/2011/22 Maret 2011;Surat Dukungan Keuangan Bank 23 Maret 2011;Surat Pernyataan Minat untuk Mengikuti Pengadaan JasaKontraktor 18/III/PTCGM/201 1/23 Maret 2011;Surat Pernyataan Bukan Pegawai Negeri Sipil TNI/Polri19/III/PTCGM/201 1/23 Maret 2011;Surat Pernyataan

, tumbuhg@ dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaim z ' urn dalam Pasal 3 Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi kawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demiPenetapan No. 0582/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.pengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat, bakat dan tingkat kecerdasannya demi sudah tidak ada minat lagi eR ahd , aala, Menjalin hubungancinta dengan calon s f YE. 6 ere dan jikadibiarkan akan mengg osperzinahan; Zs aMenimbang,batas umur pernikehukum Islam, melPMA NO. 5 tahun 2019 7Dispensasi kawin.Menimbang bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak ParaPemohon di depan persidangan maka anak Para Pemohon tersebut tetapmenginginkan

sebagaimana tercantum dalam Pasal 3 Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi kawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukPenetapan No. 0677/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 12 hal.berkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannya kebutuhan biologis setiagsatas

Sembilan belas) tahun, namun dapat dilakukanpenyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Penetapan Nomor: 0606/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.Akan tetapi di sisi lain Keponakan Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

Banguntapan, Kabupaten Bantul, lalu dalamusahanya untuk memikat dan menarik minat pihak lain / khalayakHal.7 Dari 48 Hal.Puts.Perkr.No.281/Pid.Sus.

Banguntapan, Kabupaten Bantul lalu dalamusahanya untuk menarik minat beli calon konsumennya terhadapbarang yang akan dan sedang diperdangakan tersebut telahmelakukan berbagai kegiatan yaitu memasang iklan / promosi dikoran, membuat brosur tentang rencana pengembangan /pembangunan perumahan dengan nama Perumahan Puri Hegar,juga membuatkan janji yang dinyatakan dalam keteranganpenjualan Perumahan Puri Hegar yaitu dicantumkan dalam Surat /Akta Perjanjian Jual Beli dan telah menyiapkan sebidang tanah

/PN.Yk.14seluas kurang lebih 1.133 m2, yang dalam brosur dicantumkan typebangunan, luas kavling beserta jumlah kavling tanahnya dan lokasiPerumahan Puri Hegar itu terbuka untuk umum sehingga dapatdilihat sewaktu waktu dengan harapan akan membuat calonkonsumennya tertarik dan timbul minat belinya serta maubertransaksi dengan T erdakwa;wana nnnnn Bahwa Terdakwa dalam melakukan kegiatan usahapengembang Perumahan Puri Hegar memang sejak semula tidakberupaya untuk memenuhi atau menyesuaikan mengenai standaryang

Banguntapan, Kabupaten Bantul lalu dalamusahanya untuk menarik minat beli calon konsumennya terhadapbarang yang akan dan sedang diperdangakan tersebut telahmelakukan berbagai kegiatan yaitu menawarkan, mempromosikan,mengiklankan perumahan dengan nama Perumahan Puri Hegar,yang diantaranya juga menawarkan dengan janji yang dinyatakandalam keterangan penjualan Perumahan Puri Hegar yaitudicantumkan dalam Surat/Akta Perjanjian Jual Beli, serta untuk lebihmenarik lagi minat beli dan meyakinkan calon konsumennya

jugatelah menyiapkan sebidang tanah yang berlokasi Jalan RetnoDumilah Pilahan Kotagede, Kota Yogyakarta dengan luas kuranglebih 1.133 m2, yang dalam penawaran, promosi atau iklan telahpula di cantumkan mengenai type bangunannya, luasan kavlingbeserta jumlah kavling tanahnya, yang lokasinya Perumahan PuriHegar tersebut dapat dilihat sewaktu waktu dengan harapan halitu akan dapat membuat ealon konsumennya lebih tertarik dantimbul minat belinya yang bahkan dalam penawaran secara lesankepada para calon

Sembilan belas) tahun, namun dapat dilakukanpenyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Penetapan Nomor: 0686/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungankedua calon mempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baik(ievenget secara khusus dalam Pasatentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat, bakat dan tingkat

kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanPenetapan Nomor: 0559/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannyabatas

bahkan keponakan Pemohon telah hamil 6 bulan; penyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain keponakan Pemohon yang sudah putus sekolah danPenetapan Nomor: 0566/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.sudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

, tumbuhg@ dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaim z ' urn dalam Pasal 3 Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi kawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demiPenetapan No. 0604/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.pengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,Penetapan Nomor: 0674/Pat.P/2020/PA.BL hal. 9 dari 12 hal.berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan; memiliki aktifitasMenimbang bahwa hakim Pengadialn Agama telah memberikan nasehat baikdari segi Kesehatandan

dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,Penetapan Nomor: 0736/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan; memiliki aktifitasMenimbang bahwa hakim Pengadialn Agama telah memberikan nasehat baikdari segi Kesehatandan

Mutiara Aceh;Pengumuman hasil seleksi Prakualifikasi;Berita Acara,.......16Berita Acara Evaluasi Dokumen Praskualifikasi;Penetapan Evaluasi dokumen Prakualifikasi Pengadaan Barang/Jasa(Form A5)Surat Pernyataan Minat 1.A An. CV. Banur Jaya;Formulir Isian Penilaian Kualifikasi An. CV. Banur Jaya (Form 1.C);Data Pengalaman Perusahaan CV. Banur Jaya;Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen CV. Banur Jaya;Surat Pernyataan Tidak Menuntut CV. Banur Jaya;Neraca Perusahaan CV Banur Jaya;Data Personalia CV.

Banur Jaya;Surat Pernyataan Minat 1.A An. CV. Jasa Lingkar;Formulir Isian Penilaian Kualifikasi An. CV. Jasa Lingkar (Form 1.C);Data Pengalaman Perusahaan CV. Jasa Lingkar;Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen CV. Jasa Lingkar;Surat Pernyataan Tidak Menuntut CV. Jasa Lingkar;Neraca Perusahaan CV. Jasa Lingkar;Data Personalia CV. Jasa Lingkar;Surat Pernyataan Minat 1.A An. CV. Mutiara Aceh;Formulir Isian Penilaian Kualifikasi An. CV. Mutiara Aceh (Form 1.C);Data Pengalaman Perusahaan CV.

Mutiara Aceh;Pengumuman hasil seleksi Prakualifikasi;Berita Acara Evaluasi Dokumen Praskualifikasi;Penetapan Evaluasi dokumen Prakualifikasi Pengadaan Barang/Jasa(Form A5)Surat Pernyataan Minat 1.A An. CV. Banur Jaya;Formulir Isian Penilaian Kualifikasi An. CV. Banur Jaya (Form 1.C);Data Pengalaman Perusahaan CV. Banur Jaya;Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen CV. Banur Jaya;Surat Pernyataan Tidak Menuntut CV. Banur Jaya;Neraca Perusahaan CV Banur Jaya;Data Personalia CV.

Banur Jaya;Surat Pernyataan Minat 1.A An. CV. Jasa Lingkar;Formulir Isian Penilaian Kualifikasi An. CV. Jasa Lingkar;Data Pengalaman Perusahaan CV. Jasa Lingkar;Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen CV. Jasa Lingkar;Surat Pernyataan Tidak Menuntut CV. Jasa Lingkar;Neraca Perusahaan CV. Jasa Lingkar;Data Personalia CV. Jasa Lingkar;Surat Pernyataan Minat 1.A An. CV. Mutiara Aceh;Formulir,.............20Formulir Isian Penilaian Kualifikasi An. CV. Mutiara Aceh;Data Pengalaman Perusahaan CV.

dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,Penetapan Nomor: 0613/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan; Pemohon sudah tidak lagi memiliki aktifitasMenimbang bahwa hakim Pengadialn Agama telah memberikannasehat

optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 UndangundangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang kemudian dirubahdengan Undangundang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi Sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Penetapan No. 0466/Pat.P/2019/PA.BL hal. 9 dari 12 halamanAkan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukPenetapan Nomor: 0711/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 12 hal.berkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan pe Bbatarnyant egatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Menimbang, b hon idak ditentukannyabatas umur pernikalj@f lS fat, kealpaan dalamhukum Islam,