Ditemukan 340 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menjaga monika monica monial
Register : 21-02-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 3/Pdt.G/2011/PN Lbo
Tanggal 22 Agustus 2011 — -Tommy Hek Moniaga Sebagai Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi / Termohon PK Lawan Theomaris Eddy Boham, SH, Dkk Sebagai Tergugat/Turut Tergugat/Para Pembanding/Para Pemohon Kasasi/Pemohon PK
7532
  • -Tommy Hek Moniaga Sebagai Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi / Termohon PK Lawan Theomaris Eddy Boham, SH, Dkk Sebagai Tergugat/Turut Tergugat/Para Pembanding/Para Pemohon Kasasi/Pemohon PK
    ,Advokat, yang berkantor di Jalan Imam Bonjol Nomor 29,Kelurahan Limba B, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, dan Turut Tergugat/para Pembanding ;Melawan:TOMMY HEK MONIAGA, bertempat tinggal di Dusun Sakulati,Desa Tolotio, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu
Putus : 29-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 K/Pdt/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 — RUDDY F. WORANG ; LUKAS WAROUW,dkk
4225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (empat puluh lima riobu dua ratus tujuh puluh tigameter persegi) yang batasbatasnya sebagai berikut:Utara : tanah milik dari Deni moniaga;Timur : tanah milik dari Recky Sumampouw;Selatan : tanah dari Lukas Warouw dan Derek Pantow;Barat : tanah milik dari Nikolas Warouw, Dortje Pantouw, LukasWarouw;Bahwa Turut Tergugat di gugat agar mematuhi putusan ini;Bahwa agar Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill mau melaksanakanputusan perkara ini, nantinya mohon agar para Tergugat dihukummembayar uang paksa
    (empat puluh lima ribuduaratus tujuh puluh tiga meter persegi) yang terdapat dalam Sertifikat HakMilik Nomor 230 atas nama Penggugat, Surat Ukur Nomor 1976/1977tertanggal 30 Desember 1997, yang batasbatasnya sebagai berikut:Utara : tanah milik dari Deni Moniaga;Timur : tanah milik dari Recky Sumampouw;Selatan : tanah dari Lukas Warouw dan Derek Pantow;Barat : tanah milik dari Nikolas Warouw, Dortje Pantouw, LukasWarouwMelarang Tergugat atau siapa saja untuk memasuki dan atau melakukankegiatan dalam
    yang terdapat dalam sertifikat Hak Milik Nomor 230 atas nama Penggugat,Surat Ukur Nomor 1976/1977 tertanggal 30 Desember 1997, yang batasbatasnya sebagai berikut:Utara : tanah milik dari Deni Moniaga;Timur : tanah milik dari Recky Sumampouw;Selatan : tanah dari Lukas Warouw dan Derek Pantow;Barat : tanah milik dari Nikolas Warouw, Dortje Pantouw, LukasWarouwAdalah hartabersama antara Penggugatdan Turut Tergugat.Menyatakan/menetapkan perbuatan para Tergugat dan Turut Tergugatdengan melakukan transaksi
    (empat puluh lima ribu dua ratus tujuh puluh tiga meter persegi)yang terdapat dalam sertifikat Hak Milik Nomor 230 atas nama Penggugatdengan surat ukur Nomor 1976/1997 tertanggal 30 Desember 1997 denganbatasbatas:Utara : tanah milik dari Deni Moniaga;Timur : tanah milik dari Recky Sumampouw;Selatan : tanah dari Lukas Warouw dan Derek Pantow;Barat : tanah milik dari Nikolas Warouw, Dortje Pantouw, LukasWarouw;adalah harta bersama antara Penggugat dan Turut Tergugat karena antaraPenggugat dan Turut
Register : 20-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA BATAM Nomor 415/Pdt.G/2024/PA.Btm
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
510
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yoshimar Gea bin Ronny F Gea) atas Penggugat (Sherly Rosaline Moniaga
    binti Gunawan Sonny Tirana Moniaga);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp358.000,00 (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah );
Putus : 12-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Gto
Tanggal 12 September 2017 — - ABDULRAHMAN ABDULLATIF alias ANG
649
  • BUDI MONIAGA di belakang kantor WalGorontalo di Kota Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat >masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo berwenang memeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawan htmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualmenukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bebukan tanaman yakni jenis Matamfetamin (Shabu) beratnya 0,10 gram, ad.perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai ber
    BUDI MONIAGA di belakang kantor WalGorontalo di Kota Gorontalo. Keesokan harinya pada hari Minggu tangg:April 2016 sekitar pukul 13.40 wita saksi TAUFIK BEMPAH memknarkotika jenis shabu tersebut sebanyak 2 (dua) paket ke Aldista FKaraoke hendak bertemu dengan Sdr. WELMAN, namun sebelum transdimaksud terlaksana saksi TAUFIK BEMPAH ditangkap oleh petugas BGorontalo.
    BUDI MONIAGA di belakang kantor WalGorontalo di Kota Gorontalo. Keesokan harinya pada hari Minggu tangg:April 2016 sekitar pukul 13.40 wita saksi TAUFIK BEMPAH memknarkotika jenis shabu tersebut sebanyak 2 (dua) paket ke Aldista FKaraoke hendak bertemu dengan Sdr.
    BUDI MONIAGA di belakang kantor WalGorontalo di Kota Gorontalo. Keesokan harinya pada hari Minggu tangg:April 2016 sekitar pukul 13.40 wita saksi TAUFIK BEMPAH memknarkotika jenis shabu tersebut sebanyak 2 (dua) paket ke Aldista F
    Budi Moniaga dan saksi pergi mengebarang tersebut dan pada keesokan harinya yaitu hari Minggu, tanggal 102016, sekitar pukul 13.40 Wita, saat saksi berada di Aldista Family KaraokKel. Wumialo, Kec. Kota Selatan, Kota Gorontalo hendak melakukan transnarkotika jenis shabu dengan Welman namun petugas BNNP Goro!
Register : 07-09-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 146/Pdt.G/2020/PN Arm
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9523
  • Jalan Raya Jurusan Likupang dansekarang Jalan Raya Wineru LikupangBitung; Sebelah Timur : Dahulu Wempi Luntungan dan sekarang KantorPLN cabang Likupang; Sebelah Selatan :Dahulu Elia Moniaga dan sekarang PLTS(Pembangkit Listrik Tenaga Surya); Sebelah Barat : Dahulu Yohanis Anggoman (TRUIDAANGGOMAN) dan sekarang RAYMONANGGRAYNOH/Kornelius Korompis (penjagatanah kebun);Adalah sebagai tanah kebun Harta Warisan dari orang tua para Tergugatyakni: Ayah Almarhum FRETS MOGONTHA dan Ibu Almarhumah MERRYPOPPY
    Setahu Saksi yang jualAMBROSIUS MOGONTHA/Tergugat atas persetujuan dari istrinya TRUIDAANGGOMAN;Bahwa setahu Saksi batasbatas tanah sebelum dijual Ke KOROMPIS adalah:Utara dengan Jalan Raya;Timur dengan Herman LUNTUNGAN;Selatan dengan FRETS MOGONTHA;Barat dengan Elia Moniaga;Saksi tahu batasbatas tersebut karena Saksi yang kelola tanah tersebut ditahun1980an;Bahwa Saksi juga akhirnya menjadi keluarga dengan FRETS MOGONTHA,ketika kakak Saksi TRUIDA ANGGOMAN menikah dengan AMBROSIUSMOGONTHA/Tergugat
    Saksi memanjat pohon kelapa untuk pak FRETS MOGONTHA Tahun1980an;Bahwa setahu Saksi sebelah timur objek sengketa adalah milik HERMANLUNTUNGAN, dapat dari mana Saksi tidak tahu;Bahwa setahnu Saksi yang mengelola tanah objek sengketa sekarang adalahCALVIN ANGGOMAN, tidak tahu kalau orang lain;Bahwa bagian Timur sebelum PLN adalah milik YOHANIS ANGGOMAN;Bahwa sebelum menjadi milik PLN tanah tersebut adalah milik HERMANLUNTUNGAN;Bahwa setahu Saksi ayah HERMAN LUNTUNGAN adalah ALITUBAGUS;Bahwa ELIA MONIAGA
    MOGONTHA jumlahnyakurang lebih Rp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah);Orang tua Saksi adalah KARONELA MONIAGA, Saksi kenal ELIA MONIAGAadalah Keluarga dari Ibu Saks ;Bahwa Saksi tahu milik ELIA MONIAGA yang sebelah kanan jalan;Bahwa setahu Saksi asalusul tanah objek sengketa dibeli dari Keluarga SOMPIdan Keluarga MAKARAU;Bahwa yang cerita adalah Pak FRETS MOGONTHA, saat Saksi sekolah SD;Bahwa Saksi kenal dengan KALVIN ANGGOMAN;Bahwa setahu Saksi bagian barat ada Toko Lima atau REYMON dimanaREYMON
    ;Bahwa Saksi tidak tahu DANIEL MONIAGA punya tanah di sekitar ObjekSengketa atau tidak;Bahwa Saksi tidak tahu tentang permohonan untuk pengukuran dari Penggugat;Bahwa setahu Saksi Penggugat ada membuat bangunan di Objek Sengketadengan memanggil Hukum Tua hadir, setahu Saksi posisinya di Pasu;Bahwa setahu Saksi mereka membuat peletakan batu pertama di bagian tengahnamun tidak terjadi pembangunan karena di cegah oleh para Tergugat;Bahwa Saksi tidak tahu tentang surat kepemilikan;Bahwa yang punya tanah
Register : 08-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT MANADO Nomor 90/PDT/2020/PT MND
Tanggal 9 Juli 2020 — H
Terbanding/Tergugat I : MASYRIFAH ABASI
Terbanding/Tergugat II : THEIN MAKARAU
Terbanding/Tergugat III : SJUL NELWAN
Terbanding/Tergugat IV : INTAN TJAOMBAH
Terbanding/Tergugat V : NASER ANGGALEDA
Terbanding/Tergugat VI : EDWIN MONIAGA
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR WILAYAH BPN SULUT
Terbanding/Turut Tergugat II : GENERAL MANAGER PT PLN UNIT INDUK PEMBANGUNAN
7434
  • H
    Terbanding/Tergugat I : MASYRIFAH ABASI
    Terbanding/Tergugat II : THEIN MAKARAU
    Terbanding/Tergugat III : SJUL NELWAN
    Terbanding/Tergugat IV : INTAN TJAOMBAH
    Terbanding/Tergugat V : NASER ANGGALEDA
    Terbanding/Tergugat VI : EDWIN MONIAGA
    Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA
    Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR WILAYAH BPN SULUT
    Terbanding/Turut Tergugat II : GENERAL MANAGER PT PLN UNIT INDUK PEMBANGUNAN
    EDWIN MONIAGA, jenis kelamin Lakilaki, warga Negara Indonesia, AlamatDesa Wineru, kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara,pekerjaan Karyawan swasta, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMARKUS TOJANG, SH.MA., dan SUPRATMAN BALUNTU, SH., Advokatyang beralamat di Ranotana Weru Lingkungan , Kecamatan Wanea, KotaManado, berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 13 November 2018,disebut sebagai Terbanding VI semula Tergugat VI;.
    EDWARD MONIAGA dan orang tua dari Tergugat VIAlm.EDWARD MONIAGA kepada Orang tua / Kakek dari Tergugat bernamaalm.
    SAME ANGGALEDA menjual kepada orang tua dariTergugat VI bernama almarhum EDWARD MONIAGA, dan pada tanggal 25juni 1977 oleh Orang tua dari Tergugat VI bernama Alm. EDWARDMONIAGA menjual kepada orang tua / Kakek dari Tergugat bernamaABDUL KARIM DUNGGIO adalah merupakan perbuatan melawan hukum..
    EDWARD MONIAGA kepadaKakek dari Tergugat bernama ABDUL KARIM DUNGGIO adalah tidak sahdan tidak mengikat bagi Penggugat.Menyatakan menurut hukum penguasaan atas tanah Objek sengketa dan IIoleh Tergugat selaku cucu dari almarhum ABDUL KARIM DUNGGIOberdasarkan Hibah dari Alm.
    Moniaga Rotti6. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, terdapat perbedaan yang mendasarmengani batasbatas tanah yang dipermasahkan oleh Penggugat yangmengakibatkan tidak jelasnya tanah yang dipersengketakan.7. Bahwa adanya perbedaan mengenai batasbatas tanah a quo menyebabkangugatan Pengugat menjadi kabur / tidak jelas (abscur libel) sehingga olehkarenanya mohon agar gugatan dinyatakan tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA1.
Register : 08-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 240/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HORAS ERWIN SIREGAR, S.H
Terdakwa:
WIDIANTI alias YANTI
5812
  • Saksi Fonny Moniaga alias Denfi dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluar dan hubungan kerja; Bahwa Saksi adalah ibu kandung dari Saksi Riky Mandagi; Bahwa setahu Saksi pada tanggal 20 Juni 2020, Terdakwa datang kerumah Saksi di Mogolaing untuk menyewa mobil anak Saksi, yaitu Saksi RikyMandagi, selama 1 (hari), yang diperpanjang selama 4 (empat) hari, yangsetelah waktu sewa habis, saat Terdakwa dihubungi, nomor
    Sigra milik Saksi Riky Mandagiyang disewakan oleh Saksi Linda Ismet Mandagi selama 1 (satu) haridengan harga sewa Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per hari; Bahwa untuk sewa mobil selama 1 (satu) hari tersebut Terdakwamembayar secara langsung/cash; Bahwa setelah menyewa 1 (hari) Terdakwa memperpanjang masasewa selama 4 (empat hari), sampai dengan tanggal 25 Juni 2020, yangmana untuk uang sewa selama 4 (empat) hari tersebut pembayarannyadilakukan dengan cara di transfer ke rekening Saksi Fonny Moniaga
    ) hari, dengan biayaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 240/Pid.B/2020/PN Ktgsewa sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per hari, dan telahdibayar secara langsung/cash oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa menyewa mobil tersebut dari Saksi Linda IsmetMandagi yang memiliki usaha rental mobil; Bahwa oleh Terdakwa penyewaan mobil tersebut diperpanjang selama4 (empat) hari atau sampai dengan tanggal 25 Juni 2020, yang manapembayaran sewa mobil tersebut dilakukan melalui transfer ke rekeningSaksi Fonny Moniaga
    Terdakwa menyewa mobiltersebut dari Saksi Linda Ismet Mandagi yang memiliki usaha rental mobil.Kemudian oleh Terdakwa sewa mobil tersebut diperpanjang selama 4 (empat)Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 240/Pid.B/2020/PN Ktghari, yaitu Sampai dengan tanggal 25 Juni 2020, yang mana pembayaran sewamobil tersebut dilakukan melalui transfer ke rekening Saksi Fonny Moniaga,sebanyak Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) pada tanggal 23 Juni2020;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Saksi
Register : 05-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :Titah Gabriela Sawotong, Tempat tanggal lahir, Sangihe 27 September 1998,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan SMA, KebangsaanIndonesia, Alamat Kelurahan Molas Lingkungan Kecamatan Bunaken Kota Manado.SEQDAGAl : ... ee cee cee cee eeeeeeeeeeeeeeee eee eeees Penggugat;LawanBernadus Musa Moniaga
Register : 09-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 499/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : RICO alias RIKO Bin HERMAN Alm. Diwakili Oleh : BAHARUDDIN PULINDI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FIKRI, SH
3916
  • Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar laporan transaksi (rekening koran) dengan nomor rekening: 518101017509539 atas nama Olivia Moniaga
      OLIVIA MONIAGA. 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BNI Nomor Rekening0553707768 an. ANDI ARIANGGA. 6 (enam) lembar Rekening Koran Nomor Rekening 0553707768an. ANDI ARIANGGA. 1 (satu) buah Flashdisk warna hijau merk Vandisk berisi 10(sepuluh) gambar rekaman CCTV ATM BNI CRM S1GMMJROO6.Dikembalikan kepada yang berhak.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Halaman 5 dari 12 halaman Putusan.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar laporan transaksi (rekening koran) dengan nomorrekening: 518101017509539 atas nama Olivia Moniaga; 1 (Satu) buah buku tabungan BNI dengan nomor rekening: 0553707768atas nama Bpk.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar laporan transaksi (rekening koran) dengan nomorrekening: 518101017509539 atas nama Olivia Moniaga; 1 (Satu) buah buku tabungan BNI dengan nomor rekening: 0553707768atas nama Bpk.
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Pky
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
RICO alias RIKO Bin HERMAN Alm.
8921
  • rupiah) dengan ketentuanapabiladendatersebuttidak dibayar diganti dengan pidanapenjaraselama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar laporan transaksi (rekening koran) dengan nomor rekening: 518101017509539atas namaOlivia Moniaga
      Bin Andi Siji (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) melalui handphone milik Terdakwa dan Saksi Andi Nasrullah AliasAndi Asrul Bin Andi Siji hanya menanyakan kualitas diduga narkotika jenissabusabu; Bahwa setelah ditelpon oleh Terdakwa, pada waktu tengah malamtanggal 5 Januari 2020 Saksi lansung berangkat ke Pasangkayu untukmengantar diduga narkotika jenis Sabu sabu ke Pasangkayu setelah uangnyaditransfer oleh Terdakwa dari rekening atas nama Andi Ariangga ke rekeningpenerima atas nama Olivia Moniaga
      Borahima Alias Amat AliasBora Bin Muslimin Borahima (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) denganberat netto 1,8736 (Satu koma delapan ribu tujuh ratus tiga puluh enam) grambenar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 lampiran UndangUndang Repbulik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) lembar laporan transaksi (rekening koran) dengan nomor rekening:518101017509539 atas nama Olivia Moniaga
      (satu) gram dengan harga Rp. 1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah) namun yang terkirim hanya Rp. 1.190.000,00 (satu jutaseratus sembilan puluh ribu rupiah) karena ada potongan biaya transferantar bank; Bahwa benar uang untuk membeli diduga narkotika jenis sabusabuadalah milik Saski Andi Nasrullah namun yang mentransfer uang tersebutadalah Terdakwa dengan cara menyetor tunai di ATM BNI KCP Pasangkayudengan menggunakan ATM BNI atas nama Andi Ariangga ditransfer kerekening atas nama Olivia Moniaga
      sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1. 1 (Satu) lembar laporan transaksi (rekening koran) dengan nomor rekening:518101017509539 atas nama Olivia Moniaga
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar laporan transaksi (rekening koran) dengan nomor rekening:518101017509539 atas nama Olivia Moniaga; 1 (Satu) buah buku tabungan BNI dengan nomor rekening: 0553707768 atasnama Bpk.
Register : 05-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.Nbr
Tanggal 9 Januari 2017 — penggugat tergugat
147
  • PUTUSANNomor 0126/Pdt.G/2016/PA.NbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak,antara:Halim Mahmud bin Muhammad, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta , pendidikan terakhir SLTA, tempattinggal di Jalan Surabaya, RT.008/ RW. 002, KelurahanKarang Mulia, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANAiniah Moniaga
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Halim Mahmud bin Muhammad)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ainiah Moniaga bintiKeis) didepan sidang Pengadilan Agama Nabire;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Halim Mahmud bin Muhammad ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ainiah Moniaga binti Keis )di depan sidang Pengadilan Agama Nabire;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nabire untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Takabu, Kabupaten Maluku Utara dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 26-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 105/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MUH.FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
JEFRY KASENDA
2411
  • Devy M F Moniaga diRSU Budi MuliaPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi sebagai berikut :I.
    Moniaga, yanghasil pemeriksaannya jejas dan lecet di punggung, lengan atas kiri, lengan ataskanan dan di lengan bawah dan atas kanan, kesimpulan keadaan tersebutdapat disebabkan oleh kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan yang tertuang dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini dianggap merupakan bagian dan satu kesatuan denganputusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahterdakwa terbukti secara
Putus : 15-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1171 K / PID.SUS / 2011
Tanggal 15 Desember 2011 — Ir. YOUTJE KOAPAHA, MSc.PhD
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DOROTY MONIAGA Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,9. MERLIN MUAYA Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,10. LIETJE SAMPALENG Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,11. TELMA MOPAY Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,12. STINCE MOPAY Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,13. HERMAN TUMBEL Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,14. DEMSY SUPAYO Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,15. DIKSON LOLARO Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 274.500,16.
    DAVID MONIAGA Rp. 3.399.500, Rp. 3.125.000, Rp. 274.500,6. OKSIN KOAPAHA Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,7. JUSUF ITAMA Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,8. RABBY PANDOY Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,9. YANS PANGKEY Rp.. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,10. MEIDY NONE Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,11. YULDA RUUNG Rp. 3.399.500, Rp .3.399.500,12. RENDY BEYA Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,13.
    DAVID MONIAGA Rp. 3.399.500, Rp. 3.125.000, Rp. 274.500,6. OKSIN KOAPAHA Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,7. JUSUF ITAMA Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,8. RABBY PANDOY Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,9. YANS PANGKEY Rp.. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,10. MEIDY NONE Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,11. YULDA RUUNG Rp. 3.399.500, Rp. 3.399.500,12. RENDY BEYA Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,13.
Register : 27-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 66/Pid.B/2012/PN.Bitung
Tanggal 4 Juni 2012 — RAFSAN JANI SANANG ALIAS RAPSAN
15629
  • korban) mendengar ituterdakwa langsung menyerahkan pisau kepada saksi IFAN REY kemudianterdakwa bersama lelaki INDRA MANOPPO langsung lari.17 Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan korban mengalami lukarobek pada dada kanan atas ukuran 3 x 1 cm dalamnya 20 cm ke arah kiridalam, meninggal saat tiba di Rumah sakit dengan kesimpulan lukadisebabkan oleh Ruda Paksa dengan benda tajam, sesuai Visum EtRefertum Nomor 42/VER/RSBM/IV/2012 tanggal 25 Maret 2012 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.DEASY MONIAGA
    korban) mendengar ituterdakwa langsung menyerahkan pisau kepada saksi IFAN REY kemudianterdakwa bersama lelaki INDRA MANOPPO langsung lari.20 Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan korban mengalami lukarobek pada dada kanan atas ukuran 3 x 1 cm dalamnya 20 cm ke arah kiridalam, meninggal saat tiba di Rumah sakit dengan kesimpulan lukadisebabkan oleh Ruda Paksa dengan benda tajam, sesuai Visum EtRefertum Nomor 42/VER/RSBM/IV/2012 tanggal 25 Maret 2012 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.DEASY MONIAGA
    korban) mendengar ituterdakwa langsung menyerahkan pisau kepada saksi IFAN REY kemudianterdakwa bersama lelaki INDRA MANOPPO langsung lari.23 Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan korban mengalami lukarobek pada dada kanan atas ukuran 3 x 1 cm dalamnya 20 cm ke arah24 kiri dalam, meninggal saat tiba di Rumah sakit dengan kesimpulanluka disebabkan oleh Ruda Paksa dengan benda tajam, sesuai Visum EtRefertum Nomor 42/VER/RSBM/IV/2012 tanggal 25 Maret 2012 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.DEASY MONIAGA
    korban) mendengar ituterdakwa langsung menyerahkan pisau kepada saksi IFAN REY kemudianterdakwa bersama lelaki INDRA MANOPPO langsung lari.27 Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan korban mengalami lukarobek pada dada kanan atas ukuran 3 x 1 cm dalamnya 20 cm ke arah kiridalam, meninggal saat tiba di Rumah sakit dengan kesimpulan lukadisebabkan oleh Ruda Paksa dengan benda tajam, sesuai Visum EtRefertum Nomor 42/VER/RSBM/IV/2012 tanggal 25 Maret 2012 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.DEASY MONIAGA
Register : 29-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1791/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11090
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagus Priandy bin Lud Ariansyah), terhadap Penggugat (Debbie Moniaga binti Drs. Benny Moniaga);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, nafkah anak yang bernama :Muh.
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 43/Pdt.G.S/2020/PN Ktg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
2.VERRONICA TUNGKAGI
3.ROBERT E SARAGIH
Tergugat:
3.WAHYUDI HERU MULYONO
4.NINING USMAN BIN ENO
428
  • Joan Moniaga, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja di bagian kredit Bank BRI Kotamobagu danSaksi yang memprakarsai pengurusan kredit Tergugat; Bahwa pada tahun 2017 Tergugat bermohon kredit sebanyak Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 43/Pdt.G.S/2020/PN Ktg Bahwa sebelumnya Tergugat sudah menjadi nasabah Bank BRIdengan meminjam sebesar Rp. 100.000,00 (seratus juta rupiah)kemudian disuplesi dinaikkan lagi Sesuai
    menyerahkansepenuhnya kepada pihak Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dan Tergugat Il tidakmenyangkal dalildalil pokok gugatan Peggugat, namun berdasarkan Pasal283 Rbg dan Pasal 1865 KUHPerdata, Penggugat tetap berkewajiban untukmembuktikan dalildalil gugatannya, sebaliknya Tergugat juga dapatmembuktikan dalildalil jawabannyaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan 12 (dua belas) bukti surat bertanda P1 sampaiP12 dan 1 (satu) orang saksi yaitu Joan Moniaga
    undangundang yang mengikat bagi parapihak yang membuatnya, yang dikenal dengan asas Pacta Sunt Servanda(vide pasal 1338 Kitab UndangUndang Hukum Perdata);Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan ada atau tidaknyawanprestasi dalam perkara a quo maka Hakim akan memperhatikanketentuan yang termuat dalam perjanjian Surat Pengakuan Hutang Nomor:B.24/7343/1/2018 tanggal 16 Januari 2018 (vide Bukti P3);Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 43/Pdt.G.S/2020/PN KtgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Joan Moniaga
Putus : 27-11-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 48/PID/2012/PT.GTLO
Tanggal 27 Nopember 2012 — LUKSIN ITI Alias LUKI
2511
  • Pemilik Benny Moniaga ;Dirampas untuk negara 5202022 222222e 6 (enam) gelon/jerigen bakar minyak jenis solar yang berisisekitar 206,9 liter diserahkan kepada PT.PertaminaGorontalo ;e 1 (satu) penggal selang dengan ukuran panjang kurang lebih 1(satu) meter dirampas untuk dimusnahkan4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk Suzuki APV warna merah metalik Nopol :DM.1231F beserta STNK atas nama Rustam Panto dikembalikankepada terdakwa ; nn0nn nn nnn n nnn no nnn ne nnn cnn nn nn nnn nnncnnnns 1 (satu) unit mobil truk box merk isuzu warna kuning Nopol : DM.8930AA beserta STNK atas nama Benny Moniaga dirampas untukNG QAR fmm mmm nnn nnn nnn nn ren ern 6 (enam) gelon / jerigen bahan bakar minyak jenis solar yang berisisekitar 206,9 liter dirampas untuk Negara ; 1
Register : 16-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 177/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Manado;Setelah membaca:e Berkas perkara perdata gugatan Nomor : 177/Pdt.G/2021/PN.Mnd;e Berita acara sidang perkara gugatan Nomor : 177/Pdt.G/2021/PN.Mnd,tanggal 4 Mei 2021, dalam perkara gugatan antara:Jonathan Moniaga, bertempat tinggal di JIn. Diponegoro 7A No. 19Lingk. Kel. Mahakeret Timur, Kec.
Register : 03-05-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 375/PID.B/2010/PN.YK
Tanggal 13 Desember 2010 — ISNAWAN BIN RUMADI
22237
  • 15Dec09 21,420,000.00 ANDRE9 15 Dec09 70,800,000.00 SURYO10 16Dec09 34,850,000.00 ANDRE YK11 16Dec09 70,810,000.00 SURYO,YK12 17 Dec09 63,940,000.00 SURYO13 17 Dec09 71,595,000.00 SURYO14 21Dec09 48,570,000.00 ANDRE, YK15 22Dec09 69,825,000.00 ANDRE16 23Dec09 86,000,000.00 ANDRE17 24Dec09 71,145,000.00 ANDRE18 28 Dec09 71,800,000.00 ANDRE19 29Dec09 71,700,000.00 ANDRE20 30 Dec09 69,500,000.00 ANDREDan kemudian oleh ALEXANDER WENAS $uangtersebutdicairkan dan diserahkan kepada HARRY TUMEWU, HENDRY MONIAGA
    Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHPIDANA jo Pasal 64 ayat (1)KUHPIDANA. 222 eee r eee er eee eee eeeoe eee Bahwa ia terdakwa ISNAWAN bin RUMADI, baiksecara bersamasama atau sendiri sendiri dengan JOKOSURIPTO, KRISWANTORO(DPO), FAJAR SURYOTOVO, RIKY ANDRESAPUTRO, PUGUH/FRANS/LIEM CIA SENG, HENGKY OTTO TUMEWU /ALEXANDER WENAS, HARRY TUMEWU(DPO), HENDRY MONIAGA(DPO),MIKO(DPO) (yang masing masing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada antara bulan Nopember tahun 2009 sampaidengan bulan Desember tahun 2009
    sudahterpasang di merchant masing masing yaitu~ milikmerchant FAJAR SURYOTOMO Bank Permata identitas MID008 993008739 TID 99013374/99013074 dan juga milikmerchant RIKY ANDRE SAPUTRO EDC Bank Permata denganidentitas MID 008 993009661 TID 99013980/99013680.kemudian oleh JOKO SURIPTO Nomor tersebut dikirimkanmelalui SMS kepada PUGUH / FRANS / LIEM CIA SENG diJakarta, dan nomor tersebut oleh PUGUH/ FRANS / LIEMCIA SENG dikirimkan kepada ALEXANDER WENAS.kemudian dikirimkan lagi kepada HARRY TUMEWU,HENDRY MONIAGA
    dan diancampidana Pasal 3 ayat (1) huruf b,c, jo pasal 3 ayat (2)Undang Undang Nomor 15 Tahun 2002 tentang Tindak PidanaPencucian Uang sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 25 Tahun 2003 jo Pasal 64 ayat (1) KUHPIDANA.ATAUKEDUA :wee eee eee Bahwa ia terdakwa ISNAWAN bin RUMADI, baiksecara bersamasama atau sendiri sendiri dengan JOKO98SURIPTO, KRISWANTORO(DPO), FAJAR SURYOTOVO, RIKY ANDRESAPUTRO, PUGUH/FRANS/LIEM CIA SENG, HENGKY OTTO TUMEWU /ALEXANDER WENAS, HARRY TUMEWU(DPO), HENDRY MONIAGA
    21,420,000.00 ANDRE9 15 Dec 09 70,800,000.00 SURYO10 16 Dec 09 34,850,000.00 ANDRE YK11 16 Dec 09 70,810,000.00 SURYO,YK12 17 Dec 09 63,940,000.00 SURYO13 17 Dec 09 71,595,000.00 SURYO14 21 Dec 09 48,570,000.00 ANDRE, YK15 22 Dec 09 69,825,000.00 ANDRE16 23 Dec 09 86,000,000.00 ANDRE17 24 Dec 09 71,145,000.00 ANDRE18 28 Dec 09 71,800,000.00 ANDRE19 29 Dec 09 71,700,000.00 ANDRE20 30 Dec 09 69,500,000.00 ANDREDan kemudian oleh ALEXANDER WENAS. dicairkan dandiserahkan kepada HARRY TUMEWU, HENDRY MONIAGA
Putus : 29-11-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 221/Pid.Sus/2016/PN Gto
Tanggal 29 Nopember 2016 — - TAUFIK BEMPAH Alias UPIK
426
  • BUDI MONIAGA tepatnya di bawah papan nama praktek dr. BUDIMONIAGA, setelah terdakwa mengambil paket barang tersebut kemudianterdakwa melakukan transaksi dengan lelaki Welman, bahwaterdakwamengakui sudah sering mengkonsumsi Narkotika jenis sabu.
    BUDI MONIAGA tepatnya di bawah papan nama praktek dr. BUDIMONIAGA, setelah terdakwa mengambil paket barang tersebut kemudianHalaman 7 dari 15Putusan Nomor : 221/Pid.Sus/2016/PN Gtoterdakwa melakukan transaksi dengan lelaki Welman, bahwaterdakwamengakui sudah sering mengkonsumsi Narkotika jenis sabu.