Muh.Anwar,SH.dengan Isnawati,sesuai dengan fotocopynya,diberi tanda P 2 ;3. Foto copy Surat Pernyataan Pengosongan yang dibuat oleh Muh. Wahyu ,tanggal 23 Desember 2015,sesuai dengan fotocopynya,diberi tanda P 3 ;Halaman 8 dari 20 Putusan No. 363/Pdt.G/2018/PN. Mks.4. Foto copy Akta Jual Beli Nomor 961/2014, tanggal 25 November2014 ,sesuai dengan aslinya,diberi tanda P 4 ;5. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 24819, 10 Oktober 2013, sesuaidengan aslinya, diberi tanda P 5 ;6.

., perkara ini diputus secara verstek;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan Cerai Gugat yangdiajukan oleh istri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Anna Lestari Binti Muh.Anwar Nur), dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebuthalaman 20 dari 26 hal., Putusan No.325/Pdt.G/2020/PA.

Penggunaan ini ditujukan terhadap Narkotika,sehingga yang dikehendaki oleh unsur ini adalah memakai ataumengkonsumsi Narkotika Golongan I untuk diri sendiri bukanorang lain.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanapakah terdakwa tergolong pengguna, terlebih dahulu akandipertimbangkan apakah shabu shabu tersebut termasukNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik itu dari keterangan saksi I Nengah Santradan Slameto, saksi Muh.Anwar dan keterangan Terdakwa

Sebelah Selatan : dulunya sawah Nona Tiri sekarang Muh.Anwar. Sebelah Timur : dulunya sawah Muhammad T sekarangPenggugat. Sebelah Barat : sekarang Jalan Desa.2. Bahwa Penguasaan Penggugat melalui orang tuanya serta kakek Penggugatbernama MATTONGAN yang sejak zaman Belanda hingga sebelum menjadilokasi sekolah tetap dikuasai dengan cara menanami padi ;3.

Sebelah Selatan : dulunya sawah Nona Tiri sekarang Muh.Anwar. Sebelah Timur : dulunya sawah Muhammad T sekarangPenggugat. Sebelah Barat : sekarang Jalan Desa.2. Bahwa Penguasaan Penggugat melalui orang tuanya serta kakek Penggugatbernama MATTONGAN yang sejak zaman Belanda hingga sebelum menjadiLokasi Sekolah tetap dikuasai dengan cara menanami padi ;3.

MUH.ANWAR BEDDU selaku bendahara pengeluaran melakukanverifikasi dan melakukan pembayaran dengan menggunakanCheque dan pembayaran Tunai.Bahwa saksi Drs. H. Muh. Anwar Beddu selaku bendaharapengeluaran Sekretariat Daerah Provinsi Sulawesi selatan sejaktahun 2004 sampai dengan sekarang atas dasar SK. GubernurPropinsi Sulawesi selatan Khusus dalam penyaluran dana Bantuansosial Pemprov. Sulawesi Selatan selaku Bendahara pengeluaranatas dasar SK.

MUH.ANWAR BEDDU cek tersebut diberikan.Bahwa... Bahwa selain dari ke 7 (tujuh) LSM/Ormas penerima dana bansosyang pencairannya diterima oleh terdakwa MUJIBURRAHMANtersebut, Terdakwa juga menerima pencairan dana bansos dari2 (dua) lembaga LSM lainnya yaitu :1.

Maemunah binti Patta Malik dan menetapkan Muh.Anwar sebagai Pewaris danAhli Warisnya, lagi pula penetapan Ahli Waris tidak termasuk dalam lingkupperkara gugatan kewarisan yang diajukan para Penggugat/Terbanding (keberatanPembanding yang pertama);Menimbang, bahwa meskipun para Penggugat/Terbanding tidakmencantumkan dalam gugatannya khususnya pada petitum primeir agar H.AbbasDg Lawa bin Puang Summa ditetapkan sebagai Ahli Waris dari kedua istrinya dansebagai Ahli Waris dari Muh.

MUH.ANWAR AMIRUDDNN, A.Md., Perm. MARDEWI, Perm. HASNAH ABDULLATIF, Lel. ABDUL DJALIL, Lel. MUH. SALEH, A.Md., Perm. NURMIATI,Perm. MARHAMAH dan Lel. ADRIAN, S.Pd.

Sedangkan tenaga honorer yangtidak memiliki SK pengangkatan tenaga honorer pada SMP Negeri 4Pamboang sejak tahun 2005 sampai dengan tahun 2009 yakni MUH.ANWAR AMIRUDDIN, MARIANI, MARDEWI, HASNAH ABDUL LATIF,SIMTI HAWA S., ABDUL DJALIL, KURNIA DIANAH, MUHAMMADSALEH, A.Md, JOHAMZAH, SETYOWATI, NURMIATI, dan HADWAH; Bahwa peran para Terdakwa dalam proses pembuatan SK yakniTerdakwa yang menjabat sebagai Kepala Sekolah SMP Negeri 2Pamboang pada tahun 2010 merupakan orang yang mengesahkan SKpalsu dan yang

sudah memuat 16 tenagahonorer pada SMP Negeri 4 Pamboang, dan kemudian SK tersebut dilampirkansebagai kelengkapan berkas pendaftaran CPNS Kategori Dua (K2).Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpara Terdakwa, serta bukti surat menunjukkan fakta bahwa namanama yangada dalam SK yang dibuat pada tahun 2010 tersebut tidaklah sama dengan SKyang benarbenar terbit pada tahun 2005 sampai dengan tahun 2009, dalamSKyang dibuat pada tahun 2010 tersebut memuat namanama baru yaitu MUH.ANWAR

Malik Jusriadi (anak dari Nurkamit);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut para Terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa saksi yang bernama NURKAMIT dan MUH.ANWAR tidak hadir dalam persidangan, karena tidak hadirnya saksi yangbernama NURKAMIT dan MUH. ANWAR, maka sesuai dengan ketentuanpasal 159 Ayat (2) KUHP. Majelis Hakim berdasarkan penetapan untukmemerintahkan kepada Penuntut Umum dengan bantuan aparat hukumHal. 14 dari hal. 59, Put.

MUH.ANWAR BEDDU senilai Rp. 3.199.999.800, (Tiga Milyar Seratus SembilanPuluh Sembilan Juta Sembilan Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu DelapanRatus Rupiah) yang diperuntukkan bagi pembayaran bagi 5 (lima) orangpemohon/warga yang memenuhi persyaratan teknis dan administrasi sebagaimanahasil verifikasi oleh Tim Teknis yang di ketuai oleh Saksi DRS. H. JUFRIRAHMAN, M.SI yang kemudian ditindak lanjuti oleh saksi DRS.

Muh.Anwar Faisal dan lembaga = dan56 12/09/2008 ; ;Makasar yang menerima dana berupa cek nama penerimajuga an. Muh. Anwar Faisal tidak adadibayarkan tunai50.000.000Penerima yang berttd dalamLembaga Masyarakat kwitansi an. Muhammad Akbar Alamat tidak57 12/09/2008 . .Indonesia dan yang menerima dana berupa adacek juga an. Muhammad Akbardibayarkan tunai.50.000.000Penerima yang berttd dalamLembaga Pemberdayaan kwitansi an. Muhammad Faisal Alamat tidak58 12/09/2008 .

Muh.Anwar Beddu, karena walaupun keduanya didakwa terkait penyalahgunaan DanaBantuan Sosial dan Kemasyarakatan pada Anggaran Pendapatan dan BelanjaDaerah (APBD) Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan Tahun Anggaran 2008(Bansos), antara Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana dengan Drs. H. Muh.Anwar Beddu mempunyai peran yang berbeda, Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana mempunyai peran sentral dalam kegiatan tersebut.Sedangkan Drs. H. Muh.

. , Sulasmy Tri Juniarty, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Muh.Anwar, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Barru, serta dihadirioleh Muhaemin, S.H., Penuntut Umum dan serta di hadapan Para Terdakwadidampingi olen Penasihat Hukum Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FAISAL AHSAN, S.H., M.H.

Muh.Anwar Saleh, SH., sebagai Ketua Majelis, DraHj. Mardianah R, SH., dan Drs. Saifuddin,MH. sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut di atas dan Syahruni,SH.,MH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakimhakim Anggota, Ketua majelis,Hal 52 dari 54 hal. Put. No. 2291/Pdt.G/2017/PA MksDra. Hj. Mardianah R, SH. Drs. H. Muh.

MUH.ANWAR BEDDU) untuk menerima pemberian dana bansos tersebut untuk 7(tujuh) lembaga yang diterima oleh MUJIBURRAHMAN,S.Sos.,M.Si, yangdicairkan melalui bonggol cek pada buku cek No. 19 untuk seri No, CA 448321sampai Seri No. CA 448330 untuk Cek Nomor CA 448328 tanggal 29 Februari2008 (tanggal pada bonggol cek) antara lain :1. Jarwil Hak Asasi Manusia sebesar Rp100.000.000,yangbertandatangan dikuitansi yaitu HUSNI MUBARAK;2.

MUH.ANWAR BEDDU) untuk menerima pemberian dana bansos tersebut untuk 7(tujuh) lembaga yang diterima oleh MUJIBURRAHMAN, S.Sos.,M.Si, yangdicairkan melalui bonggol cek pada buku cek No. 19 untuk seri No, CA 448321sampai Seri No. CA 448330 untuk Cek Nomor CA 448328 tanggal 29 Februari2008 (tanggal pada bonggol cek) antara lain :1. Jarwil Hak Asasi Manusia sebesar Rp100.000.000,yangbertandatangan dikuitansi yaitu HUSNI MUBARAK;2.

M E N G A D I L I

- Menerima Permintaan banding dari Penuntut Umum;

- Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Mamuju Nomor. 8/ Pid.Sus-TPK/ 2022/ PN Mam tanggal 2 September 2022 yang dimintakan pemeriksaan tingkat banding tersebut, khususnya mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut:

Menyatakan Terdakwa Muh.Anwar,S.Ip.,M.Ap.

Bin.H.Anas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
Membebaskan Terdakwa Muh.Anwar,S.Ip.,M.Ap. Bin.H.Anas dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
Menyatakan Terdakwa Muh.Anwar,S.Ip.,M.Ap.

Bin.H.Anas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut;
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Muh.Anwar,S.Ip.,M.Ap.

Bin.H.Anas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,00,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Muh.Anwar,S.Ip.,M.Ap. Bin.H.Anas dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan agar Terdakwa Muh.Anwar,S.Ip.,M.Ap.

8. Membebankan kepada Terdakwa Muh.Anwar,S.Ip.,M.Ap. Bin.H.Anas untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sejumlah Rp.5000,00 (lima ribu rupiah);

yang letaknyadi jalan pasar II dari jalan Ahmad Yani sebelah kiri masuk + 1meter, dengan batasbatasnya : sebelah timur : toko Orent,sebelah utara : jalan, sebelah barat : toko sepeda dan sebelahselatan : tempat saksi berjualan ;e Bahwa saksi tidak tahu pemilik dan asal usul dari tanah obyeksengketa;e Bahwa saksi juga tidak tahu apa penyebab tanah yang saksitempati tersebut dikosongkan;e Bahwa saksi berjualan di atas tanah yang kosong tersebut tidakada meminta ijin kepada pemiliknya;Saksi Ke3 : MUH.ANWAR

Muh.Anwar Muthaher, S.Sos dengan Pangeran Daeng Palipa; Bahwa sebelumnya saksi menjabat sebagai Kaur Kesra dan saksi diperbantukanPutusan Nomor: 26/Pdt.G/2019/Pn Dgl hal. 21 dari 52 KM HA HA Il paraf sebagai pembantu PPAT dikantor Kecamatan Bawana;Bahwa luas lokasi tanah yang dibuatkan Akte Jual Beli adalah 15.000 M2;Bahwa diatas lokasi tanah tersebut ada bukit, ada pohon mangga dan pohon kelapayang saksi tidak tahu jumlahnya;Bahwa batasbatas lokasi tanah yang saksi buat Akta Jual belinya adalah

MUH.ANWAR BEDDU sebagai bendaharapenerima dan pengeluaran padaSekretaris Daerah Provinsi SulawesiSelatan;Rekening Koran Bank SulselNo.Rekening : 1300020000030611tanggal proses : 29092011 atas namaNasabah : Bend.

MUH.ANWAR BEDDU sebagai bendaharapenerima dan pengeluaran pada10.11.12.13.14.15.Sekretaris Daerah Provinsi SulawesiSelatan;Rekening Koran Bank SulselNo.Rekening : 1300020000030611tanggal proses : 29092011 atas namaNasabah : Bend.

Adanya Surat Pernyataan Bersama antaraTerdakwa dan anggota Skatek 043 LanudAdisutjipto yang tandatangannya dipalsukandigunakan untuk meminjam uang di Bank yangdisaksikan, serta diketahui oleh pejabat Skatek043 Lanud Adisutjipto Kasihar Mayor Tek Muh.Anwar, S.T.

Muh.Anwar Faisaldan yang menerima dana berupacek juga an. Muh. Anwar Faisaldibayarkan tunaiAlamat ada,tapi lembagadan namapenerimatidak ada 57 12/09/2008 Lembaga MasyarakatIndonesia 50.000.000Penerima yang berttd dalamkwitansi an. Muhammad Akbardan yang menerima dana berupacek juga an. Muhammad Akbar Alamatadatidak 15 dibayarkan tunai. 50.000.000Lembaga Penerima yang berttd dalam58 12/09/2008 Pemberdayaan kwitansi an.