Ditemukan 6043 data
108 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAIMIN EDIATMOJO, Dk
MUHAIMIN EDIATMOJO, bertempat tinggal di DesaKebulusan RT.14, RW.4, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, dalam hal ini memberi kKuasa kepada Drs. H. Muh.Khambali,S.H.,M.H., Advokat pada Kantor Konsultasi DanBantuan Hukum H.M. Khambali & Partners, beralamat di JalanH.M.
26 — 4
Menyatakan Terdakwa WIDI IRAWAN Alias PEDET Bin MUHAIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai dan mengkonsumsi Minuman Beralkohol diluar tempat tertentu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIDI IRAWAN Alias PEDET Bin MUHAIMIN dengan pidana denda sebesar Rp.400.000,-( Empat ratus ribu rupiah, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.
WIDI IRAWAN Alias PEDET Bin MUHAIMIN
PETIKAN PUTUSAN PIDANAPENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan Soekarno Hatta No. 9Mungkid Jawa Tengah Nomor: 148/Pid.C/2016/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara cepat (tindakpidana ringan), telah menjatuhkan Putusan yang tercantum di bawahini dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : WIDI IRAWAN Alias PEDET Bin MUHAIMIN ;Tempat Lahir : MagelangUmur/Tgl.
;Mengingat akan ketentuan Pasalpasal yang bersangkutan antaralain Pasal 13 ayat(1) jo Pasal 19 ayat (1) Perda Kabupaten MagelangNomor 12 Tahun 2012 dan peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa WIDI IRAWAN Alias PEDET Bin MUHAIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai dan mengkonsumsi Minuman Beralkohol diluar tempattertentu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIDI JIRAWAN Alias PEDET BinMUHAIMIN dengan pidana
59 — 13
Menyatakan terdakwa Iz Meggi Husein Bin Muhaimin Hussein terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalah guna Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah sekop plastik warna hijau ganggang warna putih;- 1 (satu) bungkus tas plastik warna ungu merk BEO;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih dengan kartu SIM nomor 087837777702;Dikembalikan kepada terdakwa Iz Meggi Hussein bin Muhaimin Hussein.- 1 (satu) buah dompet kain warna pink yang berisikan : 2 (dua) pak plastik klip warna bening. 20 (dua puluh) lembar plastik klip warna bening bekas bungkus sabu-sabu.
IZ MEGGI HUSSEIN bin MUHAIMIN HUSSEIN
Nama Lengkap : Iz Meggi Hussein bin Muhaimin Hussein2. Tempat lahir : Kebumen3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/31 Januari 19844. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal :Desa Kewayuhan Rt. 001, Rw. 005, Kec.Pejagoan, Kabupaten Kebumen7.Agama : Islam8.Pekerjaan : Karyawan swastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 29 Maret 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2017 sampai dengan tanggal 19 April2017;2.
Menyatakan terdakwa Iz Meggi Hussein bin Muhaimin Hussein terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaipenyalah guna Narkotika golongan 1 bagi dirinya sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dengan dakwaan ketiga Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iz Meggi bin Muhaimin Husseinberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani.3.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sekop plastik warna hijau ganggang warna putih; 1 (satu) bungkus tas plastik warna ungu merk BEO; 1 (Satu) buah handphone merk Samsung warna putih dengan kartuSIM nomor 087837777702;Dikembalikan kepada terdakwa Iz Meggi Hussein bin Muhaimin Hussein. 1 (satu) buah dompet kain warna pink yang berisikan :e 2 (dua) pak plastik klip warna bening.e 20 (dua puluh) lembar plastik klip warna bening bekas bungkussabusabu.e 1 (satu) buah timbangan digital warna
Menyatakan terdakwa Iz Meggi Husein Bin Muhaimin Hussein terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaipenyalah guna Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
30 — 8
MUHAIMIN EDIATMOJO; lawan SHOLEHUDIN, Cs
MUHAIMIN EDIATMOJO, umur 73 tahun, pekerjaan swasta, tempattinggal Desa Kebulusan Rt. 14 Rw. 4 KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya H.M.KHAMBALI, SH. dan WAKHID HASYIM SUBEKTI, SH.,Semuanya Advocat dari KantorPengacara/Advokat/Penasihat Hukum H.M. KHAMBALI &REKAN, yang beralamat di Jl. H.M.
Muhaimin Ediatmojo kepada H.Sholehudin, dan Ratna Gumilang tertanggal, 5 Mei 2010,29(diberi tanda bukti 1TR.16/PR.16) ;17. Foto copy surat dari H. Muhaimin Ediatmojo kepada H.Sholehudin, dan Ratna Gumilang tertanggal, 17 Mei 2010,(diberi tanda bukti 1TR.17/PR.17) ;18.
98 — 34
Menyatakan terdakwa MUHAIMIN Alias PAK MIN Bin SUNAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang di Subsidi Pemerintah Secara bersama-sama;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAIMIN Alias PAK MIN Bin SUNAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Bulan dan denda sebesar Rp 500.000.00 ( lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) Hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
MUHAIMIN Alias PAK MIN Bin SUNAR
Muhaimin = ElektrikSubkontraktor PT. Distraco.Bahwa saksi adalah karyawan CV.
Muhaimin Elektrik Subkontraktor PT.
MUHAIMIN Subkon PT.
19 — 4
CHOIRUL FALLAH Als FALLAH Bin MUHAIMIN
(Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya).Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya membenarkan keterangan para saksi dan membenarkan dakwaan PenuntutUmum dengan menerangkan sebagai berikut ;Terdakwa CHOIRUL FALLAH Als FALLAH Bin MUHAIMIN, dibawah sumpah didalampemeriksaan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1Bahwa benar Terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani Bahwabenar Terdakwa tidak didampingi
PolsekCipondoh untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari saksi ALDIN SETIAWAN untukmengambil uang milik saksi; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telah mengajukan barang14 ikat uang pecahan Rp. 10.000, yang beijumlah 73 lembar22 ikat uang pecahan Rp. 5.000, (setiap ikat berjumlah 100 lembar)31 unit Sepeda motor Yamaha MIO B 6257.EPO, berikut STNK dan kunci kontaknya41 buah tas gendol warna coklat.oe Menimbang, bahwa Terdakwa Choirul Fallah Als Fallah Bin Muhaimin
21 — 2
Menyatakan terdakwa MUHAIMIN RAGIL BUDIMAN BIN HERI SANTOSO telah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAIMIN RAGIL BUDIMAN BIN HERI SANTOSO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
MUHAIMIN RAGIL BUDIMAN BIN HERI SANTOSO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAIMIN RAGIL BUDIMAN BIN HERISANTOSO;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir +: 24 Tahun / 23 Juli 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sumbersari Gang Il No. 55 RT.06 RW.01Kelurahan Sumbersari
Menyatakan terdakwa MUHAIMIN RAGIL BUDIMAN bersalah melakukantindak pidana pencurian biasa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAIMIN RAGIL BUDIMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potong tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) potong kaos lengan pendek warnaputih motif bintangbintang warna biru dikembalikan pada saksi korbanELITA QUSWATUL JANNAH;4.
yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwamenyesali perobuatannya dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya yang telah dibacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan surat dakwaan tertanggal 5 Maret 2015, No.Reg.Perkr Pdm112/Mlang/Epp.2/03/2015, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAIMIN
Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatudari unsurunsur tindak pidana tersebut di atas;Unsurpertama BARANG SIAPAMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang selaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana danperbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan secara hukum, PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan Terdakwa Muhaimin Ragil Budiman, dimana setelah identitas lengkapnya
Menyatakan terdakwa MUHAIMIN RAGIL BUDIMAN BIN HERI SANTOSOtelah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAIMIN RAGIL BUDIMAN BINHERI SANTOSO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
44 — 11
Menyatakan terdakwa Muhaimin alias Imin Bin Sosro Miharjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan. 3. Menetapkan barang bukti berupa : -1 (satu) potong celana jeans panjang warna hitam.
-1 (satu) potong kaos lorek lengan pendek warna putih hitam coklat.dikembalikan kepada terdakwa Muhaimin Als Imin Bin Sosro Miharjo.-3 (tiga) buah baut atau mur warna putih yang terbuat dari besi.-2 (dua) buah skun yang berwarna merah dan hitam yang terbuat dari besi penghubung batere.dikembalikan kepada PT INDOSAT OOREDOO.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
MUHAIMIN alias IMIN Bin SOSRO MIHARJO
13 — 2
MUHAIMIN
MUHAIMIN Tempat lahir di Blitar, umur 34 tahun/09 Nopember 1977, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Dsn Pikatan RT.002 RW.003, Kecamatan Wonodadi,Kabupaten Blitar/Perum Ponggok Indah Blok K No.14 desa Jatilengger, KecamatanPonggok, Kabupaten Blitar, agama Islam, pekerjaan swasta ;Terdakwa ditahan oleh:1 Penyidik sejak tanggal 01 Juli 2011 sampai dengan tanggal 20 Juli 2011 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juli 2011 sampai dengan tanggal 09Agustus 2011 ;3 Penuntut
MUHAIMIN dengan pidana penjara selama : 5 (SATU) TAHUN dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan,Dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus rupiah) subsidair 6(enam) BULAN kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) botol kaca dan 1 (satu) pipet kaca ;1 HP merk Nexian warna merah dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa dan penasihat
5 — 3
YUSUF MUHAIMIN BIN H. DAMING MUHAIMIN ) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU BINTI RAMIJAN.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.513.000,00 (Lima ratus tiga belas ribu rupiah).
YUSUF MUHAIMIN BIN H. DAMING MUHAIMIN
21 — 8
Menyatakan Terdakwa I MUHAIMIN als AMIN bin SOSRO MIHARJO dan Terdakwa II HARI ALFA GANI YUSTANTO Als HERU Bin YUSWANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.
Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I MUHAIMIN als AMIN bin SOSRO MIHARJO selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan Terdakwa II HARI ALFA GANI YUSTANTO als HERU Bin YUSWANTO selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa I tetap berada dalam tahanan;5.
MUHAIMIN als AMIN bin SOSRO MIHARJO , Dkk
HERU bin YUSWANTObersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan 4KUHP, sesuai surat dakwaan.2Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa (I) MUHAIMIN als. AMIN bin SOSROaMIHARJO dan Terdakwa (II) HARI ALFA GANI YUSTANTO als. HERUbin YUSWANTO berupa pidana penjara untuk :Terdakwa (I) MUHAIMIN als.
Perkara : PDM114/KEBUM/0516, Para Terdakwa telah didakwadengan dakwaan Tunggal, sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa (1) MUHAIMIN als. AMIN bin SOSRO MIHARJO bersamaterdakwa (II) HARI ALFA GANI YUSTANTO als.
Petanahan;Bahwa dari pengakuan dan barang bukti yang ditemukan, kemudian Saksibersama team melakukan pencarian terhadap terdakwa I Muhaimin Als. AminBin Sosro Miharjo dan berhasil menangkapnya;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa I Muhaimin Als. Amin Bin Sosro Miharjopada hari Senin tanggal 14 Maret 2016, sekira pukul 08.00 Wib di rumahnyatermasuk Desa Kalibeji, Rt.04/ Rw.05, Kec. Sempor, Kab.
Heru Bin Yuswanto sudahsering mencuri sepeda motor, sedangkan terdakwa I Muhaimin Als.
HERUbin YUSWANTO denganmengendarai sepeda motormerk Honda Blade warna hitamtanpa plat nomor datang danmengajak Terdakwa (1)MUHAIMIN als.
Rahmadi
Tergugat:
Muhaimin
25 — 7
Penggugat:
Rahmadi
Tergugat:
MuhaiminAsli dan Fotokopi Repayment scedul an : Muhaimin sebelumRescudulling, selanjutnya pada fotokopi tersebut diberitanda P8.1.;8.2. Asli dan Fotokopi Repayment scedul an : Muhaimin sebelumRescudulling , selanjutnya pada fotokopi tersebut diberitanda P8.2.;8.3. Asli dan Fotokopi Repayment scedul an : Muhaimin sebelumRescudulling II, selanjutnya pada fotokopi tersebut diberitanda P8.3.;9.1. Fotokopi Hasil Cetak Foto saat dilakukan akad kredit, selanjutnyapada fotokopi tersebut diberitanda P9.1.;9.2.
Muhaimin,selanjutnya pada fotokopi tersebut diberitanda P9.2.
Muhaimin dengan persetujuan istrinyayakni sdr. Yuliani;Bahwa perjanjian kredit tersebut didahului dengan adanya suratpermohonan secara tertulis dari sdr.
Muhaimin tertanggal 23 Januari2014 untuk mengajukan pinjaman sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) untuk kegunaan persediaan barang dagangan denganjangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan dengan jaminan pinjamanberupa Surat Keterangan Tanah berupa sebidang tanah dan rumah diatasnya;Bahwa pada tanggal 6 Februari 2014, berdasarkan Surat PersetujuanPemberian Fasilitas Kredit maka permohonan pinjaman an.
Risalah panggilan sidang tanggal 22 April 2019 kepada Tergugat, untukpersidangan hari Kamis tanggal 25 April 2019, dimana panggilan inidijalankan ke tempat tinggal Tergugat sebagaimana dalam surat gugatannamun Juru Sita tidak bertemu dengan Tergugat Muhaimin karena yangbersangkutan tidak berada ditempat dan rumah dalam keadaan kosongdimana berdasarkan keterangan Ketua RT setempat Tergugat sudahtidak bertempat tinggal lagi dialamat tersebut sehingga oleh Juru Sitasurat panggilan disampaikan melalui
1.MUHAIMIN
2.MUSRIPUN
12 — 2
Pemohon:
1.MUHAIMIN
2.MUSRIPUNFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3504041505570001 atasnama Muhaimin , alamat Dusun Cari RT.003.RW.001 Desa Banjarsari,Kecamatan Ngantru , Kabupaten Tulungagung, selanjutnya diberi tanda5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3504044306670001 atasnama Musripun , alamat Dusun Cari RT.003.RW.001 Desa Banjarsari,Kecamatan Ngantru , Kabupaten Tulungagung, selanjutnya diberi tanda6.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 464/36/II/1999, tertanggal 1721999, antara Muhaimin dengan Musripun, yang dibuat oleh KUAKecamatan Ngantru, selanjutnya diberi tandaDUKti... cee cee cee ee eee eee eee eee eee eee7.
Fotokopi Kartu Keluarga No.35040040404052114 atas namakepala keluarga Muhaimin , dikeluarkan tanggal 30012018 yang dibuatoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung ; selanjutnya diberi tandaKecuali bukti P1 dan P3 yang merupakan bukti asli, fotokopi buktibukti surattersebut telah bermaterai cukup, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sama dan terdapat persesuaian, oleh karenanya dapat diterimasebagai alat pembuktian yang memenuhi syarat ;Menimbang, bahwa
Muhaimin dengan Sdri. Musripun (Para Pemohon),telah melangsungkan pernikahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat berupa : Kutipan AktaKelahiran Nomor : 13815/Ist/2012, tertanggal 16 Mei 2016, yang ditandatanganioleh : Drs.
Eko Sugiono, MM, Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tulungagung (vide bukti P1) dan Kartu Keluarga Nomor :Halaman ke 6 dari 9 Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2018/PN Tlg3504040404052114 atas nama Kepala Keluarga : Muhaimin (vide bukti P2),Moh Fahmi Sholahudin tercatat sebagai anak pasangan suami istri yangbernama Sdr. Muhaimin dan Sdri.
16 — 5
Menyatakan Terdakwa I Ahmad Farid Zain Bin Aris Muhaimin dan Terdakwa II Sandik Bin Minggir, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing: Terdakwa I Ahmad farid Zain Bin Aris Muhaimin selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari, Terdakwa II Sandik Bin Minggir selama 1 (satu) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.
Ahmad Farid Zain Bin Aris Muhaimin, dkk
4 dari 17 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2016/PN TIgAtauKeduaBahwa mereka terdakwa Ahmad Farid Zain Bin Aris Muhaimin,Terdakwa Il Sandik Bin Minggir bersamasama, pada hari jumat tanggal20 Mei 2016 sekira jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di Ds.
Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa terdakwa Ahmad Farid Zain Bin Aris Muhaimin saat ditangkap diwarung kopi di Kelurahan Sembung Kec/Kab.
Saksi Agung Pamuji Aprianto dan Terdakwa Il Sandik Bin Minggirmenjual atau mengedarkan pil Double L kepada Terdakwa Ahmad farid ZainBin Aris Muhaimin dengan tidak memiliki ijin dan telah ternyata para terdakwamelakukan dengan Sengaja.
Selain itu juga dipertimbangkan statusTerdakwa Ahmad farid Zain Bin Aris Muhaimin yang masih kuliah dikuatkandengan Foto Copy Surat Keterangan Nomor: In. 17/F IIVPP.00.9/263/2015 dankeinginan Terdakwa Ahmad farid Zain Bin Aris Muhaimin untuk menamatkankuliahnya maka, berdasarkan hal tersebut, Majelis Hakim memandang lamanyapidana yang nantinya dijatunkan, sebagaimana tercantum dalam amar putusan,dirasa cukup adil bagi para terdakwaMenimbang, bahwa sebelum majelis hakim menjatuhkan putusan terlebihdahulu
Menyatakan Terdakwa Ahmad Farid Zain Bin Aris Muhaimin danTerdakwa Il Sandik Bin Minggir, terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi TanpaIzin Edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;.
17 — 3
Memberi izin kepada Pemohon(MAULANA BIN MUHAIMIN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (AHMADIYAH BINTI AHMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp271.000.,- ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
MAULANA BIN MUHAIMIN VS AHMADIYAH BINTI AHMAD
PUTUSANNomor : 0123/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkara perdata Agama dalam tingkatpertama dan dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : MAULANA BIN MUHAIMIN, umur 0099 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang kayu, bertempat tinggal di 0101, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon; MelawanAHMADIYAH BINTI AHMAD, umur 28 tahun,
Memberi ijin kepada Pemohon (MAULANA BIN MUHAIMIN) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (AHMADIY AH BINTI AHMAD) di muka persidanganPengadilan Agama Jepara3.
21 — 11
Ahmad Farid Zain Bin Aris Muhaimin,dkk
AgamaPekerjaan: Ahmad Farid Zain Bin Aris Muhaimin;: Tulungagung;: 22 Tahun/5 Juni 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Bangoan Kecamatan KedungwaruKabupaten Tulungagung;: Islam;: Mahasiswa IAIN Tulungagung;: Bagus Setia Putra Alias Kentung BinDjubaidi;: Tulungagung;: 23 Tahun/11 Maret 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Kelurahan Sembung KecamatanTulungagung Kabupaten Tulungagung;: Islam;: Swasta;Terdakwa Il ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPenetapan/Perintah Penahanan:Halaman 1 dari
dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tulungagung tanggal 16 Maret 2017 Nomor: PDM29/Tlung/03/2017,sebagai berikut:Kesatu:Bahwa mereka Terdakwa Ahmad Farid Zain Bin Aris Muhaimin,Terdakwa Il Bagus Setia Putra bersamasama, pada hari Selasa tanggal 10Januari 2017 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 486/PID.SUS/2017/PT SBYdalam tahun 2017 bertempat di Kel.
terdakwa Ahmad Farid Zain Bin Aris Muhaimin,Terdakwa Il Bagus Setia Putra bersamasama, pada hari Selasa tanggal 10Januari 2017 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2017 bertempat di Kel.
Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 74/Pid.Sus/2017/PN Tlg, atas nama Terdakwa Ahmad Farid ZainHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 486/PID.SUS/2017/PT SBYBin Aris Muhaimin dan Terdakwa Bagus Setia Putra Alias Kentung BinDjubaidi tersebut di atas;3.
Menyatakan terdakwa Ahmad Farid Zain Bin Aris Muhaimin, Terdakwa IlBagus Setia Putra telah terbukti secara sah menurut hukum melakukantindak pidana secara bersama sama sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatan yaitu pil jenis Double Lyang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 (1)dan (3) UU RI no 36 tahun 2009 sebagaimana yang kami dakwakan yaitukesatu pasal 197 UU No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan jo 55 (1) ke1KUHP;2.
39 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAIMIN NURREZA alias REZA bin SELAMET MUGIYONO;
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
IZUDIN ZUFAR RAMADHAN alias ZUMATO bin MUHAIMIN
PUTUSANNomor 354 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : IZUDIN ZUFAR RAMADHAN alias ZUMATObin MUHAIMIN;Tempat Lahir : Jepara;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun/8 Februari 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pangeran Sarip Nomor 7B RT 02 RW03 Kelurahan Saripan Kecamatan
15 — 3
Menyatakan para terdakwa MUHAMMAD DANIdan MUHAIMIN RAGIL BUDIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana atas diri para terdakwa MUHAMMAD DANIdan MUHAIMIN RAGIL BUDIMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;5.
1.MUHAMMAD DANI2.MUHAIMIN RAGIL BUDIMAN
pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama LengkapTempat / Tanggal lahir(Umur)Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat / Tanggal lahir(Umur)Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanMUHAMMAD DANIMalang, 09 Juli 199619 tahunLakilakiIndonesiaJalan Kebalen Wetan /Sidosadar RT.O7RW.05Kecamatan Kedungkandang Kota MalangKelurahan KotalamaIslamRombengSD (tidak Tamat)MUHAIMIN
Ragil Budiman mengambilnya dan di masukkanke dalam celana sebelah kanan selanjutnya terdakwa Muhammad Dani pergikarena ketahuan oleh saksi koroban dan diikuti dari belakang sampai ke jalanWilis lalu saksi korban minta bantuan saksi Pujiono yang sedang bertugasmenjaga ke amanan selanjutnya terdakwa di tangkapdan di amankan di PosMuseum Brawijaya sedangkan terdakwa Muhaimin Ragil Budiman di tangkappada Hari Minggu tanggal 24 januari 2016 sekitar pukul 18.30 Wib di dalamgang JI.
dalam tas saksi Caca di temukan sebuah HP merkLenovo warna hitam type A369i milik saksi korban RadyaputraArymanggalabahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkanketerangan pengembangan dari terdakwa Muhammad Dani yangmengatakan bahwa ia bekerja sama dengan terdakwa Muhaimin RagilBudiman dengan peran terdakwa Muhammad Dani yang mengambil Hptersebut kemudian setelah berhasil di lempar ke belakang dan diambiloelh terdakwa Muhaimin Ragil Budimanterdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang
Menyatakan mereka terdakwa MUHAMMAD DANI dan MUHAIMIN RAGILBUDIMAN bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan, sebagaimana di atur dalam pasal: pasal 363 (1) ke 4, KUHPdalam dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa masing masing 2 (dua )tahun penjara Potong Tahanan, di kurangi selama masa penahanan, denganperintah mereka terdakwa tetap di tahan.3.
sebagai berikut: Bahwa sebelum kejadian terdakwa Muhaimin Ragil Budiman datang kerumah terdakwa Muhamad Dani dan bermalam disana keesokan harinyaMinggu tanggal 24 Januari 2016 sekitar pukul 04.00 Wib merekaterdakwa merembuk untuk mencari sasaran Hp di diarea car Freeday diJl Besar ijen dengan peran terdakwa Muhammad Dani yang akanmengambil Hp dan terdakwa yang menerima dari belakang.
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SUHARTO BIN KASNIPAN) untuk menjatuhan talak satu raji terhadap Termohon (NGATIMAH BINTI MUHAIMIN) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;-----------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;-------------
SUHARTO BIN KASNIPAN vs NGATIMAH BINTI MUHAIMIN