Ditemukan 228 data
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Marsono Bin Jaenudin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Sari Muhimah Binti Mahmudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4.
24 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramdhan bin Ribah) dengan Pemohon II (Muhimah binti Mukinah) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2002 di Dusun Gubuk Baru, Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;
11 — 10
Muhimah Prihatini binti Harun M, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat tempat tinggal di Medang Lestari BlokD.2F/8 RT.0O3 RW.08, Kelurahan Medang Kecamatan PagedanganKabupaten Tangerang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaiibu Kandung Pemohon II Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 16 Juli 2011 ; Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan
11 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur Kabupaten Blitar NIK:XXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 22 April 2013 atas namaFaridlotul Muhimah, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegeland (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi bernama:1. SAKSI PENGGUGAT , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Hal. 3 dari 12 hal.
Pembanding/Tergugat II : SARIFAH ALAM
Pembanding/Tergugat III : ANDRIANI
Pembanding/Tergugat IV : YULI RAHMAWATI
Pembanding/Tergugat V : SARIATI
Pembanding/Tergugat VI : VERDIANSYAH
Pembanding/Tergugat VII : SITI AISYAH
Pembanding/Tergugat VIII : AOH FAJRIANSYAH M.H
Terbanding/Penggugat I : ZAHIRMAN
Terbanding/Penggugat II : FITRI ZANITA
Terbanding/Penggugat III : ROZAMANITA
Terbanding/Penggugat IV : ROSTINA
Terbanding/Penggugat V : GUSRIZAL
Terbanding/Penggugat VI : EVI YULIANA
Terbanding/Penggugat VII : HERIZON
Terbanding/Penggugat VIII : DEVI YUNITA
Terbanding/Penggugat IX : MIRA YULIZA
Terbanding/Penggugat X : INDRA JAYA
Terbanding/Penggugat XI : YUSRA JAYA
Terbanding/Penggugat XII : ROSKIAN
Terbanding/Penggugat XIII : NOVRIADI
Terbanding/Penggugat XIV : YANELIZA ROSITA
Terbanding/Penggugat XV : HARID FENDRA
Terbanding/Penggugat XVI : HARID FENDRO
Turut Terbanding/Tergugat IX : Kepala Kantor Pertanah
78 — 39
SB.Alamsyah No. 48 C, Belakang TK Pembina Kota Pariaman, sebagaiTergugat B Konvensi/Tergugat B Rekonvensi:;Tergugat B Konvensi/Tergugat B Rekonvensi tersebut dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhimah, S.ST., Igusnaidy, A.Pth., Didi Mulyadi,S.H., Edwar dan Aulia Zikrullah, S.H., masingmasing ASN pada KantorPertanahan Kota Pariaman beralamat pada Kantor Pertanahan KotaPariaman di JI. SB.Alamsyah, No.48 C, Kota Pariaman, berdasarkan suratkuasa khusus Nomor.
10 — 4
Muhimah (istri dari Pemohon 1!)Nomor : 01/KJ/IX/2018 tanggal 17 Oktober 2018. Oleh Ketua Majelisdiberi tanda P3.d. Asli Surat Keterangan Kematian An. Nasrun (Suami dari Pemohon Il)Nomor : 447/AT/IX/2018 tanggal 19 September 2018. Oleh Ketua Majelisdiberi tanda P4.B.
10 — 1
Muhimah binti Sudarman, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Buruh), tempat tinggal di Dukuh Tapak Timur RT.004RW.002, Desa Gedunggading, Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal,di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Kandung Penggugat:;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki dua orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat
5 — 0
bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihakdan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; = 2 22 == 22222222 n nn ===Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkandalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an MUHIMAH
10 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Siswanto bin Sardan ALM) terhadap Penggugat (Lailatul Muhimah binti Munawar) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 'Sedan' Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Masngudi bin Mad Kamar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Muhimah binti Mahfud) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
DALAM REKONVENSI:3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: 3.1 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.2.00.000.000,- (Dua juta rupiah) 3.2 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (SITI MUHIMAH alias DENNIS binti ABDUL ROHMAN); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
SITI MUHIMAH, tertanggal 10 Nopember2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCilacap, Bukti P. ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, Nomor: 202/04/VII/1999,tertanggal 07 Juli 1999, Bukti P.2; e Fotocopy Paspor Nomor A 4062378 an.
Terbanding/Tergugat I : JUMINAH BINTI AMAK DJUMINAH ALIAS H. BERAHIM
Terbanding/Tergugat II : HJ. SITI AMINAH BINTI AMAK DJUMINAH ALIAS H. BERAHIM
Terbanding/Turut Tergugat I : HAJI SYAFI,I BIN H. MUHAMMAD
Terbanding/Turut Tergugat II : AMAK KADRI BIN SALEH
129 — 85
Pembanding/Penggugat : MUHIMAH BINTI AMAK DJUMINAH ALIAS H. BERAHIM
Terbanding/Tergugat I : JUMINAH BINTI AMAK DJUMINAH ALIAS H. BERAHIM
Terbanding/Tergugat II : HJ. SITI AMINAH BINTI AMAK DJUMINAH ALIAS H. BERAHIM
Terbanding/Turut Tergugat I : HAJI SYAFI,I BIN H. MUHAMMAD
Terbanding/Turut Tergugat II : AMAK KADRI BIN SALEHPUTUSANNomor 121/Pdt.G/2021/PTA.MTR.Fay TF mint t sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMTelah memeriksa dan mengadili perkara kewarisan pada tingkat banding,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawahini, dalam sengketa antara :Muhimah binti Amak Djuminah alias H.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Maretoni Bin Nandoko) terhadap Penggugat (Siti Muhimah Binti Abd.
12 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Baiq Berliawan Zuliastanto bin Wahidin) terhadap Penggugat (Siti Muhimah binti Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
85 — 27
akta, karenanyaHakim menilai kKekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalilpermohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.1 adalah Kartu Tanda PendudukPemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Pati;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.2 sampai dengan P.4 adalahfotokopi Kutipan Akta Cerai, Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga yangmemberi bukti bahwa Pemohon pernah menikah dengan MUHIMAH
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NASAM bin SUMARJI KATAM) terhadap Penggugat (SITI MUHIMAH binti DUL NGAJIS);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
9 — 1
AHDHORI bin MAT SHIRAT) terhadap Penggugat (FAIKOTUL MUHIMAH binti MUHAMAD TARIP (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )
11 — 4
Makhsum bin Usmandengan Istiatul Muhimah binti M. Ilyas yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Punggur, Kabupaten LampungTengah dengan nomor : 38/38/IV/1992 tanggal 27 April 1992 (bukti P.2);5Alatalat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah di nazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya di dalam persidangan serta diparafoleh Ketua Majelis Hakim;B.
I WAYAN NITAWAN
Terdakwa:
Muhammad Nu'man Bin Amat Toha
10 — 0
PERUSAKAN TERHADAP BARANG ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 1.000.000,- ( satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama : 14 ( empat belas ) hari ;
- Memerintahkan barang bukti berupa Serpihan pecahan kaca, dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi MUHIMAH
9 — 2
dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Warta dan Bapak Emin, hal itu diketahui saksikarena saksi ikut menghadiri pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;** Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;** Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakyaitu, 1. lim Muhimah