Ditemukan 236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muniran mufidah mujiari mujiman mujirwan munirah mujilah mujiran mujinah mugirah
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA WATES Nomor 100/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUAT - TERGUGAT
47 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUKIMIN bin MULYONO) terhadap Penggugat (MUJIRAH binti WIRYODIKROMO);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lendah Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtonirmolo Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6307/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 4 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
  • bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tanggal 27 April 1987 dan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memilikikepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraiankarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Mujirah
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA BATANG Nomor 717/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Akhmat Sakhur bin Rachmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mujirah binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 0334/Pdt.P/2022/PA.Klt
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Mujirah Binti Miyono/Semi) yang bernama Sri Rejeki binti Wiji untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Udi Rahayu bin Karep Raharjo di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000.00 (dua ratus enam puluh
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA BATANG Nomor 0459/Pdt.G/2016/PA.Btg
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon(SUPOMO bin SOETODJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUJIRAH binti SAPRAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
    3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
    - Nafkah iddah sebesar Rp 900.000,- ( sembilan ratus ribu rupiah );
    - Mut'ah sebesar Rp 1.000.000,- ( satu juta rupiah );
    DALAM REKONPENSI
    - Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi;
    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
    - Membebankan kepada Pemohon
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2250/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1
  • apabila pembuktian dibebankan kepada Penggugatadalah pembuktian yang bersifat negatif, dan pembuktian yang demikian inidilarang menurut hukum acara pembuktian, oleh karenanya kepada Tergugatyang mendalilkan masih memberi nafkah (dalam pengertian dalil yang bersifatpositif), maka dalam hal ini Tergugatlah yang harus membuktikan dalilnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, bahwa Tergugatmasih memberikan nafkah kepada Penggugat selama pisah, Tergugatmenghadapkan dua orang saksi: yaitu MUJIRAH
    binti TUMIRAN dan DIVA TRIPRASETYA bin KASIYATNO;Menimbang, bahwa saksi MUJIRAH binti TUMIRAN, mengetahui bahwatiap bulan Tergugat masih mengirim uang kepada Penggugat sebesarPutusan Cerai Talak, nomor 2250/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 24 dari 29 uang kepada Penggugat sejumlahapakah, uang tersebut adalah uangang diterangkan para saksi, majelismaupun Sa@akSI ...........0. , dinilai tidakbahwa selama pisah, Tergugat masih selamapisalPenggugat;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan sebelumnyabahwa
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 26-06-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 264/Pdt.P/2023/PN Yyk
Tanggal 14 Agustus 2023 — Pemohon:
SUPIYATI
33 — 31

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa di Yogyakarta pada tanggal 2 Mei 2002 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Mujirah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini, agar kematian tersebut di atas dicatatkan pada register Akta Kematian dan selanjutnya
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA WATES Nomor 453/Pdt.G/2020/PA.Wt
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • Bahwa identitas Tergugat di dalam gugatan tertulis Zainal Abidinbinti Mawardi Utomo alias Mujiran, seharusnya yaitu Zainal Abidin binMawardi Utomo alias Mujirah, karena nama ibu Tergugat yaituMujirah, bukan Mujiran. Dalam buku nikah tercetak Mujirah adalahkesalahan dari kantor Urusan Agama Kecamatan Kotagede,Yogyakarta;2. Bahwa posita gugatan Penggugat nomor 1 (satu), 2 (dua), 3 (tiga),4 (empat), dan 5 (lima) adalah benar;3.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 391/Pdt.G/2021/PA.Pwr
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Bayu Aji bin Sumarko ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurul Khasanah binti Mujirah ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah );

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 13-02-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0614/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
47 — 11
  • sertifikatnya sekarang ada di bank, tanah tersebut pada Agustus2012 telah di jual lepas pada Nandir orang dari Butun dengan hargaRp. 150.000,/ru; Benar, tanah luas 150 ru beli dari Tuki, sertifikatnya sekarang ada diBank Danamon sebagai agunan, waktu itu yang pinjam suparlan(Penggugat) saat kami masih sebagai suam istri, bahkan sampaisekarang pinjamannya belum lunas, tanah tersebut pada Agustus2012 juga telah di jual lepas ke Nandir dengan Rp. 150.000,/ru;e Benar, beli rumah dan tanah luas 40 ru, beli dari Mujirah
    Tanah pekarangan 50 ru di desa purworejo dibeli dari mbah Mujirah, yangmembeli saksi tidak mengetahui dengan batas sebagiberikut : Utara : Mujirah Selatan : Jalan aspal desa Timur : Pak Sutikno Barat : IksanDiatasnya dibangun satu unit rumah yang dibangun pada tahun 2007,waktu dibeli tanah dan rumah, kondisi rumah rusak, kemudian di bangunoleh Penggugat dan Tergugat rumah dengan luas 7 x 12 M, pembeliansumber dana dari mana saksi tidak mengetahui, dan rumah tersebutdikuasai oleh Tergugat saat Penggugat
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1006/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tukiran Atmo Wiranto bin Kromo Tirto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mujirah binti Somorejo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri

    4. Membebankan

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 103/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Bahwa Ayah Kandung Pewaris yang bernama Suratno BA dan IbuKandung Pewaris yang bernama Mujirah masih hidup;5. Bahwa Pewaris masih mempunyai ahli waris derajat kedua karena ayahkandung dan Ibu Kandung Pemohon masih hidup, serta Pewaris adalahanak ke dua dan mempunyai 4 saudara yang bernama:a. Wahyudi Wibowo, umur 45 tahun;b. Agung Setyo Wibowo, umur 43 tahun;C. Sidik Susilo Wibowo, umur 42 tahun;d. Wening Sulistyorini, umur 38 tahun;6.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 04-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 8/PID/2020/PT YYK
Tanggal 19 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MUNDARGO,SH
Terbanding/Terdakwa I : DYAH KUSUMA HANDAYANI, ST.MM. Binti Prof.Dr. SURYO GURITNO, M Stats
Terbanding/Terdakwa II : GUNAWAN TRINUGRAHA, SE. Akt. Bin Prof.Dr. SURYO GURITNO
Terbanding/Terdakwa III : RATNA HERAWATI Binti AMI SLAMET Alm
508 — 430
  • Bayar langsung ke Ibu MUJIRAH sebesar Rp.100.000.000, (Seratusjuta rupiah) sekira bulan Juni 2018, namun kemudian diminta kembalioleh Terdakwa II karena pihak pembeli membatalkan jual beli tanah.Bahwa disamping itu Terdakwa II sendiri juga telah menggunakan uanghasil penjualan tanah tersebut, yaitu untuk :1.
    Bayar langsung ke Ibu MUJIRAH sebesar Rp.100.000.000, (Seratusjuta rupiah) sekira bulan Juni 2018, namun kemudian diminta kembalioleh Terdakwa II karena pihak pembeli membatalkan jual beli tanah. Bahwa disamping itu Terdakwa II sendiri juga telah menggunakan uanghasil penjualan tanah tersebut, yaitu untuk :Halaman 17 dari 46 halaman Putusan Nomor 8/PID/2020/PT YYK1.
    Bayar langsung ke Ibu MUJIRAH sebesar Rp.100.000.000, (Seratusjuta rupiah) sekira bulan Juni 2018, namun kemudian diminta kembalioleh Terdakwa II karena pihak pembeli membatalkan jual beli tanah.Bahwa disamping itu Terdakwa Il sendiri juga telah menggunakan uanghasil penjualan tanah tersebut, yaitu untuk :1.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 31-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 540/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 8 Nopember 2022 — Pemohon:
SUMARNI
47 — 44
    1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Mujirah tanggal 20 Juli 1986 di bantu sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor 275/PEM/PGH/2022 tertanggal 30 Mei 2022 dan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian tertanggal 3 Oktober 2022;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman dan Kantor Kependudukan dan Pencatatan
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0173/Pdt.G/2019/PA Prw
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ARROHOM bin SENAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUJIRAH binti ABAS) di depan sidang Pengadilan Agama Pringsewu;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Pengadilan PA AMBARAWA
Putus : 06-06-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 6 Juni 2017 —
9 — 7
  • O09 Kelurahan Kupang KecamatanAmbarawa Kabupaten Semarang dan sekarang bertempat tinggal dirumah lbu Mujirah di Kupangsari RT.002 RW. 009 KelurahanKupang Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 154/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • MUJIRAH Binti H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2008 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1910/Pdt.G/2008/ PA.Sby
Tanggal 14 Januari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 4
  • tidak dikaruniaiketurunan, maka selanjutnya atas kesepakatan bersama telah mengambil anak angkat yangbernama Soekarti / Penggugat yang masih merupakan anak keponakan daripada XXXX,dan selanjutnya juga mengambil anak angkat yang bernama XXXX / Tergugat yang manamasih merupakan anak keponakan dari pada Imam Soewito/ Saiman;Bahwa perlu diketahui Tergugat yaitu XXXX adalah anak kandung daripada XXXXdengan XXXX;Bahwa XXXX selama hidupnya telah melangsungkan perkawinan tiga kali yang masingmasing dengan Mujirah
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0288/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • Mengadili

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Bakri bin Jiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mujirah binti Jakosmo) depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 09-08-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0130/Pdt.P/2012/PA.TL.
Tanggal 29 Agustus 2012 — Pemohon I Pemohon II
12 — 2
  • perundangan yang berlaku;e Bahwa saksi tahu, anak kandung Pemohon I dan Pemohon II telah dilamar calon suamianak kandung Pemohon I dan Pemohon II kepada orangtuanya dan lamaran tersebuttelah diterimanya; e Bahwa saksi tahu anak Pemohon I dan Pemohon II telah berhubungan sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi ;e Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon I dan Pemohon II dan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadihalangan untuk menikah; Saksi II: MUJIRAH