• )mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa telah terjadi tindak pidanaNarkotika jenis shabu di rumah lelaki Darwis sehingga saksi Furwidiyantobersama dengan saksi Ilham serta saksi Mulianto mendatangi tempat yangdimaksud oleh informan tersebut, dan pada saat saksi Furwidiyanto bersamadengan saksi Ilham serta saksi Mulianto tiba di rumah saksi Darwis, saksiFurwidiyanto bersama dengan saksi Ilham serta saksi Mulianto menemukansaksi Nurdianto sedang berada diluar rumah saksi Darwis sedang minumminuman

  keras tradisonal jenis Ballo, lalu saksi Furwidiyanto bersama dengansaksi Ilham serta saksi Mulianto memanggil saksi Nurdianto masuk kedalamrumah saksi Darwis untuk menyaksikan penggeledahan yang dilakukan olehsaksi Furwidiyanto bersama dengan saksi Ilham serta saksi Mulianto,selanjutnya saat berada di dalam rumah saksi Darwis saksi Furwidiyantobersama dengan saksi Ilham serta saksi Mulianto melihat terdakwa bersamadengan temantemannya yakni saksi Darwis, saksi Sugiarto, serta saksi RusdiHalaman

  Narkotika jenisshabu di rumah lelaki Darwis sehingga saksi Furwidiyanto bersama dengansaksi Ilham serta saksi Mulianto mendatangi tempat yang dimaksud olehinforman tersebut, dan pada saat saksi Furwidiyanto bersama dengan saksillham serta saksi Mulianto tiba di rumah saksi Darwis, saksi Furwidiyantobersama dengan saksi Ilham serta saksi Mulianto menemukan saksi Nurdiantosedang berada diluar rumah saksi Darwis sedang minum minuman kerastradisonal jenis Ballo, lalu saksi Furwidiyanto bersama dengan

  saksi Ilham sertasaksi Mulianto memanggil saksi Nurdianto masuk kedalam rumah saksi Darwisuntuk menyaksikan penggeledahan yang dilakukan oleh saksi Furwidiyantobersama dengan saksi Ilham serta saksi Mulianto, selanjutnya saat berada didalam rumah saksi Darwis saksi Furwidiyanto bersama dengan saksi Ilhamserta saksi Mulianto melihat terdakwa bersama dengan temantemannya yaknisaksi Darwis, saksi Sugiarto, serta saksi Rusdi sementara mengkonsumsinarkotika jenis shabu, dimana pada saat itu saksi Furwidiyanto

  bersama dengansaksi Ilham serta saksi Mulianto melihat saksi Rusdi sedang memegang shabuyang sudah terpasang pada bong.

• Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SABRIA ASYIFA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di BATANG KUIS, Pada tanggal 20 AGUSTUS 2009, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama MULIANTO dengan ELLI SAHPITRI ;-----------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

  Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yangbernama SABRIA ASYIFA, Lahir di BATANG KUIS, Tanggal 20AGUSTUS 2009, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakananak Ke2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yangbernama : MULIANTO dengan ELLISAHPITRI 02222222 enn nnn nnn en ee ee3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahirantersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap keInstansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

  Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama: MULIANTO dan ELLISAHPITRI, yang dikeluarkan oleh KUA Kec Percut Sei Tuan,Tanggal 25 Juli 2001, No.1332/207/VII/2001, selanjutnyadiberi tanda bukti4.

  YATIKA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluargadengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah denganseorang Lakilaki yang bernama MULIANTO dan telah memiliki 2(dua) orang anak dari perkawinan tersebut ;e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengansuaminya ;e Bahwa anak pemohon yang bernama SABRIA ASYIFA, dilahirkan diBATANG KUIS, pada tanggal 20 AGUSTUS2009 22 n onan n nnn nnn nnn nnn nn nnn

  Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama SABRIA ASYIFA, yang dilahirkan diBATANG KUIS, pada tanggal 20 AGUSTUS 2009 danmerupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istripemohon MULIANTO dengan ELLI SAHPITRI ?

  Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaSABRIA ASYIFA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di BATANGKUIS, Pada tanggal 20 AGUSTUS 2009, anak Ke2 (dua) anak daripasangan suami isteri yang bernama MULIANTO dengan ELLISAHPITRI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahirantersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansipelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

• SaksiCANDRA MULIANTO merasa curiga dan memarkir mobil di sebelah ruko danmengecek pintu ruko, saat itu saksi CANDRA MULINATO melihat ada seoranglakilaki yaitu saksi RIZAL OHRONI ALS RONI keluar dari jendela yang beradadi lantai 2 (dua) saksi CANDRA MULIANTO berteriak malingmaling wargasekitar mulai berdatangan dan membantu mengamankan sedangkan terdakwabersama saksi SAEROZI ALS OZI ALS NJI langsung lari kabur.

  Saksi CANDRA MULIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap saksi Rizal OhoniAls Roni mengambil barang milik saksi Nyalin dan saksi Sugiyanto;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2018 sekitarpukul 03.00 wita bertempat di dalam ruko yang beralamat di Jalan SultanKaharudin, No. 3 Lingkungan Pagesangan Barat, KelurahanHalaman 5 dari 14 Putusan

  yang baru pulangHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN Mtrdari Lombok Timur melihat terdakwa berada di wilayah dekat ruko miliksaksi Candra Mulianto bersama dengan saksi Saerozi Als Ozi Als Njikemudian saksi melihat pintu ruko tersebut dalam keadaan terbuka.Sehingga Saksi merasa curiga dan saksi Candra Mulianto kemudianmemarkir mobil di sebelah ruko dan mengecek pintu ruko, saat itu Saksimelihat saksi Rizal Ohroni Als Roni keluar dari jendela yang berada dilantai 2 (dua) kemudian saksi

  danbertemu dengan terdakwa kemudian saksi menanyakan kepadaterdakwa keadaan di sekitar ruko dan saksi hendak mengambil barang disekitar ruko kemudian terdakwa besama dengan saksi Saerozi als OziHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN MtrAls Nji memantau situasi pada saat saksi mengambil barang di ruko;Bahwa sebelum saksi berhasil keluar dari ruko tersebut saksi ditangkapoleh saksi Candra Mulianto dan saksi Ida Made Darmayasa Als IdaMade.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat

  Gold SNJ2AXGFO0A4472P, Nomor Imei: 358409083764424,358409083764432dengan mempergunakan kondom HP warna bening;1 (Satu) potong baju warna crem bertuliskan THD BY TOMMY HILFIGER;1 (Satu) potong celana pendek warna hitam.Digunakan dalam perkara An Rizal Ohroni Als Roni;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Berdasarkan fakta persidangan telah diperoleh persesuaian antaraketerangan Saksi NYALIN, Saksi SUGIYANTO, Saksi CANDRA MULIANTO

• Reflin (tersangka dalam berkas perkara terpisah) dan wargamasyarkat Desa Lero lainya mengeluarkan katakata keluarkan kepala desa kami(Kepala Desa Lero) secara berulangulang, saksi Mulianto Alias Anto (terdakwadalam berkas penuntutan terpisah) berteriak Tailaso pak imam, kasi keluar orangyang ada dirumah dijadikan umpan besar dimakan ikan, pak imam tai, tidak adalagi pak imam kita dan saksi Mulianto Alias Anto (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) mengatakan jangan dulu pulang sebelum keluar

  desa ini malam Halim dan Edi Pipilemba kita culiksebagai jaminan, kemudian saksi Maruf Latjindo menghampiri saksi MuliantoAlias Anto (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) dan mengrahkan agartidak masuk kedalam rumah saksi korban atas perkataan tersebut yangdisampaikan oleh saksi Mulianto Alias Anto (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) dan masyarakat yang bersama saksi Mulianto Alias Anto (terdakwadalam berkas penuntutan terpisah) bertahan di depan rumah saksi korban hinggabeberapa jam

  Fandi(DPO), sdr. lyan (tersangka dalam berkas perkara terpisah) dan warga masyarkatDesa Lero lainya mengeluarkan katakata keluarkan kepala desa kami (KepalaDesa Lero) secara berulangulang, saksi Mulianto Alias Anto (terdakwa dalamberkas penuntutan terpisah) berteriak Tailaso pak imam, kasi keluar orang yangada dirumah dijadikan umpan besar dimakan ikan, pak imam tai, tidak ada lagi pakimam kita dan saksi Mulianto Alias Anto (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) mengatakan jangan dulu pulang

  Sekitar pukul 03.00Wita 1 (satu) truk anggota perinits Polres Donggala tiba di TKP lalumembubarkannya, selanjutya saksi pulang kerumah;> Bahwa saksi menerangkan jarak antara saksi dengan saksi Mulianto AliasAnto (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) sekitar + 1 meter;> Bahwa saksi menerangkan arah lemparan batu kearah rumh saksi korbanadalah berasal dari belakang posisi saksi Mulianto Alias Anto (terdakwadalam berkas penuntutan terpisah);> Bahwa saksi menerangkan saksi melihat saksi korban

  NUR Alias PAK IMAM;saksi Mulianto Alias Anto (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah)berteriakteriak keluarkan Kepala Desa Lero dan dilakukan secaraberulangulang kali, saksi melihat saksi Mulianto Alias Anto (terdakwadalam berkas penuntutan terpisah) melakukan pelemparan rumah saksikorban MUH. NUR Alias PAK IMAM dengan menggunakan batu denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 3 kali kKearah atap/seng rumahsaksi koroban MUH.

• , saksiilham bersama dengan anggota satuan narkoba polres parepare lainnyamenju ke tempat yang dimaksud dan pada wakiu para saksi naik kerumah terdakwa, saksi mulianto melihat terdawa sedang duduk diruangtamu, selanutnya terdakwa langsung mengambil 2 (dua) paket shabuyang ada dekat terdakwa dan memberikan kepada saksi mulianto,selanjutnya saksi mulianto dan saksi ilham melakukan penggeledahandiruang tamu dan menemukan alat isap berupa bong, pireks,korek,sendok yang terbuat dari pipet dan kotak kecil

  , saksiilham bersama dengan anggota satuan narkoba polres parepare lainnyamenuju ke tempat yang dimaksud dan pada waktu para saksi ke rumahterdakwa, saksi mulianto melihat terdakwa sedang duduk di ruang tamu,kemudian saksi mulianto menyampaikan bahwa kami dari satuannarkotika polres parepare, selanutnya terdakwa langsung mengambil 2(dua) paket shabu yang ada dekat terdakwa dan memberikan kepadasaksi mulianto, selanutnya saksi mulianto dan saksi ilham melakukanpenggeledahan diruang tamu dan menemukan

  M.Arsyad Kelurahan Bukit Harapan Kecamatan Soreang Kota Parepare,kemudian petugas dari satuan narkoba polres parepare yaitu saksimulianto, saksi Ilham bersama dengan anggota satuan narkoba polresParepare lainnya menuju ke tempat yang dimaksud dan pada waktupara saksi ke rumah Terdakwa, saksi Mulianto melihat Terdakwasedang duduk di ruang tamu, kemudian saksi Mulianto menyampaikanbahwa dari satuan narkotika polres Parepare, selanjutnya Terdakwalangsung mengambil 2 (dua) paket shabu yang ada dekat

  Terdakwadan memberikan kepada saksi Mulianto, selanjutnya saksi Mulianto dansaksi Ilham melakukan penggeledahan diruang tamu dan menemukanalat isap berupa bong, pireks, korek, sendok yang terbuat dari pipet dankotak kecil (tempat permen), selanjutnya Terdakwa dan barang buktilangsung dibawa ke kantor polres Parepare untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menguasai serta menyimpan narkotika jenis shabu danTerdakwa mengetahui bahwa hal

  M.Arsyad Kelurahan Bukit Harapan Kecamatan Soreang Kota Parepare, kemudianpetugas dari satuan narkoba polres parepare yaitu saksi mulianto, saksi Ilhambersama dengan anggota satuan narkoba polres Parepare lainnya menuju ketempat yang dimaksud dan pada waktu para saksi ke rumah Terdakwa, saksiMulianto melihat Terdakwa sedang duduk di ruang tamu, kemudian saksiHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 149/Pid.

• untuk sebagian ;

• Menetapkan perkawinan Penggugat (SELVY TAN) dan Tergugat (YOHANES MU) yang dilangsungkan di Gereja Masehi Injili di Timor Jemaat Efata Soe Timor Tengah Selatan, Tanggal 18 April 2004, dan tercatat pada Akte Perkawinan Nomor : 105/PKW/ WNI/CS.TTS/2004 yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Timor Tengah Selatan, putus karena perceraian;
• Menetapkan hak asuh atas anak yang belum dewasa bernama :
• Kelvin Mulianto

  Bahwa benar, Tergugat dan Penggugat telah hidup rukun sebagai Suami istri dantelah memiliki 3 (tiga) orang anak yakni : Anak KELVIN MULIANTO, lakilaki lahir pada tanggal 04 September2004 ; Anak Casandra MU, perempuan, lahir pada tanggal 01 April 2006 ; CLARISA MU, perempuan, lahir pada tanggal 01 April 2006 ;4.

  Kevin Mulianto, lakilaki, umur 13 tahun ;2. Casandra Mu, perempuan, umur 11 tahun ;2.

  Kevin Mulianto, lakilaki, umur 13 tahun ;2.

  Kelvin Mulianto, tanggal lahir 04 September 2004, jenis kelamin : lakilaki(berdasarkan bukti P7 berupa 1290/UMUM/ WNI/CS.TTS/2008 tanggalEnam belas April tahun Dua Ribu Delapan) ;2. Casandra MU, tanggal lahir 01 April 2006, jenis kelamin : Perempuan(berdasarkan bukti P8 berupa kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1291/UMUM/WNI/CS.TTS/2008 tanggal Enam Belas April tahun Dua Ribu Delapan) ;3.

  Kevin Mulianto, lakilaki, umur 13 tahun ;2. Casandra Mu, perempuan, umur 11 tahun ;3: Clarisa Mu, perempuan, umur 11 tahun ;Menimbang, bahwa dari adanya persesuaian antara alat bukti Surat P7, P8,dan P9, dengan keterangan yang disampaikan dibawah janji olen saksisaksi YEFRYTSONY Y. FAOT dan NOLDI KRISTIANTO POLIN, Majelis menemukan adanya faktadari perkawinan Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugat ada dikaruniai 3(tiga) orang anak yakni ;1. Kevin Mulianto, lakilaki, umur 13 tahun ;2.

• Rumah Berastagi, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara;

• Sebidang tanah sebagaimana yang tertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1065 yang terletak di Desa/Kelurahan Rumah Berastagi, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara;

Benda bergerak :

• Uang sejumlah Rp334.311.79,- (tiga ratus tiga puluh empat ribu tiga seratus sebelas rupiah tujuh puluh sembilan sen) yang terdapat dalam Rekening BCA Nomor 8280315941 atas nama Mulianto

  dan uang sejumlah Rp11.236.83,- (sebelas ribu dua ratus tiga puluh enam rupiah delapan puluh tiga sen) yang terdapat dalam rekening BCA Nomor 786544665 atas nama Mulianto sehingga totalnya menjadi : Rp345.548.62,- (tiga ratus empat puluh lima ribu lima ratus empat puluh delapan rupiah enam puluh dua sen;

• 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Mirage warna silver BK 1042 HJ;
• 2 (dua) unit tempat tidur (kasur/busa);
• 1 (satu) set tempat tidur-kaki (springbed merek Serta

  Mulianto Lawan Trimonapada tanggal 26 Juni 2020 Yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Tebing Tinggi(P1);2.Fotocopy Surat Keterangan Nomor 0897 Pengurus Vihara KsihitigarbhaBerastagi menerangkan An. Mulianto dengan Trimona telah melangsungkanHalaman 27 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Tbtpermmikahan secara Agma Budha pada tanggal 5 Desember 2015, yangditandatangani oleh Kosuma (P2);3.

  Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran Pembayaran Pajak Bumi danBangunan Tahun 2017, nama wajib pajak Mulianto NOP:12.09.120.018.004.0573.0 dengan Sertifikat Hak Milik Nomior: 1064/RumahBerastagi (P17);18. Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran Pembayaran Pajak Bumi danBangunan Tahun 2017, nama wajib pajak Mulianto NOP: 12.09.120.018.004.0411.0dengan Sertifikat Hak Milik Nomior: 1065/Rumah Berastagi (P18);19.

  Fotocopy dari Print Out Foto Rekening Bank Mandiri Nomor 10500101121558 atas nama Mulianto (tanda P23);24. Fotocopy dari Print Out Foto Rekening Bank BCA Nomor 7865244665KCP Elok atas nama Mulianto (P24);25. Fotocopy dari Print Out foto rekening Bank BRI Lau Cimba Nomor383301029709536 atasnama Mulianto (P25);26. Fotocopy dari Print Out foto rekening Bank BCA Nomor 8280315941KCP Krakatau atas nama Mulianto (P26);27.

  rekening koran BCA Nomor786544665 atas nama Mulianto dengan posisi saldo akhir pada tanggal 21Agustus 2020 sejumlah Rp11.236.83, (Sebelas ribu dua ratus tiga puluh enamrupiah delapan puluh tiga sen);Menimbang, selanjutnya bukti P23 adalah Fotocopy dari Print Out FotoRekening Bank Mandiri Nomor 10500101121558 atas nama Mulianto, P4 :Fotocopy dari Print Out Foto Rekening Bank BCA Nomor 7865244665 KCP Elok atasnama Mulianto, P25 adalah Fotocopy dari Print Out foto rekening Bank BRI LauCimba Nomor 383301029709536

  Mulianto, selanjutnya diberi tanda TK/PR1;2. Fotocopy PrintOut Rekening Tahapan BCA Nomor : 8280315941 An. Mulianto,selanjutnya diberi tanda TK/PR2;3. Fotocopy Print Out Rekening Tahapan BCA Nomor: 786544665 An. Mulianto,selanjutnya diberi tanda TK/PR3;4. Fotocopy PrintOut Laporan Transaksi Rekening Bank BRI Nomor383301029709536 An. Mulianto, selanjutnya diberi tanda TK/PR4;5. Fotocopy Print Out Rekening Tahapan BCA Nomor : 8250179139 An.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat, yaitu dengan tidak menyerahkan kembali objek jaminan kredit/hutang, berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: K 328/Kelurahan Ketabang, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, Surat Ukur Tgl. 31-8-1978, No. 367, Luas 291 M2, atas nama ROYCE MULIANTO kepada Penggugat;
  3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan/mengembalikan

  objek jaminan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: K 328/Kelurahan Ketabang, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, Surat Ukur Tgl. 31-8-1978, No. 367, Luas 291 M2, atas nama ROYCE MULIANTO kepada Penggugat tanpa syarat apapun;

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini berjumlah Rp.551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Luas 291 M2,atas nama ROYCE MULIANTO kepada Penggugat, sehingga terbuktisecara sah dan meyakinkan bahwa Tergugat telah melakukanWANPRESTASI kepada Penggugat;Bahwa, oleh karena itu.

Luas 291 M2, atas nama ROYCE MULIANTO kepadaPenggugat tanpa syarat apapun;Bahwa, karena gugatan ini didasarkan pada buktibukti otentik, maka sesuaidengan ketentuan Pasal180 HIR Jo.

Propinsi Jawa Timur, SuratUkur Tgl. 3181978, No. 367, Luas 291 M2, atas nama ROYCE MULIANTO,harus diambil sendiri oleh ROYCE MULIANTO sebagai pemilik jaminan ataukuasanya, ternyata jika hal tersebut dihubungkan dengan keberadaanHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor: 778/Pdt.G/2019/PN.Sbypenyerahan suratsurat jaminan lainnya, bahwa PT Bank Permata Tbk., (in casuTergugat) telah menyerahkan suratSurat jaminan tersebut kepada Ardian Ariefbukan kepada atas nama pemilik jaminan tersebut yaitu Muljanto dan TjandraSwita

Propinsi Jawa Timur, Surat Ukur Tgl. 3181978, No. 367, Luas 291M2, atas nama ROYCE MULIANTO di PT Bank Permata Tbk., (Tergugat)adalah dapat dibenarkan secara hukum;Menimbang, bahwa dari halhal yang telah dipertimbangkan tersebutdiatas dengan tidak diserahkannya obyek jaminan hutang berupa Sertipikat HakMilik Nomor: K 328/Kelurahan Ketabang, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya,Propinsi Jawa Timur, Surat Ukur Tgl. 3181978, No. 367, Luas 291 M2, atasnama ROYCE MULIANTO kepada Penggugat oleh Tergugat, maka

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan/mengembalikan objek jaminanberupa Sertipikat Hak Milik Nomor: K 328/Kelurahan Ketabang, KecamatanGenteng, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, Surat Ukur Tgl. 3181978,No. 367, Luas 291 M2, atas nama ROYCE MULIANTO kepada Penggugattanpa syarat apapun;4.

• Mulianto Paremme alias Embang bin Muhading, Terdakwa III. Rasma alias Mama Agus binti Sammading, Terdakwa IV. Erni Seredina alias Mama Febi binti Esdiana dan Terdakwa V.

  
  Terdakwa:
  2.BURHANUDDIN SIRANDE Alias BAPAK IWAN Bin TOBAKKARAN
  3.MULIANTO PAREMME Alias EMBANG Bin MUHADING
  4.RASMA Alias MAMA AGUS Binti SAMMADING
  5.ERNI SEREDINA Alias MAMA FEBI Binti ESDINA
  6.SERLY Alias IJA Binti PRIANTO

  Mulianto Paremme alias Embang bin Muhadingorang tuanya sudah lanjut usia dan dialah sebagai tulang punggungkeluarganya.5. Terdakwa IV.

  Mulianto Paremme alias Embang binMuhading, Terdakwa Ill. Rasma alias Mama Agus binti Sammading,Terdakwa IV.

  Mulianto Paremme alias Embang bin Muhading,Terdakwa Ill. Rasma alias Mama Agus binti Sammading, TerdakwaIV.

  Mulianto Paremme alias Embang bin Muhading.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Aksar,S.p Bin Musran) dengan Pemohon II (Resi Rahmayani Binti Mulianto) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juni 2019 di Desa Desa Larodange Kecamatan lasolo Kabupaten Konawe;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo;

  4.

  PA Una.pial CARD A payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatunkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Aksar,S.p bin Musran, tempat tanggal lahir Laea, 02 Juni 1996 (umur 25tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir S$.1, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Larodangge, Kecamatan Lasolo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Resi Rahmayani binti Mulianto

  Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Mulianto, yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada lbnu Jamil, Imam Desa/PPN setempat untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon II:4. bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: Pak Aswanto dan Pak Aswan dengan mas kawin berupauang Rp 352..000 ( Tiga ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai:5.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Aksar, Sp Bin Musran )dengan Pemohon Il ( Resi Rahmayani = Binti Mulianto ) yangdilangsungkan pada Tanggal 11 juni 2019 di Desa LarodanggeKecamatan Lasolo Kabupaten Konawe Utara3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo4.

  dan Pemohon II: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11 Juni 2019di rumah orang tua Pemohon II di Desa Larodange Kecamatan lasoloKabupaten Konawe; Bahwa status Pemohon adalah perjaka sedangkan status Pemohon IlPenetapan Nomor 310/Pdt.P/2021/PA Una halaman 3 dari 10 halamanadalah perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Mulianto

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aksar,S.p Bin Musran) denganPemohon Il (Resi Rahmayani Binti Mulianto) yang dilangsungkan padatanggal 11 Juni 2019 di Desa Desa Larodange Kecamatan lasoloKabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo;4.

• PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2018/PA.Lwk.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Mohamad Taher bin Sanusi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer pada Dinas Pekerjaan Umum (PU), tempattinggal di Desa Makapa, Kecamatan Toili Barat,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I;Eka Nurwahyuni binti Wahyu Mulianto

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 14 Februari 2014 di Desa Makapa, Kecamatan ToilBarat, Kabupaten Banggai, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Wahyu Mulianto yang dinikahkan oleh Wahyu Mulianto, denganHal 1 dari 10 hal. Penetapan No : 74/Pdt.P/2018/PA.Lwkmaskawin berupa seperangkat alat shalat, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Muksin dan Pajar;1.

  Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Moh Tahir bin Sanusi)dengan Pemohon Il (Eka Wahyuni binti Wahyu Mulianto) yangdilaksanakan tanggal 14 Februari 2014 di Desa Makapa, Kecamatan ToiliBarat, Kabupaten Banggai;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal 2 dari 10 hal.

  Sedangkan nama Pemohon Il yang benaradalah Eka Nurwahyuni binti Wahyu Mulianto;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi dipersidangan yang masingmasing telah memberikan keterangannya secaraterpisah, dibawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:1.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohamad Taher binSanusi) dengan Pemohon II (Eka Nurwahyuni binti Wahyu Mulianto) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2014 di Desa Makapa,Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai;3.

• Kemudian saksi Supiadi jugamemberitahu saksi Mulianto yang merupakan koordinator keamananPT.Indaponcan untuk bersamasama menangkap terdakwa, dan pada saatsaksi Supiadi dan saksi Misdi melihat terdakwa melangsir buah kelapa sawityang telah diturunkan dari pohonnya dan hendak dikeluarkan dari arealperkebunan kelapa sawit milik PT Indaponcan, saat itu pula saksi Supiadidan saksi Misdi dan dibantu) saksi Mulianto langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, namun terdakwa berhasil melarikan dir!

  Mulianto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi adalah karyawan PT Indapo dengan jabatan sebagaikoordinator keamanan di PT Indapo; Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekitar pukul 16.00WIB, Saksi dihubungi oleh saksi Supiadi selaku komandan regupengamanan perkebunan PT Indapo, di mana saksi Supiadi memberitahuSaksi bahwa saksi Supiadi

  selaku koordinatorpengamanan, selanjutnya Saksi bersama saksi Mulianto dan saksi Misditurun ke lokasi yaitu tepatnya di Blok C1 Brohol Dusun II Desa PematangCermai, Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa saat tiba di lokasi, Saksi melihat Terdakwa sedang melangsirbuah kelapa sawit yang telah diturunkan dari pohonnya dan akan dibawake luar areal perkebunan PT Indapo, lalu Saksi bersama saksi Muliantodan saksi Misdi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa akan tetapiTerdakwa

  Indapo dengan jabatan sebagaicenteng di PT Indapo; Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekitar pukul 15.00WIB, Saksi yang sedang patroli rutin di areal perkebunan PT Indapotepatnya di Blok C1 Brohol Dusun II Desa Pematang Cermai, KecamatanTanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai, melihat Terdakwa sedangmengegrek buah sawit milik PT Indapo dengan menggunakan arit; Bahwa Saksi selanjutnya menghubungi danru centeng yang bernamasaksi Supiadi, selanjutnya Saksi, saksi Supiadi dan saksi Mulianto

  areal perkebunan PT Indapo tepatnya di Blok C1 BroholDusun II Desa Pematang Cermai, Kecamatan Tanjung Beringin, KabupatenSerdang Bedagai, Terdakwa telah mengambil 13 (tiga belas) tandan buahkelapa sawit milik PT Indapo; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan arityang dibawa Terdakwa, kemudian buah kelapa sawit tersebut dikumpulkanTerdakwa di bawah pohon sawit; Bahwa petugas keamanan PT Indapo yang bernama saksi Mulianto

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa I CANDRI Als ICAN Als ANDI Als SICAN Bin ABDUL WAHAB dan terdakwa II AGUS MULIANTO Als IMUL Bin SUPARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu.

  
  Terdakwa:
  1.CANDRI Als ICAN Als ANDI Als SICAN Bin ABDUL WAHAB
  2.AGUS MULIANTO Als IMUL Bin SUPARJO

  .: Buruh Harian Lepas: AGUS MULIANTO Als IMUL Bin SUPARJO: Wonogiri (Jawa Tengah): 43 tahun / 02 Februari 1974: Lakilaki.: Indonesia.: Sukamulya Km. 09 Kelurahan Perawang KecamatanTualang Kabupaten Siak: Islam.: Buruh Bangunanreer ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 November 2017 sampai dengan tanggal 28November 2017.;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Siak Sri Indrapura sejak tanggal 29November 2017 sampai dengan tanggal 18 Desember 2017.;3.

  penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 8/Pen.Pid/2018/PN.Sak tanggal 3 Januari2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa CANDRI Als ICAN Als ANDI Als SICAN BinABDUL WAHAB dan terdakwa II AGUS MULIANTO

  Als IMUL BinSUPARJO terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa CANDRI Als ICANAls ANDI Als SICAN Bin ABDUL WAHAB selama 1 (satu) tahun 10(sepuluh) bulan dan terhadap Terdakwa Il AGUS MULIANTO AlsIMUL Bin SUPARJO selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama paraterdakwa tersebut berada dalam tahanan dengan perintah

  ;AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa CANDRI Als ICAN Als ANDI Als SICAN Bin ABDULWAHAB bersama dengan terdakwa Il AGUS MULIANTO Als IMUL BinSUPARJO pada hari Rabu tanggal 01 November 2017 sekira pukul 19.20 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2017 atausetidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2017bertempat di Jalan Pertamina Km.04 tepatnya di halaman Mesjid Royatul ImanKampung Pangkalan Pisang Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak, atausetidaktidaknya pada

  Menyatakan terdakwa CANDRI Als ICAN Als ANDI Als SICAN BinABDUL WAHAB dan iterdakwa Il AGUS MULIANTO Als IMUL BinSUPARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

• Bahwa terdakwa yang takut shabu tersebut ketahuan oleh orang lain,selanjutnya terdakwa mengambil shabu tersebut dan memindahkannya kedalam rumah tepatnya di bawah dapur dalam dos kecil dibawah mobilmainan anakanak Bahwa Saksi Mulianto, Saksi Furwidianto dan Saksi Askar yangketiganya merupakan Anggota Sat Narkoba Polres Parepare, yangmemperoleh Informasi dari Masyarakat tentang Penyalahgunaan Narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan Saksi PENDI Bin IDDIN,selanjutnya Saksi Mulianto, Saksi

  Setelah sampai di rumah tersebut saksi MULIANTO dansaksi ASKAR melihat Terdakwa dan Saksi PENDI sedang berada di bawahrumah panggung sedang baringbaring, kKemudian saksi MULIANTO dansaksi ASKAR memperkenalkan diri dari Satuan Reserse Narkoba PolresParepare dengan memperlihatkan Surat Peritah, selanjutnya melakukanpenggeledahan namun tidak menemukan barang bukti narkotika jenisshabu, selanjutnya saksi MULIANTO dan saksi ASKAR naik ke atas rumahdan melakukan penggeledahan dan di atas rumah kami menemukan

  Terdakwa menunjukkan tempat penyimpan narkotika jenis shabutersebut di bawah mobil mainan anakanak dan ada dos kecil warna merahmaroon, kemudian Terdakwa mengambil sendiri narkotika jenis shabutersebut dan menyerahkan kepada saksi MULIANTO dan saksi ASKAR,selanjutnya oleh saksi MULIANTO dan saksi ASKAR mengamankanTerdakwa, saksi PENDI dan saksi WULANDARI bersama dengan barangbukti tersebut ke Kantor Polres Parepare untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa benar pada saat saksi MULIANTO dan

  Setelahsampai di rumah tersebut saksi MULIANTO dan saksi ASKAR melihatTerdakwa dan Saksi PENDI sedang berada di bawah rumah panggung sedangbaringbaring, kKemudian saksi MULIANTO dan saksi ASKAR memperkenalkandiri dari Satuan Reserse Narkoba Polres Parepare dengan memperlihatkanHalaman 24 dari 31 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN PreSurat Peritah, selanjutnya melakukan penggeledahan namun tidak menemukanbarang bukti narkotika jenis shabu, selanjutnya saksi MULIANTO dan saksiASKAR naik ke atas rumah

  ,kemudian Terdakwa menunjukkan tempat penyimpan narkotika jenis shabutersebut di bawah mobil mainan anakanak dan ada dos kecil warna merahmaroon, kemudian Terdakwa mengambil sendiri narkotika jenis shabu tersebutdan menyerahkan kepada saksi MULIANTO dan saksi ASKAR, selanjutnyaoleh saksi MULIANTO dan saksi ASKAR mengamankan Terdakwa, saksiPENDI dan saksi WULANDARI bersama dengan barang bukti tersebut keKantor Polres Parepare untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar pada saat saksi MULIANTO

• Sutji Mulianto Liman dan print foto-foto ;

Dikembalikan kepada Notaris SULASIYAH AMINI, SH, MH,

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah ) ;

SUTJI MULIANTO LIMAN, Sdri. YVONNEBEATRICE CARP dan Sdr.

Lowokwaru, Kota Malang ; bahwa saksi korban SUTJI MULIANTO LIMAN kemudian melakukanpembayaran atas pembelian tersebut ke Bank BCA, serta dibuatkan buktitanda terima pembayaran yaitu kwitansi sebesar Rp.400.000.000, (empatratus juta rupiah) untuk kompensasi pengosongan rumah, danRp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) tanda terima dijadikan satutertuang dalam Akte Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.10 ; bahwa setelah itu saksi korban SUTJI MULIANTO LIMAN melakukanproses balik nama ke BPN Kota Malang

, Bahwa ketika sampai di Kantor Notaris SULASIYAH AMINI, SH, MH,telah ada saksi korban SUTJI MULIANTO LIMAN, saksi YOSEPH, brokerWULAN, dan MARCELL yang terlebih dahulu datang.

Lowokwaru, Kota Malangtersebut tidak benar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti dipersidangan diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Halaman 27 dari 36 Putusan Nomor 341/Pid.B/2020/PN Mig bahwa awalnya saksi korban SUTJI MULIANTO LIMAN, saksi YOSEPHditawari rumah terdakwa yang berada di Jalan Bendungan Wlingi No.26,RT.03/RW.06, Kel Sumbersari, Kec.

• ) mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa telah terjadi tindak pidana Narkotika jenisshabu di rumah saksi Darwis sehingga saksi Furwidiyanto bersama dengansaksi Ilham serta saksi Mulianto mendatangi tempat yang dimaksud olehinforman tersebut, dan pada saat saksi Furwidiyanto bersama dengan saksillham serta saksi Mulianto tiba di rumah saksi Darwis, saksi Furwidiyantobersama dengan saksi Ilham serta saksi Mulianto menemukan saksi Nurdiantosedang berada diluar rumah saksi Darwis sedang minum minuman

  kerastradisonal jenis Ballo, lalu saksi Furwidiyanto bersama dengan saksi Ilham sertasaksi Mulianto memanggil saksi Nurdianto masuk kedalam rumah saksi Darwisuntuk menyaksikan penggeledahan yang dilakukan oleh saksi Furwidiyantobersama dengan saksi Ilham serta saksi Mulianto, selanjutnya saat berada didalam rumah terdakwa saksi Furwidiyanto bersama dengan saksi Ilham sertasaksi Mulianto melihat terdakwa bersama dengan temantemannya yakni saksiJayadi, saksi Rusdi, serta saksi Darwis sementara mengkonsumsi

  jenisshabu di rumah saksi Darwis sehingga saksi Furwidiyanto bersama dengansaksi Ilham serta saksi Mulianto mendatangi tempat yang dimaksud olehinforman tersebut, dan pada saat saksi Furwidiyanto bersama dengan saksillham serta saksi Mulianto tiba di rumah saksi Darwis, saksi Furwidiyantobersama dengan saksi Ilham serta saksi Mulianto menemukan saksi Nurdiantosedang berada diluar rumah saksi Darwis sedang minum minuman kerastradisonal jenis Ballo, lalu saksi Furwidiyanto bersama dengan saksi Ilham

  sertasaksi Mulianto memanggil saksi Nurdianto masuk kedalam rumah saksi Darwisuntuk menyaksikan penggeledahan yang dilakukan oleh saksi Furwidiyantobersama dengan saksi Ilham serta saksi Mulianto, selanjutnya saat berada didalam rumah terdakwa saksi Furwidiyanto bersama dengan saksi Ilham sertasaksi Mulianto melihat terdakwa bersama dengan temantemannya yakni saksiJayadi, saksi Rusdi, serta saksi Darwis sementara mengkonsumsi narkotikajenis shabu, dimana pada saat itu saksi Furwidiyanto bersama

  dengan saksillham serta saksi Mulianto melihat saksi Rusdi sedang memegang shabu yangsudah terpasang pada bong.

• No. 1030 K/Pid/2009Kabupaten Serdang Bedagai atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli,mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2007 sekira pukul 07.00 WIB,pada saat saksi Mulianto melintas di depan rumah Terdakwa yang terletak diJalan Setia

  Budi, Gang Bambu, Kelurahan Karya Jaya, Kecamatan Rambutan,Kota Tebing Tinggi, saksi Mulianto melihat mobil Pick Up L300 warna hitamberhenti di samping rumah Terdakwa dan melihat Terdakwa menjualberondolan buah kelapa sawit kepada sopir mobil tersebut, kemudian pada hariRabu tanggal 12 Desember 2007 sekira pukul 08.00 WIB saksi Muliantokembali melihat mobil Pick Up L300 warna hitam berhenti di samping rumahTerdakwa dan melihat Terdakwa sedang menjual berondolan buah kepala sawitkepada sopir mobil

  tersebut, selanjutnya saksi Mulianto yang merupakanpetugas keamanan perkebunan PTPN Ill Kebun Rambutan merasa curiga danmelaporkan perihal tersebut kepada petugas Polresta Tebing Tinggi Delikemudian petugas Polresta Tebing Tinggi Deli melakukan penyelidikan disekitar rumah Terdakwa dan diperoleh informasi dari masyarakat di sekitarrumah Terdakwa bahwa sering terjadi pencurian buah kelapa sawit dan seringmelihat ada mobil yang mengangkut buah kelapa sawit dari samping rumahTerdakwa, atas informasi

  melintas di depan rumah Terdakwa yang terletak diJalan Setia Budi, Gang Bambu, Kelurahan Karya Jaya, Kecamatan Rambutan,Kota Tebing Tinggi, saksi Mulianto melihat mobil Pick Up L300 warna hitamberhenti di samping rumah Terdakwa dan melihat Terdakwa menjualberondolan buah kelapa sawit kepada sopir mobil tersebut, kemudian pada hariHal. 3 dari 8 hal.

  No. 1030 K/Pid/2009Rabu tanggal 12 Desember 2007 sekira pukul 08.00 WIB saksi Muliantokembali melihat mobil Pick Up L300 warna hitam berhenti di samping rumahTerdakwa dan melihat Terdakwa sedang menjual berondolan buah kepala sawitkepada sopir mobil tersebut, selanjutnya saksi Mulianto yang merupakanpetugas keamanan perkebunan PTPN Ill Kebun Rambutan merasa curiga danmelaporkan perihal tersebut kepada petugas Polresta Tebing Tinggi Delikemudian petugas Polresta Tebing Tinggi Deli melakukan penyelidikan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama JUNIA EKA FITRIA Binti SANTURI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama INGGIT FERDY MULIANTO Bin MOHAMAD MUJIB;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : JUNIA EKA FITRIA Binti SANTURI;Tanggal lahir : 10 Juni 2002 (umur 18 tahun, O bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Gebug Utara RT.003 RW. 014 DesaWonorejo Kecamatan Lawang KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama > INGGIT FERDY MULIANTO Bin MOHAMADMUJIB;Umur : Malang, 17 Maret 1996, (umur 24 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Pabrik Sepatu;Tempat Kediaman di : Jalan DR Cipto RT.002 RW. 004 Desa BedalliKecamatan Lawang

  melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (JUNIA EKAFITRIA Binti SANTURI) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(INGGIT FERDY MULIANTO

  Pemohon yaituJUNIA EKA FITRIA Binti SANTURI, tanggal lahir 10 Juni 2002, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Gebug Utara RT.003 RW. 014 Desa WonorejoKecamatan Lawang Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, O bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama INGGITFERDY MULIANTO

  Foto Copy ljazah atas nama: Inggit Ferdy Mulianto Nomor : DN05 PC0003604 TANGGAL 07 mEI 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendidikan dan Kebudayaan Kota Pasuruan bermaterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7 )h.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama JUNIA EKAFITRIA Binti SANTURI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama INGGIT FERDY MULIANTO Bin MOHAMAD MUJIB;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 19 Juni2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1441 Hijriyah, oleh saya Drs.

• Sebelum Terdakwa turun dari mobil Terdakwa langsung mengambil 1(satu) bungkus plastik warna hitam dari dalam dasboard mobil lalu Terdakwamelemparkan 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam tersebut ke arah pohonsawit yang tidak jauh dari Pos Pam, namun perbuatan Terdakwa tersebutterlihat oleh saksi Mulianto Siregar. Kemudian saksi Mulianto Siregarmenemukan bungkusan tersebut dan membawanya ke Pos Pam.

  KTP, terlinat bahwa keduanya kebingungan, makasaksi Mulianto Siregar merasa curiga dan selanjutnya saksi Fikri mengecekbungkus rokok sampoerna disamping pintu penumpang sebelah kiri sopir,setelah dibuka ditemukan kaca pirek dan 6 (enam) batang rokok.

  Selanjutnyasaksi Mulianto Siregar dan saksi Fikri menyuruh terdakwa dan saksi FaldoVernando turun dari mobil, pada saat terdakwa turun dari mobil saksi MuliantoSiregar melihat terdakwa membuang bungkusan plastik warna hitam di Sampingpohon sawit, setelah melihat hal tersebut saksi Mulianto Siregar mengambilbungkusan plastik hitam tersebut dan membawanya bersama dengan terdakwadan saksi Faldo Vernando ke Pos Pam.

  Singingi Hilir Kabupaten Kuantan Singingi, saksi bersama dengansaksi MULIANTO SIREGAR melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama saksi FALDO VERNANDO; Bahwa pada awalnya Saksi dan Saksi MULIANTO SIREGARmemberhentikan mobil xenia warna putih BA 1583 EN yang dikendaraloleh Terdakwa dan saksi FALDO VERNANDO untuk ditanya kelengkapanKTP, STNK, serta barang lainnya, pada saat itu Terdakwa dan saksiFALDO VERNANDO tampak panik saat ditanya kelengkapan diri,dikarenakan tidak dapat memperlihatkan KTP

  BENI PERWIRA PUTRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saat memberikan keterangan di depan persidangan saksiberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekitar pukul 21.30 WIBbertempat di Pos Pam Cek Point Covid19 Desa Tanjung Pauh Kec.Singingi Hilir Kabupaten Kuantan Singingi, Terdakwa dan saksi FALDOVERNANDO ditangkap oleh saksi FIKRI dan saksi MULIANTO SIREGAR; Bahwa saksi FIKRI dan saksi MULIANTO SIREGAR melaporkan keMapolsek

• Pada saat saksiMulianto Siregar meminta Terdakwa dan saksi Ulit untuk bisa menunjukkan KTP,terlihat bahwa keduanya kebingungan, maka saksi Mulianto Siregar merasacuriga dan selanjutnya saksi Fikri mengecek bungkus rokok sampoernadisamping pintu penumpang sebelah kiri sopir, setelah dibuka ditemukan kacapirek dan 6 (enam) batang rokok.

  Selanjutnya saksi Mulianto Siregar dan saksiFikri menyuruh terdakwa dan saksi Ulit turun dari mobil, pada saat terdakwaturun dari mobil saksi Mulianto Siregar melihat saksi Ulit membuang bungkusanplastik warna hitam di Samping pohon sawit, setelah melihat hal tersebut saksiMulianto Siregar mengambil bungkusan plastik hitam tersebut danmembawanya bersama dengan terdakwa dan saksi Ulit ke Pos Pam.

  Hilir Kabupaten Kuantan Singingi, Saksi dan Terdakwa ditangkapoleh anggota kepolisian yakni saksi Fikri dan saksi Mulianto Siregar; Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekira pukul11.00 wib, Terdakwa bertemu dengan Sdr. Heru (DPO) dan mengatakanhendak ke Pekanbaru bersama Saksi untuk menjemput narkotika jenissabu dari Sdr.

  Hilir Kabupaten Kuantan Singingi, Terdakwa dan saksi Ulit Ariadi ditangkapoleh anggota kepolisian yakni saksi Fikri dan saksi Mulianto Siregar;Bahwa kronologis penangkapan Terdakwa dan saksi Ulit Ariadi berawaldari saksi Fikri dan saksi Mulianto Siregar memberhentikan mobil DaihatsuXenia warna putih BA 1583 EN untuk dilakukan pengecekan KTP, STNK,serta barang lainnya di Pos Pam Cek Point Covid19 Desa Tanjung PauhKec. Singingi Hilir Kab. Kuansing.

  Singingi Hilir Kabupaten KuantanHalaman 28 dari 37 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN TIkSingingi, Terdakwa dan saksi Ulit Ariadi ditangkap oleh anggotakepolisian yakni saksi Fikri dan saksi Mulianto Siregar;Menimbang, bahwa kronologis penangkapan terhadapTerdakwa berawal dari saksi Fikri dan saksi Mulianto Siregarmemberhentikan mobil Daihatsu Xenia warna putin BA 1583 ENuntuk dilakukan pengecekan KTP, STNK, serta barang lainnya diPos Pam Cek Point Covid19 Desa Tanjung Pauh Kec.