Maniangpajo,Kabupaten Wajo, kemudian kami langsung mengecek kebenaran informasitersebut dan sekitar jam 20.00 Wita kami tiba di rumah Muliyadi dan langsungmelakukan penggeledahan dengan memperlihatkan surat perintah tugas danmenemukan barang bukti selanjutnya Muliyadi bersama barang buktinya kamibawa ke Mapolres Wajo untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa saat saksi tiba di rumah Muliyadi, Muliyadi sedang duduk di ruang tamusedangkan Terdakwa berada di dalam kamar Muliyadi;Halaman 7 dari 19 Putusan

Muliyadi telah mengkonsumsi Narkotika jenis shabu bersamasama;Bahwa saat dlinterogasi, Terdakwa mengakui bahwa Muliyadi yangmenyediakan Narkotika jenis shabu yang dikonsumsinya bersama Terdakwa;Bahwa terdakwa tidak tahu darimana Muliyadi memperoleh sabusabu tersebut;Bahwa ketika di interogasi sebelumnya Muliyadi diteloon oleh Terdakwa untukmengkonsumsi sabu, kemudian Muliyadi menyuruh terdakwa untuk datangkerumahnya kemudian Terdakwa datang kerumah Muliyadi danmengkonsumsi sabu bersamasama ;Bahwa

Maniangpajo,Kabupaten Wajo, kemudian kami langsung mengecek kebenaran informasitersebut dan sekitar jam 20.00 Wita kami tiba di rumah Muliyadi dan langsungmelakukan penggeledahan dengan memperlihatkan surat perintah tugas danmenemukan barang bukti selanjutnya Muliyadi bersama barang buktinya kamibawa ke Mapolres Wajo untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa saat saksi tiba di rumah Muliyadi, Muliyadi sedang duduk di ruang tamusedangkan Terdakwa berada di dalam kamar Muliyadi;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan

Saksi MULIYADI Alias MULI Bin ABD.

adalah milik Muliyadi ;Bahwa sabu yang Muliyadi konsumsi bersama terdakwa disediakan olehMuliyadi;Bahwa terdakwatidak tahu darimana Muliyadi memperoleh sabusabu tersebut;Bahwa Muliyadi membeli sabu hanya seorang diri ;Bahwa sebelumnya Muliyadi menelpon dan memanggil terdakwa untukmengkonsumsi sabu kemudian terdakwa datang kerumah Muliyadi lalumengkonsumsi sabu bersamasama ;Bahwa terdakwa dan Muliyadi baru pertama kali mengkonsumsi sabubersama;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor.240/Pid.Sus/2015/PN.Skg

Talaga; Bahwa jika disuruh memilih antara terdakwa GIANSYAR alias PAPA DIANDRAdengan saksi MULIYADI, saksi akan memilih terdakwa GIANSYAR alias PAPADIANDRA daripada saksi MULIYADI karena saksi MULIYADI sangatmeresahkan masyarakat Desa Talaga; Bahwa Saksi MULIYADI sekarang berada dalam tahanan karena pebuatanmembongkar rumah orang; Bahwa selama saksi MULIYADI berada dalam tahanan, suasana di Desa Talagamenjadi aman karena tidak ada saksi MULIYADI yang selalu membuat resahwarga Desa Talaga;Menimbang

Donggalasebanyak + 2.000 jiwa;Bahwa saksi tidak melihat siapa saja yang memukul saksi MULIYADI, tapi saksiyakin bahwa yang menganiaya saksi MULIYADI adalah masyarakat DesaTalaga Kec. Dampelas Kab. Donggala dengan cara memukul dan melemparisaksi MULIYADI dengan batu;Bahwa saksi yakin bahwa masyarakat Desa Talaga Kec.

pada saatsaksi MULIYADI memotongmotong mesin paras rumput warga Desa Talaga;Bahwa masyarakat sudah pernah melapor kepolisi, akan tetapi dilaporkankembali oleh saksi MULIYADI dengan dalil dituduh;Bahwa sebagai pemerintah Desa, saksi pernah menegur dan menasihati saksiMULIYADI untuk merubah sikapnya akan tetapi saksi MULIYADI tidakmengindahkan;Bahwa antara saksi MULIYADI dengan terdakwa GIANSYAR alias PAPADIANDRA memang ada masalah sebelumnya yaitu saksi MULIYADI pernahmengancam akan memotong orang

;Bahwa jika disuruh memilih antara terdakwa GIANSYAR alias PAPA DIANDRAdengan saksi MULIYADI, saksi akan memilih terdakwa GIANSYAR alias PAPADIANDRA daripada saksi MULIYADI karena saksi MULIYADI sangatmeresahkan masyarakat Desa Talaga;Bahwa saksi MULIYADI sekarang berada dalam tahanan karena pebuatanmembongkar rumah orang;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN DglBahwa selama saksi MULIYADI berada dalam tahanan, suasana di Desa Talagamenjadi aman karena tidak ada saksi MULIYADI yang selalu

MULIYADI karena saksi MULIYADI sangatmeresahkan masyarakat Desa Talaga;Bahwa saksi MULIYADI sekarang berada dalam tahanan karena pebuatanmembongkar rumah orang;Bahwa selama saksi MULIYADI berada dalam tahanan, suasana di Desa Talagamenjadi aman karena tidak ada saksi MULIYADI yang selalu membuat resahHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN Dglwarga Desa Talaga;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut yang didengar didepanpersidangan dibawah sumpah terdakwa membenarkannya ;Menimbang

Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Kka Berawal ketika saksi SAHIR Bin SAKKIR meminta kepada Terdakwauntuk dicarikan Kayu yang akan digunakan oleh saksi SAHIR Bin SAKKIRuntuk memperbaiki rumahnya dan Terdakwa diberikan upah sebesar Rp.650.000, (Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dan Terdakwa juga dimintaoleh saksi MULIYADI Bin JABIR untuk mencarikan kayu yang akandipergunakan saksi MULIYADI Bin JABIR untuk memperbaiki Kapal Jolormilik saksi MULIYADI Bin JABIR.

Bin JABIR untuk mencarikan kayu yang akandipergunakan saksi MULIYADI Bin JABIR untuk memperbaiki Kapal Jolormilik saksi MULIYADI Bin JABIR.

Muliyadi tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk mengangkut kayu;> Bahwa menurut keterangan Sdr. Sahir dan Sdr. Muliyadi, kayukayu tersebut akan dipakai untuk membuat rangka rumah;> Bahwa lokasi Pulau Padamarang tersebut masuk dalam arealKawasan Konservasi berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan;Halaman 11 dari 32. Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Kka> Bahwa saksi mengetahui Terdakwa sebagai Penebang Kayudari keterangan Sdr. Sahir dan Sdr. Muliyadi;> Bahwa Sdr. Sahir dan Sdr.

Muliyadi tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk mengangkut kayu;> Bahwa menurut keterangan Sdr. Sahir dan Sdr. Muliyadi, kayukayu tersebut akan dipakai untuk membuat rangka rumah;> Bahwa lokasi Pulau Padamarang tersebut masuk dalam arealKawasan Konservasi berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan;> Bahwa saksi mengetahui Terdakwa sebagai Penebang Kayudari keterangan Sdr. Sahir dan Sdr. Muliyadi;> Bahwa Sdr. Sahir dan Sdr.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama suami Pemohon pada Akta Kelahiran anak kesatu dan anak kedua Pemohon yang masing-masing terbit pada tanggal 20 Juni 2008, No. 004369/IST/2008, dan tanggal 13 Desember 2010, No. 014283/IST/2010, dari semula nama suami Pemohon tertulis MULYADI, dibetulkan menjadi MULIYADI;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan

Bangkalan, untuk menarik/membatalkan Akta Kelahiran tanggal 20 Juni 2008, No. 004369/IST/2008, atas nama MOH JALALUDDIN LASKARUL UMMAH, dan Akta Kelahiran tanggal 13 Desember 2010, No. 014283/IST/2010, atas nama ABIDATUL AZIZAH;

dan ibu KHOLIFAH, dan Akte Kelahiran atas nama ABIDATUL AZIZAH, lahir di Bangkalan pada tanggal 13 September 2010, anak kedua, Perempuan dari ayah MULIYADI dan ibu KHOLIFAH ;

MULIYADI alias EBET bin SUBLI dan Sdr.SYAKRANI bin (alm) SULAIMAN yang mengajak terdakwa. Setelah mendapatkanketerangan dari Sdr. SYAKRANI bin (alm) SULAIMAN, petugas Satuan NarkobaKepolisian Resort Tanah Bumbu langsung mengamankan Sdr. MULIYADI alias EBETbin SUBLI dan terdakwa.Bahwa pada awalnya, terdakwa datang dirumah Sdr. MULIYADI alias EBETbin SUBLI. Sesampainya dirumah Sdr. MULITYADI alias EBET bin SUBLI, terdakwadiajak oleh Sdr.

MULIYADI aliasEBET bin SUBLI.e Bahwa rumah kontrakan Sdr. MULIYADI alias EBET bin SUBLI,memiliki 2 (dua) kamar yaitu kamar depan dan kamar belakang. Saksimenduga keras jika kamar belakang tersebut spesial untuk pesta narkoba,karena menggunakan lampu belajar dan tidak terang.e Bahwa pada saat memasuki rumah kontrakan Sdr. MULIYADI aliasEBET bin SUBLI, saksi dan petugas Satuan Narkoba Kepolisian ResortTanah Bumbu lainnya menunjukkan Surat Perintah kepada terdakwa dan11dibaca oleh terdakwa.

MULIYADI alias EBET bin SUBLI baru saja memandikan anak bayinya danterdakwa berada didalam kamar depan rumah kontrakan Sdr. MULIYADI aliasEBET bin SUBLI.Bahwa rumah kontrakan Sdr. MULIYADI alias EBET bin SUBLI, memiliki 2(dua) kamar yaitu kamar depan dan kamar belakang. Saksi menduga keras jikakamar belakang tersebut spesial untuk pesta narkoba, karena menggunakan lampubelajar dan tidak terang.Bahwa pada saat memasuki rumah kontrakan Sdr.

MULIYADI alias EBET bin SUBLI.Bahwa terdakwa, Sdr. MULIYADI alias EBET bin SUBLI, dan Sdr. SYAKRANIbin (alm) SULAIMAN beserta barang bukti diamankan ke Kantor Polrest TanahBumbu, lalu dilakukan tes urine terhadap terdakwa, Sdr. MULIYADI alias EBETbin SUBLI, dan Sdr. SYAKRANI bin (alm) SULAIMAN serta didapatkan hasiltes laboratorium jika urine terdakwa, Sdr. MULIYADI alias EBET bin SUBLI,dan Sdr.

MULIYADI alias EBET bin SUBLI.e Bahwa sebelumnya, kebetulan saksi bertemu dengan terdakwa didaerahSimpang Empat Kecamatan Batulicin dengan tujuan yang sama yaitumenuju rumah kontrakan Sdr. MULIYADI alias EBET bin SUBLI, karenaterdakwa mengenal istri Sdr. MULIYADI alias EBET bin SUBLI danhendak menjenguk dan membantu merawat anak dari Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I RAHMADANI alias AMAT bin JAKRI dan Terdakwa II MULIYADI alias YADI bin SAMHURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap orang menyebabkan luka sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
1.Rahmadani Als Amat Bin Jakri Alm
2.Muliyadi Als Yadi Bin Samhuri Alm

Nama lengkap : MULIYADI alias YADI bin SAMHURI;2. Tempat lahir : Hulu Sungai Selatan ;3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 20 Mei 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Bakarung RT 001 RW 001 KecamatanAngkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan;7. Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 November 2020;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Als YADI mau pulang kerumahdengan menggunakan sepeda motor, saat itu terdakwa II MULIYADI AlsYADI hampir menabrak saksi korban RAHMANUDDIN sehingga terjadiselisinh paham antara terdakwa II MULIYADI Als YADI dengan saksi korbanRAHMANUDDIN, kemudian terdakwa II MULIYADI Als YADI pergi ke PasarAgrobisnis Desa Bakarung menemui Terdakwa RAHMADANI Als AMAT danmengatakan kalau terdakwa Il MULIYADI Als YADI mau berkelahi dengansaksi korban RAHMANUDDIN, saat itu terdakwa Il MULIYADI Als YADImengatakan kalau

Terdakwa RAHMADANI Als AMAT tidak membantu makaterdakwa II MULIYADI Als YADI menganggap kalau Terdakwa RAHMADANIAls AMAT bukanlah keluarga, mendengar hal tersebut lalu Terdakwa RAHMADANI Als AMAT mengikuti terdakwa Il MULIYADI Als YADI daribelakang, kemudian saat berada di JI.

Als YADI sedangkan Terdakwa RAHMADANI Als AMAT langsung pergi meninggalkan tempat tersebut danpulang kerumah, saat terdakwa II MULIYADI Als YADI langsung diamankanke Mapolsek Angkinang setelah itu sekitar pukul 20.00 wita Terdakwa RAHMADANI Als AMAT diantar oleh Ketua RT untuk menyerahkan diri keMapolsek Angkinang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa RAHMADANI Als AMAT Bin (Alm) JAKRIdan terdakwa Il MULIYADI Als YADI Bin (Alm) SAMHURI tersebut,sebagaimana Visum Et Repertum No. 445/366/VI.Er/PKMA/2020

Menyatakan Terdakwa RAHMADANI alias AMAT bin JAKRI danTerdakwa II MULIYADI alias YADI bin SAMHURI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasanterhadap orang menyebabkan luka sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Kgn2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Muliyadi bin A.

Muliyadi bin A. Mallileo denganpemohon Il Ani binti Arsyad disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama sekali dipertimbangkanadalah apakah pemohon A. Muliyadi bin A.

Muliyadi bin A.Mallileo dengan pemohon Il Ani binti Arsyad telah dilangsungkan pada tanggal12 Oktober 2008, dengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat , dibayartunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Arsyad dan H. Taba,dinikahkan oleh Imam yang bernama Taufiqurrahman dan yang menjadi waliadalah Arsyad.Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon A. Muliyadi bin A.

Muliyadi bin A. Mallileo) denganpemohon Il (Ani binti Arsyad) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober2008 di Sabutung Lr. 174. Memerintahkan kepada pemohon (A. Muliyadi bin A.

Muliyadi bin A. Mallileo)atas permintaannya sendiri pada tanggal 03 Desember 2015.Salinan Penetapan Nomor 473/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

Kartu Keluarga bemama : Muliyadi Bin Nurawit, Gresik 10 Juni 1969sesuai KK No. 352503.161108.7564.c. Buku Nikah bernama : Muliyadi Bin Nurawit, Gresik 06 Maret 1968sesuai KUtipan Akta Nikah No. 235/29/X/1990.3. Bahwa dalam datadata Pemohon terdapat kesalahan dalam pencatatanNama, Tanggal lahir, Bulan dan Tahun Lahir dan Bin.4. Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan kelahirannya dalam datadataotentiknya.5.

di Gresik tanggal 10 Juni 1969, dannama yang tercantum di Akta Nikah adalah Muliyadi Bin Nurawit, lahir diGresik tanggal 06 Maret 1968; Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri yang bernama Nur Hidayah; Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan nama, tempat tanggal lahir dalamdatadata otentiknya;Bahwa yang tercantum di Paspor nama Muliadi Bin Ansari, lahir diLamongan tanggal 30 Desember 1962, dan nama yang tercantum di KartuKeluarga (KK) adalah Muliyadi Bin Nurawit lahir di Gresik tanggal 10 Juni1969, dan

nama yang tercantum di Akta Nikah adalah Muliyadi Bin Nurawit,lahir di Gresik tanggal 06 Maret 1968 adalah satu orang yang sama; Bahwa perbedaan nama Pemohon menurut keterangan Pemohon kepadasaksi yaitu nama pemohon yang tercatat di Paspor, Kartu Keluarga (KK)dan Akta Nikah Pemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2019/PN GskBahwa Pemohon tidak pernah bermasalah atau berhadapan denganmasalah hukum;2.

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tercatat di Kartu KeluargaHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2019/PN Gskbemama Muliyadi Bin Nurawit, Gresik 10 Juni 1969, Kutipan Akta NikahMuliyadi Bin Nurawit, Gresik 06 Maret 1968 dengan Paspor bernama MuliadiBin Ansari Lamongan 30 Desember 1962 adalah satu orang yang sama.3.

Muliyadi bin Jimah, sebagai anak laki-laki kandung;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga penetapan dihitung sebesar Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

MULIYADI bin JIMAH, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di BR. Dinas Bingin BanjahRT ..

Bahwa selama pernikahan tersebut JIMAH dan KADARIYAH telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama:2.1.Hamudin bin Jimah, lakilaki, umur 51 tahun;DeatesHasirun bin Jimah, lakilaki, umur 40 tahun;24.Muliyadi bin Jimah, lakilaki, umur 36 tahun;al. 2 dari 12 hal., Penetapan No: 04/Pdt.P/2012/PA.Sgr.3.

MULIYADI bin JIMAH, anak lakilaki kandungAdalah ahli waris almarhum JIMAH;Cc.

S dari 12 hal., Penetapan No: 04/Pdt.P/2012/PA.Ser.2.Bahwa dari perkawinan antara Kadariyah binti Pelogo dengan Almarhum Jimahbin Hsan telah lahir empat orang anak, yaitu Muhami, telah meninggal duniadalam usia 1 tahun, Hamudin, Hasirun dan Muliyadi;Bahwa, Jimah telah meninggal dunia pada tahun 1999 karena sakit, saksi hadirwaktu meninggalnya;Bahwa saat Jimah meninggal dunia, meninggalkan ahli waris yaitu seorang isteriyaitu Kadariyah dan tiga orang anak yaitu Hamudin, Hasirun dan Muliyadi;Bahwa,

Muliyadi bin Jimah, lakilaki, umur 36 tahun;. Bahwa, Jimah bin Hasan (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 4 April1999 karena sakit dan pada saat meninggal dunia Jimah bin Hasan tetap beragamaIslam;. Bahwa, pada saat Jimah bin Hasan (Pewaris) meninggal dunia, meninggalkan ahliwaris sebagai berikut:Kadariyah binti Pelogo, isteri ;Hamudin bin Jimah, anak lakilaki kandung;Hasirun bin Jimah anak lakilaki kandung,;Muliyadi bin Jimah, anak lakilaki kandung;5.

MULIYADI Als. ADI terjatuh dan berusaha berdiri cepatsambil marahmarah sehingga terdakwa H. ANDI ADIL mencabut badiknya akanmenyerang dari depan korban lel. MULIYADI Als. ADI maka lel. MULITYADI Als. ADIlari ke terdakwa I. FIRMAN maka terdakwa I. FIRMAN juga mencabut badiknya sehinggalel. MULIYADI Als. ADI langsung membalik maka terdakwa 1. FIRMAN langsungmenikam bagian punggung lel. MULITYADI Als. ADI kemudian terdakwa Il. ANDI ADILmenikamnya dari arah depan sehingga lel.

MULIYADI Als. ADI terjatuh dan berusaha berdiri cepatsambil marahmarah sehingga terdakwa IH. ANDI ADIL mencabut badiknya akanmenyerang dari depan korban lel. MULIYADI Als. ADI maka lel. MULITYADI Als. ADIlari ke terdakwa I. FIRMAN maka terdakwa I. FIRMAN juga mencabut badiknya sehinggalel. MULIYADI Als. ADI langsung membalik maka terdakwa 1. FIRMAN langsungmenikam bagian punggung lel. MULITYADI Als. ADI kemudian terdakwa Il. ANDI ADILmenikamnya dari arah depan sehingga lel.

MULIYADI Als. ADI terjatuh dan berusaha berdiri cepatsambil marahmarah sehingga terdakwa H. ANDI ADIL mencabut badiknya akanmenyerang dari depan korban lel. MULIYADI Als. ADI maka lel. MULIYADI Als. ADIlari ke terdakwa I. FIRMAN maka terdakwa I. FIRMAN juga mencabut badiknya sehinggalel. MULIYADI Als. ADI langsung membalik maka terdakwa 1. FIRMAN langsungmenikam bagian punggung lel. MULIYADI Als. ADI kemudian terdakwa Il. ANDI ADILmenikamnya dari arah depan sehingga lel.

MULIYADI Als. ADI terjatuh dan berusaha berdiri cepatsambil marahmarah sehingga terdakwa H. ANDI ADIL mencabut badiknya akanmenyerang dari depan korban lel. MULIYADI Als. ADI maka lel. MULIYADI Als. ADIlari ke terdakwa I. FIRMAN maka terdakwa I. FIRMAN juga mencabut badiknya sehinggalel. MULIYADI Als. ADI langsung membalik maka terdakwa 1. FIRMAN langsungmenikam bagian punggung lel. MULITYADI Als. ADI kemudian terdakwa Il. ANDI ADILmenikamnya dari arah depan sehingga lel.

FIRMAN juga mencabut badiknya sehingga MULIYADI Alias ADIlangsung membalik maka terdakwa I. FIRMAN langsung menikam bagianpunggung MULIYADI Alias ADI kemudian terdakwa II. ANDI ADIL menikamnyadari arah depan sehingga ADI membalik ke terdakwa I. FIRMAN maka terdakwa I.FIRMAN menikamnya lagi dengan mengenai bagian depan tubuh ADI dan setelahitu MULIYADI Alias ADI melarikan diri ke sawah dan diburuh oleh terdakwa II.ANDI ADIL dan menikamnya beberapa kali.Bahwa kemudian terdakwa I.

DEWI SUSANTI binti MUHAIMIN berada didalam kamar depan rumahkontrakan Terdakwa 1 MULIYADI alias EBET bin SUBLI =;15Bahwa rumah kontrakan Terdakwa 2 MULIYADI alias EBET bin SUBLI,memiliki 2 (dua) kamar yaitu kamar depan dan kamar belakang.

DEWI SUSANTI binti MUHAIMIN17serta didapatkan hasil tes laboratorium jika urine para terdakwa dan Sdri.DEWI SUSANTI binti MUHAIMIN positif/reaktif mengandung senyawaNarkotika jenis sabu ;Bahwa 7 (tujuh) paket Narkotika jenis sabu tersebut, diduga dititipkan olehTerdakwa 2 MULIYADI alias EBET bin SUBLI kepada Terdakwa 1SYAKRANI bin (alm) SULAIMAN untuk digunakan karena pekerjaan paraterdakwa adalah supir truk dan dijual karena Terdakwa 2 MULIYADI aliasEBET bin SUBLI banyak mengenal supir truk tronton

DEWI SUSANTI binti MUHAIMIN berada didalam kamar depan rumahkontrakan Terdakwa 1 MULIYADI alias EBET bin SUBLI =;Bahwa rumah kontrakan Terdakwa 2 MULIYADI alias EBET bin SUBLI,memiliki 2 (dua) kamar yaitu kamar depan dan kamar belakang.

DEWI SUSANTI binti MUHAIMINserta didapatkan hasil tes laboratorium jika urine para terdakwa dan Sdri.DEWI SUSANTI binti MUHAIMIN positif/reaktif mengandung senyawaNarkotika jenis sabu ;Bahwa 7 (tujuh) paket Narkotika jenis sabu tersebut, diduga dititipkan olehTerdakwa 2 MULIYADI alias EBET bin SUBLI kepada Terdakwa 1SYAKRANI bin (alm) SULAIMAN untuk digunakan karena pekerjaan paraterdakwa adalah supir truk dan dijual karena Terdakwa 2 MULIYADI alias2dEBET bin SUBLI banyak mengenal supir truk tronton

DEWISUSANTI bintt MUHAIMIN didaerah Simpang Empat KecamatanBatulicin dengan tujuan yang sama yaitu menuju rumah kontrakanTerdakwa MULIYADI alias EBET bin SUBLI, karena Sdri. DEWISUSANTI binti MUHAIMIN mengenal istri Terdakwa MULTYADI aliasEBET bin SUBLI dan hendak menjenguk dan membantu merawat anakdari Terdakwa MULIYADI alias EBET bin SUBLI yang pada saat itumasih berusia 4 (empat) bulan.

Menyatakan sah menurut hukum peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DONY MULIYADI anak ke-6 (enam) jenis kelamin Laki-laki, lahir di Sibaung-baung pada tanggal 06 Oktober 1998 yang merupakan anak dari pasangan suami-isteri MANTARI HORAN dan EFRIDA WATI ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal di Panyabungan setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk dicatatkan pada Buku Register Pencatatan Kelahiran dan selanjutnya menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran untuk dan atas nama DONY MULIYADI ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal 18April 2013 di bawah Register Perkara No : 311/PDT.P/2013/PNMDL telah mengajukan permohonan sebagai berikutBahwa pihak Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan suami Pemohon bernama : MANTARI HORAN padatanggal 27 Juni 1987 di Batang Angkola dengan KutipanAkta Nikah No.134/15/VIII/1987 ;Bahwa dari hasil perkawinan pihak Pemohon tersebut,kemudian pihak Pemohon telah dikaruniai beberapa oranganak diantaranya bernama DONY MULIYADI

,Foto copy surat Keterangan Lahir No : 470/041/KDTBR/2013 atas nama DONY MULIYADI yang dikeluarkan olehKepala Desa Torbanuaraja, telah diberi materai cukupdan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa dipersidangan selain mengajukan buktisurat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut1.

Mandailing Natal (bukti P.2);Menimbang, bahwa peristiwa kelahiran anak ke6 (enam)bernama DONY MULIYADI telah dijelaskan dalam bukti P.4,berupa Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Torbanuaraja yang menerangkan bahwa pada tanggal 06Oktober 1998 telah lahir seorang bayi Lakilaki yang diberinama DONY MULIYADI dari pasangan suami isteri MANTARI HORANdan EFRIDA WATI ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3 berupa foto copyKartu Tanda Penduduk Pemohon adalah merupakan bukti tentangidentitas

dari Pemohon, hal mana bersesuaian dengan apa yangdijelaskan pada bukti P.2, yang menerangkan bahwa Pemohondan suaminya dengan identitas tersebut adalah orangtua darianak bernama : DONY MULIYADI sehingga Pemohon adalah orangyang berhak untuk mengajukan permohonan ini ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 s/d P.4 telahdibenarkan oleh saksisaksi yang pada pokoknya membenarkandan menerangkan Pemohon merupakan orang tua dari anakbernama : DONY MULIYADI yang dilahirkan di Sibaungbaungpada tanggal 06 Oktober

selanjutnya menerbitkan KutipanAkta Kelahiran untuk dan atas nama DONY MULIYADI tersebut ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan ini makakepada Pemohon akan dibebani pula membayar biaya permohonanyang tersebut dalam diktum penetapan ini ;Mengingat pasalpasal dari ketentuan perundangundanganyang berlaku ;MENETAPKAN1.Mengabulkan Permohonan dari Pemohon ;2.Menyatakan sah menurut hukum peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama DONY MULIYADI anak ke6 (enam)jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sibaungbaung

Bahwa pemohon bermaksud mengawinkan anaknya tersebut dengan seorang laki lakiyang berama Muliyadi bin La Modi pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2012, akantetapi maksud tersebut ditolak oleh Pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan Agamasetempat.3. Bahwa secara pisik anak pemohon itu sudah bisa dikawinkan karena sudahmengalami beberapa kali haid dan yang bersangkutan memang sudah bersedia untukdinikahkan dengan laki laki Muliyadi.4.

Menetapkan memberi izin dispensasi kepad anak pemohon bemama Asrinda bintiLaco untuk menikah dengan laki laki bemama Muliyadi bin La Modi yang telahberumur 25 tahun.3.

uraian penetapan inimaka ditunjuk semua berita acara tersebut sebgai rangkaian yang tidak terpisahkandengan putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sepertiyang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pemohon dalm permohonnnya menyatakan bahwa iaberkeinginan mengawinkan anaknya yang bemama Asrinda binti Laco yang bamberusia 14 tahun, anak tersebut sudah beberapa kali mengalami haid dan anak itu relaatau siap dinikahkan dengan laki laki yang bemama Muliyadi

saksi tersebut dapat dinilai telah memenuhi syarat karena telah datangmenghadap dan telah memberikan keterangan setelah bersumpah, keterangan manasemuanya saling bersesuaian dalam mendukung kebenaran dalail permohonan pemohon.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi tersebut diperoleh fakta faktasebagai berikut:e Bahwa Asrinda binti Laco benar telah berumur 14 tahun.e = Bahwa Asrinda binti Laco telah siap dan rela untuk dikawinkan dengan Muliyadibin La Modi yang masih berstatus jejaka.e Bahwa Muliyadi

Menyatakan memberi dispensasi kepada pemohon untuk menikahkan anaknyaAsrinda biti Laco dengan lelaki Muliyadi bin La Modi.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelispada hari Selasa tanggal 31 Januari 2012 M. Bertepatan tanggal 7 Rabiul Awal 1433 H.oleh kami Drs. H.M.Natsir sebagai hakim ketua majelis, Dra. Hj. Rosmiati, SH. dan Dra.Hj.

Als ODOY (dalam perkara terpisah) mengatakan yaudah dimanadan Terdakwa mengatakan kepada Saksi MULIYADI Als ODOY (dalam perkaraterpisah) yaudah nanti saya tunggu pintu gerbang depan dan sekira 1 (satu)jam Terdakwa menunggu dilahan, tak lama Saksi MULIYADI Als ODOY (dalamperkara terpisah) datang dan membawa becak barang milik Saksi MULIYADI AlsODOY (dalam perkara terpisah) lalu Terdakwa langsung menunjukan kepadaSaksi MULIYADI Als ODOY (dalam perkara terpisah) tempat dimana Terdakwamenyimpan buah

rumah Saksi MULIYADI Als ODOY (dalam perkara terpisah) denganmenggunakan becak barang kemudian ditimbang.

Dan Saksi MULIYADI Als ODOY(dalam perkara terpisah) menyetujuinya dan sekitar pukul 22.30 WIB Terdakwamengambil buah kelapa sawit bersama dengan Saksi MUHAMMAD SURYAdengan menggunakan becak milik Saksi MULIYADI Als ODOY (dalam perkaraterpisah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Asma binti Muhammad Tang dengan calon suaminya Muliyadi bin Mustaming;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000.00

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernama Asmabinti Muhammad Tang, tanggal lahir 11 Oktober 2003 (umur 15 tahun 2 bulan),Agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Lawesso, DesaLawesso, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, dengan calon suaminyabernama Muliyadi bin Mustaming, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Kacappa, Desa Rajamawellang, KecamatanBola, Kabupaten Wajo;3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaAsma binti Muhammad Tang untuk menikah dengan calon suaminyabernama Muliyadi bin Mustaming;3.

bin Mustaming dan lamarannyatelah diterima;Bahwa anak Pemohon Asma binti Muhammad Tang sudah saling mengenaldengan calon suaminya Muliyadi bin Mustaming dan sudah salingmencintal, apabila ditunda pernikahannya Pemohon khawatir akan terjadihalhal yang tidak diinginkan;Bahwa anak Pemohon Asma binti Muhammad Tang dengan calonsuaminya Muliyadi bin Mustaming tidak ada halangan untuk menikahkarena keduanya tidak senasab dan tidak sesusuan;Hal 4 dari 10 hal.

bin Mustaming;Bahwa anak Pemohon Asma binti Muhammad Tang telah dilamar oleh calonsuaminya Muliyadi bin Mustaming dan lamarannya telah diterima;Bahwa anak Pemohon Asmabinti Muhammad Tang berstatus perawan dancalon suminya Muliyadi bin Mustaming berstatus jejaka;Bahwa tidak ada larangan anak Pemohon Asma binti Muhammad Tangmenikah dengan Muliyadi bin Mustaming;Bahwa Pemohon akan merasa malu apabila pernikahan anak Pemohonditunda;Bahwa pernikahan anak Pemohon sudah tidak bisa lagi ditunda karena anakPemohon

binti Muhammad Tang dengan lakilaki bernama Muliyadi bin Mustaming;Bahwa Pemohon sangat mengharapkan izin dari Pengadilan Agama;Hal 7 dari 10 hal.

Pembanding/Terdakwa : MISBAKHUR ROSYID BIN ACHMAD MULIYADI Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH

Diponegoro Surabaya dan terdakwa MISBAKHUR ROSYID BinACHMAD MULIYADI membeli narkotika jenis shabu kepada saudara SEPTI(DPO) sebanyak 2 (dua) poket plastik kecil dengan harga sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 bertempat di rumah Jl.Pakis 2/39 Rt.013 Rw.006 Kel. Pakis Kec. Sawahan terdakwa MISBAKHURROSYID Bin ACHMAD MULIYADI berhasil ditangkap oleh saksi ABDULLAHdan saksi MOCHAMAD SALIM.

LAB:09136/NNF/2019 tanggal 25 September 2019 Laboratorium ForensikCabang Surabaya, telah dilakukan pemeriksaan terhadap Barang Bukti atasmilik terdakwa MISBAKHUR ROSYID Bin ACHMAD MULIYADI oleh ImamMukti S.Si,Apt, M.Si, Dra.

Diponegoro Surabaya dan terdakwa MISBAKHUR ROSYID BinACHMAD MULIYADI membeli narkotika jenis shabu kepada saudara SEPT(DPO) sebanyak 2 (dua) poket plastik kecil dengan harga sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 bertempat di rumah Jl.Pakis 2/39 Rt.013 Rw.006 Kel. Pakis Kec. Sawahan terdakwa MISBAKHURROSYID Bin ACHMAD MULIYADI berhasil ditangkap oleh saksi ABDULLAHdan saksi MOCHAMAD SALIM.

Fitryana Hawa, Titin Ernawati S.Farm, Apt dengankesimpulan bahwa barang bukti nomor: 16680/2019/NNF, s/d 16683/2019/NNF, : seperti tersebut dalam (l)adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa MISBAKHUR ROSYID Bin ACHMAD MULIYADI memiliki,menyimpan, menguasai narkotika jenis sabu tanpa seizin dari instansi yangberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat

Bahwa Muliyadi adalah saudara dari Para Pemohon2.

Bahwa Para Pemohon bermaksud mengangkat anak berdasarkan HukumIslam terhadap anak Muliyadi dan Yanti Evianti bernama MuhammadIzzuddin Qassamy, tanggal lahir 15 Januari 2018, umur 4 tahun, tempattinggal di Dusun Juglang RT.02 RW. 01 Desa Singgogalih Kecamatan TarikKabupaten Sidoarjo dengan tujuan untuk mengasuh, merawat, mendidikdan melindungi anak tersebut dengan penuh kasih sayang sebagaimanalayaknya anak kandungnya sendiri sematamata demi kebaikan dankesejahteraan anak Muliyadi dan Yanti Evianti

Bahwa Muliyadi dan Yanti Evianti menyerahkan anak mereka untukmenjadi anak angkat Para Pemohon karena Muliyadi dan Yanti Eviantiyakin anak tersebut akan memperoleh kehidupan yang lebih baik dansejahtera dibawah asuhan dan pemeliharaan Para Pemohon dibandingkandibawah asuhan dan pemeliharaan Muliyadi dan Yanti Evianti dan dalampengangkatan anak ini Muliyadi dan Yanti Evianti tidak menerimaHlm.3 dari 12 hlm.

Pemohon mengangkat anak bernama Muhammad IzzuddinQassamy tersebut sematamata untuk kepentingan anak tersebut yangsejak baru dilahirkan telah diserahkan oleh orang tuanya Muliyadi danYanti Evianti kepada Para Pemohon untuk diasuh dan dipelihara sebagaianak angkat;Bahwa Para Pemohon mengasuh anak tersebut sejak diserahkan padatanggal 15 Januari 2018.

dan seorang ibubernama Yanti Evianti bukti (P6);Bahwa sejak baru dilahirkan, anak bernama Muhammad Izzuddin Qassamytersebut diserahkan oleh kedua orang tuanya ( Muliyadi dan Yanti Evianti)kepada Para Pemohon untuk diasuh dan dipelihara sebagai anak angkatBahwa Para Pemohon dan kedua orang tua anak tersebut ( Muliyadi danYanti Evianti) beragama Islam, sehat jasmani dan rohani, serta berkelakuanbaik.

telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Selanjutnya terdakwa memberhentikanposisi motornya di samping sebelah kiri yang berjarak 5 meter dari motorsaksi Rapiah Binti Muliyadi sambil mengamati tempat dompet dan keadaansekitar. Saat lampu hijau menyala, saksi Rapiah Binti Muliyadi menjalankanmotornya.

RAPIAH Binti MULIYADI, yang memberikan keterangan dibawahsumpah dimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa Saksi membenarkan Pencurian tersebut terjadi pada hari senintanggal 04 september 2017 sekira jam 10.30 Wita di Jalan Raya di DesaPelampita Hilir Kec.Amuntai Tengah Kab.

Bahwa Terdakwa memberhentikan posisi motornya di samping sebelahkirl yang berjarak 5 meter dari motor saksi Rapiah Binti Muliyadi sambilmengamati tempat dompet dan keadaan sekitar. Saat lampu hijau menyala,saksi Rapiah Binti Muliyadi menjalankan motornya. Bahwa terdakwa segeralah menjalankan motornya, seketika itu jugadari arah belakang tepatnya sebelah kiri terdakwa dengan menggunakantangan kananya mengambil dompet milik saksi Rapiah Binti Muliyadi yangdigantung diantara 2 box depan motor.

Bahwa terdakwa memberhentikan posisi motornya di samping sebelahkiri yang berjarak 5 meter dari motor saksi Rapiah Binti Muliyadi sambilmengamati tempat dompet dan keadaan sekitar. Saat lampu hijau menyala,saksi Rapiah Binti Muliyadi menjalankan motornya.

Selanjutnya terdakwamemberhentikan posisi motornya di samping sebelah kiri yang berjarak 5 meterdari motor saksi Rapiah Binti Muliyadi sambil mengamati tempat dompet dankeadaan sekitar. Saat lampu hijau menyala, saksi Rapiah Binti Muliyadimenjalankan motornya.

Menetapkan barang bukti berupa :- 43 (empat puluh tiga) potong kayu olahan jenis rimba campuran / biwan dengan jumlah volume 6,9716 M (enam koma sembilan tujuh satu enam meter kubik) ;- 1 (satu) unit dump truk merk Toyota Dyna Rino warna merah dengan Nomor Polisi DA 9091 HH beserta kunci kontaknya ;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dump truk merk Toyota Dyna Rino warna merah dengan Nomor Polisi DA 9091 HH atas nama MULIYADI ;

MULIYADI pada saat Sdr. MULIYADI sedang melintas denganmenggunakan sebuah sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX bersamadengan Sadr. IRFANSYAH $;e Bahwa kayukayu tersebut telah dilakukan pemeriksaan dan pengukuranoleh Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab. Barito Timur ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;3. Saksi MULIYADI Als.

MULIYADI ;Bahwa Sdr. MULIYADI yang menyuruh terdakwa untuk membawa kayukayutersebut dan Sdr. MULIYADI memberikan uang sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa sebagai upah atau imbalanuntuk membawa kayukayu tersebut dari Desa Kotam menuju ke DesaLumbang, namun Sdr. MULIYADI belum memberikan uang tersebut kepadaterdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di areal HGU PT.

Kalimantan Selatan ;Bahwa benar kayukayu tersebut tidak dilengkapi dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (GSKSHH) atau Faktur Angkut Kayu Olahan (FAKO) ;Bahwa benar dump truk tersebut merupakan milik saksi MULIYADI ;Bahwa benar saksi MULIYADI yang menyuruh terdakwa untuk membawakayukayu tersebut dan saksi MULIYADI memberikan uang sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa sebagai upahatau imbalan untuk membawa kayukayu tersebut dari Desa Kotam menujuke Desa Lumbang, namun

BCL di Desa Kotam, saksi DIDIKKARDIONO dan saksi FRANSISKO bersama dengan beberapa oranganggota Kepolisian dari Polsek Patangkep Tutui lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap saksi MULIYADI pada saat saksi MULIYADI sedangmelintas dengan menggunakan sebuah sepeda motor merk Yamaha JupiterMX bersama dengan Sdr.

Terdakwa MULIYADI Als. ACANG Bin UMAR ;6.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Ferdiyansa bin Muliyadi), untuk menikah dengan (Tina binti Hamid);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 191.000 ,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Ferdiyansa bin Muliyadi telah menikah padatanggal 10 Februari 2003 M/ 08 Dzulhijjah 1423, dan tercatat pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Bacukiki,Berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: kk.21.23.1/Pw.00/58/2006tertanggal 04 Maret 20062. Bahwa Pemohon dengan lelaki yang bernama Ferdiyansa bin Muliyadi telahbercerai pada tahun 20033.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Ferdiyansa bin Muliyadi telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Ferdiyansa bin Muliyadi, yang lahirpada tanggal 10 Mei 2004 (16 tahun 2 bulan), berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 984/AK/KPP/4/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal16 April 2008Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan seorang perempuan yang bernama Tina binti Hamid, umur 15 tahun7 bulan, pendidikan

, umur 16 tahun 2 bulan, agama Islam, bertempattinggal di Dusun II Labemba, Desa Kanie, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Ferdiyansa bin Muliyadi, kenal dengan Pemohon, karena sebagaianak kandung dari Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang Perempuan yang bernama Tinabinti Hamid namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon istrinya tersebutselama 1 tahun lamanya; Bahwa ia sudah melamar keluarga besar

Bahwa anak Pemohon yang bernama Ferdiyansa bin Muliyadi, masihberumur 16 tahun 2 bulan, sejak lebih kurang 1 tahun yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang Perempuan yang bernama Tinabinti Hamid dan anak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon istrinya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Ferdiyansa bin Muliyadi),untuk menikah dengan (Tina binti Hamid);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 191.000 ,(seratu sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim pada hari Rabutanggal 5 Agustus 2020 M bertepatan dengan tanggal 15 DzulHijjah 1441 H,oleh Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.Mukhtaruddin Bahrum.S.H.