Ditemukan 379 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 74/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • Said bin Bani
    dengan Pemohon II Muminah binti Budin yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1996 di Desa Kiwu, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu;

    3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalu DIPA Pengadilan Agama Dompusejumlah Rp. 280.000,- (dua ratus delapan pulu ribu rupiah);

Register : 12-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2812/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Firman Sandi Fauzi, AMD Bin Dani Suardani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Muminah Suciani, S.Kep Binti Buloh Carimunadi, S.AG) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Register : 29-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1741/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Muminah binti Maful Sidik, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SMP, tempat tinggal RT.002 RW. 003 Desa Wirasana,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.002 RW.003 Kelurahan Wirasana, Kecamatan Purbalingga
    abl ge Ge le eLadll gArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti Surat yaitu P.1, P.2, dan saksiyang bernama Sri Cahyani Wulandari binti Satidi dan Muminah binti MafulSidik di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Penggugat berdomisili di wilayah
Register : 12-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0250/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Dan Sayyidatul Muminah, S.HI. Para Advokat / Penasehat Hukum pada KantorAdvokat ALHIKAM yang beralamat di Jalan H.
Register : 05-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 4592/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1518
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sarjono bin Madarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Muminah binti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 795.000.00 (tujuhratus sembilan puluh limaribu rupiah).

Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
351
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Katno bin Juri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muminah binti Tarjo) di depan Sidang Pengadilan Agama Pringsewu;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    5. <
Register : 27-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1030/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ega Sebe Suryana bin Rasim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Muminah binti Suna) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00
Register : 14-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2333/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1222
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yohanes Maulana Bin Bunga Wijaya Kusuma ) terhadap Penggugat (Siti Muminah Binti Kodir );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);

Register : 26-07-2012 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 44/Pdt.G/2012/PN.AP
Tanggal 10 Februari 2014 — 1. HARALD GUTZY, 2. MU’MINAH BINTI ABDURAHMAN (Para Penggugat) 1. KETUT DIAN NOVIANTI, SE.AK, 2. KEVIN DAVID SINCLAIR (Para Tergugat)
10438
  • (atau di belakang2 MUMINAH BINTICandidasa) ; ABDURAHMANDalam hal ini diwakili oleh kuasanya I WAYAN BACPenasihat Hukum SRI KRESNA DUTA beralamat di Lingkungan Galiran, Kelurahan Subagan Kecamatan Karang:Propinsi Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal PDT/2012/PN.AP, selanjutnya disebut sebagai : PARAPEN AT Halaman dari 24 halaman, putusan No. 44/Pdt.G/2012/PN.AP Perempuan, warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempat tirCandidasa, Banjar Dinas Samuh, Desa Bugbug, Kecamatan KararKarangasem
    (Tergugat I / yang merupakan istri dari Tergugat I) dan MUMINAH BINTIABDURRAHMAN (Penggugat 2) berkedudukan sebagai persero komanditer ; 3 Bahwa Para Pendiri (Investor) telah mengeluarkan modal masingmasing untukusaha The Dining Room, La Sala da Pranzo, Mediterranean Restauran, adalahsebagai berikut : e JOHN PATTRICK STANSINSTREET (Warga Negara Inggris)mengeluarkan modal sejumlah (sesuai data/catatan pada acounting) RP.310.000.000, (tiga ratus sepuluh juta rupiah) ; e HARALD GUTZY (Warga Negara Jerman
    ,MKn., (dalil angka 5 di atas), dan juga diatasnya terdapat bangunanbangunan, alatalat furniture seperti meja, kursi, lemari, rak, kompor dan lain sebagainya yangcepat rusak, maka kami mohon kepada Majelis Hakim yang kami muliakan agarputusan terhadap perkara aquo berlakuk secara serta merta (Uitvoerbaar bijVoorraad ) ; 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nec ceccn eeeBhawa khususnya Penggugat IT (MUMINAH BINTI ABDURRAHMAN) sebagaiPersero Komanditer dengan Tergugat I (KETUT DIAN NOVIANTI
Register : 13-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0209/Pdt.P/2019/PA Prw
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Katno bin Juri) dengan Pemohon II (Muminah binti Tarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1990 di Desa Sinar Mulya Kecamatan Banyumas, Kabupaten Pringsewu;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas, Kabupaten Pringsewu;
Register : 15-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 876/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Sangaji, Gang 23,RT 13, Kelurahan Bandara, Kecamatan Sungai Pinang,Kota Samarinda, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sayyidatul Muminah, S.HI., Advokat/Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum(LBH) Sekolah Tinggi Ilmu Syariah (STIS) Samarinda,beralamat di Jalan M.
Register : 04-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
54
  • ., Nina Mawaddah, S.HI. dan Sayyidatul Muminah, S.HI, Advokatdan Penasehat Hukum pada kantor Hukum Muhammad Aidiansyah, SH.& rekan, yang beralamat jalan Monas Blok C Rt.37 Kelurahan KarangAsam Ulu, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal O7 Februari 2016 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Samarinda dengan Nomor:W.17AV39/HK.05/VIIV2014 tanggal 01 Maret 2016, sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan
Register : 19-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 339/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • PENETAPANNomor 0339/Pdt.G/2018/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, pendidikanTERMOHON,SLTP, tempat kediaman di, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaNina Mawaddah, S.H.I. dan Sayyidatul Muminah, S.H.I
Putus : 18-07-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1799 K/Pdt/2010
Tanggal 18 Juli 2012 — HAJI ABDUL MURAD, dkk vs I NENGAH MERTHA
2810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUMINAH;3. SAPTUNI;4. HAJJAH FATMAH;5. AMENAH;6. SAPRUDIN;7. RAPIAH;8. ACHMAD RIFAI;9. NURHAENI;10. BADRI;11.MUHIDIN, semuanya bertempat tinggal di Gomong Lama,Kelurahan Mataram Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,dalam hal ini memberi kuasa kepada H. MULYADI, S.H. danKARMAL MARSUDI, S.H., para Advokat, berkantor di JalanGunung Semeru, Gang Merdeka No. 6, Kelurahan DasanAgung Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding;melawan:oh,.
    MUMINAH; 3. SAPTUNI; 4. HAJJAH FATMAH; 5. AMENAH;6. SAPRUDIN; 7. RAPIAH; 8. ACHMAD RIFAI!; 9. NURHAENI; 10. BADRI;11. MUHIDIN tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000. (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 oleh Dr. H. ABDURRAHMAN,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.
Register : 29-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0564/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74
  • ., Nina Mawaddah, S.HL, Sayyidatul Muminah, S.HI,advokat /Penasehat Hukum pada Kantor Hukum MuhammadAidiansyah,SH & Rekan Kota Samarindah sebagai Kuasa Hukumberdasarkan surat Kuasa tanggal 23 Maret 2016, sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan , tempat kediaman di KOTA SAMARINDA , sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para
Register : 04-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 343/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Handayani > Umur 42 TahunBahwa kedua orang tua Ibu Hamdanah yaitu almarhum Abdul Hamid telahmeninggal dunia pada hari minggu, tanggal 08 Nopember 1959 di Serangdan Almarhumah Muminah pada hari Senin tanggal 05 September 1983 ;Bahwa selain para ahli waris yang disebutkan diatas, almarhumah IbuHamdanah meninggalkan harta warisan berupa tanah dan bangunan yangterletak di Kaujon Gg.Manis RT. 03 RW. 011.
    Fotocopi Surat Kematian Nomor 474.1/23/1003PEM/2016 atasnama Muminah yang di keluarkan oleh Lurah Kelurahan SerangKecamatan Serang Kota Serang tanggal 22 Februari 2016 bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majlis diberi tandaP.10.11.
Register : 26-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2645/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ARIFIN AHMAD BIN KASTANI MUHAMAD) terhadap Penggugat (SRI MUMINAH alias SRI MUKMINAH BINTI TATA SUNTARA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah
Register : 15-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Rtu
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
3110
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Ardiansyah bin Umar dengan Pemohon II Muminah binti Salim yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1981 di Desa Pulau Pinang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 249/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
164
  • (yd celled) Gila (cle aside auliellMaksudnya : Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan daripada mencapai kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetegahkan Firman Allah dalam surat Al Mumtahanah ayat 10:woe BF Sta #Clase & pS gacale oba A ve oSe wf 3 oce 5 shel me My ob de co VOLE Sy ane 5bArtinya : kemudian jika kamu mengetahui mereka betulbetul beriman makajanganlah kamu kembalikan kepada orangorang yang ingkar pada agamaAllah sebab mereka (perempuan muminah
    ) tidak halal buat mereka(orangorang yang ingkar) dan lakilaki yang ingkar itupun tidak halal buatmereka (Muminah) .
Register : 14-08-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 819/Pdt.G/2013/PA.Gsg
Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon dan Termohon
124
  • TUN MUMINAH, SH.,MHsebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA:Hal. 17 dari 20 halaman Put. No. 819/Pdt.G/2013/PA.GsgdtoABDURRAHMARAHIM,SHI, MHdtoZidtoYOPIE AZBANDI AZIZ, S.AgPANITERA PENGGANTI,dtoHj. TUN MUMINAH, SH.,MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 425.000,4.