aul all gall login chlo Must wo lilbacy logArtinyd; 2 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untuk diceraikandari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata di dalamperkawinan terdapat kemadlaratan, dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu.. dan Hakim sudah tidakdapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannya dengan talakSatu

Berdasarkan pada syarattersebut, Hukum Uni Eropa telah menggariskan 5 aspek yang menjadiindikator prinsip kepastian hukum, yakni: 1) laws and decisions must bemade public (hukum dan putusan hakim harus dibuat secara publik); 2) lawsand decisions must be definite and clear (nukum dan putusan hakim harusterbatas dan jelas); 3) decisions of court must be binding (putusanSalinan putusan ini tidak untuk dan tidak dapat dipergunakan sebagai rujukan resmi atau alat bukti.Untuk informasi lebih lanjut, hubungi

Barat No.6, Jakarta 10110, Telp. (021) 23529000, Fax (021) 3520177, Email: sekretariat@mahkamahkonstitusi.go.id13i; 2 SALINAN PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI RI Diunduh dari laman : www.mahkamahkonstitusi.go.id pengadilan harus mengikat); 4) limitations on recroactivity of laws anddecisions must be imposed (batasan terhadap keberlakuansurut hukumdan putusan harus ditegakkan); dan 5) legitimate expectations must beprotected (harapanharapan yang sah harus dilindungi).

Adanya norma yang berbeda dengan norma pokok batang tubuh Pasal70 UU AAPS atau bahkan munculnya norma baru dalam PenjelasanPasal 70 UU AAPS secara prinsip bertentangan dengan indikator lawsand decisions must be definite and clear/wet van duidelijke.

Ketentuan Pasal 70 UU AAPS tidak operasional dan menjamin hakhukum para Pemohon dalam kaitannya hak untuk dapat mengajukanklaim pembatalan putusan arbitrase (in casu BANI) bertentangan denganindikator /egitimate expectations must be protected atau the demandsthat the laws do not impose duties that are impossible to perform.Upaya hukum para Pemohon sebagai pihak yang merasa keberatanterhadap Putusan Arbitrase untuk mencari jalan berupa permohonanpembatalan putusan (a /egitimate expectation) adalah

sebuah upayayang harus dilindungi oleh hukum (must be protected).

The insurers must send lossnotification to insurance at least 7 (seven) days and completeness thedata at least 30 (thirty) days after, dengan arti tanpa mengabaikanhal yang terkandung disini sebaliknya disepakati bahwa asuransi initidak akan dirugikan oleh penundaan tidak sengaja, kesalahan ataukelalaian dalam memberitau perusahaan asuransi dari setiap keadaanatau peristiwa yang menimbulkan atau kemungkinan menimbulkanklaim berdasarkan kebijakan ini.

The Insurers must send loss notification to Insurance at least7th (seven) days and completeness the data at least 30th (thirty) daysafter, dengan arti tanpa mengabaikan hal yang terkandung di sinisebaliknya disepakati bahwa asuransi ini tidak dirugikan oleh penundaantidak disengaja, kesalahan atau kelalaian dalam memberitahu perusahaanasuransi dari setiap keadaan atau peristiwa yang menimbulkan ataukemungkinan menimbulkan klaim berdasarkan kebijakan ini.Tertanggung wajib melaporkan kerugian/tuntutannya

dalam asosiasi (similarity in association);d. persamaan fungsi dan pemakaian (similarity in function anduse);Dari kriteria tersebut di atas, jelas terlinat banwa unsurunsur tersebut diatas semuanya terpenuhi jika merek "GAMESPOT" milik TermohonKasasi dibandingkan dengan merek "GAMESPOT" milik PemohonKasasi, sehingga dengan demikian dapat dipastikan adanya persamaanpada pokoknya atau keseluruhannya antara kedua merek tersebut diatas;Kutipan klasik dari kasus merek Pianotist, sebagai berikut:"You must

You must judge of them both by their lookand by their sound. You must consider the goods and services to whichthey are to be applied. You must consider the nature and kind ofcustomer who would be likely to buy those goods or services. In fact, youmust consider all the surrounding circumstances; and you must consider what is likely to happen if each of these trade marks is used in a normalway as a trade mark for the goods or services of the respective owners ofthe marks.

No. 696 K/Pdt.Sus/201 1conclusion that there will be a confusion that is to say not necessarilythat one will be injured and that the other will gain illicit benefit, but thatthere will be a confusion in the mind of the public, which will lead toconfusion in the goods or services then you may refuse the registration,or rather you must refuse the registration in that case.";Terjemahannya dalam Bahasa Indonesia:"Anda harus membandingkan kedua merek tersebut.

Penggugat;Bahwa Penggugat dan PT Indorama Polypet Indonesia melakukan transaksi jualbeli aset dan sebagai ikatan di antara kedua belah pihak maka ditandatanganilahperjanjian yang terdiri dari:~ Conditional Asset Sale & Purchase Agreement (CASPA) tanggal 532012; First Amendment to Conditional Asset Sale & Purchase Agreement tanggal1462012;~ Second Amendment to Conditional Asset Sale & Purchase Agreement tanggal982012;Bahwa halaman 8, CASPA, yang ditandatangani 5 Maret 2012 menyatakanbahwa: The parties must

Purchase Agreement tersebut, terdapat beberapa persyaratanyang harus dipenuhi oleh penjual, agar transaksi dapat berlangsung;Bahwa Majelis berpendapat, adanya persyaratan dalam ConditionalAsset Sales & Purchase Agreement tersebut menunjukkan bahwaperjanjian tersebut belum bersifat final, masin ada kemungkinan jual beli tersebut tidak terlaksana, tergantung apakah Penjual dapatmemenuhi syaratsyarat dari pembeli;Bahwa menurut Majelis, klausa yang terdapat pada Pasal 5.1 CSPAttyang berbunyi The parties must

hal penerimaan pembayaranterjadi sebelum penyerahan Barang Kena Pajak dan/ataupenyerahan Jasa Kena Pajak;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat) mendalilkanbahwa Conditional Asset Sale & Purchase Agreement (CSPA) tanggal5 Maret 2012 sudah merupakan perjanjian penyerahan hak, dankarenanya pada tanggal 6 Mei 2012 (60 hari sejak tanggalditandatanganinya CSPA) sudah terjadi penyerahan hak sesuai yangtercantum dalam Pasal 5 CSPA);Bahwa butir 5.1 perjanjian tersebut menyatakan, The parties must

pucuk senjata api jenis kecepek laras panjang yang sudah patah dibagianpopor nya berisi peluru timah sebanyak 8 (delapan) butir; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan ciriciri bertuliskan sortono, panjang22 (dua puluh dua) cm gagang terbuat dari kayu berwarna kuning kecoklatan danbersarung dari bahan kulit berwarna cokelat; (satu) buah tas ransel (punggung) warna krim; (satu) batang pipa cadangan (laras pendek); Musiu yang dimasukan kedalam wadah lem warna biru dan tutup warna merah; Must

) pucuk senjata api jenis kecepek laras panjang yang sudah patah dibagianpopor nya berisi peluru timah sebanyak 8 (delapan) butir; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan ciriciri bertuliskan sortono, panjang22 (dua puluh dua) cm gagang terbuat dari kayu berwarna kuning kecoklatan danbersarung dari bahan kulit berwarna cokelat; (satu) buah tas ransel (punggung) warna krim; (satu) batang pipa cadangan (laras pendek); Musi yang dimasukan kedalam wadah lem warna biru dan tutup warna merah; Must

Petrokimia Gresik dari pelabuhan must Gresikdengan tujuan pelabuhan bongkar BelawanMedan adalah PT. Petrokopindo CiptaSelaras dengan Tergugat. Dengan demikian apabila ternyata ada akibat yang tidaksesuai dengan bukti TVIII tersebut sebagai pihak adalah PT. Petrokopindo CiptaSelaras dengan Tergugat. Bukannya sebagaimana gugatan ini Tergugat harusberhadapan dengan Penggugat yang menerima hak subrogasi dari PT. PetrokimiaGresik dimana sebenarnya antara PT.

Tentang masalah pengangkutan barang milk PT.Petrokimia Gresik dari pelabuhan must Gresik tujuan pelabuhan bongkar BelawanMedan, Tergugat hanya berhubungan dengan PT. Petrokopindo Cipta Selaras ; Bahwa sudah sewajarnya Tergugat menolak tuntutan ganti rugi yang diajukan PTPetrokimia Gresik sebagaimana dalil Penggugat ;Bahwa apabila ternyata Penggugat membayar atau memberikan ganti rugi kepadaPT.

aul all gall login chlo Must wo lilbacy logArtinyd; 2 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untuk diceraikandari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata di dalamperkawinan terdapat kemadlaratan, dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu.. dan Hakim sudah tidakdapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannya dengan talakSatu

atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiberi kut 2 pars nne691 13 Se pall we Lal go Glas ul jg az yl u iol yu db ptusll plor azo Elbimw Y Llpol le coJlLyLpolaul aall gall login cho Must

atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiberi kut 2 pars nne691 13 Se pall we Lal go Glas ul jg az yl u iol yu db ptusll plor azo Elbimw Y Llpol le coJlLyLpolaul aall gall login cho Must

aul all gall login chlo Must wo lilbacy logArtinyd; 2 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untuk diceraikandari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata di dalamperkawinan terdapat kemadlaratan, dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu.. dan Hakim sudah tidakdapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannya dengan talakSatu

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat pada persidangan pembuktian tidak siapmengajukan pembuktian dan pada persidangan selanjutnya juga tidak puladatang menghadap di persidangan dan mengajukan pembuktiannya;Menimbang, bahwa dalam sistem hukum Common Law pedomanpembagian pembuktian dikenal dengan Burder Of Proof dengan kalimat, WhoAsserts Must Prov, artinya siapa yang menyatakan sesuatu, mestimembuktikannya

In order for such comparisonsto be useful, the economically relevant characteristics of the situations beingcompared must be sufficiently comparable.

Tgt Tous gts cuir beg mat deh fe Bee loadPode hy IS LeST@s ee OF wi LN fae Toa tara eat SotNobel 2 Cage oaBYEA or ies Scbat oo arpa aeadPRET Gre eu @ AU fet Fite eo Get) Bath 3A. eae erwmigeen a wipet * . ves * Yoru: duteg teb tts aa. bs ML Rp et eesPop bwer th Ley oeHestegre pepe te must Tm ad a &he iit 4 Ns wet tye ae Pe? i "yey WRG: ow Ma teed i 4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (iS) terhadapPenggugat (is) cengan iwadh sejumiah Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiPSe601 13 Be saill oie WII yo alles ol jsz args w iol ju dyausll plo> azo elbiw Y Llvol le collvolaul all gall login chlo Must

yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket shabu yang sudah habis terpakai untuk keperluan Laboratorium yang dikemas dalam plastik clip bening;

(Satu) dos rokok Marlboro yang didalamnya terdapat 1 (Satu) paketshabu yang sudah habis terpakai untuk keperluan laboratorium yangdikemas dalam plastik clip bening; 1 (Satu) dos rokok Sampoerna yang dibungkus plastik warna hitamyang terdapata. 1 (satu) buah penutup botol aqua yang sudah dilubangisebanyak 2 (dua) lubang;b. 2 (dua) buah sedotan aqua gelas;G: 1 (Satu) buah sedotan teh kotak;d. 1 (Satu) buah pireks kaca;e. 1 (Satu) buah sumbu; 1 (Satu) buah celana pendek berwarna hitam abuabu merk MUST

(Satu) dos rokok Marlboro yang didalamnya terdapat 1 (Satu) paketshabu yang sudah habis terpakai untuk keperluan laboratorium yangdikemas dalam plastik clip bening; 1 (Satu) dos rokok Sampoerna yang dibungkus plastik warna hitamyang terdapata. 1 (satu) buah penutup botol aqua yang sudah dilubangisebanyak 2 (dua) lubang;b. 2 (dua) buah sedotan aqua gelas;Cc. 1 (Satu) buah sedotan teh kotak;d. 1 (Satu) buah pireks kaca;e. 1 (Satu) buah sumbu; 1 (Satu) buah celana pendek berwarna hitam abuabu merk MUST

: 1 (Satu) dos rokok Marlboro yang didalamnya terdapat 1 (Satu) paketshabu yang sudah habis terpakai untuk keperluan laboratorium yangdikemas dalam plastik clip bening; 1 (satu) dos rokok Sampoerna yang dibungkus plastik warna hitamyang terdapat :0 1 (satu) buah penutup botol aqua yang sudah dilubangisebanyak 2 (dua) lubang;0 2 (dua) buah sedotan aqua gelas;0 1 (Satu) buah sedotan teh kotak;0 1 (Satu) buah pireks kaca;0 1 (Satu) buah sumbu; 1 (Satu) buah celana pendek berwarna hitam abuabu merk MUST

aul all gall login chlo Must wo lilbacy logArtinyd; 2 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untuk diceraikandari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata di dalamperkawinan terdapat kemadlaratan, dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu.. dan Hakim sudah tidakdapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannya dengan talakSatu

Utara pada hari Senin, 21 Mei 2018 Oleh kami, HERUMUSTOFA, SH.MH, selaku Ketua Majelis dengan Hakim hakim anggota, SAURSITINDAON, SH.M.Hum dan NATHAN LAMBE, SH,MH. putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 24 Mei2018, Oleh Ketua Majelis dan HakimHakim anggota tersebut diatas didampingiUSMAN SOLISA, S.Ap, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Maluku Utara,tanpa dihadiri PenuntutUmumdan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASAUR SITINDAON, SH.M.Hum HERU MUST

Menerapkan hukum yang bersumber dari peraturan perundangundangan yang tepat dan benar dalam menyelesaikan kasuspekara yang sedang diperiksanya sesuai dengan asas statutelaw must prevail (ketentuan undang undang harusdiunggulkan) ;2.

atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiberi kut 2 pars nne691 13 Se pall we Lal go Glas ul jg az yl u iol yu db ptusll plor azo Elbimw Y Llpol le coJlLyLpolaul aall gall login cho Must