Ditemukan 2368 data
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAMIN AL.P.TUHAH (DPO) dan HOLIL(DPO) mengerjakan tanah dengan cara tanah tanah tersebut ditanami cabe,pisang dan pohon kormis, dimana tanah yang ditanami cabe, pisang danpohon kormis tersebut bukan bukan tanah milik Terdakwa I NAYOAL.P.MATKURDI, Terdakwa II SANADAN AL.P.SAADEH, TerdakwaI NAMIN AL.P.TUHAH (DPO) dan HOLIL (DPO) melainkan milikorang tua dari saksi TOHE AL.PHOLIYAH yang merupakan tanah warisdari orang tuanya ;e Bahwa saksi TOHE AL.P.HOLIYAH mengetahui dan tidak menghalang halangi sewaktu
Terdakwa I NAYO AL.P.MATKURDI, Terdakwa IISANADAN AL.P.SA ADEH, Terdakwa II NAMIN AL.P.TUHAH (DPO)dan HOLIL (DPO) menanami tanah milik orang tuanya, karena saksiTOHE AL.P.HOLIY AH takut terjadi bentrok dengan para Terdakwa kalausampai menghalang halangi, kemudian yang dikerjakan saksi TOHEAL.P.HOLIYAH hanya diam dan melaporkan kejadian tersebut ke polresSampang ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 385 ayat (1) KUHP ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa I.
NAMIN AL.P.TUHAH (DPO) dan HOLIL(DPO) menanami tanah milik orang tuanya, saksi TOHE AL.P.HOLIYAHtakut terjadi bentrok dengan para terdakwa kalau sampai menghalang halangi, kemudian yang dikerjakan saksi TOHE AL.P.HOLIYAH hanyadiam dan melaporkan kejadian ke Polres Sampang ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP;Hal. 3 dari 1 1hal. Put.
HOLIYAH, saksi TOSIT alias P,KOMAI, saksi MUNIRI aliasP.ERNA, saksi MUJI, saksi MATSUDI, saksi HHHARDIMIN alias P.TADJI, saksiNAMEN alias P.SSALMAN, saksi HERMAN NUR CAHYA , SH, saksiSAMSURI, S.Sos dan saksi SETTYONO serta dipersidangkan telah didengarketerangan terdakwa I.LNAYO AL.P.MARKUDI, Terdakwa IT SANDANAL.P.SAADEH dan Terdakwa II NAMIN AL.P.TUHAH yang nama apabila alatHal. 7 dari 1 1hal. Put.
NAMIN AL.P.TUHAH tersebut ;Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini masingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2014 oleh Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LLM.,Ketua Kamar Pidana yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sri Murwahyuni, S.H., M.H., dan Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H.
17 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Santia binti Firdaus dengan calon suami anak Para Pemohon bernama Narwan bin Namin;
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon bernama Santia binti Firdaus dengan calon suamianak Para Pemohon bernama Narwan bin Namin;Him. 3 dari 13Penetapan 151/Pdt.P/2021/PA.Mrb3.
, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Santia binti Firdaus saat ini berusia 16 tahun 5 bulan tahunberstatus perawan, sementara Narwan bin Namin berstatus Jjejaka; Bahwa Santia binti Firdaus setuju dan bersedia secara lahir danbatin untuk menikah dengan Narwan bin Namin tanpa paksaan daripihak manapun; Bahwa Santia binti Firdaus dan Narwan bin Namin mengetahuirencana perkawinan Santia binti Firdaus dan Narwan bin Namin danperkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebab keduanya
sudahberpacaran lama, bahkan Santia binti Firdaus telah dilamar danditentukan tanggal pernikahahnya ; Bahwa Narwan bin Namin saat ini sudah bekerja yaitu sebagaiteknisi di perusahaan sawit dengan penghasilan Rp 3.000.000 setiapbulan ;Him. 4 dari 13Penetapan 151/Pdt.P/2021/PA.MrbBahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak ParaPemohon bernama Namin bin Ayun dan Oyeh binti Zainuddin, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak Para Pemohon tidak
menyetujul rencana pernikahan Santia binti Firdausdengan Narwan bin Namin; Bahwa Narwan bin Namin sudah bekerja dan berperilaku baikserta bertanggung jawab;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:A.
Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama Santia binti Firdaus dengancalon suami anak Para Pemohon bernama Narwan bin Namin;3.
3.NAMIN al.P.TUHAH
33 — 3
ADEH dan Terdakwa III NAMIN Al. P.TUHAH, terbukti secara sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana ??Dengan melawan hak, memaksa orang lain untuk membiarkan sesuatu dengan suatu perbuatan yang tidak menyenangkan?
- Menjatuhkan Pidana Terhadap Para Terdakwa tersebut di atas, dengan Pidana Penjara masing-masing selama 8 (Delapan) Bulan.
SA'ADEH
3.NAMIN al.P.TUHAH
12 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ARIS SETIONO bin NAMIN alias NAMIN NADIRIN untuk menikah dengan calon istrinya bernama YUNI ASTUTI binti GAMIN alias GAMIN SANRUJI;
telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSARITEM binti WITANOM yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 255/57/IX/1990 tanggal 13 September 1990,telah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama SRI YULIANTI (umur 21 tahun) dan ARIS SETIONO(umur 18 tahun, 7 bulan);2.Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama ARIS SETIONO bin NAMIN
alias NAMIN NADIRINdengan seorang perempuan bernama YUNI ASTUTI binti GAMIN alias GAMINSANRUJI yang akan dilaksanakan dan dicatat di Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, namun maksud tersebut ditolak olen Kantor UrusanHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0084/Pat.P/2016/PA.Bms.Agama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, dengan Nomor:320/Kua.11.02.09/PW.01/7/2016 tanggal 1 Juli 2016 karena anak Pemohonusianya belum mencapai 19 tahun;3.
Bahwa antara anak Pemohon (ARIS SETIONO bin NAMIN alias NAMINNADIRIN) dengan calon istrinya (YUNI ASTUTI binti GAMIN alias GAMINSANRUJI) tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena sesusuan;6.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(ARIS SETIONO bin NAMIN alias NAMIN NADIRIN) untuk menikah di bawahumur 19 tahun dengan seorang perempuan bernama (YUNI ASTUTI bintiGAMIN alias GAMIN SANRUJI);3.
alias NAMIN NADIRIN sudahberlangsung cukup lama ; Bahwa hubungan cinta dan saling sayang tersebut sedemikian erat dan ia merasatidak sanggup jika dipisahkan dengan anak Pemohon bahkan merasa tidaksanggup jika pernikahan ditunda untuk menunggu waktu sampai anak kandungPemohon berumur 19 tahun; Bahwa ia sangat mencintai anak Pemohon dan sudah akil balig siap untuk menikahserta menjadi isteri yang baik dari anak Pemohon ; Bahwa kehendak ia untuk menikah dengan anak Pemohon tidak ada paksaan daripihak