SATRIO AM KARIM.Panitera Pengganti,HASNA NARUN,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 0,2. Biaya ATK :Rp. 0,3. Biaya Panggilan > Rp. 0,4. Biaya Redaksi > Rp. 0,5. Biaya Meteral Rp. 0,umlah Rp. 0, (N/hA1/);9

itu tu disebebhan ichsuatu halangan yang sahMeninmbang, bahwa setelah Majelis Hekinn Bsiysaha engan. aiai ae an TLergugat narun tidakensumggun nenasehati Penggugat agar tidak hercerai ergugat namun tidakberhasil, kennuslan dibacekaniah gugatan Benggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa Pengaugat ai persidengen telah mengajukan puktipurtsebagai berikut:Suratsurat;a..Fotokopi Kartu Tange Penduulik NOMOF 33ABS4S108E RGF fanweal 24September 2012 atas nama ISTIWARNI Bint

RayaBina Marga dahulu RT.003/RW.002 sekarang RT.003/RW.006 KelurahanCipayung, Kecamatan Cipayung, Wilayah Kotamadya Jakarta Timur, denganbatasbatas yang sama yaitu : Sebelah Utara : Jalan Masjid Sebelah Timur : Tanah TAIM bin ITEM, NARUN bin DJARUN, SIMANbin OESIN; Sebelah Selatan : Tanah SAMIN bin KOTONG; Sebelah Barat : Jl. Raya Bina Marga;2.

yang terletak di Rt.003 Rw.02 sekarang berubahmenjadi Rt.003/ Rw.06, Kelurahan Cipayung, KecamatanCipayung, Jakarta Timur sesuai dengan batasbatastersebut dengan batasbatasnya : sebelah utara JalanMasjid, sebelah timur tanah TAIM biun ITEM, NARUN binDJARUN, SIMAN bin OESIN, sebelah selatan tanahSAMIN bin KATONG, sebelah barat tanah DJIUN binBALOK ;Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atastanah sengketa tersebut diatas sejak tahun 1991 sampaidengan saat ini ;.

yang terletak di RT.003/RW.06, KelurahanCipayung, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, dengan batasbatasnya : sebelah utara jalan mesjid, sebelah timur tanah Taimbin tem, Narun bin Djarun, Siman bin Oesin, sebelah selatantanah Samin bin Katong, sebelah barat tanah Djiun bin Balok;DALAM REKONPENSI:Menyatakan gugatan Pembanding I/Penggugat Rekonpensi/Tergugat XIl Konpensi tidak dapat diterimaDALAM KONPENSI!

Sebelah Timur : tanah TAIM bin ITEM, NARUN binDJARUN, SIMAN bin OESIN. Sebelah Selatan : tanah SAMIN bin KATONG. Sebelah Barat :tanah DJIUN bin BALOK.Bahwa BERDASARKAN AKTA PERJANJIAN PERDAMAIANTANGGAL 01 SEPTEMBER 2008 NOMOR 4 DIBUAT DIHADAPANBUNTARIO TIGRIS DARMAWAN NG, SH., SE., MH. NOTARIS diJakarta, dijelaskan bahwa 1. SANTOSO BRATADJAJA PihakPertama, 2. LIMAN BRATADJAJA Pihak Kedua, 3. Haji MANSYURDAHLAN, SH.MH. Pihak Ketiga, 4.

Ill atasnama: DJINAH binti DJIUN seluas: 39.450 M2 yang terletak diRt.003/06, Kelurahan Cipayung, Kecamatan Cipayung, JakartaTimur adapun batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Masjid, Sebelah Timur : tanah TAIM bin ITEM, NARUN bin DJARUN,SIMAN Bin OESIN Sebelah Selatan : tanah SAMIN bin KATONG.

SATRIO AM KARIM.Panitera Pengganti,HASNA NARUN,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 0,2. Biaya ATK :Rp. 0,3. Biaya Panggilan > Rp. 0,4. Biaya Redaksi > Rp. 0,5. Biaya Meteral Rp. 0,umlah Rp. 0, (N/hA1N);

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir tanggal 05Oktober 2000; = ses sees ses. ees seme seme sane4.Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dantergugat dalam keadaan rukun narun sejak 2003ketentraman penggugat dan tergugat mulai goyah, yaituantara penggugat dan tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain : 4.1. Tergugat pada tahun 2003 berselingkuh denganwanita yang bernama Nyi.

SATRIO AM KARIM.Panitera Pengganti,HASNA NARUN,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 0,2. Biaya ATK :Rp. 0,3. Biaya Panggilan > Rp. 0,4. Biaya Redaksi > Rp. 0,5. Biaya Meterai : Rp. 0,umlah Rp. 0, (N/ATN);10

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Santiyan bin Narun) dengan Pemohon II (Masturi binti Mad Aris) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Haris AlFarisi alias Haris Al-Farisi bin Sarmada) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Dita Nurmala Sari binti Narun) di hadapan sidang Pengadilan

Rifai bin Narun, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Tanah Rekah, Kecamatan KotaMukomuko, Kabupaten Mukomuko, lalu dibawah sumpahnya menurutagama Islam memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah adik sepupu Pemohon dan saksi kenal denganPara Pemohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri yangtelah menikah secara syariat agama Islam;Bahwa, saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah secarasyariat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (FARDIAN bin AKMAL GANI) terhadap Penggugat(TITI LATIFAH binti NARUN);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 685000,00

Apabila kelurahan tidak bersedia menandatangani suratsurat terkaitmaka Penggugat VI tidak akan memberikan ganti rugi/kerohiman kepadaTergugat ;Bahwa Berita Acara Mediasi Nomor BAM/01/SKP/V/2011 tanggal 26 Mei2011 tersebut ditindak lanjuti dengan penandatanganan PerjanjianPenyelesaian Sengketa (Perdamaian) Nomor PPS/02/SKP/V/2011 tanggal26 Mei 2011 yang pada intinya menerangkan bahwa Penggugat VI adalahpemilik tanah dari sebagian girik C 202 atas nama Tondo Narun yangsekarang akibat ada pemekaran

desa menjadi girik C 183 persil 26 atasnama Damin bin Kiran alias Damin bin Tondo Narun;Akan tetapi sampai saat gugatan ini didaftarkan di Pengadilan Negeri Bekasiapa yang telah disepakati tersebut tidak dilaksanakan oleh Tergugat ;Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat IIV telah menimbulkan kerugianmateriil Para Penggugat maka sudah sepatutnya apabila Tergugat IIVdihukum untuk membayar kerugian materiil senilai harga tanah tersebutsebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah);Bahwa oleh karena Tergugat

26D1 atas nama Damin bin Kiran yang telah dijualpada Sualih bin Gomin berubah menjadi C 1201 persil 26D1 atas nama Sualihbin Gomin, pada tahun 1982, ada rincian Kelurahan Jatibening sehingga berubahmenjadi C 557 dan C 558 dan terdaftar di buku Daftar Himpunan Ketetapan Pajak(DHKP) Kelurahan Jatibening dan kini tanah tersebut telah dikuasai oleh H.Achmad Muhammad, baik fisik (dipagar beton) maupun suratnya (sertifikatnya);Perlu diteliti mengenai Akta Jual Beli antara Ahmad Zubaidi Arif danTondo Narun

Sesungguhnya Notaris SriBadiningsih, SH, membuat Akta Jual Beli atas tanah dengan Giirik C 202 persil1401 atas nama Tondo bin Narun, sedangkan Girik C 202 tertera dalam buku CJatibening atas nama Dul Kalim bin Boan, dan Akta Jual Beli tersebut tidakdisaksikan oleh Kepala Desa Jatibening dan sekertarisnya. Disini dapat dilihatketeledoran notaris yang tidak mengecek dan melihat Girik C 202 dan tidakmenghadirkan saksisaksi yang kompeten.

Naron adalah nama orang yangsama yaitu Keran B Narun yang tercatat dalam buku letter C Desa/KelurahanJatiKramat, Kecamatan Jati Asih, Bekasi Cohir Nomor 202 persil 14 d.1 atas namaTondo Narun. Diperoleh bukti (PP23) bahwa tanah adat dalam girik C 202 persil14 D.1 adalah tanah adat yang tercatat Tondo bin Naron, luas tanah tercatat 7.050m?, sedangkan dalam bukti PP.4 luas tanah tercatat 4.879 m?

Narun bin Saunan : Bahwa saksi telah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksisebagai paman Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri terakhir di rumah kontrakan diTanjungpura Karawang ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya berjalan rukun dan harmonis, setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang dipicu oleh masalahTergugat yang diketahui telah kawin sirri dengan wanita lain ; Bahwa sebab lain karena Tergugat

PPS/02/SKPN/201 I tanggal 26 rrtei 2011 yangpada intinya menerangkan bahwa Penggugat VI adalah pemilik tanah darisebagian girik C 202 atas nama Tondo Narun yang sekarang akibat adapemekaran desa mejadi girik C 183 persil 26. atas nama Damin bin Kiran aliasDamin bin Tondo Narun ; Akan tetapi sampai saat gugatan ini didaftarkan di Pengadilan Negeri Bekasiapa yang telah disepakati tersebut tidak dilaksanakan oleh Tergugat I ; 12 Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat 1IV telah menimbulkan kerugian1314materiil

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PP.1, yaitu berupa Salinanpenetapan No. 093/V/1990 yang ditetapkan oleh Pengadilan Agama Bekasitertanggal 22 Mei 1990 yang dalam amar putusannya Menyatakan sebagai hukum,bahwa harta benda peninggalan aim Tando Narun Bin Naron jatuh pada ahliwarisnya seperti tersebut diatas.

Jika bukti PP1 tersebut dihubungkan denganketerangan saksi penggugat, antara lain saksi AGUS SUNTOSO, saksi MARDANI,dan saksi MADINAN, masingmasing saksi menerangkan mereka mengetahui bahwapenggugat IV adalah anak dari Tando Narun bin Narun. Mereka mengetahui haltersebut karena mereka sejak kecil tinggat satu desa dengn penggugat iV dan hinggasekaramg juga para saksi masih tinggal satu desa dengan penggugat IV.

Narun yang tercatat daiam buku Letter C Desa/KelJatikramat, Kec. Jatiasih Bekasi Kohir No. 202 PsI 14 d.I a.n. Tondo Narun, dandihubungkan lagi dengan bukti PP20, PP2I, dan bukti PP22 berupa suratpernyataan penguasaan fisik bidang tanah (Sporadic) yang dibuat danditandatangani Damin b. Kiram alias Damin B.

Akan tetapiberdasarkan bukti PP10 dan Bukti PP11 sebagai divaraikan diatas ternyataSertifikat Hak Milik No. 3520/ Jatibening dan Sertifikat Hak Milik No 3521/Jatibening yang terletak di Kelurahan Jatibening,Kecamatan PondokGede, kota Bekasi tersebut adalah tumpang tindih dengan Girik No. 202 persil 14Kelas D I atas nama Tondo Narun yang telah dibeli oleh penggugat VII dariPergugat I. kemudian Bukti PP10 dan PP11 tersebut dicabut oleh tergugat Isebagai termuat dalam bukti PP26, Disamping hal tersebut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (TIARI Bin NARUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMI Binti SAMUJI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Narun bin Masid) terhadap Penggugat (Dewi Lestari binti Muhamad Husein ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sukiman, Spd bin Mat Narun) terhadap Penggugat (Dina Anggraeni Novita, Spd binti Andang Rahardja) ;
4.

Narun Syam).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Hadiyanto bin Narun alias P. Bunadin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Posiyatun binti P. Posiyatun alias P.

acara persidangan yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 82 ayat (1) (2) dan (4)Undang undang nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanayang telah diubah dalam UndangUndang nomor 3 tahun 2006, perebahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan keduabelah pihak narun

PENETAPANNomor 0082/Padt.P/2017/PA.BkIs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis,telah menjatuhkan Penetapan Dispensasi Nikah sebagai berikut yangdiajukan oleh:Jufrizal A bin Narun, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Suka Maju, RT.08, RW.03, KampungRantau Panjang, Kecamatan Koto Gasib,Kabupaten Siak, selanjutnya