Ditemukan 2087 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nale name naser nasi nasse naseh nasa nane
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 216/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pemohon
10 — 4
  • La Palu bin La Nase, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kaca, Kelurahan Kaca, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng.Saksi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Firmansyah bin Agus ,saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa, Pemohon bermaksud menikah, namun masih berumur 18 tahun,8 bulan belum cukup menurut UndangUndang; Bahwa, Firmansyah bin Agus kelihatannya sudah baliq dan bekerjasebagai petani dan sanggup memenuhi
    Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006) agarpermohonan Pemohon sesuai dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan mengajukan dua orang saksi dipersidangan, yangmenunjukkan bahwa telah terbukti Pemohon bernama Firmansyah bin Agusbelum cukup umur menurut UndangUndang untuk melangsungkanperkawinan;Menimbang, bahwa 2 orang saksi tersebut dibawah sumpah masingmasing adalah Agus bin Tali dan La Palu bin La Nase
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 24-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 164/Pid.B/2018/PN Kka
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
NURDIN DG. RUPPA Alias NURDIN Bin Alm. DAENG JALLING
34 — 9
  • PUTUSANNomor 164/Pid.B/2018/PN Kka.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :022en enon neon nase n nn nen nnn en en nenen nn nenensNama lengkap : NURDIN DG.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 15-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 72/Pdt. P/2013/PA Skg
Tanggal 30 Juli 2013 —
25 — 14
  • I Nase Nomor 73130703121220004 yang dikeluarkan KepaiaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil. Kabupaten Wajo tanggal 3 Desember 2032 ( P. 3).Bahwa selain anak Pemohon yang dihadirkan oleli Pemohon dan buktibukti surattersebut juga Pemohon menghadirkan pula dua orang saksi masingmasing bemama :Sukirman bin La Ita dan Surianti binti H. M.
    Nase, buktibukti tersebut teiah memenuhi syarat formil dan materilsehingga permohonan Pemohon berdasar hukum untuk dipertimbangkan Iebih lanjut.Menimbang. bahwa kedua saksi yang dihadirkan oleh Pemohon tersebut temyatatidak tergolong orang yang terhalang menjadi saksi. lagi pula teiah menghadap.bersumpah dan memberi kesaksian di muka persidangan sebagaimana teiah diuraikanterdahulu sehingga secara formil dan materil dapat diterima.Menimbang, bahwa dari kesaksian saksi kesatu didukung dengan kesaksian
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 146/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
NURUDIN
20 — 11
  • Yam ug telehy dutalve semenAL Nase PPE ae Sesssnsnne SAKSIL =. a BARANG BUKTI : :Nama. A.ATANG ayes , Umur yeep gempat Tanggel Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka yangLahir OMS. N= Od TAD, Pekerjaay vO Pe, Agama menguasai berupa :blue... Suku SY. Alamat Wale Gano OV Cah hunt are Ba. Muluanahiet Ge, Pypuon p aryvortan nelelayHanke, WoC, yy lke Ute ge PRCWu at = a : .SAKSI II :. ' PASAL YANG DILANGGARNama..MUS UYU a Umur Ae Tempat Tanggal Perkara : .Lahir CMQ OE TIMO! Pekerjaan LOU!
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 15-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 22-05-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 83/Pdt. P/2013/PA Skg.
Tanggal 30 Juli 2013 —
42 — 11
  • I Nase Nomor 73130703121220004 yang dikeluarkan KepaiaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil. Kabupaten Wajo tanggal 3 Desember 2032 ( P. 3).Bahwa selain anak Pemohon yang dihadirkan oleli Pemohon dan buktibukti surattersebut juga Pemohon menghadirkan pula dua orang saksi masingmasing bemama :Sukirman bin La Ita dan Surianti binti H. M.
    Nase, buktibukti tersebut teiah memenuhi syarat formil dan materilsehingga permohonan Pemohon berdasar hukum untuk dipertimbangkan Iebih lanjut.Menimbang. bahwa kedua saksi yang dihadirkan oleh Pemohon tersebut temyatatidak tergolong orang yang terhalang menjadi saksi. lagi pula teiah menghadap.bersumpah dan memberi kesaksian di muka persidangan sebagaimana teiah diuraikanterdahulu sehingga secara formil dan materil dapat diterima.Menimbang, bahwa dari kesaksian saksi kesatu didukung dengan kesaksian
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurkholis Bin Nase Khudin) terhadap Penggugat (Hartati Binti Mahyudin );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga

Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 436/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
GANDI WIRANDA ALIAS GANDI BIN ZURHATA
23 — 6
  • ditahan dan menurutpendapat Majelis Hakim tidak cukup alasan untuk menahan, maka Terdakwatidak ditahan;APABILA TERDAKWA / PARA TERDAKWA AKAN DITAHAN*Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan dan menurutpendapat Majelis Hakim cukup alasan untuk menahan, maka perlumemerintahkan Terdakwa untuk ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:PILIH SALAH SATU PERTIMBANGAN YANG TEPAT*Menimbang, bahwa barang buktiDOPUDA nase
    eeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeceeeaaaaeaaeaeasaneeeeseeeeeeeeeeeesenees yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan / merupakan hasil dari kejahatan (pilin salah satu)*,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut: dimusnahkan / dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; (pilin salah satu)*Menimbang, bahwa barang buktiDOPUDA nase eeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeaaaaeaaaaeasaneeeeeeeeeseseeeeeeetees yang telahdipergunakan
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 208/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 13 Juni 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
  • B LUA nnn secret enrnessccnenee neni nscemneenemsseiniee nniennsteeie orins miseIR TetSAKSI II : Nama RADAT AMRONI bin ATMA SUKARTA, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan tukang ojeg, tempat kediaman di RT. 04 RW. 05 Desa Dermaji,Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : 20 nnn nn nnn enero reneee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakPO@NQQugal 5 2m enn n nnn nen nnn nnn ne nn nnn ne nnn nance manana nase
    nase Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2010, dan belumdikaruniai anak ; 20 nnn nn nonce ne ncn nn en nc neee Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena Tergugat pengangguran); n0n nn nnn nn nnn nnn ncn nnne Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 6 bulan, Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat; nnonane nn nnn nnn nnn ncnnnnnneMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1480/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nase bin Adam ) dengan Pemohon II ( Misdi ) yang dilaksanakan pada tanggal 04-02-2011 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nase bin Adam) dan Pemohon II(Misdi) yang dilangsungkan pada tanggal 04022011 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nase bin Adam ) denganPemohon Il ( Misdi ) yang dilaksanakan pada tanggal 04022011 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-09-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1587/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 25 September 2014 — TRESNA JAYA GUMILANG Als TUMBUNG Bin ASEP NURHAYAT
22 — 4
  • 1PUTUSANNomor 1587/Pid.B/2014/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara T erdakwa; nn no nen nnnNama lengkap : TRESNA JAYA GUMILANG Als TUMBUNG BinASEP NURHAYAT ;Tempat Lahir > TANQ GIANG j==ssss2n nase seems teen emer sseeseecnnnesnomeeeUmur / Tgl.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 208/Pid.Sus/2013/PN.KD.MN
Tanggal 10 Desember 2013 — DWI SUSANTI, S. Pd. binti SANTOSO
46 — 5
  • Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ESAPengadilan Negeri Kota Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 2 nnn nase nnn nce ncn ccc ncnNama : DWI SUSANTI, S.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0050/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon
23 — 4
  • Suma bin Nase, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Libureng, Desa Goarie Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga hanya bertetangga.Bahwa Pemohon bernama Mirna binti Amir yang berumur baru 14tahun 3 bulan dan belum mencapai umur 16 tahun mau dinikahkandengan Fandi bin Tahang;Bahwa Pemohon meskipun belum cukup umur, tetapi sudah dewasadan sudah mampu untuk membina rumah
    sebelum mencapai umur yang ditetapkan olehUndangUndang, namun Pemohon memahaminmya dan menyatakan tetappada permohonannya.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin karena Pemohon mau dikawinkan dengan lelaki Fandi bin Tahang,namun Pemohon tersebut belum dapat dikawinkan karena belum mencapaiumur 16 tahun.Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalil permohonanPemohon, Pemohon mengajukan buktibukti, baik bukti surat maupun duaOrang saksi yaitu Ayah kandung dan lakilaki Suma bin Nase
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 155/Pid.C/2020/PN Lmg
Tanggal 17 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
EDI PURWANTO
21 — 3
  • Yep sebnjad yajo ueynwayp ue;nyBuesseq Bue emyeq ueyisyBAUualGI Ashe jnynd Byesrep EGS ED je6bue Si oyeeped emMueg TOI SDT yeweje gd70dueeliayed ~ yy) ewebe emer / eissuopu esbueqmyns SAE ays Ulwelex 4RG UL sg O WOsiye7 / yedwel yy co > dnwn oa BUENISYVSyyqnd Suen ipsewmyeieg jees eped Joysew ueyeunbbuew yeph seBnjadyajo ueynweyp ueynyGuesieq Buek emyeq ueyisyeAuayyi. 2: aM aGge" imind eunjesane nase og gt tot sa 55 a jel uel STs) ueuened emtleg "RW OMOW YT") UEP Adaueeliaxsd ~ Riis pwebe emer /
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 0450/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 24 Mei 2016 — penggugat tergugat
10 — 4
  • Yari binti La Tambang, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah ayah kandungsaksi; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama Nase bintiSudarman namun umurnya baru sekitar 15 tahun lebih sehingga Pemohonmengajukan permohonan dispensasi nikah ke Pengadilan Agama; Bahwa anak pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidak sesusuan; Bahwa anak Pemohon berstatus
    Reski Amaliah T binti Tajuddin) terbukti anak Pemohonyang bernama Nase binti Sudarman lahir pada tanggal 13 November2000, yang berarti baru berumur 15 tahun lebih, dalam hal inibelum cukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinansebagaimana ketentuan pasal 6 ayat (2) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Hal. 5 dari 8 Hal Pentp.no.450/Pdt.P/2016/PA SkgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (surat penolakanpernikahan) terbukti bahwa Pemohon terkendala untukmenikahkan anak Pemohon karena
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 22-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 181 / Pdt.P. / 2014 / PN. Skt
Tanggal 7 Oktober 2014 — 1. AWAN CAHYANTO ; 2. PRAMASINTA ENNY ADHISTA
18 — 4
  • Rp, 5.000, JU PL cession sc sccrznan 1 sammie memererens nase Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).PENETAPANNomor: 156 / Pdt.G / 2014 / PN. Skt.
    Kuasapara Penggugat tanpa dihadiri Tergugat .Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,MULYADI, SH, MH MION GINTING, SHHakim Anggota Il,ANDI RISA JAYA, SH, M.HumPanitera Pengganti,GUSTIYAWATI, SH.Perincian biaya :e = Biaya Pendaftaran .........ccccecseeeeeee seen enees Rp. 30.000, = BiAYA PFOSES......ceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeneees Rp. 50.000, Biaya Panggilan ........ccecceeeeeeeeeneenes Rp. 510.000,e Meterai pencabutan........ccccececeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, JU PL cession sc sccrznan 1 sammie memererens nase
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2741/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MARJUKI
28 — 3
  • oF TOES TED BURL eres eeeeteeetteteeeces yeja eyBuesiey qu wef enjesre Weuepeg ou... jeBBuep wey eped seuaq : qgs ueyBueraueyyZ, BSSSAT HERERO SLE SEe Reese Ml nln im TMM, MW UO BEX nw en TIN aii aan ms AO yewelVypier Fa ee ne ce op UBYBUBSHEIIP Saco waeeawisceeme, er cvecenesecewssseenereyssecsncessnsseuneneBue uabohy uelipe oe ay depeyfuew yun... mule ee ee messeye Ip jngasia exfuesia uexyelueweyy Yee eR IO L awe,Wad pos Ap yee ctteeeeeeeeeeetesssneneeeennennnas eweNlisHvseee eee meee tees eee nase
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2008 — Putus : 22-10-2008 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 233/Pdt.G/2008/PA.Pct
Tanggal 22 Oktober 2008 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
  • ;Pengadilan AgamaPETS BUG ~~~ ~~ nnn nn sm nn nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nase nnnmnnnaane sasSetelah mempelajari berkas
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 122/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
AGUS FAHRUL S
19 — 4
  • ./ AYA bo eres eee meena eee eee Setelah BAP cenit 4 ini i seleeal dina, ~ kemuadianDibacakan kembali kepadanya, ybs dinyatakan MemerintahkanRELAS :tersangka danpenghanae ke Pai pada psTanggal 07 JUL 20 1%...saksi tersebutagian Negeriteeta era eee ee eee eee nase eased eTHe OAR untuk Setuju/membenarkan keterangan yang d i berikan, dan sanggup diadili dengan Pengadilan cepatseperti ini.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-07-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 12/PID.C/2013/PN.MTR
Tanggal 18 Juli 2013 — - DAH
81 — 13
  • Pengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana, pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan Cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 220 ono en nen neon anneNama lengkap = DAH, 5 nase ener eeeTempat lahir : Gerepek Pemangket ; Umur atau tanggal lahir : 57 Tahun /01 Juli 1956 ; Kebangsaan : Indonesia ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Tempat tinggal : Dusun Gerepek, Desa Kuripan Utara,Kecamatan Kuripan, KabupatenLombok Barat ; Agama = fighenny , =eemmmmn
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 225/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Amiruddin bin Bolo, tempat dan tanggal lahir Kanandede, 13 April 1972,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Kanandede, DesaKanandede, Kecamatan Rongkong, Kabupaten LuwuUtara, sebagai Pemohon I;Juharni binti Kerre, tempat dan tanggal lahir Nase
    Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai4 orang anak; Bahwa yang Saksi ketahui Para Pemohon tidak pernah cerai satudengan yang lain dan tidak pernah diganggu gugat oleh orang lain; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmengesahkan pernikahan Para Pemohon dan mengurus buku nikahdi KUA Kecamatan setempat untuk kepentingan hukum lainnya;Saksi Il, Syamsu bin Manapi, 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Nase