Ditemukan 281 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 341/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
UJANG WIJAYA Alias TORO Bin USEP SAEPUDIN
2814
  • Dunhill berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yangdiduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto + 0,28 (nolkoma duapuluh delapan) gram dari kantong celana yang Terdakwagunakan dan narkotika jenis sabu tersebut diakui milik Terdakwa.selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres MetroBekasi untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah mengkonsumsi Narkotika jenis sabu tersebut, badanTerdakwa menjadi segar, berkeringat dan bersemangat dalammelakukan kegiatan, sedangkan sisa natkotika
Register : 17-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 688/Pid.Sus/2014/PN Kag
Tanggal 9 Februari 2015 — - SUDIRMAN BIN SOIB
455
  • berikut : Berawal dari saksi Amar Iqbal, dan saksi Efri Juliansyah (anggota Poiresmendapatkan informai masyarakat dimana ui desa Talang Balai Baru ba.a,akterjdi peredaran narkoilka, menindak lanjuti laporan tersebut kemudian oPerkara Pidana Nomor : 688/Pid.Sus/2014/PNKAG Halaman 3 dari 20 halamanTerdakwa : SUDIRMAN BIN SOIBmelakukan pengecekan dan dilakukan penggerebekan dirumah milik saksiAzma, pada saat hendak dilakukan penggeledahan terdakwa Sudirmansedang duduk dikamar mandi sehabis menghisap natkotika
Register : 15-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 558/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
KAMIDA BINTI CIK ANI
213
  • memiliki ijin dari pihak yangberwenang, sehingga dengan demikian terdakwa bukan merupakan orang,korporasi, badan atau instansi yang mempunyai hak dan kepentingan secarahukum atas Narkotika menurut Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika karena narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/ atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa yang dilakukan oleh anggota kepolisian ditemukan natkotika
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Ktb
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
HERRY WARDHANA Als HERI Bin Alm. AHMAD SADE
276
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Herry Wardhana Als Heri Bin (Alm) Ahmad sade telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat menawarkan menjadi perantara Jual Beli Natkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara
Register : 29-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 425/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
SUHENDRI Als NENDI Bin M. YAMIN
279
  • handphone samsung lipat warna putih simcard 0822851538061 (Satu) unit handphone xiaomi warna abuabu simcard 0895602853812Uang Tunai senilai Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa Tanggal 22 Mei 2018 sekirajam 23.00 Wib di belakang gedung serbaguna Desa Pulau PayungKecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampar karena melakukan tindakpidana penyalah gunaan Natkotika
    tentang Narkotika dan Peraturan Perundangundangan lainyang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, dan telah diakui sendiri olehTerdakwa, serta barang bukti yang telah diajukan dalam persidangan initerungkap bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa Tanggal 22 Mei 2018sekira jam 23.00 Wib di belakang gedung serbaguna Desa Pulau PayungKecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampar karena melakukan tindak pidanapenyalah gunaan Natkotika
Register : 09-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 25-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 83/PID/2011/PTSMDA
Tanggal 13 Juni 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : GAOS WICAKSONO, SH
Terbanding/Terdakwa : GOZALI RAHMAN ALS JALI BIN NOORPANSYAH
5114
  • NepatipMetanifetinina PositipKesimpulinBahwa barang bokt) denpan tonmor OOST2OTI/KNE berapa td Gata) kantonyplastic Kristal warna putih denyan bert netta 0,09) pram temebut diatas adalahbene Kabvtal Metamifetamina, ferdattan dalam polonpan ) (aati) nomor ural olLampiran ft UndanpUndanp Republik Indonesia Noo Tahun 2009 tentanpNarkotikaBahwa barang bokti denpan naman: OO5220 7 /KNE berupa tl Gvatu) pot plasticherisihan uring Kurang: debwh PS aban, HENDRA) Alias EEN Bin ISSANDARadalah obenar didapathan kandanpan Natkotika
Putus : 30-07-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN.Menggala
Tanggal 30 Juli 2019 — BASTAMI alias BUS Bin MADDANI
14325
  • Udin (DPO) danmenyerahkan natkotika jenis shabu tersebut kepada Sdr. Udin (DPO), setelahHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN.Mglitu Sdr. Udin (DPO) menyerahkan uang Rp.700.000, (Tujuh ratus riburupiah)kepada Saksi Antony, setelah itu Saksi Antony kembali ketempatbekerja, kKemudian pada hari Rabu tanggal 07 November 2018 sekira Pukul11:00 wib, Terdakwa Bastami Alias Bus yang merupakan anak buah/orangkepercayaan Sdr.
    Udin (DPO) menghubungi Saksi Antony untuk memesannarkotika jenis shabu sebanyak 0,5 Gram dengan harga Rp.700.000, (Tujuhratus ribu rupiah), kKemudian Saksi Antony segera menuju lapak sawit milik Sdr.Udin (DPO) dan menyerahkan natkotika jenis shabu tersebut kepada Sadr. Udin(DPO), setelah itu Sdr. Udin (DPO) menyerahkan uang Rp.700.000, (Tujuhratus ribu rupiah)kepada Saksi Antony, kKemudian Saksi Antony, TerdakwaBastami Alias Bus dan Sdr.
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 232/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
1.ISKANDAR LUBIS
2.SALOMO SIMANGUNSONG
181
  • ,Apt;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, makasampailah kami kepada pembuktian mengenai unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan, dakwaan disusun' secara alternative yang memberikankesempatan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk membuktikan salah satudakwaan sesuai dengan faktafakta yang terungkap di persidangan, yaitudakwaan Pertama melanggar Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 Tentang Natkotika , dengan unsur sebagai berikut ; Barang siapa ; Tanpa hak dan
Register : 08-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 537/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
ASEP DIAN ABDULLAH Bin MANTA
228
  • Menyatakan terdakwa ASEP DIAN ABDULLAH Bin MANTA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual belli Narkotika golongan yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dakwaan primair Pasal 114ayat (2) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Natkotika;2.
Putus : 08-02-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 189/PID.SUS/2017/PT.PDG
Tanggal 8 Februari 2018 — DOHDI PRAMADYA Pgl. DODI
4212
  • DODI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : telahmelakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diuraikandalam Dakwaan Primair pasal 114 ayat (2) jo. pasal 132 ayat (I) UUnomor 35 tahun 2009 tentang Natkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DOHDI PRAMADYA Pgl.
Putus : 10-02-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2039_Pid_sus_2013_PN.Jkt.Bar.
Tanggal 10 Februari 2014 — NAUFAL SALEH AL HADAR BIN ABDULAH, DKK
4110
  • Tamansari Jakarta Barat dimanaPengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang mengadili, percobaan ataupemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Natkotika Golongan I dalam bentuktanaman, dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2013 sekitar jam00.30 WIB bertempat di Bawah Jempatan Metro Glodok Jl. Hayam WurukKelurahan Mangga Besar Kec.
Register : 09-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 451/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Iskandar Alias Muis Diwakili Oleh : Julpan Iskandar, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Roi Baringin Tambunan, SH
179
  • Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Natkotika dan Pasal 111 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Natkotikadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum tersebut;Merubah putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 130/Pid.Sus/2020/PNKis tanggal 9 Maret 2020 yang dimintakan banding
Register : 16-12-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3796/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FRANS AFFANDHI, S.H., M.H
Terdakwa:
1.SEPTIAN AKBAR
2.KOKO HANDOKO
193
  • berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Dalam persidangan, maka sampailah kami kepada pembuktian mengenaiunsurunsur tindak pidana yang didakwakan, dakwaan disusun secaraalternative yang memberikan kesempatan kepada Jaksa Penuntut Umum untukmembuktikan salah satu dakwaan sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaitu dakwaan ketiga melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 Tentang Natkotika
Register : 01-03-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 20/BDG/K-AD/PMT-II/III/2011
Tanggal 17 Maret 2011 — Akbar Permana./Kopda / 31990128770179./Ta Denma./Pusdikbekang Kodiklat TNI AD.
3018
  • Bahwa =Putusan Majelis Hakim PengadilanMiliter Il 09 Bandung dalam amar putusannyasependapat dengan Oditur Militer yang menerapkanpasal 82 ayat 1 huruf a U U Manor 22 tahun 1997tentang Narkotika yaitu) :"Tanpa hak dan melawanhukum membeli dan menjual natkotika Golongan Ilsebagaimana Dakwaan Oditur Militer dan inimenunjukkan bahwa Terdakwa telah terbukti membelidan menjual narkotika golongan yang dilengkapidengan bukti buktiyang mendukung yaitu) adanya 5 .
Putus : 18-07-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 339/Pid/Sus/2012/PN.Dpk
Tanggal 18 Juli 2012 — ANDIKA WIRAGUNA
2615
  • Indonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa la Terdakwa ANDIKA WIRAGUNA pada hari Sabtu tanggal 14 April 2012sekitar Jam 19.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun2012, bertempat di lapangan Mahakam Kelurahan Baktijaya, Kecamatan Sukmajaya, KotaDepok, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Depok, atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Depok, Penyalah gunaan Natkotika
Register : 11-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 104/Pid.Sus/2015/PN.Skb
Tanggal 14 Juli 2015 — SOPIAN alias POPONG bin UNANG
313
  • dalam golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika; Bahwa perbuatan terdakwa pada saat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tanpa ijin dari pihak berwenang dantidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (j) Undangundang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2009Tentang Natkotika
Putus : 04-04-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN AMUNTAI Nomor 23/Pid.Sus/2013/PN.Amt.
Tanggal 4 April 2013 — - DIDI Als DIDI Bin BADERIANSYAH
235
  • Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan Alternatif : KESATU : melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Natkotika
Register : 04-02-2015 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 267/Pid.Sus/2014/PN.Skg
Tanggal 15 Januari 2015 — RANDI ALIAS ANDI BIN LAMMA
243
  • Tempe, Kab.Wajo, terdakwa hendak membesuk kakaknya yang merupakan terpidana di rutan tersebutmaka terdakwa kedapatan oleh petugas rumah tanahanan memiliki natkotika jenis sabusabu yang disembunyikan di dalam deodorant merekREXONA>Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut kemudian dengan mengingat bahwabarang bukti tersebut menurut hasil Uji Laboratorium Kriminalistik merupakan NarKotikaGolongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun2009 tentang NARKOTIKA maka telah
Register : 29-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ARDO GUNATA,.SH.MH
Terdakwa:
EDI S Alias TEMBONG Bin ILYAS
209
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 2 (dua) bungkus plastic klip kecil narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,7002 (nol koma tujuh nol nol dua) gram;
    - 2 (dua) buah alat hisap sabu (bong);
    - 3 (tiga) buah kaca pirek bekas pakai didalamnya masih terdapat natkotika
Register : 18-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 346/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 22 Oktober 2015 — KUSWANDI Alias AHAY
349
  • tanggal 13Maret 2015 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2015 atau setidaksetidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tatum 2015, bertempat dirumah terdakwa yang berada diApartemen Delvi Ramanda Jalan Nusa Indah, Kelurahan Balai Makam,Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBengkalis, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Natkotika