.---- Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Wahyu bin Sutarman) dan Pemohon II (Mamah binti Nemo alias Emo) untuk menikahkan anaknya yang bernama Linda Rahayu Gustiani binti Wahyu dengan calon suaminya yang bernama Bela Panji bin Kaswan;

3. --- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (Seratus delapan puluh enam

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( TUKI bin NEMO) dengan Pemohon II ( SUARNI binti TINGGAL) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2016 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Wonoasih RT.05 RW.02 Desa Wonokerto Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang;

4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

PENETAPANNomor 0540/Pdt.P/2017/PA.LmjerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan (Istbat) Nikah yang diajukan oleh :TUKI bin NEMO, Umur 48 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunWonoasih RT.05 RW. 02 Desa Wonokerto KecamatanGucialit Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon I";SUARNI binti TINGGAL, Umur 32 tahun, pekerjaan Tani

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( TUKI bin NEMO)dengan Pemohon II ( SUARNI binti TINGGAL) yang dilaksanakan padatanggal 11 Agustus 2016 di rumah orangtua Pemohon II di DusunWonoasih RT.05 RW.02 Desa Wonokerto Kecamatan Gucialit KabupatenLumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (TUKI bin NEMO) denganPemohon II (SUARNI binti TINGGAL) yang dilaksanakan pada tanggal 11Agustus 2016 di di rumah orangtua Pemohon II di Dusun WonoasihRT.05 RW.02 Desa Wonokerto Kecamatan Gucialit Kabupaten LumajangMemerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang;4.

Ratnimo Nemo, yaitudalam letter C Nomor 88, Persil 24, kelas D.Il, luas 0,074 da., dimanaselanjutnya tanah yang seluas 0,037 da. Di jual kepada Achiyat.Sedangkan untuk sisanya yang seluas 0,037 masih tetap dan tidak beralihkepada siapapun termasuk kepada Penggugat/Termohon PeninjauanKembali.

Ratnimo Nemo;Hal. 8 dari 14 Hal. Putusan Nomor 204 PK/PDT/20152. Buku Kerawangan Kelurahan Pilang Nomor 88, Persil 24, klas d.ll, luas0,074 da., atas nama P. Ratnimo Nemo;Bahwa dalam perkara Nomor 21/Pdt.G/2002/PN.Prob. Novum atau buktibaru tersebut belum dijadikan sebagai bukti, karena baru diketahui padabulan November tahun 2014;Bahwa Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali dalam perkaraNomor 21/Pdt.G/2002/PN.Prob. juga mengajukan bukti P2 berupa SHMNomor 1404/Pilang atas nama Soeki, luas 118 m?

Ratnimo Nemo. Terbitnya SHM Nomor1404 atas nama Soeki jelas tidak benar, karena sebagaimana telahdiuraikan di atas tanah tersebut dalam Letter C Kelurahan Pilang Nomor88, Persil 24, klas d.ll, luas 0,074 da., atas nama P. Ratnimo Nemo, hanyadijual seluas 0,037 kepada Achiyat dan sisanya masih tetap dan tidakberalin dan atau dijual kepada siapapun termasuk kepada Penggugat/Soeki. Untuk itu.

Namunfaktanya dalam data tanah milik Tergugat yaitu Letter C KelurahanPilang Nomor 88, Persil 24, klas d.ll, luas 0,074 Da., atas nama P.Ratnimo Nemo, hanya dijual seluas 0,037 kepada Achiyat dan sisanyamasih tetap dan tidak beralin dan atau dijual kepada siapapuntermasuk kepada Penggugat/Soeki, serta tidak ada perubahan lagisampai sekarang; Bahwa jual beli tanah sebagaimana dalam kwitansi tersebut (bukti P5dan P7), menjadi tambah tidak masuk akal karena ada perangkatkelurahan yang menjadi saksi

Ratnimo Nemo tidak ada perubahan yangmenyebutkan adanya jual beli dari Tergugat ke Penggugat; Bahwa dengan demikian ada penyimpangan hukum atau dengan katalain ada kelalaian hakim dalam mengambil keputusan, sehingga jikakelalaian itu tidak terjadi maka putusannya akan menjadi lain; Bahwa berdasarkan adanya buktibukti baru (novum) serta adanyakekeliruan yang nyata terlihat dari Majelis Hakim dalam mengambilkeputusan yang telah Pemohon Peninjauan Kembali uraikan di atas,maka Putusan Pengadilan Negeri

Menjatuhkan talak satu ba’in shughra Tergugat (Poniman bin Nemo) terhadap Penggugat (Heti Aldiana binti Engkos);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipucang Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Menetapkan agar barang bukti berupa :------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah piringan cakram merk Nemo, 1 (satu) buah piringan cakram merk Kigawa, 1 (satu) buah piringan cakram merk Monster, 1 (satu) buah piringan cakram merk Fotus, 10 (sepuluh) buah Grib merk Monster, 2 (dua) buah Spion merk Scorpion, 9 (Sembilan) buah Handel rem merk Bungbon, 3 (tiga) buah selang bensin, 4 (empat) roler merk Takesi, 1 (satu) buah Saklar lampu, 5 (lima) buah lampu TDH, 1 (satu

Hery Bin Asrofin Noorbersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalamkeadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, ke4 dan ke5 KUHPdalam surat dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahundikurangi selama para terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah piringan cakram merk Nemo, (satu) buah piringan cakram merkKigawa, (satu

dindingyang sudah dilepas sebelumnya, selanjutnya para terdakwa berangkat meninggalkanbengkel tersebut menuju bundaran kantor bupati menggunakan motor masingmasingsetelah itu para terdakwa menuju barak tempat tinggal Saksi Tiana Pratiwi danmenyimpan barangbarang hasil curian di barak tersebut;e Bahwa para terdakwa mengambil barangbarang dari bengkel Erlan Motor milikSaksi Joko Imam Safii tanpa sepengetahuan/ ijin dari pemiliknya yaitu Saksi JokoImam Safii, berupa : 1 (satu) buah piringan cakram merk Nemo

Kaltengtersebut.Bahwa benar barang bukti yang diamankan dari hasil pencurian tersebut yaitu (satu)buah piringan cakram merk Nemo, (satu) buah piringan cakram merk Kigawa, 1(satu) buah piringan cakram merk Monster, 1 (satu) buah piringan cakram merkFotus, 10 (sepuluh) buah Grib merk Monster, 1 (satu) buah Spion merk Scorpion, 9(Sembilan) buah Handel rem merk Bungbon, 3 (tiga) buah Selang bensin, 4 (empat)buah roler merk Takesi, 1 (satu) buah Saklar lampu, 5 (lima) buah lampu TDH, 1(satu) buah Kampas

KalimantanTengah.Bahwa benar barang yang terdakwa ambil saat itu adalah 1 (satu) buah piringancakram merk Nemo, (satu) buah piringan cakram merk Kigawa, 1 (satu) buahpiringan cakram merk Monster, 1 (satu) buah piringan cakram merk Fotus, 10(sepuluh) buah Grib merk Monster, 2 (dua) buah Spion merk Scorpion, 9 (Sembilan)buah Handel rem merk Bungbon, 3 (tiga) buah Selang bensin, 4 (empat) buah rolermerk Takesi, 1 (satu) buah Saklar lampu, 5 (lima) buah lampu TDH, (satu) buahKampas rem belakang Yamaha

Kalimantan Tengah.Bahwa benar barang yang terdakwa ambil saat itu adalah 1 (satu) buah piringan cakrammerk Nemo, (satu) buah piringan cakram merk Kigawa, (satu) buah piringan cakrammerk Monster, (satu) buah piringan cakram merk Fotus, 10 (sepuluh) buah Grib merkMonster, 2 (dua) buah Spion merk Scorpion, 9 (Sembilan) buah Handel rem merk Bungbon,3 (tiga) buah Selang bensin, 4 (empat) buah roler merk Takesi, 1 (satu) buah Saklar lampu,5 (lima) buah lampu TDH, (satu) buah Kampas rem belakang Yamaha,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUYITNO bin SUBARI) terhadap Penggugat (BATI binti NEMO YONO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang, Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.

Nemo bin Misri.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3000,- ( tiga ribu rupiah) ;

Nemo bin Misri.4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringan hukuman denganalasan terdakwa masih mempunyai tanggungan dimana anak terdakwa masihmemerlukan biaya untuk kebutuhan sehari hari ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan

;e Bahwa saksi bersama 2 (dua) temannya NEMO bernama AGUNG danMUHAMMAD berhasil mencuri 2 (dua) ekor sapi dari Desa Tegalsiwalan Kec.Tegalsiwalan dan membawanya ke Desa Bulujaran Kidul, saat dalam perjalanansaksi menelpon terdakwa melalui telpon (HP) ;e Bahwa saksi mcngatakan pada terdakwa "Cak, saya dapat sapi sampeyan tunggudi sebelah selatan rumah saya", dan dijawab oleh terdakwa "Ya. selanjutnyasaksi mengatakan pada terdakwa "Tolong cak jualkan sapi ini" dan dijawaboleh terdakwa "Ya, saya jualkan

Nemo bin Misri.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3000,( tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kraksaan pada hari ini Rabu, tanggal 03 September 2014, olehkami EGI NOVITA, SH., selaku Hakim Ketua Majelis, MARTARIA YUDITHKUSUMA, SH., MH dan AGUNG IRIAWAN, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota.

Sinaga, Pinondang Simarmata, SH,Indra Warman dan Heriono dari Ditreskrimum Polda Sumatera Utaramelakukan penyelidikan atas dasar informasi dari masyarakat yangmemberitahukan di ruko Game Zone Super Nemo di Komplek Stabat CityJin KH Zainal Arifin Kel Stabat Kec Stabat Baru Kab Langkat terdapatperjudian jenis tembak ikan dan tembak gambar hewan menggunakantaruhan 1 (satu) voucer seharga kurang lebih Rp.100.000. (seratus ribuupiah) .

Adapun cara permainan judi tebak gambar tersebut adalah terdakwaterdakwa yang berperan sebagai pemain pada permainan jenis tembak ikandan tebak gambar hewan didalam Game Zone Super Nemo, dengan caramembeli poin kepada wasit yang bernama SILVIA YULIANA Als SILVIA BINKHAIRUDDIN lalu SILVIA YULIANA Als SILVIA BIN KHAIRUDDIN mengisipoin yang ada di mesin dengan jumlah Rp 10.000 (sepuluh ribu) rupiah diberikan poin sebanyak 100 poin di mesin lalu pemain dapat menekantombol menembak ikan yang ada di mesin

Sinaga, Pinondang Simarmata, SH,Indra Warman dan Heriono dari Ditreskrimum Polda Sumatera Utaramelakukan penyelidikan atas dasar informasi dari masyarakat yangmemberitahukan di ruko Game Zone Super Nemo di Komplek Stabat CityJin KH Zainal Arifin Kel Stabat Kec Stabat Baru Kab Langkat terdapatperjudian jenis tembak ikan dan tembak gambar hewan menggunakantaruhan 1 (satu) voucer seharga kurang lebih Rp.100.000. (seratus ribuupiah) .Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 184/PID/2018/PT MDN.

IMAM FARISI Bin NEMO SISWATO) dengan Pemohon II (VONI WIDYAWATI Binti NUR IFANDI).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRA Bin HADIAT) terhadap Penggugat (IIS AISAH Binti NEMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hawe binti Nemo alias Tahir alias Sahir) dengan suaminya bernama (Juaher bin Jasman) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUHARTONO bin NEMO) terhadap Penggugat (SITI MASROFAH binti SAMIAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan dan Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUHARTONO bin NEMO)terhadap Penggugat (SITI MASROFAH binti SAMI AN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan dan KecamatanKedopok Kota Probolinggo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MARTO bin NEMO) terhadap Penggugat (RUSMINI binti BEJO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Habibullah bin Tohir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Adiba binti Nemo Soleh) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan NegeriDenpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkaraperdata telah menjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini ataspermohonan yang diajukan oleh : nn nnn nemo nen ennaNI KETUT DARSI, Perempuan, Tempat dan tanggal lahir 11 Agustus 1969, AgamaHindhu, pekerjaan wiraswasta , bertempat tinggal di JalanNoja Saraswati Nomor 16 Denpasar Desa/KelurahanTonja Kecamatan Denpasar Utara, Nomor telepon087861377979

, selanjutnya disebut sebagaiwenenencecenennnnenenennnnenennnnenenennnnenennns PEMOHON;See Pengadilan Negeri tersebut; n0 22 nemo monn ene nnn nn nnn Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 235/Pdt.P/2015/PN tanggal 04 Juni 2015 tentang Penunjukan Hakim yang memeriksapermohonan inl; 20222 no nnn nonce ne nn nnn noneoo Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 235/Pdt.P2015/PN Dps tanggal 04 Juni 2015 tentang penetapan hari sidang pertamapemeriksaan

Pasal 116 huruf bKompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek ;Menimbang bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat ; 2 nn nemo nn nnn nnn nnn nnn cnc nn nnn nn nnn nn nnc ccc nncncnnceMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara' yangberkaitan dengan perkara ini ; 202 2nn nn nnn enone nnn nn nnnene1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;20nnn nemo nnnce none3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat NUR KHOIRUDIN bin PASILAN terhadapPenggugat LASMI binti SONO MIKEM dengan iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000.

Kepiting Bor : Jenis kepiting ini mampu membor ikan yang kenatembakan, setelah beberapa detik kemudian ikan yang terkena bortersebut akan meledak dan efek kerusakan akan mempengaruhi ikan disekitarnya.Bahwa permainan judi jenis tembak ikan ini atau fish hunter, masingmasing ikan memiliki besaran perkalian odds setiap pemainberhasilmenangkapnya antara lain berikut: Jenis Ikan Fry (Odds X 2); Jenis Ikan Nemo (Odds X 3); Jenis Ikan Sword (Odds X 4); Jenis Ikan Ballon (Odds X 5); Jenis Ikan Fairy (Odds

Fairy (Odds X 1030); Jenis Big Ballon (Odds X 1030); Jenis Ikan Shark (Odds X 2050); Jenis Dolphin (Odds X 30100); Jenis Golden Shark (Odds X 100); Golden Dragon (Odds X 100 500); Crocodile (Odds X 100500); King Crab (Odds X 100500);Bahwa Dasar perhitungannya adalah bila pemain memiliki nilai koinsebesar 50 dan berhasil menangkap jenis ikan Fry (Odds X 2), makaperhitungannya : 50 x 2 = 100 Credit (Rp. 1.000) sedangkan apabila pemainmempunyai nilai koin sebesar 100 dan berhasil menangkap jenis ikan Nemo

Jenis Ikan Shark (Odds X 2050); Jenis Dolphin (Odds X 30100); Jenis Golden Shark (Odds X 100); Golden Dragon (Odds X 100500); Crocodile (Odds X 100500); King Crab (Odds X 100500);Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN TrtBahwa Dasar perhitungannya adalah bila pemain memiliki nilai koinsebesar 50 dan berhasil menangkap jenis ikan Fry (Odds X 2), makaperhitungannya : 50 x 2 = 100 Credit (Rp. 1.000) sedangkan apabila pemainmempunyai nilai koin sebesar 100 dan berhasil menangkap jenis ikan Nemo

kecil akan tetapi keberuntungan tingga, AcceleratShooting jenis senjata yang mampu menangkap ikan besar namunmembutuhkan point yang lebin besar dan Alm For Target sejata bonus yangtidak bisa terus didapatkan pemain dan apabila pemain memiliki nilai kointsebesar 50 dan berhasil menangkap jenis ikan Fry (Odds x2) makaperhitungannya : 50x2=100 Credit (Rp. 1.000) dan apabila pemainHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN Trtmempunyai nilai koin sebesar 100 dan berhasil menangkap jenis ikan Nemo

nnn nnn mene nnn(satu) bungkus plastik bening berkode IA.10 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2623 gram. nn nomen menor(satu) bungkus plastik bening berkode IA.11 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2766 gram. nn nn nnn nen nnn nen(satu) bungkus plastik bening berkode IA.12 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2922 gram. nn nnn nn nen nnn nen(satu) bungkus plastik bening berkode IA.13 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,3414 gram. nen enn nemo

enone nena(satu) bungkus plastik bening berkode IA.23 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2625 gram. n0n no nen en nena(satu) bungkus plastik bening berkode IA.24 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,3118 gram. n0n no nner enn nnns(satu) bungkus plastik bening berkode IA.25 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2681 gram. n0n2 no nnn n nnn nnne(satu) bungkus plastik bening berkode IIB.1 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,1708 gram. n0n 2 nn nemo

n nena(satu) bungkus plastik bening berkode IIB.2 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2127 gram. nn nnn nnn nnn nena(satu) bungkus plastik bening berkode IIB.3 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,3670 gram. nen ene nemo nnn nnn(satu) bungkus plastik bening berkode IIB.4 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,3422 gram. n0nn nn nnn nn nner nnn(satu) bungkus plastik bening berkode IIB.5 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2512 gram. n2nn nn nn nen

nen nen nnn(satu) bungkus plastik bening berkode IIB.18 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2924 gram. nn2nn nn nn nen ne nnn nnn(satu) bungkus plastik bening berkode IIB.19 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,3042 gram. neem nen n ence nnn(satu) bungkus plastik bening berkode IIB.20 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,3386 gram. nnn nn nnn mercer(satu) bungkus plastik bening berkode IIB.21 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2553 gram. n nemo

(satu) bungkus plastik bening berkode IA.15 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2685 gram. n0nn neem nen nen nnn(satu) bungkus plastik bening berkode 1IA.16 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2559 gram. nnnn ne nnn ne nce nnn(satu) bungkus plastik bening berkode IA.17 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2819 gram. n0nn nn nnn nn ne nnn nnn(satu) bungkus plastik bening berkode IA.18 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2973 gram. n nemo nn nn

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (NIMO alias NEMO bin NITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (BUATI binti TOLAS WIR) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan

FERDI dan SUPSI Als SOFYAN Bin SAFTfI kembali masukkedalam mobil dan pergi kembali, 24 (dua puluh empat) sak pakan ayamtersebut terdakwa gunakan sendiri dan sebagian terdakwa jual kembalikepada saksi Nemo Als P.

Saksi NEMO alias P. SUSI Bin JUMAL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa di persidangan karena sehubungan dengan tindakpidana membeli barang yang diduga adalah hasil kejahatan yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017, sekitarpukul 06.00 Wib bertempat di Dusun Krajan, Desa Gumuksari, KecKalisat, Kab.

sak dan JUPRI meminta harga persaknya sebesar Rp. 255.000, dikarenakan harganya lebih murah dari hargapasaran yang berkisar Rp. 335.000, Persak, kemudian terdakwa maumembeli pakan ayam tersebut, hingga terjadi transaksi pembayaran dengannominal sebesar Rp. 6.120.000, yang saat itu uang tersebut terdakwaserahkan kepada JUPRI;Bahwa selanjutnya 24 (dua puluh empat) sak pakan ayam tersebut terdakwagunakan sendiri karena terdakwa juga emiliki usaha ternak dan sebagianterdakwa jual kembali kepada saksi Nemo

dan JUPRI meminta harga persaknya sebesar Rp. 255.000, dikarenakan harganya lebih murah dariharga pasaran yang berkisar Rp. 335.000, Persak, kKemudian terdakwamau membeli pakan ayam tersebut, hingga terjadi transaksi pembayarandengan nominal sebesar Rp. 6.120.000, yang saat itu uang tersebutterdakwa serahkan kepada JUPRI;Bahwa selanjutnya 24 (dua puluh empat) sak pakan ayam tersebutterdakwa gunakan sendiri karena terdakwa juga emiliki usaha ternak dansebagian terdakwa jual kembali kepada saksi Nemo

dikarenakan harganyalebih murah dari harga pasaran yang berkisar Rp. 335.000, Persak,Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 751/Pid.B/2017/PN Jmrkemudian terdakwa mau membeli pakan ayam tersebut, hingga terjaditransaksi pembayaran dengan nominal sebesar Rp. 6.120.000, yang saatitu uang tersebut terdakwa serahkan kepada JUPRI;Menimbang, bahwa selanjutnya 24 (dua puluh empat) sak pakanayam tersebut terdakwa gunakan sendiri karena terdakwa juga emiliki usahaternak dan sebagian terdakwa jual kembali kepada saksi Nemo