Pemohon:
1.ASRIA NENGSIH
2.ALI AMRAN

NENGSIH Br. PURBA, 2. IDAH, 3. LAMRIANA Br. HITE, 4. ERNIWATI, 5. HOTMAIDA Br. SARAGIH, 6.LINA Br. HOTANG, 7. NATALIA Br. TARIHORAN, 8. AGUS JEBUA, 9. JULIANI, 10. SAFRIANTI, 11. LIANA, 12. FARIDA HANUM, 13. HERLINA GEA, 14. MARLINA Br. SINULINGGA, 15. JERNITA PAKPAHAN, 16.KARTINI, 17. RAMADANI, 18. TITIN PURWASI, 19. NURHASNAH, 20. SUGIANI, 21. JANTI Br. SIDABOLOK, 22. MARDIAH, 23. TUMIAR Br. PANJAITAN, 24.SULIANA, 25.

WAHYU NENGSIH, 91. SUPINI, 92. WAGINI, 93. NURITA, 94.RATNA, 95.RASTANI PURBA, 96.RENTA PURBA, 97. NUR AJIJAH, 98. SRI HILDA MAYANI, 99. JUDIKA SIMAMORA, 100.SITI ELIYA, 101.ROSIANI, 102.MEGA, 103.ENDANG WAHYUNI, 104.SRI MARIATI SIREGAR, 105.NUR ALIMIAH, 106. ROMIATI, 107.SUPRIANI, 108.KAMSINA, 109. LAMTIUR SIMANJUNTAK, 110.NELLA, 111.SULINA, 112.NUR AINI, 113.MURNIATI, 114.LUSIANA TARIGAN, 115.DAHLIA LIA, 116.YUNI RAMADANI, 117.

NENGSIH Br. PURBA, DKK VS PT ADEI PLANTATION & INDUSTRY

S, bertempat tinggal di PT ADEI P & KebunMandau Utara;TUMILA, bertempat tinggal di PT ADEI P & KebunMandau Utara;ROSMAIDAH, bertempat tinggal di PT ADEI P & Kebun Mandau Utara;AMINAH TAMPUBOLON, bertempat tinggal di PT ADEIP & Kebun Mandau Utara;TUTI SAPITRI YANI, bertempat tinggal di PT ADEI P & Kebun Mandau Utara;WAHYU NENGSIH, bertempat tinggal di PT ADE!

WAHYU NENGSIH,91. SUPINI, 92. WAGINI, 93. NURITA, 94.RATNA, 95.RASTANI PURBA,96.RENTA PURBA, 97. NUR AJIJAH, 98. SRI HILDA MAYANI,99. JUDIKA SIMAMORA, 100.SITI ELIYA, 101.ROSIANI, 102.MEGA,103.ENDANG WAHYUNI, 104.SRI MARIATI SIREGAR, 105.NUR ALIMIAH,106. ROMIATI, 107.SUPRIANI, 108.KAMSINA, 109.

NENGSIH Br. PURBA, 2. IDAH,3. LAMRIANA Br. HITE, 4. ERNIWATI, 5. HOTMAIDA Br. SARAGIH,6.LINA Br. HOTANG, 7. NATALIA Br. TARIHORAN, 8. AGUS JEBUA,9. JULIANI, 10. SAFRIANTI, 11. LIANA, 12. FARIDA HANUM,13. HERLINA GEA, 14. MARLINA Br. SINULINGGA, 15. JERNITAPAKPAHAN, 16.KARTINI, 17. RAMADANI, 18. TITIN PURWASI,19. NURHASNAH, 20. SUGIANI, 21. JANTI Br. SIDABOLOK,Halaman 15 dari 17 Hal. Put. Nomor 69 PK/Padt.SusPHI/201922. MARDIAH, 23. TUMIAR Br. PANJAITAN, 24.SULIANA,25.

WAHYU NENGSIH,91. SUPINI, 92. WAGINI, 93. NURITA, 94.RATNA, 95.RASTANIPURBA, 96.RENTA PURBA, 97. NUR AJIJAH, 98. SRI HILDAMAYANI, 99. JUDIKA SIMAMORA, 100.SITI ELIYA, 101.ROSIANI,102.MEGA, 103.ENDANG WAHYUNI, 104.SRI MARIATI SIREGAR,105.NUR ALIMIAH, 106. ROMIATI, 107.SUPRIANI, 108.KAMSINA,109. LAMTIUR SIMANJUNTAK, 110.NELLA, 111.SULINA, 112.NURAINI, 113.MURNIATI, 114.LUSIANA TARIGAN, 115.DAHLIA LIA,116.YUNI RAMADANI, 117.

Nengsih Br.Purba, dkk Vs PT ADEI PLANTATION AND INDUSTRY

PUTUSANNomor : 49/Pdt.SusPHI/2016/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaruyang memeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrialpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :1.10.Nengsih Br. Purba, Tempat/tgl. lahir Sibolga, 19111982 / umur 32tahun, Alamat PT. ADEI P&l Kebun Mandau Utara, Pekerjaan KaryawanPT.

ADEI Plantation & Industry Kebun Mandau Selatan 3seceeeeaceee eae ee cence ceeeaeeaeae ee eeeaeeeeeteeeeeeasae tras sssesiseeeeseeeeeee enggugat 89WAHYU NENGSIH, Tempat/tgl. lahir Bukit Hagu, 25 Oktober 1979/umur 36 tahun, Alamat PT.ADEI P&l Kebun Mandau Selatan ,Pekerjaan Karyawan PT.

650.400 750.200 70.850 1.610.395Bulan136 Hert Br. 07/02/2011 4 Tahun 555.780 650.400 750.200 70.850 2.027.230AmbaritaTotal 35. 199.400 60.920.800 92.774.733 9.635.600 198.530.533 Halaman 29 dari 59 Putusan No. 49 /Pdt.SusPHI/2016/PN.Pbr UANG PESANGON 2 X KET ENT UAN, UPMK, DAN UANG PENGGANT IAN HAK 15%PERHITUNGAN NO NAMA TGL MASA UMSP UP JLH UANG UP UPMK JUMLAH UPH TOTALMULAI BLN MKPARA BEKERJ KERJA RIAU UPAH PESANGON BL UP+UPMK 15%PENGGUG A NAT(THNBL THN.2015 UPN) AHRp) (Rp) (Rp) Rp) (Rp)i B D1 Nengsih

Ta i aan 2.125.500 10 21.255.000 0 = 4.251.000 637.650 4.888.650AMBARITA 1TOTAL2.375.883.900PERHITUNGANUPAH SEBELUM PUTUSAN PHI DITETAPKANTAHUN 2015NO NAMA TGL MULAI MASA UMSP UPAH SEBELUMADANYAPARA PENGGUGAT BEKERJA KERJA RIAU PUTUSAN PHI(THN/BULAN) THN. 2015 (Bln FebDes 2015)(Rp) (Rp) (11xe) ry re) D) 5 g1 Nengsih Br.Purba 01/06/2011 3 Tahun 7 Bulan 2.125.500 23.380.5002 Idah 01/06/2008 6 Tahun 7 Bulan 2.125.500 23.380.5003 Lamriana Br.

Tahun 6 Bulan 2.125.500 23.380.50082 RISDA 10/01/2012 3 Tahun 1 Bulan 2.125.500 23.380.50083 TETTITOBING 14/07/2014 6 Bulan 2.125.500 23.380.50084 PUJA 08/09/2014 4 Bulan 2.125.500 23.380.50085 DEDI.S 08/02/2013 1 Tahn 11 Bulan 2.125.500 23.380.50086 TUMILA 01/01/2005 10 Thn 1 Bin 2.125.500 23.380.50087 ROSMAIDAH 01/06/2008 6 Thn 7 Bulan 2.125.500 23.380.50088 AMINAH 05/02/2009 5 Thn 11 Bin 2.125.500 23.380.500TAMPUBOLON89 TUTI SAPITRIYANI 02/01/2009 6 Thun 1 Bulan 2.125.500 23.380.50090 WAHYU NENGSIH

Penggugat:
Sri Nengsih
Tergugat:
Devi Nurbani

Ida Widia Nengsih binti Endang SukandaHidayat Bin Hanili

Binardian Wijayanto bin SoegiyantoNengsih binti Mamat Als. Muhammad

Menjatuhkan thalak satu Bain Shughra Tergugat (ZULFAHMI bin ABDUL MULUK) terhadap Penggugat (FITRI NENGSIH binti TASAR);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

FITRI NENGSIH binti TASAR melawan ZULFAHMI bin ABDUL MULUK

Dheny Budiman bin Iksan Prayitno;Yuyun Nengsih binti Yusron;

Nengsih Sulistirini binti RasanMei Suwanto bin Zoyo Disastro

NENGSIH, 2. SALIM, 3. CASMAD, 4. TIANG, 5. Ny. YAYAH, 6. MUMUH MUNASID, tersebut;

NENGSIH, DKKVSHASIM, AM. Bin SANATA, DKK

NENGSIH, bertempat tinggal di Dusun Manis RT. 01,RW. 01, Desa Randobawa Ilir, Kecamatan Mandirancan,Kabupaten Kuningan,2. SALIM, bertempat tinggal di Dusun Manis RT. 01, RW. 01,Desa Randobawa llir, Kecamatan Mandirancan, KabupatenKuningan,3. CASMAD, bertempat tinggal di Dusun Pahing RT. 03, RW.04, Desa Ciawigajah, Kecamatan Beber, Kabupaten Cirebon,4. TIANG, bertempat tinggal di Dusun Pahing RT. 01, RW. 02,Desa Mandirancan, Kecamatan Mandirancan, KabupatenKuningan,5. Ny.

No. 839 K/Pdt/2012e Tergugat Ill menguasai seluas + 140 bata yang mengaku asal bellidari Nengsih (Tergugat !) dan Tergugat mengaku asalnyapemberian dari Tergugat IV;e Tergugat IV menguasai seluas + 60 bata yang mengaku warisan darialmarhum Bapak DJAEDI;11.

Tanah sawah seluas + 240 bata sebagaimana tercantum padaangka 3.2 dikuasai oleh: Tergugat Ill menguasai seluas +140 bata yang mengaku asalbeli dari Nengsih (Tergugat I) dan Tergugat mengaku asalnyapemberian dari Tergugat IV;Oleh karena para Penggugat mendalilkan, bahwa terhadap dua bidangtanah tersebut telah terjadi peralinan hak, maka secara hukum demilengkapnya gugatan, seharusnya pihakpihak yang terkait proses peralihanhak ditarik pula sebagai pihak dalam perkara ini;Atas dasar eksepsi tersebut

NENGSIH dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009Tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009Tentang Mahkamah Agung serta peraturan perundangundangan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Mardawati Alias Icci Binti Baddusamar dan Terdakwa II Nengsih Alias Nengsih Binti Syukur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan

Terdakwa:
1.Mardawati alias Icci binti Baddusamar
2.Nengsih alias Nengsih binti Syukur

Nengsih Irawati binti Utizar VS Andi Rizki Pratama bin Asarudin

Menetapkan sah perkawinan antara Pengugat (Nengsih lrawati binti Utizar)dengan Tergugat (Andi Rizki Pratama bin Asarudin)3. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Nengsih lrawati bintiUtizar) dengan Tergugat (Andi Rizki Pratama bin Asarudin) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2006 di Desa Koto Ringin,Kecamatan Mempura, Kabupaten Siak;4. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Andi Rizki Pratamabin Asarudin) terhadap Penggugat (Nengsih Irawati binti Utizar);5.

SYAHRUL IKHSAN bin SAHARUDDIN melawan ERI IRYON NENGSIH binti IRDAM

NENGSIH BR. PURBA, 2. IDAH, 3. LAMRIANA BR.HITE, 4. ERNIWATI, 5. HOTMAIDA BR.SARAGIH, 6. LINA BR.HOTANG, 7. NATALIA BR.TARIHORAN, 8. AGUS JEBUA, 9. JULIANI, 10. SAFRIANTI, 11. LIANA, 12. FARIDA HANUM, 13. HERLINA GEA, 14. MARLINA BR.SINULINGGA, 15. JERNITA PAKPAHAN, 16. KARTINI, 17. RAMADANI, 18. TITIN PURWASI, 19. NURHASNAH, 20. SUGIANI, 21. JANTI BR.SIDABOLOK, 22. MARDIAH, 23. TUMIAR BR.PANJAITAN, 24. SULIANA, 25. KARTIKA SARI, 26. MARIANA, 27. TINA ROULI PANJAITAN, 28.

WAHYU NENGSIH, 91. SUPINI, 92. WAGINI, 93. NURITA, 94. RATNA, 95. RASTANI PURBA, 96. RENTA PURBA, 97. NUR AJIJAH, 98. SRI HILDA MAYANI, 99. JUDIKA SIMAMORA, 100. SITI ELIYA, 101. ROSIANI, 102. MEGA, 103. ENDANG WAHYUNI, 104. SRI MARIATI SIREGAR, 105. NUR ALIMIAH, 106. ROMIATI, 107. SUPRIANI, 108. KAMSINA, 109. LAMTIUR SIMANJUNTAK, 110. NELLA, 111. SULINA, 112. NUR AINI, 113. MURNIATI, 114. LUSIANA TARIGAN, 115. DAHLIA LIA, 116. YUNI RAMADANI, 117. AYU TRIANI, 118. SUPRIYANI, 119.

NENGSIH BR. PURBA, DKK VS PT. ADEI PLANTATION & INDUSTRY

PUTUSANNomor 411 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.10.11.12.13.14.15.NENGSIH BR. PURBA, bertempat tinggal di PT. ADEIP&l Kebun Mandau Utara;IDAH, bertempat tinggal di PT. ADEI P&l Kebun MandauUtara;LAMRIANA BR.HITE, bertempat tinggal di PT. ADEI P&lKebun Mandau Utara;ERNIWATI, bertempat tinggal di PT.

Nomor 411 K/Pdt.SusPHI/201788.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.99.100.101.102.103.104.105.AMINAH TAMPUBOLON, bertempat tinggal di PT.ADEIP&l Kebun Mandau Selatan;TUTI SAPITRI YANI, bertempat tinggal di PT.ADEI P&lKebun Mandau Selatan;WAHYU NENGSIH, bertempat tinggal di PT.ADEI P&lKebun Mandau Selatan;SUPINI, bertempat tinggal di PT.ADEI P&l KebunMandau Selatan;WAGINI, bertempat tinggal di PT.ADEI P&l KebunMandau Selatan;NURITA, bertempat tinggal di PT.ADEI P&l KebunMandau Selatan;RATNA, bertempat tinggal

WAHYU NENGSIH,91. SUPINI, 92. WAGINI, 93. NURITA, 94. RATNA, 95. RASTANI PURBA,96. RENTA PURBA, 97. NUR AJIJAH, 98. SRI HILDA MAYANI, 99.JUDIKA SIMAMORA, 100. SITI ELIYA, 101. ROSIANI, 102. MEGA, 103.ENDANG WAHYUNI, 104. SRI MARIATI SIREGAR, 105. NUR ALIMIAH,106. ROMIATI, 107. SUPRIANI, 108. KAMSINA, 109. LAMTIURSIMANJUNTAK, 110. NELLA, 111. SULINA, 112. NUR AINI, 113.MURNIATI, 114.LUSIANA TARIGAN, 115. DAHLIA LIA, 116. YUNIRAMADANI, 117. AYU TRIANI, 118. SUPRIYANI, 119. DERITA SILABAN,120.

Nomor 411 K/Pdt.SusPHI/2017PUTUSANNomor 411 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.10.11.12.13.14.15.NENGSIH BR. PURBA, bertempat tinggal di PT. ADEIP&l Kebun Mandau Utara;IDAH, bertempat tinggal di PT. ADEI P&l Kebun MandauUtara;LAMRIANA BR.HITE, bertempat tinggal di PT.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudin bin Armin) terhadap Penggugat (Nengsih binti Karto) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Nengsih binti Karto
Tergugat:
Wahyudin bin Armin

SALINANPUTUSANNomor 2274/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;NENGSIH binti KARTO, Lahir Subang, 01 Oktober 1986, Umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Dusun Kembangsari, RT 030 RW 011,Desa Sawangan, Kecamatan Cipeundeuy, KabupatenSubang, sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Wahyudin bin Armin )terhadap Penggugat ( Nengsih binti Karto ) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( WAHYUDIN bin ARMIN )terhadap Penggugat ( NENGSIH binti KARTO );4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.331.000 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Subang pada hari Senin, tanggal 27 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh kami Drs.Sartino, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis serta Drs.

Menyatakan Terdakwa NENGSIH Binti KASMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual dan Menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

.- Terdakwa NENGSIH binti KASMAN

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang sudah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suparman bin Mian) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nengsih binti Suhari) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pemohon:
Agus Suparman Bin Mian
Termohon:
Nengsih Binti Suhari

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Maulana Bin Ibro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nengsih binti Acim) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan

Pemohon:
Iwan Maulana Bin Ibro
Termohon:
Nengsih binti Acim

Memberikan izin kepada Pemohon Iwan Maulana Bin Ibro Untukmenjatuhkan talak 1 (satu) rajl terhadap Termohon Nengsih binti Acimdidepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Maulana Bin Ibro) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nengsih binti Acim) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

Dalam konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nairi bin Turung) terhadap Penggugat (Nengsih binti Sampara);

Dalam rekonvensi

Menolak gugatan Penggugat;

Dalam konvensi dan rekonvensi

Membebankan Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00

Penggugat:
Nengsih binti Sampara
Tergugat:
Nairi bin Turung

suatu rumah tangga denganTergugat, dan tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinan, sertamemilih perceraian sebagai jalan penyelesaian;Berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Jeneponto dengan perantaraan majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Nairi bin Turung, terhadapPenggugat, Nengsih

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nairi bin Turung) terhadapPenggugat (Nengsih binti Sampara);Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat untuk seluruhnya;2. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat uang panal'sejumlah Rp 24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah);Dalam Konvensi dan RekonvensiHal. 4 dari 22 Put.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nairi bin Turung) terhadapPenggugat (Nengsih binti Sampara);Dalam rekonvensiMenolak gugatan Penggugat;Dalam konvensi dan rekonvensiMembebankan Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1441

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Denden bin Engkos) terhadap Penggugat (Nengsih binti Oman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
Nengsih binti Oman
Tergugat:
Denden bin Engkos