Termohon tidak terima terhadap nfkah wajib yang diberikan oleh Pemohon padahalpemohon telah berusaha semaksimal mungkin dan telah menyerahkan seluruh penghasilanpemohon kepada termohon namun termohon selalu menuntut lebih dari kemampuanpemohon ;b. Termohon tidak mau diajak tinggal di rumah orangtua Pemohon dengan tanpa alasan yangjelas ;c. Termohon sering cemburu buta menuduh Pemohon ada hubungan dengan perempuan laintanpa alasan dan termohon sering minta cerai keapda pemohon;4.

telah bermaterai cukup (bukti P) telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Menimbang bahwa Pengadilan telah memberikan nasihat kepada Penggugatagar damai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa maksud gugatan Penggugat adalah menggugat cerai dariTergugat karena antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada keharmonisandalam rumah tangga sering terjadi perselisihan dan percekcokan karena masalahTergugat sudah tidak bertanggung jawab dalam memberikan nfkah

telah bermaterai cukup(bukti P) telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Menimbang bahwa Pengadilan telah memberikan nasihat kepada Penggugatagar damai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa maksud gugatan Penggugat adalah menggugat cerai dariTergugat karena antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada keharmonisandalam rumah tangga sering terjadi perselisihan dan percekcokan karena masalahTergugat sudah tidak bertanggung jawab dalam memnerikan nfkah

telah bermaterai cukup (bukti P) telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Menimbang bahwa Pengadilan telah memberikan nasihat kepada Penggugatagar damai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa maksud gugatan Penggugat adalah menggugat cerai dariTergugat karena antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada keharmonisandalam rumah tangga sering terjadi perselisihan dan percekcokan karena masalahTergugat sudah tidak bertanggung jawab dalam memberikan nfkah

yang terletak di dusunKalamisu desa Aska Kecamatan Sinjai Selatan dengan batasbatassebagai beikut:Sebelah Barat: tanah milik TinaSebelah Utara: tanah milik Pak AmboSebelah Timur: tanah milik Pak AmirSebelah Selatan: SungaiNafkah seornag anak sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah)/bulan;Nfkah Iddah sejumlah Rp. 500.000,00 lima ratus ribu rupiah) x 3 bulansehingga berjumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus rou rupiah)Nafkah lampau sejumlah Rp. 500.000,00 ((lima ratus ribu rupiah) selama

yang terletak di dusunKalamisu desa Aska Kecamatan Sinjai Selatan dengan batasbatas sebagaibeikut:Sebelah Barat: tanah milik TinaSebelah Utara: tanah milik Pak AmboSebelah Timur: tanah milik Pak AmirSebelah Selatan: SungaiNafkah seornag anak sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah)/bulan;Nfkah Iddah sejumlah Rp. 500.000,00 lima ratus ribu rupiah) x 3 bulansehingga berjumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus rou rupiah)Nafkah lampau sejumlah Rp. 500.000,00 ((lima ratus ribu rupiah) selama

telah bermaterai cukup (bukti P) telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Menimbang bahwa Pengadilan telah memberikan nasihat kepada Penggugatagar damai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa maksud gugatan Penggugat adalah menggugat cerai dariTergugat karena antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada keharmonisandalam rumah tangga sering terjadi perselisihan dan percekcokan karena masalahTergugat sudah tidak bertanggung jawab dalam memberikan nfkah

telah bermaterai cukup (bukti P) telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Menimbang bahwa Pengadilan telah memberikan nasihat kepada Penggugatagar damai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa maksud gugatan Penggugat adalah menggugat cerai dariTergugat karena antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada keharmonisandalam rumah tangga sering terjadi perselisihan dan percekcokan karena masalahTergugat sudah tidak bertanggung jawab dalam memberikan nfkah

Menghukum Tergugat untuk memberikan nfkah kepada kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut diatas, perbulan minimal sebesar Rp.2.000,000,- (dua juta rupiah) hingga kedua anak tersebut berumur 21 tahun atau mampu berdiri sendiri;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321000 ,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );

Nfkah iddah sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);------------------g. Dalam Rekonpensih. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;-------------------------------i. 2. Menghukum Tergugat Rekonpensi/ untuk membayar kepada Penggugat Rekonpesi nafkah 5 (lima) orang anak setiap bulan sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;-----------------------------------------j. 3.

Nfkah iddah sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);Dalam Rekonpensi201. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensisebagian ;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi/ untuk membayar kepada PenggugatRekonpesi nafkah 5 (lima) orang anak setiap bulan sebesar Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah) sampai anak tersebutdewasa; 3.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan driver, alamat diKampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx; Bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon;; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahpada bulan Juli 1994 dan telah dikaruniai 3 (empat) orang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon bahagia,namun sejak bulan Maret 2913, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi keluarga yang kurang danTermohon menuntut nfkah

melangsungkan pernikahandengan termohon pada tanggal di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten dengan Kutipan AktaNikah Nomot : tertanggal ;"=" Bahwa rumah tangga pemohon dan termohonselalu). rukun dan harmonis selama kuranglebih 8 tahun 3. bulan lamanya, sudahmemiliki rumah sendiri dan sudahj dikaruniai2 ( dua ) orang anak;= Bahwa sejak bulan Januari 2011 rumah tanggapemohon dan termohon mulai goyah seringterjadi perselisihan danpertengkarandisebabakna termohon selalumerasa kurang atas nfkah

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

4.1 Nfkah iddah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;

4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

telah bermaterai cukup (bukti P) telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Menimbang bahwa Pengadilan telah memberikan nasihat kepada Penggugatagar damai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa maksud gugatan Penggugat adalah menggugat cerai dariTergugat karena antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada keharmonisandalam rumah tangga sering terjadi perselisihan dan percekcokan karena masalahTergugat sudah tidak bertanggung jawab dalam memberikan nfkah

perceraiannamun jika Pemohon bersikeras untuk bercerai karena sudah sirridengan perempuan lain Termohon dapat menerima dan menuntut hakhak Termohon ;Gugatan Rekonpens'i ;Bahwa keadaan yang terurai daam konpesbi menjadi tuntutanPenggugat alam Rekonpensi ;Bahwa sejak bulan Agustus 2016 ( 31 bulan ) Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat, Penggugat mohon Tergugatdihukum memenuhi nafkh madliyah selama itu setiap bulannya Rp3.000.000, x 31 = Rp Rp 93.000.000,, Mutah Rp 15.000.000,, iddahRp 15.000.000,, nfkah

Nfkah iddah sebesar Rp 900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah);------------g. Dalam Rekonpensih. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;-------------------------------i. 2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi nafkah seorang anak setiap bulan sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;------------------------------------------------j. 3.

Nfkah iddah sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensisebagian ;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi nafkah seorang anak setiap bulan sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) sampai anak tersebutdewasa; 3.

tidak rukun dan harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat keduanya bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran karena masalah ekonomi yangkurang mencukupi, Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat, Tergugat malas bekerja dan jika diingatkan olehPenggugat, Tergugat malah marahmrah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagidalam tenggat waktu 6 tahun 10 bulan;Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernahn menemui danmemberikan nfkah

tidak rukun dan harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat keduanya bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran karena masalah ekonomi yangkurang mencukupi, Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat, Tergugat malas bekerja dan jika diingatkan olehPenggugat, Tergugat malah marahmrah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagidalam tenggat waktu 6 tahun 10 bulan;Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernan menemui danmemberikan nfkah

dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurangHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1386/Pdt.G/2019/PA.TmK.lebih sejak bulan Februari 2017 sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran; Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar langsung; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebabketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat kurang memberi nfkah

Bahwa, saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat kurangmemberi nfkah kepada Penggugat: Bahwa, pihak keluarga sudah ada upaya mendamaikan danmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat karena sudah sulit dirukunkan dan sudah tidak adaharapan dapat bersatu lagi dan melihat keadaan rumah tangganyalebih baik bercerai;Bahwa Kuasa Penggugat telah menyampaikan

Gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya bahwa diantara Penggugat dan Tergugat telah tejadi pertengkaran dan Tergugattelah pergi meningalkan Penggugat kurang lebih 1 tahun 5 bulan degnan tanpa nafkahlahir dan bathin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi, telah ditemukan fakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selamakurang lebih 1 tahun 5 bulan tanpa nfkah

Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 9bulan dan selama pernikahan sudah dikaruniai 1 anak namun meninggal dunia; bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyahidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak bulan Maret 2013yang lalu mulai tidak harmonis karena tanpa alasan yang jelas Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, selama kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernahpulang, tidak pernah kirim nfkah

telah bermaterai cukup (bukti P)telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Menimbang bahwa Pengadilan telah memberikan nasihat kepada Penggugatagar damai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa maksud gugatan Penggugat adalah menggugat cerai dariTergugat karena antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada keharmonisandalam rumah tangga sering terjadi perselisihan dan percekcokan karena masalahTergugat sudah tidak bertanggung jawab dalam memnerikan nfkah