PENETAPANNomor : 2083/Pdt.G/2013/PA.Ngjala 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON,TERMOHON,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanperangkat desa, tempat tinggal di Dusun Bangsri RT.01 RW.09 Desa Ngadiboyo Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini menguasakan kepada IMAM GHOZALI

karena surat kuasa tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil surat kuasa khusus maka dapatditerima oleh Majelis Hakim, sehingga berdasarkan ketentuan pasal 123 HIRKuasa Hukum Pemohon memiliki legal standing dan dapat bertindak untukmewakili kKepentingan Pemohon dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Perangkat Desa dengan jabatanKamituwo yang kedudukannya disamakan dengan Pegawai Negeri Sipil (PNS),telah mendapat izin untuk melakukan perceraian dengan Termohon dari KepalaDesa Ngadiboyo

SAKSI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Turi RT.04 RW. 011 Desa Ngadiboyo Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Hal. 4 dari 15 hal.

SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan pertangkat Desa,tempat tinggal di Dusun Ngadiboyo Desa Ngadiboyo Kecamatan RejosoHal. 5 dari 15 hal.

PUTUSANNomor 1637/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Arsitek, pendidikan Sarjana,tempat tinggal di RT. 03 RW. 05 Desa Ngadiboyo,Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon;melawanXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Dusun Ngadiboyo, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk: bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah kakak ipar Pemohon serta menerangkan Pemohon danTermohon menikah pada tahun 2008 yang lalu di Gondang, KabupatenNganjuk;Hal. 5 dari 18 hal Putusan Nomor 1637/Pdt.G/2013/PA.Ngj.bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon selama 4 tahunlebin

Termohon, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang NomorHal. 10 dari 18 hal Putusan Nomor 1637/Pdt.G/2013/PA.Ngj.13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebutmerupakan bukti autentik dengan nilai kKekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa bahwa Pemohon bertempat tinggal dan menjadi pendudukdi RT. 03 RW. 05 Desa Ngadiboyo

SUHARTI; kesemuanya bertempat tinggal di Desa Ngadiboyo, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, dalam hai inimemberikan kuasa kepada Joko Sujarwo, SH., Advokat,berkantor di Jalan Cempaka No. 20, Kelurahan Sukomoro,Nganjuk;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat , Il, I/paraPembanding;melawan:.

Termohon Kasasi dahulu para Turut Tergugat/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatHal.1 dari 16 hal.Put.No.798 K/Pdt/2008sekarang para Pemohon Kasasi dan para Turut Termohon Kasasi dahulusebagai para Turut Tergugat , Il di muka persidangan Pengadilan NegeriNganjuk pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa pada tanggal 2 November 2003 di Desa Ngadiboyo

Agr/ XVHM/01G/70 tanggal 21Januari 1970 yang dijadikan dasar oleh Termohon Kasasi yang terletak diDesa Ngadiboyo, Kec. Rejoso, Kab. Nganjuk tersebut sudah menjadi milikPemohon Kasasi berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 01555, No. 01554 danAkte Jual Beli tertanggal 28 Oktober 2002 No. 1114/2002 dan No. 1115/2002yang dibuat di hadapan pejabat yang berwenang sehingga menurut hukumPemohon Kasasi sebagai pembeli yang beritikad baik harus dilindungi;.

., & Rekan, Advokat, yang beralamatkan diJalan Kapuas RT. 001 RW. 003 Desa Sugihwaras , KecamatanBagor, Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;melawanXxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Ngadiboyo RT. 001RW. 003, Desa Ngadiboyo, Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang

Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, telahmenerangkan yang pada pokoknya terurai sebagai berikut: Bahwa ia mengenal Pemohon, karena dirinya mempunyai hubungansebagai anak kandung Pemohon; Bahwa ia mengetahui, Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untukdirinya, Karena belum cukup umur untuk melaksanakan perkawinan, yaitu baruberumur 16 tahun 9 bulan tahun;Bahwa ia akan menikah dengan seorang lakilaki bernama XXX, umur 22 tahuntahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Petani, alamat di RT. 003 RW.010 Desa Ngadiboyo

Pemohon selaku orangtua kandung sangat hawatir jika antaraanak Pemohon dengan calon suaminya berbuat nikat hingga berakibat hamil; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tersebut, tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa ia berstatus lajang dan tidak terikat pertunangan maupunperkawinan dengan orang lain;Bahwa, Pemohon juga telah menghadapkan calon suami anaknyabernama XXX, umur 22 tahun tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanPetani, alamat di RT. 003 RW. 010 Desa Ngadiboyo

Nama : MURTINI BINTI SAERAN (alm)Tempat lahir : NganjukUmur/tgl.lahir : 15 September 1968Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ngadiboyo RT. 02 RW. 06 Kec. Rejoso Kab. Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Swasta

PUTUSANNomor 254/Pid.B/2014/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : MURTINI BINTI SAERAN (alm)Tempat lahir : NganjukUmur/tg.lahir : 15 September 1968Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ngadiboyo RT. 02 RW. 06 Kec. Rejoso Kab.

Ngadiboyo, Kec. Rejoso, Kab. Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu. tempat didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, menjual,menawarkan, menerimakan atau membagibagikan barang, sedang diketahuinya bahwa barang ituberbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang dan sifat berbahaya itu didiamkannya.

Ngadiboyo, Kec. Rejoso, Kab.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Blimbing RT.002RW.006 Desa Karangsono Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Dusun Ngadiboyo

RT.002RW.003 Desa Ngadiboyo Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.NGJ, padahari itu juga, dengan dalildalil sebagai berikut :1

PENETAPANNomor 2113/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Ngadiboyo RT.002 RW.002 DesaNgadiboyo Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Saksi :Saksi 1, XXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Ngadiboyo RT 03RW 01 Desa Ngadiboyo Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 15 November 2011; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

Selanjutnya pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Ngadiboyo Rejoso Nganjuk selama kurang lebih 5tahun. Dan menempati rumah bersama dialamat tersebut diatas,selama 6 tahun. Dan telah hidup tidak rukun selama kuranglebih 4 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2010,rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak tenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaranHal. 2 dari 14 hal.

Foto Copy Surat Keterangan atas nama WINDAMIRAHPenggugat Nomor: XXXXXX tanggal 20 Mei 2013 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Ngadiboyo,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk telah dinazigelen danbermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis bukti surat tersebutdiberi tanda (P3);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksakebenarannya serta telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat melaluiKuasa Hukumnya juga telah mengajukan

PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXX, umur 30 tahun,Agama Islam, endidikan SLTP, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Ngrapah RT.01 RW.02 Desa Musir lor Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Ngadiboyo

RT.02 RW.01 Desa Ngadiboyo Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatan secara tertulistertanggal 20 Mei 2014 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1005/Pdt.G/2014/PA.Ngj. tanggal 20 Mei 2014 dengan dailildalil

berpisah tempat tinggal dan putus komunikasi; bahwa, saksisaksi yang diajukan Penggugat telah menguatkan dalildalil Penggugatsepanjang adanya pertengkaran dan ketidakharmonisan serta tidak adanya komunikasiantara keduanya;Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana tersebut diatas dengan berdasar padadalil Penggugat serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, masingmasing SAKSI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan kesehatan, tempattinggal di Dusun Ngadirejo RT.01 RW. 08 Desa Ngadiboyo

Advokat yangberalamatkan di RT.01 RW.01 Desa Bulu Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk danSAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di DusunNgadirejo RT.01 RW. 08 Desa Ngadiboyo Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk; saksisaksi mana disamping telah memenuhi syarat formil dan materiil kesaksian juga telahmemenuhi kreteria saksi keluarga dan orang dekat sebagaimana dikehendaki dalamketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, dan ternyata antaraketerangan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor : XXXXX tanggal 24Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngadiboyo, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk, sebagai bukti P.2 ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah cocok dengan aslinya, telahbermaterai cukup dan tidak dibantah oleh Termohon ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

NUR UTOMO, dan ARZIZ GHOVIDAberangkat dari Bojonegoro menggunakan satu unit kendaraan Suzuki APVwarna hitam menuju kota Nganjuk dengan tujuan mencari sasaran.Kemudian saat tiba di wilayah Dusun Ngadiboyo Desa NgadirejoKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk terdakwa 1. AGUS SUWARNOberpurapura membeli rokok.Selanjutnya keesokan harinya pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013sekira pukul 00.30 WIB terdakwa kembali mendatangi toko tersebut dansetelah tiba di tempat tujuan Sdr.

Sdr.NUR UTOMO, dan ARZIZ GHOVIDA berangkat dari Bojonegoromenggunakan satu unit kendaraan Suzuki APV warna hitam menuju kota Nganjukdengan tujuan mencari sasaran Kemudian saat tiba di wilayah Dusun Ngadiboyo DesaNgadirejo Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk terdakwa 1. AGUS SUWARNOberpurapura membeli rokok Selanjutnya keesokan harinya pada hari Senin tanggal 19Agustus 2013 sekira pukul 00.30 WIB para terdakwa kembali mendatangi toko tersebutdan setelah tiba di tempat tujuan Sdr.

PUTUSANNomor 1236/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Turi RT.02RW. 03 Desa Ngadiboyo Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD

berwenang, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermeterai cukup, maka berdasarkan pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 pasal 2 tentang Bea Materai, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil pembuktian sehingga alat bukti tersebutmerupakan bukti autentik dengan nilai kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat ( volledig en bindende bewijskracht ), karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk di Dusun TuriRT.02 RW. 03 Desa Ngadiboyo

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Ngadiboyo RT.001 RW. 004 Desa NgadiboyoKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk , di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah pada akhir2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat namun belum dikaruniai anak ;Bahwa

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Ngadiboyo RT.003 RW. 003 Desa NgadiboyoKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk , di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat namun belum dikaruniai anak ;Him. 4 dari 13 hlm

PA.NgjDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.Nama XXXxXxxxxxxxxxxxx,umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Ngadiboyo

selama itu Tergugat tidakmemperdulikan Penggugat dan tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;Hal 4 dari 15 Hal Putusan Nomor 0000/Padt.G/2016/PA.Ngjbahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.nama XxXXxXxxxxxxxxxxxx,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Ngadiboyo

tanggal 05 Oktober 1992, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 384/31/X/1992;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Ngadirejo RT.002 RW. 006 Desa Ngadiboyo

SNEM SHM nomor 1159 sudah saksi pecah menjadi 2 bagiandengan SHM nomor 2854 dan SHM nomor 2855; Bahwa yang telah mengambil sertfikat pecahan tersebut adalah Terdakwa IlSUHARTK atas ijin Terdakwa JUMADI pada hari tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi sekira bulan maret 2014 sekira pukul 19.30 wib di rumah saksi di Dsn.Bulurejo Desa Ngadiboyo Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 83/Pid B/2017/PN Njk.Bahwa kekurangan biaya pemecahan sertfat sebesar Rp1.000.000,00

SNEM menjadi SUWITO dan LEGIMIN;Bahwa Terdakwa yang meminta biaya pengurusan sertifikat kepada Saksi SINAHsebesar Ro10.100.000,00 (Sepuluh juta seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjalankan proses pemecahan sertifikat itu melalui SaksiMUJIONO selaku carik Desa Ngadiboyo Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk;Bahwa sertifikat tersebut sudah Terdakwa pecah menjadi 2 an. SNEM SHM Nomor2854 dan SHM nomor 2855 namun belum menjadi an. SUWITO dan an.

SNEM menjadi SUWITO dan LEGIMIN;Bahwa Terdakwa yang meminia biaya pengurusan sertifikat kepada Saksi SINAHsebesar Ro10.100.000,00 (Sepuluh juta seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjalankan proses pemecahan sertifikat itu melalui SaksiMUJIONO selaku carik Desa Ngadiboyo Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 83/Pid B/2017/PN Njk.Bahwa. sertifikat tersebut sudan Terdakwa pecah menjadi 2 an. SNEM SHM Nomor2854 dan SHM nomor 2855 namun belum menjadi an.

Bahwa Terdakwa menjalankan proses pemecahansertifikat itu melalui Saksi MUJIONO selaku carik Desa Ngadiboyo Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk. Bahwa sertifikat tersebut sudah Terdakwa pecah menjadi 2 an. SNEMSHM Nomor 2854 dan SHM nomor 2855 namun belum menjadi an. SUWITO dan an.LEGIMN. Bahwa yang meniadi kendala belum dibalik namakan sertifikat tersebut karenadana yang diberikan oleh Saksi SINAH masih kurang dan yang kedua Sdri.