PUTUSANNomor 1003/Pdt.G/2018/PA.Skhesol gers alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antarapihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 40 tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 18 Oktober1977, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan SLTP,tempat tinggal KTP di Dukuh Ngrawan, RT.03 RW.08, DesaNgreco, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, sekarangberdomisili

Selanjutnya mohon disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 28 Oktober1977, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan SLTP,tempat tinggal di Dukuh Ngrawan, RT.03 RW.08, DesaNgreco, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 HalamanPutusan

Ngrawan Dusun Pesantri RT.04 RW.04 Desa Ngrawan KecamatanTembelang Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahmenantu Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama selama 2

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon di Ngrawan Lor, Bawen dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 7 tahun, kemudian pindah kerumah Termohon sendiri yang berdampingan dengan rumah orangtuaTermohon selama 3 tahun, selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'daddukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :;0 ES 222 pan, lanirpada tanggal 08 Oktober 2007, ikut Termohon,; Re

, keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis karena rumah tangga seringdiwarnal dengan perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus yangdisebabkan karena: ;e Masalah tempat tinggal, sejak sebelum menikah,Termohon berjanji akan ikut Pemohon tinggal di rumah Pemohondi desa Samban, namun setelah menikah tidak bisa, bahkansetelah dibangunkan rumah sendiri Termohon tidak mauikutPemohon, sebaliknya, Pemohon menghendaki tinggal bersama diSamban dan tidak mau ikut Termohon tinggal di Ngrawan

PNS. tempat tinggaldi Dusun Ngrawan Desa Ngrawan Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;e bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah di KUA Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2002 yanglalu;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai

PENETAPANNomor 2548/Pat.G/2017/PA.Bjn.ZAIN CZ & 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Ngraseh, RT.005 RW. 002, Desa NgrasehKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro (Sekarangberdomisili di alamat : Dusun Ngrawan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada Senin, tanggal 26 Juli 2004 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Marjiyah di Lingkungan Ngrawan Lor, Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang karena sakit;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirim salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil

berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari Jaksa Penuntutumum yang dibacakan di persidangan, terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Muhamad Sulkan Als Kancil Bin Nurman pada hari Rabutanggal 31 Agustus 2016 sekira pukul 24.15 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di rumah Dusun Ngrawan

dengansetahunya atau tiada dengan kemampuannya yang berhak, pencurian yangdilakuan untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambilbarang yang akan dicuri itu dengan jalan membongkar, memecah atau memanjatatau memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian palsu perbuatanmana di lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula terdakwa mengalami kesulitan masalah ekonomi karenasebelumnya telah dikeluarkan dari pekerjaannya di depot bakso pak gendutyang berlokasi di Dusun Ngrawan

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 06Februari 2003, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanJambu, Kabupaten Semarang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ,Tanggal 06 Februari 2003;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Ngrawan dengan alamat sebagaimanatersebut di atas selama 12 tahun 2 bulan hingga sekarang;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami

Pemohonbukti P.1, dan P.2, yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, makatelah terungkap faktafakta di persidangan yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 6 Februari 2003, dihadapan Pejabat kantor Urusan AgamaKecamatan Jambu, Kabupaten semarang dengan bukti surat berupaKutipan Akta Nikah Nomor: , Tanggal 6 Februari 2003;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dantinggal dirumah orang tua Termohon di dusun Ngrawan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan dari:JATMIKO; Lakilaki, Lahir di Boyolali pada tanggal02 Februari 1996, Alamat Ngrawan RT 17 /RW 05, Desa Pranggong, Kecamatan Andong,Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutsebagai: PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ; ~Membaca suratsurat dalam perkara ini ; ~Mendengar keterangan dari

Pada saat melintas didepan tempat Bimbingan Belajar di Dusun Ngrawan, Desa Tunggangri,Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagung, terdakwa RIYAN Bin MURSIMdan Saksi Jhony Pristiawan Als.

Toni diDesa Sumberejo Kulon, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung, kelima : Tempatparkir Bimbingan Belajar di Dusun Ngrawan, Desa Tunggangri, Kecamatan Kalidawir,Kabupaten Tulungagung, keenam : Halaman rumah kontrakan milik Sdr.

Toni di Desa Sumberejo Kulon, Kecamatan Ngunut, KabupatenTulungagung, kelima : Tempat parkir Bimbingan Belajar di Dusun Ngrawan, Desa25Tunggangri, Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagung, keenam : Halaman rumahkontrakan milik Sdr.

Toni di Desa Sumberejo Kulon, Kecamatan Ngunut, KabupatenTulungagung, kelima : Tempat parkir Bimbingan Belajar di Dusun Ngrawan, DesaTunggangri, Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagung, keenam : Halaman rumahkontrakan milik Sdr.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Dusun Badong RT.04RW.04, Desa Ngetos, Kecamatan Ngetos, KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Dusun Ngrawan

XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Ngrawan, Desa Berbek, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk:e bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iasebagai bapak kandung Tergugat, mengetahui bahwa keduanya adalahsuami isteri yang menikah kurang lebih pada bulan Mei tahun 2013yang lalu di Ngetos, Nganjuk;e bahwa, saksi mengetahui setelah menikah keduanya tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah kontrakan selama 7 hari dan selamapernikahan keduanya

memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Madiun/ 06 April 1986, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Begadung RT.03 RW. 06 KelurahanBegadung Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/15 Juli 1979, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggaldi Dusun Ngrawan

RT.001 RW. 004 Desa Ngrawan KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 15 September 2017 dengan Nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut :1.

PUTUSANNomor 346 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WAHYU BASOFI;Tempat lahir : Nganjuk;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/O7 November 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ngrawan, Desa Ngrawan RT. 02 RW.02 Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan

XXXXX, , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Ngrawan RT.O1 RW. 07 Desa Ngrawan Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2016; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaJOKO SURANTO bin NARTO WIYONO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Klelesan, RT.02,RW. 07, Desa Giriroto , Kecamatan Ngemplak, KabupatenNUNIK HANDAYANI binti MUHDI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Ngrawan

PENETAPANNomor 0426/Pdt.P/2019/PA.BLPENCE 2SeINS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh : Nama : = avictner En@iganto binti Slamet MaryantoTanggal lair, 85Ok' 962 (umur 17 tahun 1 bulan)Agama : oiPekerjaanTempat kediaman di : Dusun Ngrawan RT. 01 RW. 02 Desa RejosariKecamatan Wonodadi Kabupaten Blitardengan calon suaminya

Swasta,tempat tinggal di Dusun Ngrawan RT.003 RW. 002 DesaRejosari Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar, sebagai"Pemohon",LawanXXXXXXXXXX Alm umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.002 RW. 005 Desa Ngrawan Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, di bawahsumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikPemohon;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada 2004 yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidup bersama sebagaisuami isteri dirumah

XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.002 RW. 003 Desa Ngrawan Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk , di bawahsumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : ;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah iparPemohon ;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada 2004 yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidup bersama sebagaisuami isteri

Sekarangbertempat tinggal di alamat Dusun Tales Desa Siwalan Rt. 019Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro), sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Ngrawan, Desa Balongrejo Kecamatan SugihwarasKabupaten Bojonegoro, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan

sudah berjalan kuranglebih 5 bulan yang lalu; Bahwa selama berpisah Tergugat berkunjung ke rumah Penggugat atau tidaksaksi tidak tahu, hanya menurut keterangan Tergugat, bahwa Tergugatpernah 1x kerumah Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il : Taskan Adin bin Saeman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Ngrawan

PUTUSANNomor 0776/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :NANING LESTARI binti SUPADI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunMangkang, RT 01 RW 05, Desa Ngrawan, Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANNURHUDA bin PARMIN, umur 25 tahun

tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Mangkang Desa Ngrawan