Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (BEBUN bin NIMO) dengan Pemohon II (SUNIT binti SUM) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2003 di Desa Tandonsentul Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

PENETAPAN Nomor : 0054/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :BEBUN bin NIMO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSUNIT binti SUM,Pengadilan Agama tersebut ;Petani, tempat kediaman di Dusun KrandonRT. 008 RW. 003 Desa TandonsentulKecamatan

1974tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (BEBUN bin NIMO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulasis bin Nimo) dengan Pemohon II (Titi binti Didi) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 1992 di Desa Penang Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PENETAPANNomor 0594/Pdt.P/2017/PA.Bdw.SEA ba 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Sulasis bin Nimo, Lahir di Bondowoso, 01 Januari 1977, Agama Islam,pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.O1RW. 01 Desa Penang Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso,sebagai "Pemohon I";

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulasis bin Nimo) denganPemohon II (Titi binti Didi) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 10Nopember 1992 di Desa Penang Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso;4.

NIMO alias SAMSUL, Terdakwa II. RUDI alias NANA, Terdakwa III. MUTI Bin H. GANI dan Terdakwa VI. ASLAMIAH Binti H.GANI terbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu Tindak Pidana;

Nimo ;e Selatan : Tanah sawah P. Sitti ; Barat : Selokan;adalah hak milik dari Penggugat ;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 1204 K/Pdt/201 13. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat menguasai dan menikmati tanahyang menjadi Obyek Sengketa adalah merupakan perbuatan yang melawanhukum ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugatsebesar Rp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu Rupiah) per panen ;5.

Nimo ;e Selatan: Tanah sawah P. Sitti ;e Barat : Selokan;adalah hak milik dari Penggugat prinsipal, yakni Suamna alias Buk SUS bintiRAWI alias Pak Suamna ;3. Menyatakan perbuatan Tergugat memiliki, menguasai/menggarap danmenikmati hasil tanah sawah/obyek sengketa merupakan perbuatanmelawan hukum ;4.

Yang menikahkan adalah KyALI WAFA dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSURO, disaksikan oleh dua orang saksi bernama MISRAN dan NIMO,dengan mas kawin berupa wang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IItidak

dan Pemohon II ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 03 Oktober 1993 di rumahorang tua Pemohon II ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Ky ALIWAFA (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama SURO ;e Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1993 di rumah orang tuaPemohon IT dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama MISRANdan NIMO

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (NOTO JOHARI BIN NIMO) dengan Pemohon II (KARNI BINTI TEMO) yang dilaksanakan pada 02 Agustus 1991 di Dusun Nangger RT.01 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ; 4.

SALINAN PENETAPAN Nomor : 0709/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :NOTO JOHARI BIN NIMO, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diDusun Nangger RT.01 RW. 01 Desa BulangKecamatan Gending KabupatenProbolinggo, selanjutnya

1974tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (NOTO JOHARI BIN NIMO

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (FULANI bin NIMO) dengan Pernohon II (IDA AGUSTIN binti SARWI) yang dilaksanakan pada 15 Nopember 2010 di Desa Sukorejo,3. Memerintahkan kepada Pernohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso,4.

FULANI bin NIMO, umur 34 tahun, Agama Islam, pokerjaan Petani,pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Sukorejo Rt.004 Rw.001 Keeamatan Sumber WringinKabupaten Bondowoso sebagai "Pemohon I"; dan2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (FULANI bin NIMO) dengan Pernohon II(IDA AGUSTIN binti SARWI) yang dilaksanakan pada 15 Nopember 2010 di DesaSukorejo,3. Memerintahkan kepada Pernohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberwringin Kabupaten Bondowoso,4.

telah memenult syarat, balk formil maupun materil sebagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterirna sebagai alat bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan tefah mornberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesualan dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah rnenikah pada 20 Desember 1977, di DesaPakem, dengan wall saudara sepupu dari Pemohon II disaksikan oleh dua prang saksi,masingmasing bernama: NIMO

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 20 Desember 1977 di DesaPakem dengan wali nikah saudara sepupu dan Pemohon II yang disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama NIMO bin JUSUP, umur 75 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Pakem Kecamatan Pakem kabupatenBondowoso dan ARSO bin MA IN, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Pakem Kecamatan Pakem kabupaten Bondowoso denganmaskawin berupa uang Rp.5.000,.2, Bahwa antara para Pemohon

rumah selama sekitar 2 bulan, disebabkan karenasebelumnya sering bertengkar karena Pemohon tidak betah tinggal dirumahorangtua Termohon kemudian Pemohon mengajak Termohon untuk pindahkerumah orang tua Pemohon akan tetapi Termohon tidak mau karenaTermohon tidak betah tinggal dirumah orangtua Pemohon sehingga terjadipertengkaran setelah itu Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidak berhasil,dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2 Nimo

dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0259/041/X/2014 tanggal 13 Oktober 2014 yang dikutip oleh PegawaiPencatat Nikah/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Probolinggo.Oleh karena itu Permohonan Pemohon mempunyai landasan yuridis formal yaituadanya ikatan perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalil Permohonannyadipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama Lipro binToli dan Nimo

Memerintahkan barang bukti berupa: --------------------------- 1 (satu) buah kemben bayi dari kain warna putih; -------- 1 (satu) buah popok bayi dari kain warna putih; --------- 1 (satu) buah baju bayi warna biru muda/ putih bertuliskan Nimo And Guys bergambar boneka naik mobil; -- 1 (satu) buah gedong bayi dan selendang warna merah motif batik; -------------------------------------------- 1 (satu) buah kasur bayi warna pink bergambar boneka; --- 1 (satu) buah bantal bayi warna pink bergambar

Menyatakan barang bukti berupa: ~~~~~~e 1 (satu) buah kemben bayi dari kain warna putih; e 1 (satu) buah popok bayi dari kain warna putih; e 1 (satu) buah baju bayi warna biru muda/ putihbertuliskan Nimo And Guys bergambar boneka naik mobil; e 1 (satu) buah gedong bayi dan selendang warna merahMOtAf batike a eeee 1 (satu) buah kasur bayi warna pink bergambar boneka; e 1 (satu) buah bantal bayi warna pink bergambar bonek; e 2 (dua) buah guling warna merah bergambar boneka; e 1 (satu) buah popok bayi

belum dapat ditemukan;e Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2013sekitar Pukul 06.30 wib, saksi Ita Purnasihberteriak minta tolong ketika menemukan bayiterdakwa mengambang di dalam sumur di rumah saksiIta Punasih dengan keadaan sudah meninggal dunia;saat Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barangbarang bukti berupa: 77 rrr rrre 1 (satu) buah kemben bayi dari kain warna putih; e 1 (satu) buah popok bayi dari kain warna putih; e 1 (satu) buah baju bayi warna biru muda/ putihbertuliskan Nimo

mempunyai kekuatan hukumtetap, haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangakan Gijatun kan jy mmmoo Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalahdan dipidana maka adalah beralasan untuk menetapkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~acenCRE Menimbang, bahwa mengenai barangbarang bukti berupa; e 1 (satu) buah kemben bayi dari kain warna putih; e 1 (satu) buah popok bayi dari kain warna putih; e 1 (satu) buah baju bayi warna biru muda/ putihbertuliskan Nimo

Memerintahkan barang bukti berupa: ~~~~~~~~~e 1 (satu) buah kemben bayi dari kain warna putih; e 1 (satu) buah popok bayi dari kain warna putih; e 1 (satu) buah baju bayi warna biru muda/ putihbertuliskan Nimo And Guys bergambar boneka naik mobil; e 1 (satu) buah gedong bayi dan selendang warna merahmotif batik; 3 575555e 1 (satu) buah kasur bayi warna pink bergambar boneka; e 1 (satu) buah bantal bayi warna pink bergambar bonek; e 2 (dua) buah guling warna merah bergambar boneka; e 1 (satu) buah

melihat sulit untukdipisahkan karena mereka sudah saling mencintai bahkan sehinggamengkhawatirkan sekali bila mereka tidak segera dinikahkan; Bahwa setahu saksi, antara anak kandung Pemohon dengancalon suaminya tidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuanyang menjadi halangan untuk menikah; Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak untukmenikahkan anak kandungnya tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso namun ditolak karenabelum cukup umur; Nama Suyitno bin Nimo

Pasal 6 ayat (2) huruf a PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang bertanda P.1, P.2, P.3, danHalaman 8 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0491/Padt.P/2019/PA.Bdw.P.4, serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Fadhulbin Haderi dan Suyitno bin Nimo yang akan dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa bukti surat

Pasal 1888 Kitab UndangUndangHukum Perdata ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon masingmasingbernama Fadhul bin Haderi dan Suyitno bin Nimo telah dihadirkan dipersidangan dan kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian yaitu 2 (dua) orang saksi tersebut : bukan anakanak yang belumberusia 15 (lima belas) tahun, telah diperiksa satu persatu, sebelummenerangkan telah disumpah lebih dahulu sesuai agamaya, dan sesuai denganapa yang diketahuinya sendiri sesuai dengan ketentuan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arjoso bin Nimo) dengan Pemohon II (Musleha binti Asmat) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 17 Oktober 1994 di Desa Gayam Lor Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PENETAPANNomor 0282/Pdt.P/2017/PA.Bdw.AN a 2ses 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Arjoso bin Nimo, Lahir di Bondowoso, 17 Juni 1969, Agama Islam, pekerjaanPetani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.O9 RW. 02 DesaGayam Lor Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso, sebagai"Pemohon I"

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arjoso bin Nimo) denganPemohon II (Musleha binti Asmat) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 17Oktober 1994 di Desa Gayam Lor Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso;4.

Nawawi bin Nimo, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Ragang BaratRT.02 RW. 04 Desa Sukowono Kecamatan SukowonoKabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Januari 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan

Nawawi bin Nimo)terhadap Penggugat (Zainiyatul Hananiyah binti Somad P Dur);4.

NIMO ;Selatan : Tanah Sawah P. SITTI ;Barat : Selokan;10.Adalah benarbenar tidak sama dan berbeda dengan tanah dengan petok C.DesaNo.1516, Persil No.34, Klas S.II, seluas sekitar 0,536 Ha. atas nama Gd. ARIS alias H.ABDUL AZIS, dengan batasbatas:Utara : Sawah P. SINA RASMIN ;Timur : Sawah P. ASRUYA BRUDIN ;Selatan : Sawah P. SUINAP dan Sawah P.

NIMO ;Selatan : Tanah Sawah P. SITTI ;Barat : Selokan;yang dijadikan sebagai Obyek Sengketa oleh Terlawan I. dahulu sebagai Penggugatdalam Perkara Perdata No.04/Pdt.G/ 2010/PN.Bdw. ;Menyatakan bahwa tanah sawah dengan identitas Buku Petok C.Desa No. 1516, PersilNo.34, Klas S.II, Luas sekitar 0,536 Ha. atas nama Gd. ARIS alias H. ABDULAZIS, yang mempunyai batasbatas :Utara : Sawah P.SINA RASMIN $;Timur : Sawah P. ASRUYA BRUDIN ;Selatan : Sawah P. SUINAP dan Sawah P.

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon II di Desa krucil Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama MIARSO HALIL denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama SUM JAWIR,disaksikan oleh dua orang saksi bernama SANAKI dan NIMO SUNARTO,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan

Ahmad Taufik Hidayat Als Dayat Bin Nimo, Terdakwa III. Holili, Terdakwa IV. Muhammad Hosen, dan Terdakwa V.

Terdakwa:
1.AHMAD SUHENDRA ALIAS HENDRA
2.AHMAD TAUFIK HIDAYAT ALIAS DAYAT BIN NIMO
3.HOLILI
4.MUHAMMAD HOSEN
5.FERI IRAWAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Aliya binti Nimo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riski bin Sukarno;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Inciragiri olay dirumah ofan tua Pemenen:= Qaren rman ogg Parmctnn dengan Ternohen seria jukun dan Sah week inhun ma ieee 1 fumah tingga Pemohon oneTerman maa ak oun dan harmon gang afjad Taumonon ence seanog beac saa kara an i seoagaimana yang ah aaa erat a: api Tint = sok e Tah wT jemohorrah dan Tash or srk parece tds uid cl nary. g. bak inl dors hast Pama 2 att anan Untang Nemer 7 Taha S900 yang telah ubah dengan Undan Nimo bokim Geran Newpataian hed bela pa been tearnjok Khalnunn i. .Ag.

SUPRAPTI alias NIMO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

3.Menghukum Pemohon (ATROJO bin MULYONO) untuk membayar kepada Termohon (MARWATINI binti P. SUPRAPTI alias NIMO) yaitu :

3.1. Nafkah Idah selam masa iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

3.3 nafkah seorang anak sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391000.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tosan bin Nimo P.

O1RW. 02 Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso,sebagai Penggugat;melawanTosan bin Nimo P.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tosan bin Nimo P.Sutik) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Maksum);3.