Rekening 127-00-2381965-7, Kantor Cabang Jakarta Cibis Nine ;

Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiDGNIKUT 2 ~~~=n =n nnn nn nnn nnn nnn nn nine inn nn nnn nnn emnnnn nn nnnne nn mmnnanamnmnmnmn1.

KHATIB ( Alm ) :2=bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapan PenyidikPolisi sehubungan dengan perkara ini dan keterangan saksi tersebutSUdaN De@Nal ; ~~~~~ nne nn nine nnn nn nnn nnn nnn nenn ne nnnbahwa setahu saksi dalam perkara ini sehubungan adanya pernikahanadik terdakwa dengan Nuroh sebagai istri pertamanya ; bahwa yang menikahkan adik terdakwa dengan istri pertamanya yangbernama Nuroh adalah Pejabat KUA yang lama ; bahwa saksi tahu adik terdakwa telah pernah menikah dengan istripertamanya

MARNI Bin JOHAR ; 222neeeee cece cence cecebahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapan PenyidikPolisi sehubungan dengan perkara ini dan keterangan saksi tersebutSUdaN De@Nal ; ~~~~~ nne nn nine nnn nn nnn nnn nnn nenn ne nnnbahwa saksi adalah orang tua kandung dari saksi Nuroh ; bahwa ketika terjadi pernikahan anak saksi bernama Nuroh denganSaluwi, adik terdakwa yang menjadi wali nikahnya adalah saksi ; bahwa pernikahan anak saksi dengan suaminya Saluwi dilaksanakan diKUA Kecamatan

Yusna Nihe Binti Irham Nihe, umur 35 tahun, tetangga Pemohon, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Yuliati Nine karenasaksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon menghadirkan saksi dipersidangan ini untukmemberikan kesaksian tentang permohonan Pemohon agar ditetapkansebagai wali dari anaknya sendiri yang belum dewasa dan penetapanahli waris dari Ssuami Pemohon yang telah meninggal yaitu

meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2018;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi Akta Kelahiran ZabdanRachman Salim Bin Hamzah Salim yang membuktikan bahwa ZabdanRachman Salim lahir dari pasangan Hamzah Salim dan Yuliati Nihe padatanggal 08 Desember 2016 yang membuktikan pula bahwa Zabdan RachmanSalim masih berusia 3 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Asli Silsilah dari Hamzah Salimyang diketahui pemerintah desa setempat, membuktikan para ahli waris dariHamzah Salim yaitu Yuliati Nine

dibuktikan, olehkarena itu. keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg sehingga keterangan saksisaksi tersebut telah memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa dari bukti tertulis dan keterangan para saksi dapatditemukan fakta sebagai berikut;@ Bahwa Pemohon dan Hamzah Salim adalah pasangan suam1 istri@ Bahwa pada tanggal 28 Juli 2018 hamzah Salim meninggal duniadengan meninggalkan ahli waris Yuliati Nine

untukpenetapannya sebagai wali dari Zabdan Rachman Salim;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan pulafirman Allah SWT dalam surat AnNisa ayat 2 yang terjemahnya Danberikanlah kepada anakanak yatim (yang sudah baligh) harta mereka, jangankamu menukar yang buruk dengan yang baik dan jangan kamu makan hartamereka bersama hartamu, sesungguhnya tindakantindakan (menukar danmemakan) itu adalah dosa besar;Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan di atasternyata Yuliati Nine

Kokop, Kab.Bangkalan.Agama = ESTE, 3 wwasennnemeneennnennmnennnennmnannnnennin einen nine eianHRenRNNiAHRRNRRNiARHERRWESSREEPekerjaan TAIL jee eanaecannienetenenennmeis nena mie ennai einnn aie Rn ANS Rn NIRATerdakwa ditangkap pada tanggal 01 Oktober 2012 dan ditahan tanggal 02 Oktober 2012berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari : 1.Penyidik, tanggal 2 Oktober 2012, No. Pol.

jenis pedang (samurai) lengkap dengan selontongnya yang terbuat darikulit warna coklat ; 29022 n2 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn n ncn cnn cnc nncnnse bahwa terdakwa memukul saksi sebanyak satu kali, saat itu pedang/samurai masih adaDENGAMANN Ya jnnnnnnn nanan nana nnn nnn nnn nnn cc nnn cnn nnn nnne bahwa terdakwa datang ke rumah saksi bersama denganBUND) jenn nnn nnn nnn nnne bahwa caranya terdakwa membawa senjata tajam dengan dipegang tangan kanan ditaruhCIBGIGKANG j~~ nanan nnn nnn nnn nnn nnn nine

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Radoli Anas bin Asmawi) terhadap Penggugat (Nine Aprilianti, S.E binti Hamsyir);
3. Menetapkan kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kvinna Jinan Ulya Raine binti Radoli Anas, umur 6 tahun dan Khalif Ubaidillah Raine binti Radoli Anas, umur 3 tahun, berada di bawah asuhan atau hadhonah Penggugat, selaku

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2017/PA Bb.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara wali adhal yang diajukan oleh :Wa Ode Nine.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menetapkanadhalnya wali nikah Pemohon (Wa Ode Nine. M Widyarini, S.pd binti LaOde Gassir .A Bakasa), dan memerintahkan kepada Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Murhum, Kota Baubau untuk melaksanakanpernikahan tersebut dengan wali hakim;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Baubau, Cq.

KabupatenLombok Tengah;Islam;SUARNI;Pengembok;37 Tahun / 31 Desember 1984;Perempuan;Indonesia;Dusun DesaPengembuk, Kelebuh,Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah;Islam;AHYAR ROSIDI;Pengembok;27 Tahun / Tahun 1994;Lakilaki;Indonesia;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 11 /Pid.C/2021/PN PyaTempat tinggal : Dusun Pengembuk, Desa Kelebuh,Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah;Agama : Islam;Para Terdakwa tidak ditahan ;Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Susunan Persidangan :ISNANIA NINE

Memulihnkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan sertaharkat dan martabatnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 15 Desember 2021 olehISNANIA NINE MARTA, S.H. selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriPraya dan Putusan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut,dibantu EMALIA PRAMITA, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Praya dan dihadiri oleh BUDY LASKARY, Penyidik Pembantu PolresLombok Tengah

ISNANIA NINE MARTA, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 11 /Pid.C/2021/PN Pya

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Purnawan Bin Dulnamin) terhadap Penggugat (Nine Handriani Binti Cik Yuhan);

4. Menetapkan anak yang bernama :

1.

Kwartiet Nine Consultant kegiatan peningkatan sarana dan Prasarana Dinas Kesehatan Kota Bima TA 2009 pekerjaan pembangunan ruang UGD dan Administrasi 8. Gambar perencanaan CV. Kwartiet Nine Consultant kegiatan peningkatan sarana dan Prasarana Dinas Kesehatan Kota Bima TA 2009 Sumber dana DPDF-PPD pekerjaan pembangunan ruang Ruang Rawat Inap Kelas I.9. Gambar perencanaan CV.

Kwartiet Nine Consultant kegiatan peningkatan sarana dan Prasarana Dinas Kesehatan Kota Bima TA 2009 Sumber dana DPDF-PPD pekerjaan pembangunan ruang Ruang Bagsal Rawat Inap.10. Gambar perencanaan CV.

Kwartiet Nine Consultant kegiatan peningkatan sarana dan Prasarana Dinas Kesehatan Kota Bima TA 2009 Sumber dana DPDF-PPD pekerjaan pembangunan Mushollah.11. 1 (satu) Bundel Dokumen Proses penunjukan pekerjaan pengawasan teknis kegiatan peningkatan sarana dan prasarana Dinas Kesehatan Kota Bima TA 2009 Sumber dana DAK.12 Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 4223/LS/2009 tanggal 28 Desember 2009 sebesar Rp 52.500.000,-13. 1 (satu) Bundel Dokumen Proses penunjukan pekerjaan pengawasan teknis

Kwartet Nine Konsultandan pemiliknya/Direkturnya adalah Ir.Abdul Rasul;Bahwa CV.

Kwartet Nine Konsultan milik saksi Ir.Abdul Rasul, menurut keterangan saksi Ir.

tidak menyuruh orang lain untuk mewakilinyameskipun ia telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara, baik melalui mediasi maupun oleh Majelis Hakim sendiri didalam persidangan, karena Tergugat tidak datang menghadap di persidangan,lalu dibacakanlah gugatan tersebut dimana atas pertanyaan Ketua, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya)Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat mengajukan alatBURKE BGPUPG, fnnnn scence nnninn nine

nnn nnn tne nme ne nnenne nine cas nnannannacnsnnansansacassassHalaman 4 dari 11 halamanA.

Bahwa utang TERMOHON PKPU kepada Nine Am Ltd tersebut timbulberdasarkan Putusan Pengadilan sebagaimana dimaksud dalamPenjelasan Pasal 2 ayat (1) UU Kepailitan dan PKPU.Penjelasan Pasal 2 ayat (1) UU Kepailitan dan PKPU :...

Dengan demikian terbukti bahwa TERMOHON PKPU jugamempunyai utang kepada Nine Am Ltd.Amar Butir 4 Dalam Pokok Perkara Putusan No.450/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Brt.tanggal 6 Maret 2014 :MemerintahkankepadaPENGGUGAT (baca: TERMOHON PKPU)untukmengembalikan sisa uang dari pinjaman yang belum diserahkankembalikepadaTERGUGAT (baca: Nine Am Ltd) sebesar US$1,176,730.50 (satu juta seratus tujuh puluh enam ribu tujuh ratus tigapuluh, lima puluh sen Dollar Amerika).catatan : (baca : TERMOHON PKPU), (baca : Nine Am

Bahwa TERMOHONPKPU dengan tegas menolak seluruh dalilPermohonan PKPU pada poin 6, 7, 8, dan 9 halaman 4 sampaidegan halaman 5, yang pada intinya menyatakan bahwaTERMOHONPKPU memiliki Kreditor Lainnya yaitu NINE AM LTDyang telah jatuh waktu dan dapat ditagih.2. Bahwa TERMOHON PKPU juga memiliki kKewajiban kepada NINEAM Ltd. sebagaimana yang didalilkan PEMOHON PKPU. AntaraTERMOHON PKPU dengan NINE AM Ltd.JUGA TIDAKMEMPUNYAI HUBUNGAN UTANG PIUTANG.

AM Ltd.ingin pelaksanaanputusansebagaimanaPutusan Mahkamah Agung No.: 1572K/Pdt/2015 tanggal 23 Oktober 2015 jo Putusan Pengadilan TinggiNo.: 662/Pdt/2014/PT.DKI tanggal 4 Desember 2014 jo PutusanPengadilan Negeri Jakarta Barat No.: 450/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bartertanggal 6 Maret 2014 tersebutmaka NINE AM Ltd.dapatmengajukan permohonan eksekusi kepada Pengadilan NegeriJakarta Barat, selanjutnya PENGADILAN NEGERI JAKARTABARAT akan memanggil TERMOHON PKPU ~ untukmelaksanakan putusan, namun faktanya NINE

BANGUNKARTA PRATAMA LESTARI (TERMOHON PKPU) selaku PENGGUGATmelawan NINE AM LTD sebagai KREDITUR LAINNYA selakuTERGUGAT (bukti T19 fotoO kopy).20.Foto kopy Surat No.: 165/NEMESIO & A/VI/18 tanggal 26 Juli 2018,Perihal : Tanggapan Atas Surat Ref No. : 016/BALEG/AHYNKM/TB/VII/18 Tertanggal 20 Juli 2018, Perihal : SuratTanggapan Terakhir (Sommatie) (Bukti T20 foto kopy).21.Foto kopy Surat Ref.

Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan cerai iniKepadlal NEG UGAL = xeeeeeesimencenenemeicmennntnnsameenneninnninmennennehnnmnmennnbnntanamnetnBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Sleman segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: 220 n enonPFI GIP=nn nnn ann nn nine en nner nmin imminent mre mr1.

memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah lbu kandungP@NQQUGAl 222 oo nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n teense nnn ne nee nee Bahwa Benar, Penggugat dan Tergugat sudah menikah; Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar 4 tahun yang Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah saksi sekitar 1 tahun, lalu Tergugat pulang kerumah orang tuanya sampaiSOKAIANG)~ nnn nnn nnn nnn nnn rrr nnn nine

Bahwa pil LL yang dijual kepada Mila sebanyak 3(tiga) kali yakni:ePertama pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekira jam17.00 Wib yang transaksinya di Warkop Nine Teen d/aDesa/Kec.Ngunut, Kab.Tulungagung sebanyak 50 (lima puluh) butirdengan harga Rp.100.000. (Seratus ribu rupiah)e Kedua pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekira jam11.00 WIB yang transaksinya di Warkop Nine Teen d/aDesa/Kec.Ngunut, Kab.Tulungagung sebanyak 50 (lima puluh) butirdengan harga Rp.100.000.

Bahwa pil LL yang dijual kepada Mila sebanyak 3(tiga) kali yakni:e Pertama pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekira jam17.00 Wib yang transaksinya di Warkop Nine Teen d/aDesa/Kec.Ngunut, Kab.Tulungagung sebanyak 50 (lima puluh)butir dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)e Kedua pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekira jam11.00 WIB yang transaksinya di Warkop Nen Teen d/aDesa/Kec.Ngunut, Kab.Tulungagung sebanyak 50 (lima puluh) butirdengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah

dikonsumsi sendiri, oleh Terdakwa juga dijual kepadatemantemannya antara lain kepada Mila, Jeki dan Dhenok; Bahwa pil dobel yang dijual kepada Milasebanyak 3 (tiga) kali yaitu yang pertama pada hari Minggu tanggal 14Oktober 2018 sekira jam 17.00 Wib yang transaksinya di Warkop NineTeen d/a Desa/Kec.Ngunut, Kab.Tulungagung sebanyak 50 (lima puluh)butir dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), yang kedua padahari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekira jam 11.00 WIB yangtransaksinya di Warkop Nine

di Wonodadi, Blitar, sebanyaksebanyak 500 (lima ratus) butir dengan harga Rp.800.000,(delapan ratus riburupiah) dengan cara diranjau didekat tambangan Desa Kaliwungu, Kec.Ngunut,Kab.Tulungagung dan selanjutnya pil dobel L tersebut selain dikonsumsi sendiri,oleh Terdakwa juga dijual kepada temantemannya antara lain kepada Mila, Jekidan Dhenok, yaitu dijual kepada Mila sebanyak 3 (tiga) kali yaitu yang pertamapada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekira jam 17.00 Wib yangtransaksinya di Warkop Nine

Teen d/a Desa/Kec.Ngunut, Kab.Tulungagungsebanyak 50 (lima puluh) butir dengan harga Rp.100.000, (Seratus riburupiah), yang kedua pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekira jam 11.00WIB yang transaksinya di Warkop Nine Teen d/a Desa/Kec.Ngunut,Kab.Tulungagung sebanyak 50 (lima puluh) butir dengan harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan yang ketiga pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018sekira jam 19.30 WIB yang transaksinya diWarkop Neni Teen diDesa/Kec.Ngunut, Kab.Tulungagung sebanyak 50

lain, mohon putusan seadilECT m= mm nm ne A RS RAMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir diPE nSIGaNGalil,~~=2= 2m nnn w enn ne nnn enim nce eminent nine

nan nine nan an Rn REETMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakPutusan Nomor: 1391/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanberhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTOI Qu at ; 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nena nn ann nanan ncna nasMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPeONQQual

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini masingmasing separuhnya, yang seluruhnya berjumlahsebesar Rp676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020, olehISNANIA NINE MARTA, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Praya, putusan tersebutdibacakan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakimtersebut, dengan dibantu oleh HERI SUPRIYADIN, S.H.

ISNANIA NINE MARTA, S.H.Perincian biaya perkara 16/Pdt.G.S/2020/PN Pya Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK Rp 100.000,PNBP Panggilan : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 500.000,Redaksi : Rp 10.000,Materai : Rp 6.000, +Jumlah Rp 676.000,(Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 Akta perdamaian Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN Pya.

Menetapkan pengasuhan anak-anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu TYXQY BEARLY NINE, BETRAND JOSE REALLY, dan LIONA GREACE REALLY diserahkan kepada Penggugat ;5. Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan Putusan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkayang untuk dicatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak Putusan memperoleh kekuatan hukum tetap ;6.

Anak pertama bernama TY XQY BEARLY NINE, lahir pada tanggal107 September 2007, anak kedua bernama BETRAND JOSE REALLY, lahir padatanggal 4 Oktober 2009, sedangkan anak ketiga bernama LIONA GREACEREALLY, yang lahir pada tanggal 26 November 2010 ;Bahwa pada awalawal perkawinan, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun seperti keinginan pasangan suami istri pada umumnya.Namun pada sekitar pertengahan tahun 2011, yaitu setelah kelahiran anak ketiga,perkawinan Penggugat dan Tergugat mulai

Hal ini dikarenakanpengasuhan anak dan kewajiban pelaporan perceraian tersebut masih terkait denganpetitum primair gugatan yaitu mengenai perceraian ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P4 sampai dengan P6serta keterangan para saksi, bahwa benar dari perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, dimana anak pertama bernama TYXQYBEARLY NINE, lahir pada tanggal 7 September 2007, anak kedua benama BETRANDJOSE REALLY, lahir pada tanggal 4 Oktober 2009, sedangkan

anakanaknya dan/atau berkelakuan buruk sekali terhadap anakanaknya yang mengakibatkan dicabutnya kekuasaan orang tua atas anaknyasebagaimana yang dimaksud di dalam pasal 49 ayat (1) huruf a dan huruf b Undangundang Nomor tahun 1974 Tentang Perkawinan, serta tidak pula dibebaskan darikekuasaannya sebagai orang tua, maka berdasarkan halhal tersebut diatas MajelisHakim memandang bahwa sudah selayaknya apabila menetapkan pengasuhan anakanakhasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu TYXQY BEARLY NINE

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 347/K/IV/2008, tertanggal 12September 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bengkayang putus karena perceraian ;4 Menetapkan pengasuhan anakanak hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat yaitu TYXQY BEARLY NINE, BETRAND JOSE REALLY, danLIONA GREACE REALLY diserahkan kepada Penggugat ;5 Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan Putusan ini, kepadaKantor

Sudirman RT.10 KecamatanAgama 2 ISLAM 5 n2nn nnn nnn nnn nnn nner ncnPekerjaan p ROWWEISIE) nme mma nnn nine nnn nnnPendidikan S MITSN (Gal tarritalh) =

MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp438.500,00 (empat ratus tigapuluh delapan ribu lima ratus rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya, pada hari Kamis, 18 November 2021, oleh kami,PIPIT CHRISTA ANGGRAENI SEKEWAEL, S.H,, sebagai Hakim Ketua,ISNANIA NINE

MAULIDA ARIYANTI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Praya Nomor 70/Pdt.G/2021/PN Pya tanggal 16 Agustus2021, dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu jugaHalaman 4 dari 5 Penetapan Akta Perdamaian Nomor 70/Pat.G/2021/PN Pyaoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, HEFIKARYADI, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,ISNANIA NINE

JUNE TWENTY NINE INTERNATIONAL, beralamat di Gedung Wisma Staco Lt.8. Jl. Casablanca Kav. 18, Jakarta Selatan 12870, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya JAMES SUDARGO, SH.,WULAN P.SONDAAG, SH. JUANITA KWOWARGA, SH.-ParaAdvokad pada kantor SUDARGO & PONDAAG LAW FIRM, beralamat di Jl.

IMAGEN PRIMA VIDYA harus ditarik jugasebagai pihak ("partij) dalam perkara, yaitu sebagai Tergugat IJ, padahalsebagaimana yang telah diakui secara implisit oleh Penggugat bahwa hubunganhukum (perjanjian) yang pernah ada yang kemudian in casu melahirkan"perikatan" ialah Perjanjian Kerjasama Pendanaan Produksi Iklan antara PT.JUNE TWENTY NINE INTERNATIONAL sebagai Badan Hukum dengan PT.IMAGEN PRIMA VIDYA yang juga sebagai Badan Hukum.

JUNE TWENTY NINE INTERNATIONALdengan diri pribadi Tuan ARI RIZAL UNO;Bahwa dengan tidak adanya penjelasan dalam gugatan tentang alasanalasan yangmendasari turut digugatnya diri pribadi Tuan ARI RUZAL UNO dalam perkaraaquo maka gugatan Penggugat harus dikualifikasi sebagai gugatan yang kabur("ObscuurLibef)..

June Twenty Nine Internasional dengan PT.Imagen PrimaVidya.

JUME TWENTY NINE INTERNATIONAL dan Tergugat IPT.

June Twenty Nine Internasional/Penggugat dan ditandatangani oleh ARI RIZAL UNO yang bertindak untuk dan atasnama PT. Imagen Prima Vidya.Menimbang, bahwa bukti surat P2 adalah bukti setoran yang telah dibayarkanPenggugat kepada PT.Imagen Prima Vidya melalui Bank CIMB NIAGA besertaPurchase Order dan Surat Perintah Kerja yang ditujukan kepada PT.

sanggup dan bertanggung jawabuntuk menjadi wali dari kedua adik Pemohontersebut selama ia masih dibawah umur danbelumCeOWAS 5 nn nn nn nn nn nnn ne nn nnn ne nn nn ne ncnnneee Bahwa Pemohon sanggup menanggung segalabiaya yang timbul dalam permohonanBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pamekasan untuk memanggildan memeriksa Pemohon ke depan persidangan dan memberikan PenetapanSE6DaGal BEPIKUE ~~~~~~ nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nine

ZAINULLAH HADI, diberi tanda bukti P7 ; e Asli Surat Pernyataan Ahli Waris, tanggal 02 Oktober 2015 diberi tandaDILIRE PRG gpmnnn nnn nnn mn nr nnn nine nnninnn nnn nn nn nnn RROe Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor:: 1154, luas 245 M?