Ditemukan 199 data
15 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Zulkarnain Siregar binArmen Siregar) terhadap Penggugat (Sefrina Nofrianti binti Warsiman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Gasib, KabupatenSiak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDayun, Kabupaten Siak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
1.Wahyurial
2.Muhadi Sukma Jaya
3.Magdalena
4.Gusti Zahara
5.Lili Suhairi
Tergugat:
1.JAMALUS GINDO MUDO
2.ERLINDA
58 — 21
Firdaus; Bahwa yang dipersengketan oleh Penggugat dan Tergugat, yaitu tentangmasalah tanah yang batas Sebelah Barat dengan jalan raya, Sebelah Timurdengan batang air/sungai, Sebelah Selatan dengan Dewi Nofrianti, SebelahUtara dengan Isnaini, tetapi saksi tidak mengetahui terhadap luas objekperkara ini; Bahwa saksi tinggal didekat objek perkara sudah sejak tahun 1964; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat mereka adalah beradikkakak; Bahwa saksi tahu bahwa Jamalus Gindo menjual sebagian objek perkarakepada
Bahwa kesimpulan darimusyawarah tersebut adalah tanah Penggugat ada terjual oleh Tergugatseluas 20 x 25 meter; Bahwa yang menguasaiobjek perkara ini adalah Lena (Penggugat) dan tanah objek perkara adalahtanah pusaka Penggugat serta hubungan Penggugat dan Tergugat adalahhubungan mamak keponakan;Maseli Yanto; Bahwa yang dipersengketan oleh Penggugat dan Tergugat, yaitu tentangmasalah tanah yang batas Sebelah Barat dengan jalan raya, Sebelah Timurdengan batang air/sungai, Sebelah Selatan dengan Dewi Nofrianti
16 — 4
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asnurdi binti Alamuddin,) terhadap Penggugat (Devi Nofrianti binti Dasril St, Zainudin, );
3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan
xxx
Tergugat:
xxx
13 — 1
Nama Andri Nofrianti bin Ayub, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di di J1.
13 — 8
MARNI binti HOSEN lahir tahun 1968;MARLIS bin HOSEN lahir tahun 1970;SUKRI bin HOSEN lahir tahun 1972;UPIK binti HOSEN lahir tahun 1974;YULIA PUTRI binti HOSEN lahir tahun 1976;EPI binti HOSEN lahir tahun 1978;NOFRIANTI binti HOSEN lahir tahun 1980;xe Pp FP eSBahwa sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II belum mendapatkan bukti nikah/ BukuKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan
70 — 9
Nazir) terhadap Penggugat (Elva Nofrianti binti Suardi);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
ROMA YANTI binti SAMSU KAMAL
Tergugat:
DORI PUTRA EFENDI bin DARMALIS
13 — 5
Wulan Suci Nofrianti binti Dori Putra Efendi, lahir tanggal 29November 2000;b. Husnul Afifah binti Dori Putra Efendi, lahir tanggal 24 Agustus2005;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis namun sejak bulan Februari 2001 mulai tidak harmonis,yang disebabkan karena Tergugat suka bermain judi dan ketika Penggugatmenasehati Tergugat, Tergugat langsung pergi meninggalkan tempatkediaman bersama bahkan sampai 1 bulan lamanya;6.
15 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai4(empat) orang anak yang masingmasing bernama : Ariswan (Alm) lahir tanggal 03 Mei 1983; Nofrianti lahir tanggal 03 Nofember 1985; Efrison lahir tanggal 19 Juni 1990; Hastuti lahir tanggal 27 Juli 1991; Hariyati lahir tanggal 10 Agustus 1995; Hesti lahir tanggal 12 Januari 2001;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;8.
42 — 19
NegeriKepahiang, dengan sengaja menghilangkan nyawa orang apabila maksud akanmelakukan kejahatan itu sudah nyata, dengan adanya permulaan membuatkejahatan itu dan perbuatan itu tidak diselesaikan hanyalah oleh sebab hal yangtidak tergantung kepada kehendaknya sendiri, perobuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiSatria Rahim, saksi Syahbandar, saksi Sapta Cahyadinata, saksi DediHeriyanto, saksi Kanedi, saksi lonu Hajar, saksi Nofrianti
Als.Nofri denganmengendari mobil Avanza, tiba di rumah Terdakwa yang berada di DesaDaspetah, setelah menjemput saksi Nofrianti yang selama 5 (lima) hari tidakpulang kerumah dan berada di Bengkulu, Kemudian saksi lonu Hajar dan saksiKanedi membawa saksi Nofrianti yang pada saat itu dalam keadaan lemas kedalam rumah.
Kab.Kepahiang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepahiang, secara terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap saksi Satria Rahim Als Satria Bin H.Djapri yangmengakibatkan luka berat, perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiSatria Rahim, saksi Syahbandar, saksi Sapta Cahyadinata, saksi DediHeriyanto, saksi Kanedi, saksi lonu Hajar, saksi Nofrianti
Saksi Nofrianti alias Nofri binti Habi Isrom, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian penusukan yang dilakukanTerdakwa Habi Isrom Als Cebi Bin Yunus (Alm) yaitu bapak kandungsaksi terhadap saksi korban Satria Rahim Als Satria Bin Djapri pada hariKamis tanggal 12 Februari 2015 sekira pukul 01.30 WIB di depan rumahTerdakwa Habi lsrom Als Cebi Bin Yunus (Alm) di Desa Daspetah Kec.Ujan Mas Kab.
FATMAWATI
53 — 11
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yag tercantum dalam akta kelahiran Nomor 1305-LT-24052022-0020 nama Pemohon yakni dari FATMAWATI menjadi AFRI NOFRIANTI, tempat lahir dari Medan menjadi Koto Pauh, nama ayah dari Imam menjadi Syafri Can dan nama ibu dari Linda menjadi Nurlis;
- Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil
RAISYA ULLY M. LUBIS, SH
Terdakwa:
TOMI PRAMANA PUTRA BIN EDI MAHMUDI Pgl TOMI
18 — 3
Wira Triana Putri mengatakan bahwatelepon genggam miliknya diambil oleh terdakwa, namun saat ituterdakwa mengatakan kalau dia tidak ada mengambil telepongenggam milikkorban; Bahwa salah seorang warga ada yang menemukansebuah telepon genggam dekat terdakwa terjatuh lalu menunjukkantelepon genggam tersebut; Bahwa kemudian saksi Wira Triana Putri mengatakanbahwa telepon genggam tersebut adalah miliknya; tetapi terdakwatetap tidak mengakuinya sehingga warga menjadi marah danmemukuli terdakwa;Saksi NOFRIANTI
16 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rika Saputra bin Masri) terhadap Penggugat (Rici Nofrianti binti Hardino);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama
4.1Winda Sugita, lahir tanggal 05 Desember
17 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Rico Efendi bin Bustami)dengan Pemohon II (Rita Nofrianti binti Syamsu Rizal) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2021 di Petak,Korong Talao Mundam, Nagari Kataping, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
3.
AGUS SUPARNEN
Tergugat:
NYAMI AHLI WARIS DARI SAIDI (ALMARHUN)
85 — 24
selanjutnya terhadap bukti surat tersebut diberi tanda buktiP9;Menimbang, bahwa bukti surat dari P1 hingga P9 tersebut di atas telahdiberi meterai cukup dan telah disahkan oleh pejabat pos, serta bukti surat tersebutdi atas telah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian, kecualibukti P9 yang tidak dapat ditunjukkan aslinya;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat telan mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi BambangKaryawanto, dan saksi Nofrianti
Saksi Nofrianti, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yaitu, Pak Agus Suparnen,klien dari kantor notaris;Bahwa saksi tidak kenal dengan Pak Saidi dan Tergugat, yaitu IbuNyami;Bahwa saksi dihadirkan untuk memberikan keterangan jual beliantara Pak Agus Suparnen dengan Pak Saidi;Bahwa Pak Agus Suparnen mau membalik nama sertifikat yangmasih nama Pak Saidi ke nama Pak Agus Suparnen;Bahwa menurut Pak Agus Suparnen, Pak Saidi meninggal tahun1996;Bahwa menurut
Lendra Norfrianti
27 — 13
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon:
- Menyatakan bahwa pemohon LENDRA NOFRIANTI adalah selaku ibu dan sekaligus sebagai Wali yang sah dari anak-anak yang dibawah umur bernama :
- SUCI MULYANI RAZZAQ, Lahir di Pekanbaru pada 25 Desember 2008;
- FITRI MULYANI CANDRA, Lahir di Pekanbaru pada tanggal 28 Juni 2016;
Khusus untuk menandatangani/kuasa untuk melakukan peralihan hak milik terhadap
27 — 2
pada saat kejadian pasar dalam keadaan ramai, tetapi di tempat saksimembeli jilbab tidak terlalu ramai.e Bahwa saksi tidak ada mendengar ada suara teriakan copet/maling pada saatsaksi berada di pasar Batusangkar.e Bahwa terdakwa tidak ada minta izin kepada korban sewaktu mengambil dompetmilik korban.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sebesar Rp.250.000, (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.3 Saksi RITA NOFRIANTI
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Jamilus bin Tiar) terhadapPenggugat (Riska Nofrianti binti Hamidin);3.
48 — 3
Nasir);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama, Rabbilna Nofdi bin Mesriadi laki-laki, lahir pada tanggal 14 November 2010 dan Adelia Nofrianti binti Mesriadi, perempuan, lahir pada tanggal 01 November 2016, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Deviana binti M. Nasir) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat (Mesriadi bin M.
20 — 23
selama 4 hari dan luka tersebut tidakmenghalangi untuk melakukan aktifitas seharihari ;Bahwa saksi memaafkan perbuatan terdakwa ;Terdakwa tidak membenarkan keterangan saksi korban yang menyatakanbahwa korban dipukul, yang benar bahwa terdakwa di tarik bajunyasampai dengan robek kancingnya.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak membenarkannya dankeberatan dengan menyatakan bahwa terdakwa tidak ada memukul saksikorban, terdakwa hanya menarik bajunya sampai dengan robek kancingnya ;2.Saksi NOFRIANTI
14 — 7
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Etrizal bin Zulkifli) terhadap Penggugat ( Nofrianti binti Nasrul ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang