Memperhatikan, Pasal 15 ayat (1) jo Pasal 9 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Kalimantan Selatan Nomor 7 Tahun 2008 tentang Pengendalian dan Pengawasan Peredaran Minuman Beralkohol, Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Noven Hasan Basri Manurung Anak dari Susanto Manurung (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Putra Sudana
Terdakwa:
NOVEN HASAN BASRI MANURUNG Anak SUSANTO MANURUNG. Alm

Perk : PDM53/GS/05/2013 tertanggal 21 Mei 2013 yang isi selengkapnyasebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa MARTONI SAYOGI Bin SUWARSO bersamasamabermufakat jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dengan ANDRI (DPO),NOVEN (DPO), WIN (DPO), pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira pukul 17.30Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulan April tahun 2013 bertempat dirumah ANDRI (DPO) di dusun IT Jogja IX Kampung Gaya Baru III Kec. Seputih SurabayaKab.

Setelah masuk ke dalam rumah terdakwasudah melihat WIN (DPO) dan NOVEN (DPO) sedang menghisap daun ganja,kemudian terdakwa disuruh masuk oleh ANDRI (DPO) dan ditawari untuk menghisapganja dan terdakwa pun menghisap ganja sebanyak 3 (tiga) kali.

Urut 8 dan 9Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa Imntingan ganja yang dihisap oleh Terdakwa Anak bersamasama denganAndri, Noven dan Win tersebut dinikmati sendiri oleh Terdakwa bersamasamadengan temantemannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "Narkotika Golongan I Bagi DriSendiri telah terpenuhi ;Ad.3.

HENDIK DWI NOVEN Bin HENI BUDI CAHYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (Enam) Bulan dan Denda masing-masing sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan masing-masing selama 1 (Satu) Bulan;3.

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RENDISAPUTRA Bin SLAMET;: Banyuwangi;: 22 Tahun/20 Nopember 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Blokagung RT.05 RW.01, Desa Karangdoro,Kecamatan Tegalsari, Kabupaten Banyuwangi;: Islam;: Swasta;: HENDIK DWI NOVEN Bin HENI BUDICAHYONO;: Banyuwangi;: 19 Tahun/1 Nopember 1997;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Blokagung RT.05 RW.01, Desa Karangdoro,Kecamatan Tegalsari, Kabupaten Banyuwangi;: Islam;: Swasta;Para

Menyatakan Terdakwa 1.Rendi Saputra Bin Slamet dan Terdakwa2.Hendik Dwi Noven Bin Heni Budi Cahyono secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama samadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijinedar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang KesehatanJo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.Rendi Saputra Bin Slamet danTerdakwa 2.Hendik Dwi Noven Bin Heni Budi Cahyono berupa pidanapenjara masingmasing selama 8 (Delapan) bulan dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhnkan pidana denda kepada para Terdakwa sebesar masingmasing Rp.1000.000, (Satu juta rupiah) subs. 3 (Tiga) bulan kurunganHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN Byw4.

HENDIK DWI NOVEN Bin HENI BUDICAHYONO:Bahwa Terdakwa membenarkan Dakwaan Jaksa/Penuntut umum;Bahwa keterangan dan tanda tangan Terdakwa yang tertuang dalamberkas perkara/BAP Penyidik benar;Bahwa Terdakwa menjual dan mengedarkan pil Y (Trehexipinidhil) padahari Jumat, tanggal 23 September 2016 sekira jam 18.30 Wib bertempat dipasar Blokagung, Desa Karangdoro, Kec. Tegalsari, Kab.

RENDI SAPUTRA Bin SLAMET dan Terdakwa Il.HENDIK DWI NOVEN Bin HENI BUDI CAHYONO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamaSamaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Sumitro Bin Sokiran, Terdakwa II Wibisono alias Gunawan Bin (alm) Nani Asmoro dan Terdakwa III Debi Noven Tario Bin Purnomo dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana ikut serta dalam permainan judi yang dilakukan ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ijin;

,S.H
Terdakwa:
1.SUMITRO Bin SOKIRAN
2.WIBISONO Alias GUNAWAN Bin Alm NANI ASMORO
3.DEBI NOVEN TARIO Bin PURNOMO

SumitroBin Sokiran, terdakwa II Wibisono alias Gunawan Bin (alm) Nani Asmoro,terdakwa III Debi Noven Tario Bin Purnomo dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangkan selama merekaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah mereka terdakwa tetapditahan .3.

NOVEN TARIO Bin PURNOMO sedang ngobrol di sebuah warung,selanjutnya Terdakwa IIl DEBI NOVEN TARIO Bin PURNOMO mengajakTerdakwa II WIBISONO Alias GUNAWAN Bin (alm) NANI ASMORO untuk mencarihiburan dengan bermain kartu remi, selanjutnya Terdakwa II dan Terdakwa Illsepakat menuju ke rumah Terdakwa SUMITRO Bin SOKIRAN yang letaknyabersebelahan dengan warung tersebut, selang beberapa saat kemudian TerdakwaIl dan Terdakwa Ill bertemu dengan Terdakwa lalu duduk duduk di ruang tamuTerdakwa I, Kemudian sepakat

Menyatakan Terdakwa Sumitro Bin Sokiran, Terdakwa II Wibisonoalias Gunawan Bin (alm) Nani Asmoro dan Terdakwa III Debi Noven Tario BinPurnomo dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah danHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 246/Pid.B/2021/PN Bit.meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta dalam permainanjudi yang dilakukan ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa jin;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sumitro Bin Sokiran,Terdakwa II Wibisono alias Gunawan Bin (alm) Nani Asmoro dan Terdakwa IIIDebi Noven Tario Bin Purnomo, oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

(DPO) dengan berjalan kakikarena rumah NOVEN bersampingan dengan rumah Terdakwa berada di JIHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2021/PT MDNSurau Kec.

Labuhanbatu, setibanya Terdakwa di rumahNOVEN saat itu Terdakwa berceritacerita di dalam rumah NOVEN dimanasaat itu NOVEN menawarkan pekerjaan untuk menjual sabu kepadaTerdakwa, dengan mengatakan "IN ADA KERJAAN MAU KAU? saat ituTerdakwa menjawab "IYA BANG MAU kemudian Terdakwa melihat NOVENmasuk ke dalam kamarnya, tidak beberapa lama NOVEN keluar darikamarnya dan Terdakwa melihat NOVEN memegang 1 (Satu) bungkusplastik klip tembus pandang berisikan narkotika jenis sabu.

Dimana saat ituNOVEN berkata kepada Terdakwa "IN ADA SABU SATU GRAM/JIEJUALKANLAH, KALAU SUDAH LAKU KAU SETOR SAMAKU Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan saat itu Terdakwa menjawab "IYA BANGdimana sesuai kesepakata antara Terdakwa dan NOVEN yaitu dimanaNOVEN mengatakan kepada Terdakwa kalau Terdakwa bisa menyetor hasilpenjualan sabu kepada NOVEN kalau seluruh narkotika jenis sabu tersebutseluruhnya sudah habis terjual.

Kemudian NOVEN menyerahkan narkotikajenis sabu kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menerimanya dengantangan sebelah kanan Terdakwa. Setelah itu pada saat Terdakwa pergimeninggalkan NOVEN saat itu NOVEN memanggil Terdakwa dan berkatakepada Terdakwa "FER MAU KAU INI??

Selanjutnya setelah TerdakwaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2021/PT MDNmembagibagikan ke dalam plastik klip dimana Terdakwa memasukkan 16(enam belas) bungkus plastik klip tembus pandang diduga berisi Narkotikajenis sabu ke dalam kantong celana sebelah kanan, selanjutnya Terdakwapergi meninggalkan rumah NOVEN tersebut dan pergi menuju tempat yangsebelumnya Terdakwa menimpan 1 (satu) bungkus plastik klip tembuspandang diduga berisi Narkotika jenis sabu di selipan plastik kotak rokoksurya

Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH

2.Noven Verderikus Bulan,S.H.,M.Hum
Terdakwa:
TANEO GREGORIUS Alias GORIS

Noven Rega Putra Bin Sutrisna dan Terdakwa II.

Penuntut Umum;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Noven Tina Naibaho binti Krisman Naibaho terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk

bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram

1. Menjatuhkan pidana Terdakwa Noven Tina Naibaho binti Krisman Naibaho oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua milyar Rupiah), yang jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
2. Menetapkan bahwa lamanya waktu Terdakwa ditangkap dan berada dalam tahanan

Terdakwa:
NOVEN TINA NAIBAHO Binti KRISMAN NAIBAHO

Noven, Sdr.Ovan dan Sdr. Tian sedangkan peran Terdakwa adalah sebagaipengawas.3. Bahwa sehubungan dengan pemagaran tersebut makaperusahaan telah melakukan pembongkaran yaitu pada bulan Juni2018 yang dilakukan oleh Sdri. Katulo, tetapi selang dua hari kemudiandipagar lagi lalu pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 dibongkar lagidan pada hari Rabu Tanggal 11 Juli 2018 dilakukan pemagaran lagioleh Sdr. Noven, Sdr. Ovan dan Sdr. Tian sedangkan peran Terdakwaadalah sebagai pengawas.4.

Noven (Saksi5), Sdr. Ovan dan Sdr. Tian telahmelakukan pemagaran terhadap jalan masuk ke dalam pelabuhan.Hal. 9 dari 29 halaman Putusan Nomor 12K/PM.III1 7/AD/I/20194. Bahwa pemagaran yang dilakukan oleh Sdr. Noven (Saksi5),Sdr. Ovan dan Sdr. Tian yang disaksikan oleh Terdakwa di pintu masukpelabuhan telah dilakukan sebanyak 3 (tiga) kali.5. Bahwa pembongkaran yang pertama terjadi pada pertengahanJuni 2018 sekira pukul 15.00 WITA, saat itu Terdakwa dan Sdr. Noven(Saksi5), Sdr. Ovan dan Sdr.

Noven dan pengakuanTerdakwa didepan penyidik kalau Terdakwa tidak ikut melakukanpemagaran di pintu masuk pelabuhan namun saat itu Terdakwaberada di dalam aksi pemagaran tersebut.11. Bahwa pemanggaran pintu masuk pelabuhan yang dilakukanSdr. Noven (Saksi5), Sdr. Ovan dan Sdr. Tian dengan caraHal. 10 dari 29 halaman Putusan Nomor 12K/PM.III1 7/AD/I/2019menancapkan batang potong kayu jawa di depan pintu. masukpelabuhan.12.

Noven menunjukan Surat pernyataan yang dibuatoleh Hi. Hasan Kadir Jufri yang isinya bahwa Hi.

Gambar rencana;Bahwa setelah Soft Copy perencanaan peningkatan Jalan Nanti Agung Dusun Baru yang diambil , Keesokan harinya Sdr Batra Noven melaporkepada Dr. Ir. H. HERAWANSYAH, M.Sc., MT dan selanjtnya Dr. Ir.

He BATRA NOVEN AZHARI, ST selaku anggota panitialelang (Pokja II), sdra.

BATRA NOVEN AZHARI, STselaku anggota panitialelang (Pokja II), sdra.

Pembanding/Jaksa Penuntut : NOVEN V. BULAN,SH
Terbanding/Terdakwa : BUDROS HANOK SANDA alias HANOK
Terbanding/Terdakwa : SAKARIAS BALLU alias SAKA

;Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis Ganja tersebut dengan caramembelinya dari NOVEN MANURUNG penduduk Lumban Bulbul Kec. BaligeKab. Tobasa pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 sekira pukul 20.30 Wib di sebuahKedai Tuak di Komplek Tanah Lapang Kel. Napitupulu Kec. Balige Kab.

;Bahwa terdakwa sudah menggunakan Narkotika jenis Ganja sebanyak 3 (tiga) kaliyang mana para terdakwa memperoleh dan menggunakannya dengan terlebih dahulumembelinya dari NOVEN MANURUNG yaitu pertama pada hari Senin tanggal 27Mei 2013 sekira pukul 18.00 Wib di sebuah Kedai Tuak yang berada di KomplekTanah Lapang Kel. Napitupulu Kec. Balige Kab.

. ;= Bahwa terdakwa sudah menggunakan Narkotika jenis Ganja sebanyak 3 (tiga) kaliyang mana para terdakwa memperoleh dan menggunakannya dengan terlebih dahulu16membelinya dari NOVEN MANURUNG yaitu pertama pada hari Senin tanggal 27Mei 2013 sekira pukul 18.00 Wib di sebuah Kedai Tuak yang berada di KomplekTanah Lapang Kel. Napitupulu Kec. Balige Kab.

;Bahwa para terdakwa memperoleh Narkotika jenis Ganja tersebut dengan caramembelinya dari NOVEN MANURUNG penduduk Lumban Bulbul Kec. BaligeKab. Tobasa pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 sekira pukul 20.30 Wib di sebuahKedai Tuak di Komplek Tanah Lapang Kel. Napitupulu Kec. Balige Kab.

;Bahwa para terdakwa sudah menggunakan Narkotika jenis Ganja sebanyak 3 (tiga)kali yang mana para terdakwa memperoleh dan menggunakannya dengan terlebihdahulu membelinya dari NOVEN MANURUNG yaitu pertama pada hari Senintanggal 27 Mei 2013 sekira pukul 18.00 Wib di sebuah Kedai Tuak yang berada diKomplek Tanah Lapang Kel. Napitupulu Kec. Balige Kab.

Dikembalikan kepada saksi NOVEN INDRA PERMANA. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Fino, No. Pol: AA-3978-SA, tahun 2012, warna hitam, No. Rangka: MH31UB002CJ087135, No.Mesin: 1UB087141, STNK A.n: IKA JANUAR DAMAYANTI, Alamat Kp. Rejosari RT.7 RW.6 Kel. Magersari Kec. Magelang Selatan Kota Magelang.Dikembalkkan kepada saksi LUCKY ANTONIUS BIN SUKAMTO.

Magelang Tengah KotaMagelang.Dikembalikan kepada saksi NOVEN INDRA PERMANA.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Fino, No. Pol: AA3978SA, tahun2012, warna hitam, No. Rangka: MH381UB002CJ087135, No.Mesin:1UB087141, STNK A.n: IKA JANUAR DAMAYANTI, Alamat Kp. RejosariRT.7 RW.6 Kel. Magersari Kec.

AA3907YKkemudian disusul oleh saksi LUCKY berboncengan dengan saksi GOMBLOHmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio Fino, dan disusul saksi NOVEN danterdakwa menggunakan sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol.

Magelang Selatan Kota Magelang ; Bahwa benar Terdakwa melakukan penusukan sebanyak 2 (dua) kali padabagian dada dan leher korban ; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan menggunakan alat berupasebilah pisau (bayonet) ; Bahwa benar awal mulanya pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014sekitar pukul 22.00 WIB saksi ANEN bertemu dengan terdakwa dan temanteman lainnya yaitu saksi NOVEN, saksi LUKY dan Sdr.

Magelang Tengah Kota Magelang,terbukti milik saksi NOVEN INDRA PERMANA maka perlu diperintahkan untukdikembalikan kepada saksi NOVEN INDRA PERMANA ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Fino, No. Pol: AA3978SA, tahun2012, warna hitam, No. Rangka: MH31UB002CJ087135, No.Mesin:311UB087141, STNK A.n: IKA JANUAR DAMAYANTI, Alamat Kp. Rejosari RT.7RW.6 Kel. Magersari Kec.

Magelang TengahKota Magelang.Dikembalikan kepada saksi NOVEN INDRA PERMANA.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Fino, No. Pol: AA3978SA,tahun 2012, warna hitam, No. Rangka: MH31UB002CJ087135,No.Mesin: 1UB087141, STNK A.n: IKA JANUAR DAMAYANTI, AlamatKp. Rejosari RT.7 RW.6 Kel. Magersari Kec.

SUGIARTO hari Minggu tanggal 02 Februari 2020 sekitarpukul 02.00 Wita di jalan Rapak Indah Kelurahan Karang Asam UluKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda, atas laporan dari saksi DAVIDHENDRI NOVEN Bin. MUHAMMAD ZAZULI yang mengatakan bahwaTerdakwa membawa dan memegang 1 (satu) bilan senjata tajam Jjenisparang dengan ukuran sekitar +50 Cm dengan menggunakan tangan kananyang dihunuskan sambil berteriak teriak dengan mengatakan sini,,sini..,kemudian datang saksi ANDHIKA SEPTIANTO Bin.

SUGIARTO hari Minggu tanggal 02 Februari 2020 sekitarpukul 02.00 Wita di jalan Rapak Indah Kelurahan Karang Asam UluKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda, atas laporan dari saksi DAVIDHENDRI NOVEN Bin. MUHAMMAD ZAZULI yang mengatakan bahwaTerdakwa membawa dan memegang 1 (satu) bilan senjata tajam Jjenisparang dengan ukuran sekitar +50 Cm dengan menggunakan tangan kananyang dihunuskan sambil berteriak teriak dengan mengatakan sini,,Sini..,kemudian datang saksi ANDHIKA SEPTIANTO Bin.

SUGIARTO hari Minggu tanggal 02 Februari 2020 sekitarpukul 02.00 Wita di jalan Rapak Indah Kelurahan Karang Asam UluHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2020/PN SmrKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda, atas laporan dari saksi DAVIDHENDRI NOVEN Bin. MUHAMMAD ZAZULI yang mengatakan bahwaTerdakwa membawa dan memegang 1 (satu) bilan senjata tajam Jjenisparang dengan ukuran sekitar +50 Cm dengan menggunakan tangan kananyang dihunuskan sambil berteriak teriak dengan mengatakan sini,,sini..

SUGIARTO hari Minggu tanggal 02 Februari 2020 sekitarpukul 02.00 Wita di jalan Rapak Indah Kelurahan Karang Asam UluKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda, atas laporan dari saksi DAVIDHENDRI NOVEN Bin. MUHAMMAD ZAZULI yang mengatakan bahwaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2020/PN SmrTerdakwa membawa dan memegang 1 (satu) bilan senjata tajam Jjenisparang dengan ukuran sekitar +50 Cm dengan menggunakan tangan kananyang dihunuskan sambil berteriak teriak dengan mengatakan sini,,Sini..

ALEX NOVEN, SH. MH.2. Bahwa TERMOHON telah melakukan Pemeriksaan beberapa orangsaksi, dan PEMOHON sebagai saksi sebagai berikut :a. BAP SAKSI H.ALEX NOVEN, SH.MH tanggal 5 November 2018.b BAP SAKSI KORBAN /PEMOHON AMIN tanggal 5 November2018.c. BAP SAKSI YOHODI ALS OLI BIN DARSON ANSORI tanggal 26November 2018.d. BAP SAKSI ERIK WISTRADA ALS ERIK BIN A.SALEH tanggal 26November 2018.e. BAP SAKSI YUYUN WINORO BIN JUMHARI tanggal 19November 2018.f.

ALEX NOVEN,SH. MH, diberi tanda T.5.6. BAP SAKSI H.ALEX NOVEN, SH.MH tanggal 5 November2018, diberitanda T.6.7. BAP SAKSI KORBAN /PEMOHON AMIN tanggal 5 November2018, diberi tanda T.7.8. BAP SAKSI OKLINA ZURHAYATI tanggal 11 Februari 2019, diberitanda, diberi tanda T.8.9. BAP AKSI HANKS AS SALIM tanggal 11 Februari 2019, diberitanda T.9Halaman 21 dari 30 halaman putusan Nomor17/Pid.Pra/2019/PN.Plg10. BAP SAKSI TERLAPOR JOKI HALIM tanggal 4 Januari 2019,diberi tanda T.10.11.

SuratPemberitahuanPerkembanganPenelitianLaporanHasilPenyidikan (SP2HP) dengan nomorsurat:B/846/X/2018/Ditreskrimumtanggal29 Oktober 2018dansuratpemberitahuanperkembanganhasilpenyidikanlaporannomorB/846.a/XII/2018/Ditreskrimumtanggal 3 Desember 2018telahdikirimkankepada PEMOHONdanditerimaolehKuasaHukumnyaSdr ALEX NOVEN, SH. MH., diberitanda T.13.14.

BahwaTERMOHON telah melaksanakan tugasnya membuat surat perintahpemberitahuan perkembangan hasil penyidikan (SP2HP) dengan nomor surat :B/846.a/XII/2018/Ditreskrimum tanggal 3 Desember 2018 dan telah dikirimkankepada PEMOHON dan diterima oleh Kuasa Hukumnya Sr ALEX NOVEN, SH.MH.

ALEX NOVEN, SH. MH. 1.Setelah menerima dan membuat' laporan polisi nomorLPB/854/X/2018/SPKT tanggal 28 Oktober 2018 TERMOHON melakukanpenyelidikan, membuat laporan hasil penyelidikan, melakukan gelar perkaramenaikan ketingkat penyidikan menerbitkan surat pemberitahuan dimulainyapenyidikan dan mengirimkan ke Jaksa Penuntut Umum, TERLAPOR danPEMOHON melalui Kuasa Hukumnya Sdr. ALEX NOVEN, SH. MH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Noven Ary Wibowo Bin Almarhum Topo Sumarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau secara melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Noven Ary Wibowo Bin Almarhum Topo Sumarto dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000

2.MEILINA SIMATUPANG,SE.SH
Terdakwa:
NOVEN ARY WIBOWO Bin Almarhum TOPO SUMARTO

Nama lengkap : Noven Ary Wibowo Bin Almarhum Topo Sumarto. Tempat lahir : Mekar Jaya. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/26 November 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Mekar Jaya, Rt/Rw 000/000, Kecamatan AirRami, Kabupaten Mukomuko. Agama : Islam.

penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Agm tanggal 8September 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN AgmSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Noven

dikarenakan Terdakwa masihmemiliki tanggungan keluarga dan Terdakwa mengakui serta menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN AgmBahwa terdakwa Noven

Bengkulu No. 21.089.11.16.05.0207.K tanggal 07 Juli 2021berkesimpulan bahwa jumlah contoh barang bukti yang diterima seberat 0,05 (nolkoma nol lima) gram adalah positif methamfetamin dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan I Nomor urut 61 (enam puluh satu) lampiran I UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa Noven

Saksi Richad Erikson Lbn Tobing, S.H Anak dari S.L Tobing dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danmembenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan penyidik;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan adanyapenangkapan seorang lakilaki bernama Noven Aru Wibowo Bin AlmarhumTopo Sumarto;Bahwa penangkapan dilakukan oleh saksi dan rekan saksi lainnya;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari

Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) selanjutnya pada tanggal 06Pebruari 2017 sekira pukul 19.00 wib terdakwa datang lagi ke rumahRISNO WALUYO untuk mengambil uang yang ikut mendaftar CPNSsebanyak 2 orang atas nama DWI WAHYU dan CHOLIDA MELANIyang merupakan titipan dari PAK PRI sebesar Rp Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) selanjutnya pada tanggal 01 Maret 2017sekira pukul 19.00 wib terdakwa datang lagi ke rumah RISNOWALUYO untuk mengambil uang yang ikut mendaftar CPNSsebanyak 2 orang atas nama NOVEN

datang ke rumah Saksi dan Saksimenyerahkan uang sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) kepada Terdakwa; bahwa, pada tangga 1 Maret 2017, Noven menyerahkan uang kepadaSaksi sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yangselanjutnya Saksi transfer ke rekening Terdakwa.

Setelah itu Terdakwadatang lagi ke rumah Saksi untuk membuat kwitansi; bahwa tanggal 14 Maret 2017, Noven dan Wida datan ke rumah Saksidan membayar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).

Uang muka sejumlahRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), jika sudah menjadi PNSmaka membayar lagi sisanya; bahwa, pada tanggal 6 Pebruari 2017, Hendri dan Wida membayarkepada Risno masingmasing sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh limajuta rupiah); bahwa, pada tanggal 1 Maret, Noven dan Pak Pri datang ke rumahSaksi dan membayar masingmasing Rp25.000.000,00 (dua puluh limajuta rupiah).

Selain itu ada juga uangyang ditransfer ke rekening Terdakwa sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) Para Korban yang telah menyetorkan uang kepada Terdakwa adalah :Arida, Hendri Apriliansyah, Ferdian Emilia, Noven, Ayu, Supriyanto (ayah dariDwi Wahyu Rahmatillah), Cholida Meyliyani, Dwi Purwanti dan itaSulistiyowati Terdakwa juga menerima uang melalui transfer ke rekeningnya dari 9orang dengan jumlah Rp175.000.000,00 (dua ratus dua puluh lima jutarupiah).

1. Menyatakan Terdakwa I ROHMAN ABDUL ROHIM Bin NGATIMAN dan Terdakwa II NOVEN INDRA PERMANA Anak dari ZEMMI HERMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG SEHINGGA MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ROHMAN ABDUL ROHIM Bin NGATIMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II NOVEN INDRA PERMANA Anak dari ZEMMI

Penuntut Umum:
YOGA RISTAMANA, SH
Terdakwa:
1.ROHMAN ABDUL ROHIM Bin NGATIMAN
2.NOVEN INDRA PERMANA anak dari ZEMMI HERMANTO

.: NOVEN INDRA PERMANA Anak dari ZEMMIHERMANTO.: Magelang.: 20 tahun / 31 Oktober 1996.: Lakilaki.Indonesia.: Jalan Sumba No. 307 Kel. Wates Kec. MagelangUtara Kota Magelang.: Katholik.: Tidak bekerja.Para Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara masingmasingoleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Mei 2017 s.d. tanggal 4 Juni20172. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal sejak tanggal 5 Juni 2017 s.d.tanggal 14 Juli 2017.3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2017 s.d. tanggal 30 Juli 2017.4.

Menyatakan Terdakwa ROHMAN ABDUL ROHIM Bin NGATIMAN danTerdakwa Il NOVEN INDRA PERMANA Anak dari ZEMMI HERMANTObersalah melakukan tindak pidana TINDAK PIDANA DENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKANKEKERASAN TERHADAP ORANG SEHINGGA MENGAKIBATKAN LUKALUKA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat 2 Ke 1KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHMAN ABDUL ROHIM BinNGATIMAN dan Terdakwa II NOVEN INDRA PERMANA Anak dari ZEMMIHERMANTO dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan)Bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar para terdakwa tetap dalam tahanan.3.

tidak mengulangi perbuatan para terdakwa,Para Terdakwa merasa Tuntutan Penuntut Umum masih terasa berat bagi ParaTerdakwa oleh karena itu Para Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya; Menimbang.....Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangardidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;PERTAMABahwa terdakwa ROHMAN ABDUL ROHIM Bin NGATIMAN bersamasama dengan terdakwa Il NOVEN

Menyatakan Terdakwa ROHMAN ABDUL ROHIM Bin NGATIMAN danTerdakwa II NOVEN INDRA PERMANA Anak dari ZEMMI HERMANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMAMENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG SEHINGGAMENGAKIBATKAN LUKALUKA;2.

motornyadan Terdakwa duduk di belakang Eko sambil memangku tas berisi narkotika jenis ganja, selnajutnyasetelah sepeda motor yang dikendarai oleh eko dan Terdakwa tersebut berjalan lebih kurang 20 (duapuluh) meter ke arah Desa Batukarang, tibatiba dari arah depan datang sebuah mobil yang berjalanmundur dan memalang jalan yang akan dilewati oleh sepeda motor yang dikendarai oleh Eko danTerdakwa sehingga sepeda motor tersebut berjalan pelan, namun saat itu dari arah kanan dan kiri jalandatang saksi Noven

Doris Parhusip dan saksi Adnan Rahmat Lubbis beserta tim dari Polres Tanah Karo kearah Eko dan Terdakwa yang sedang berada di atas sepeda motor dan seketika itu juga Eko spontanmenarik gas sepeda motornya berusaha melarikan diri namun saksi Noven Doris Parhusip dan saksiAdnan Rahmat Lubis beserta tim dari Polres Tanah Karo berhasil menarik Terdakwa dari atas sepedamotor beserta tas berisi narkotika jenis ganja sedangkan Eko berhasil melarikan diri lewat dari sampingmobil yang memalang di depan,

pengakuan Terdakwa tidak memakai narkotika;Bahwa narkotika jenis ganja jumlah keseluruhan 12,5 kg;Bahwa Terdakwa menjualnya ke Batukarang, namanya Jepri;Bahwa ganja yang dibawa oleh Terdakwa sudah dalam keadaan kering;Bahwa benar terdakwa tidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukanmenguasai atau memiliki barang tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa dan barang buktidipersidangan, ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :10e Bahwa saksi Noven