Ditemukan 11250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurbiah nurdiah nursinah nursia nursiti
Penelusuran terkait : Abdul halip ramba S.t vs 1. kepala kantor pertanahan kota kendari. 2. siti nursiah. 3. ruslan S.pd. M.si. 4. guslin;;
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 28-04-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 49/Pdt.G/2011/PA.Bky
Tanggal 21 April 2011 — HERMANTO BIN BAHRAN Vs NURSIAH BINTI BUJANG
28 — 11
  • HERMANTO BIN BAHRAN Vs NURSIAH BINTI BUJANG
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 19-05-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 158/Pdt.P/2014/PA. Pwl
Tanggal 13 Juni 2014 — Rasak -Nursiah binti Borahima
10 — 2
  • Rasak) dengan Pemohon II (Nursiah binti Borahimah) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Panggalo, Desa Ongko, Kecamatan Campalgian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Rasak-Nursiah binti Borahima
    Rasak, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kottar, Desa Mambu,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutPemohon ;Nursiah binti Borahima, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kottar, Desa Mambu,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar
    Rasak) denganPemohon II (Nursiah binti Borahima) yang dilaksanakan pada tahun 1999 diPanggalo, Desa Ongko, Kecamatan Campalgian, Kabupaten Polewali Mamasa,sekarang Desa Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dengan Nomor 158/Pdt.P/2014/PA.
    Rasak) denganPemohon II (Nursiah binti Borahimah) yang dilaksanakan pada tahun 1999 diHal. 9 dari 10 Penetapan No. 158/Pdt.P/2014/PA Pw.Panggalo, Desa Ongko, Kecamatan Campalgian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Desa Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 14-01-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 04/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 7 Mei 2013 — NURSIAH PURBA VS KPL.KANTOR PERTANAHAN KAB.SERDANG BEDAGAI
36 — 28
  • NURSIAH PURBA VS KPL.KANTOR PERTANAHAN KAB.SERDANG BEDAGAI
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 16-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 319/Pdt.P/2013/PA.Pwl
Tanggal 4 September 2014 — -Gusjafar bin Naim -Nursiah binti Kaco S
16 — 23
  • Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Gusjafar bin Naim) dengan pemohon II (Nursiah binti Kaco S) yang dilaksanakan pada tahun 2011 di Dusun Parabaya, Desa Lambanan, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    -Gusjafar bin Naim-Nursiah binti Kaco S
    PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh:Gusjafar bin Naim, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta (pertukangan), bertempat tinggal di DusunParabaya (depan Masjid Jami Nur Abadan), Desa Lambanan,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon I;Nursiah
    Majelis hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Gusjafar bin Naim) dengan pemohon II(Nursiah binti Kaco S) yang dilaksanakan pada tahun 2011 Dusun Parabaya, DesaLambanan, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau bilamana Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang
    bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpermohonan pemohon I dan pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadapemohon I dan pemohon II;Memperhatikan segala ketentuan syari dan peraturan Perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;2 Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Gusjafar bin Naim) dengan pemohonIf (Nursiah
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 04-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 321/PDT.P/2015/PN.TNG
Tanggal 4 Agustus 2015 — Nyonya JOSEPHA ANGGRAENI dan Nyonya SITI NURSIAH
41 — 12
  • Nyonya JOSEPHA ANGGRAENI dan Nyonya SITI NURSIAH
    Nama : Nyonya SITI NURSIAH $;Alamat : Wisma Harapan Blok Cl No. 6 Rt.02 Rw.11 Kel/Desa Gembor, KecamatanPeriuk Kota Tangerang Provinsi Banten ;Menurut keterangannya dalam hal ini bertindak :a Untuk diri sendiri :b Selaku orang tua wali dari :1 AIDOGAWA, TIONG ; 222222 nnn nn nnn nn cnn nnn cnn nnnSelanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHONTENTANG DUDUK PERMOHONAN Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Juni 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang
    Alvin Nugraha, S.H, Magister Kenotariatan, LegalLaw Master, Notaris Provinsi Jawa Barat, berkedudukan di Kabupaten Cianjur ;Bahwa kemudian TJONG HON PIAUW menikah lagi untuk kedua dan terakhirkalinya dengan SITI NURSIAH pada tanggal 972006 (sembilan juli dua ribu enam),sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 97 2006 (sembilanjuli dua ribu enam), nomor : 2577/1/2006, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota JakartaBahwa perkawinan
    tersebut dilangsungkan tanpa mengadakan Perjanjian Kawin danoleh karena itu terjadi percampuran dalam harta ;Bahwa dalam perkawinan TJONG HON PIAUW dengan SITI NURSIAH telahdilahirkan dan sampai sekarang masih hidup, (satu) orang anak yaitu :AIDOGAWA TJONG, lahir di Jakarta pada tanggal 1862008 (delapan juni dua ribudelapan), sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran, tertanggal 272008(dua juli dua ribu delapan) nomor : 14368/KLT/JP/2008, yang dikeluarkan oieh SukuDinas Kependudukan dan
    Alvin Nugraha, SH, M.Kn, LLM, di JalanRaya Hanjawar No.127 C Cimacan, Pacet, Cianjur, ditetapkan sebagai Ahli waris sahdari almarhum TJONG HON PIAUW adalah :SITI NURSIAH ;Bahwa dari Ahli waris sah tersebut terdapat anakanak dibawah umur yaitu :YOLANDA ANGGRAINI, YOHANA ANGGRAINI dan STEVEN, yaitu anak dariperkawinan pertama almarhum TJONG HON PIAUW dengan YOSEPHAANGGRAENI (sudah bercerai), serta AIDO GAWA yaitu anak dari perkawinankedua, almarhum TJONG HON PIAUW dengan SITI NURSIAH :Bahwa selain
    ,selanjutnya diberi tanda P6 ;Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan dari Vihara Setia Budi No. 137/VSB/V1I/2006tanggal 08 Juni 2006 antara Tjong Hon Piauw dengan Siti Nursiah, selanjutnya diberitanda P7 ; $2 2222222 2 22 n nnn en ===Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilProvinsi DKI Jakarta No. 2577/I/2006 tanggal 09 Juli 2006 antara Tjong, Hon Piauwdengan Siti Nursiah, selanjutnya diberi tanda P8 ; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Suku Dinas Kependudukan dan
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 01-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 151/Pdt.Bth/2024/PN Ptk
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat:
masyita
Tergugat:
NURSIAH
10 — 9
  • Penggugat:
    masyita
    Tergugat:
    NURSIAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-03-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 14 Maret 2018 — PT DIAMAS STAR VS NURSIAH BT. RIDWAN
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT DIAMAS STAR VS NURSIAH BT. RIDWAN
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 792/Pdt.G/2014/PA.Wtp
Tanggal 18 September 2014 — Nursiah binti Hakim MELAWAN Sulaiman bin Idrus
9 — 3
  • Nursiah binti HakimMELAWANSulaiman bin Idrus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-09-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 531 K/Pdt/2012
Tanggal 19 September 2012 — NURSIAH SAING, DKK
19 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURSIAH SAING, DKK
    NURSIAH SAING, bertempat tinggal di Jalan Lanto Dg.Pasewang Nomor 33, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:1. SUMARTI,ANTO,YUSUF alias CINDI,RUKIMIN,WIWIN,PIMPINAN KIOS MEKAR SARI, kesemuanya bertempatPa R wotinggal di Jalan DR.
    Nursiah(Penggugat)dan tanah H.Tale;Sebelah Selatan : Dahulu tanah milik H. Abd. Rasak/ H. Hafid yang terhisapSertifikat Nomor 71 tanggal 9 Januari 1995 kemudiansaya tukarkan dengan sawah milik saya yang letaknya diDesa Bontosunggu seluas 50 are. Yang telah saya jualkepada Hj. Kaswan 100 M2Sebelah Barat : Dahulu Teko Lajae sekarang Jalan SamratulangiDari hasil pengukuran yang dilakukan oleh pihak Pengadilan NegeriBulukumba dan pihak BPN BLK tanah Penggugat yang dibeli dari H.
    Nursiah (Penggugat) yang dibeli dari H. Cahe membangunruko tanpa IMB dari tata ruang dan tata kota Kabupaten Bulukumba.Surat teguran saya lampirkan;. Dan ruko Penggugat terletak di sebelah timur tanah Tergugat atauberbatasan yang diperkuat dengan sertifikat Nomor 0895 Surat Ukur222/1990 dengan sebelah barat tanah milik Indonesia yaitu Persil 21Nomor 97/C1 yang seharusnya mencari ke sebelah timur dan ternyataHal. 8 dari 9 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-07-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 PK/Pdt/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — I GEDE ASTIKA VS MADE NURSIAH, DK
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I GEDE ASTIKA VS MADE NURSIAH, DK
    MADE NURSIAH;2. MADE RESMI;Nomor 1 dan 2 bertempat tinggal di Banjar Dinas KelodKauh, Desa Panji, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng;3.
    Menyatakan perbuatan Tergugat (satu) yang memohonkan tanahsengketa ke atas namanya (Nursiah) adalah merupakan perbuatanmelawan hukum:. Menghukum Tergugat Ill (tiga) untuk mencoret kepemilikan atas tanahsengketa yang kini tertulis atas nama Tergugat 1 (satu) dan kemudianmenegaskan kembali kepemilikan atas tanah sengketa kepada almarhum Loka (M);. Menghukum Tergugat (satu) dan Tergugat II (dua) untuk menyerahkanSertifikat Hak Milik Nomor 2149, luas 4950 m?
    Membatalkan sertifikat hak milik yang atas nama Termohon PeninjauanKembali (satu) dan mengembalikan kepemilikan tanah sengketasebagaimana semula ke atas nama almarhum Loka (M);.Menyatakan Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat (satu)yang memohonkan tanah sengketa ke atas namanya (Nursiah) adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;.
    kembalitersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa bukti baru yang diajukan Pemohon Peninjauan Kembalitersebut tidak memenuhi syarat formal karena tidak didukung berita acarasumpah penemuan bukti baru, lagipula nilai pembuktian bukti baru tersebuttidak bersifat menentukan;Bahwa tidak terdapat kekhilafan hakim atau suatu kekeliruan yang nyatadalam putusan Judex Juns maupun putusan Judex Facti karena pemeriksaanfakta telah sesuai dengan hukum formal dan hukum materiil perdata;Bahwa objek sengketa milik Made Nursiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-12-2022 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5115 K/Pdt/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — MARSAULINA BORU SIBORO VS NURSIAH PURBA, dkk.
61 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARSAULINA BORU SIBORO VS NURSIAH PURBA, dkk.
Pengadilan PN MALILI Perdata Tanah
Putus : 20-11-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN MALILI Nomor 18/Pdt/G/2013/PN.MLL
Tanggal 20 Nopember 2013 — NURSIAH B sebagai Penggugat SUREDA sebagai Tergugat
73 — 26
  • NURSIAH B sebagai PenggugatSUREDA sebagai Tergugat
    PUTUSANNo. 18/Pdt.G/ 2013/ PN.MLLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara :NURSIAH B, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jl.Sungai Limboto Lr. 37/11A/19 Baru kelurahan Maradekaya,Kecamatan Makassar Kota Makassar. Dalam hal ini diwakili olehkuasanya Advokat/konsultan hukum ANDI WALINGA, SH., yangberkantor DI Jl.
    Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1564 atas nama Nursiah,disesuaikan dengan asli diberi tanda P 12. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1829 atas nama Nursiah,disesuaikan dengan asli diberi tanda P 23. Foto Copy Surat Keputusan tentang Pengakuan~ danpenganugerahan gelar Veteran Pejuang atas nama Nursiah,disesuaikan dengan asli diberi tanda P 34. Foto Copy Surat Keputusan Gubernur No 27 tahun 1981, tidak bisadiperlihatkan aslinya diberi tanda P 45.
    pernah adasengketa mengenai tanah dari legiun VeteranBahwa saksi tidak pernah melihat sertifikat atas nama Nursiah.
    BBahwa saksi tidak mengetahui batasbatas dari tanah yangdipersengketakanBahwa saksi dulu mengerjakan tanah disitu tahun 1975 disuruholeh Maccora Makkawaru dengan sistem bagi hasil, namun11karena saksi meninggalkan lokasi jadi saksi mengembalikantanah tersebutBahwa saksi meninggalkan likasi tahun 1979Bahwa tanah yang didapatkan oleh Nursiah merupakanpembagian dari Legiun VeteranBahwa setahu saksi Nursiah bersaudara dengan Sureda danjuga Ali, namun tidak mengetahui apakah mereka saudarasebapak atau
    yang terdaftar sebagai penduduke Bahwa nama Nursiah dicabut haknya berdasarkan SK 13atas tanah lokasi yang seluas 1%4 hektar (satu tigaperempat hektar).
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 26-01-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 107/Pdt.P/2023/PN Tng
Tanggal 14 Maret 2023 — Pemohon:
1.ARSALI
2.NURSIAH
34 — 1
  • Pemohon:
    1.ARSALI
    2.NURSIAH
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 29-05-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.Parepare
Tanggal 13 Nopember 2013 — SUMIATI MUHAMMADIAH Melawan NURSIAH Binti LATENG, Dkk
33 — 20
  • SUMIATI MUHAMMADIAHMelawanNURSIAH Binti LATENG, Dkk
    Nursiah Binti Jateng olehPenyidik Kepolisian tanggal 06 Juni 2012 dan Surat Pernyataana.n. Mawar Binti Abdul Muin tertanggal 06 Juni 2012 sertaSurat Pernyataan a.n. Nursiah Binti Jateng tertanggal 06 Juni2012 (bukti surat P2), kemudian bukti surat Foto Copy BeritaAcara Pemeriksaan (Tambahan) Tersangka a.n. Mawar Bin AbdulMuin oleh Penyidik Kepolisian tanggal 11 Juni 2012 (bukti P3), serta bukti surat Foto Copy Berita Acara PemeriksaanTersangka a.n.
    Mawar Bin Abdul Muin oleh Penyidik Kepolisiantanggal 06 Juni 2012 (bukti P4), dalam hal ini bukti suratP2, P3 dan P4 tersebut secara materi berkaitan denganbukti surat P1, karena bukti surat P2, P3 dan P4 tersebutmerupakan Berita Acara Pemeriksaan (BAP ) Penyidik yangdipakai sebagai dasar pedoman bagi Majelis Hakim yangType text=23=mengadili perkara pidana No.167 / Pid.B / 2012 / PN.Parepare,untuk memeriksa keterangan Terdakwa I Nursiah Binti Jateng(dalam hal ini sebagai Tergugat I) dan Terdakwa
    alatbukti dalam Putusan perkara pidana No.167 / Pid.B / 2012 /PN ..Parepare; qr tt rr rr rr erMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, dapat disimpulkan bahwa bukti surat P2 sampai denganP6 yang diajukan oleh Penggugat tersebut diatas, padapokoknya merupakan suratsurat dan alat bukti yang secaramateri menjadi dasar pertimbangan Majelis Hakim dalammemeriksa dan mengadili serta memutus perkara No.167 / Pid.BType text=24=/ 2012 / PN.Parepare atas nama Terdakwa I Nursiah BintiJateng
    termuat dalamPutusan No.167 / Pid.B / 2012 / PN.Parepare (bukti surat P1Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakimdalam Putusan perkara Pidana Pengadilan Negeri ParepareNo.167 / Pid.B / 2012 / PN.Parepare sebagaimana bukti suratP1, akibat dari perbuatan Terdakwa I Nursiah Binti Jateng(dalam hal ini sebagai Tergugat I) dan Terdakwa II.MawarBinti Abdul Muin (dalam hal ini sebagai Tergugat II), makasaksi korban yang salah satunya adalah Sumiati Muhammadia(sebagai Penggugat dalam perkara
    ini) telah mengalamiType text=26=kerugian riil / nyata (actual loss) sebesar Rp.72.300.000,Menimbang, bahwa mengacu pada pertimbangan tersebut diatas, maka yang menjadi pertanyaan dalam hal ini adalahapakah perbuatan Terdakwa I Nursiah Binti Jateng (dalam halini sebagai Tergugat I) dan Terdakwa I1I.Mawar Binti AbdulMuin (dalam hal ini sebagai Tergugat II) yang telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasamaterhadap saksi korban Sumiati Muhammadia (sebagai Penggugatdalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-01-2007 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 K/AG/2006
Tanggal 3 Januari 2007 — NURSIAH, DKK VS Hj. MAJENAH, DKK
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURSIAH, DKK VS Hj. MAJENAH, DKK
    NURSIAH, bertempat tinggal di Lingkungan KarangSokong, Kelurahan Subagan, Karangasem;ADENAN, S.E. bertempat tinggal di BTN Taman AsriSubagan, Kabupaten Karangasem;Hj. PARIDAH, bertempat tinggal di Lingkungan KarangSokong, Kelurahan Subagan, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem;HASNAH, bertempat tinggal di Lingkungan KarangSokong, Kelurahan Subagan, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem;H.
    Nursiah) dengan H. Samidinberstatus sebagai suami isteri, dan mempunyai anak yang bernama;1.oN aa SfNurmayati;Zainudin;Adenan, SE;Hj. Paridah;Asnah;Taufik;Nawawi Halik;Hj. Fadilah;Orangorang tersebut di atas sebagai ahli waris dari H. Samidin;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat No. 1 d.r. (Hj.Nursiah) dengan H. Samidin telah diperoleh harta bersama (harta gonogini)yang dibeli dan dibangun selama ikatan perkawinan antara Penggugat No. 1d.r. (Hj Nursiah) dengan H.
    NURSIAH dkk tersebut, dan membatalkan putusan Pengadilan TinggiAgama Mataram Nomor 59/Pdt.G/PTA.Mir. tanggal 15 Agustus 2005bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1426 H. dan putusan PengadilanAgama Karangasem Nomor 14/Pdt.G/2005/PA.Krs tanggal 12 Mei 2005bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1426 H;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi sebagai pihakyang kalah, maka Termohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam semuat tingkat peradilan;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang
    NURSIAH, 2. ADENAN, S.E, 3. Hj. PARIDAH, 4. HASNAH, 5. H,jFADILLAH, 6.
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 19-09-2003 — Putus : 01-03-2004 — Upload : 03-03-2021
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 38/G/PTUN-PTK/2003
Tanggal 1 Maret 2004 — NURSIAH MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
226 — 73
  • NURSIAH MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
    Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa "Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak, yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam TingkatPertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: NURSIAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,KEPALABertempat tinggal di Gang Satu, RT. 01, RW.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Perceraian
Register : 31-03-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 104/Pdt.G/2011/MS. LSK
Tanggal 23 Mei 2011 — - Jumali bin Abubakar - Nursiah binti Idris Kasim
79 — 9
  • - Jumali bin Abubakar- Nursiah binti Idris Kasim
    Memberi izin kepada Pemohon (Jumali Bin Abubakar ) untukmenjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Nursiah BintiIdris Kasem ) di depan sidangMahkamah Syariyah Lhoksukonsetelah putusan ini berkekuatanhukum tetap ; 193. Menghukum Pemohon untukmembayarkan kepada Termohonberupa : a. Nafkah iddah sebesarRp. 1000.000, (satujutarupiah); b. Mutah berupaseperangkat alatshalate 20+ .0 4+4.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 07-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 923/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 27 Desember 2016 — Nursiah binti Muhammad
15 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah bin Bujang) dengan Pemohon II (Nursiah binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1992 di wilayah Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Nursiah binti Muhammad
    Nursiah binti Muhammad, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat JalanKarya Nyata Dusun Beringin RT.008 RW.007 Desa Sungai DerasKecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah menelti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdullah bin Bujang) danPemohon Il (Nursiah binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juli 1992, di Desa Sungai Deras Kecamatan Teluk Pakedai KabupatenKubu Raya;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah bin Bujang)dengan Pemohon Il (Nursiah binti Muhammad) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1992 di wilayah Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten KubuRaya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 03-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 509/Pdt.P/2014/PA. Nnk
Tanggal 26 Juni 2014 — Herman bin Bahar dan Nursiah binti Lakajo
10 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Herman bin Bahar)dengan pemohon II (Nursiah binti Lakajo), yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2005 di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Herman bin Bahar dan Nursiah binti Lakajo
    Pasau RT 01, RW 01, Desa SungaiLimau, Kecamatan Sebatik Tengah, Kabupaten Nunukan, Sebagai Pemohon ;Nursiah binti Lakajo, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman diJalan Asnur Dg.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Herman bin Bahar)denganpemohon II (Nursiah binti Lakajo), yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli2005 di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syaban1435 Hijriyah, oleh kami Muhlis, S.H.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-09-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3150 K/Pdt/2022
Tanggal 14 September 2022 — NURSIAH, DK VS NANI NURYANI, DKK
48 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURSIAH, DK VS NANI NURYANI, DKK