Ditemukan 386 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nasirwan nusirwan
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 94/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nusyirwan Bin M. Nuri ) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Regawati Binti Rusli Alwi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 18-03-2008 — Putus : 25-03-2008 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 55/Pdt.P/2008/PA.Smdg.
Tanggal 25 Maret 2008 — RAHMAN bin CILAN
9 — 0
  • Nusyirwan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 27-02-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 34/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
29 — 3
  • Nusyirwan bin M. Arsyaddengan H. Arifin tanggal 22 Mei 2006, yang diketahui Kepala DesaTanjung Atap, (bukti P.9);Bukti gugatan Penggugat 2.11, yaitu satu bidang tanah kosong yang terletakdi seberang Desa Tanjung Atap berupa fotocopy surat Keterangan Jual BeliTanah antara A.
    Nusyirwan bin M Arsyad dengan H.Arifin tanggal 13 Juli2006, yang diketahui oleh Kepala Desa Tanjung Atap, (bukti P.10);Bukti gugatan Penggugat 2.12, yaitu satu bidang tanah kebun karet ukuran250 m x 200 m yang terletak di Desa Payo Tenam di seberang Desa TanjungAtap, berupa fotocopy surat keterangan Jual Beli Tanah antara A. Nusyirwanbin M. Arsyad dengan H.
    Nusyirwan bin M. Arsyad;e 1 (satu) bidang kebun karet kosong dengan ukuran panjang sebelah Barat500 meter, ukuran panjang sebelah Timur 400 meter, dan ukuran lebar 200meter yang terletak di seberang Desa Tanjung Atap Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan Ilir, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan Rawa Payo Tenam; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Naruli; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H.
    Nusyirwan bin M. Arsyad;e 1 (satu) bidang tanah kebun karet dengan ukuran panjang 250 meter, danukuran lebar 200 meter yang terletak di Payo tenam di seberang DesaTanjung Atap Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah H. Arifin; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Imron; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H.
    Nusyirwan bin M.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2008 — Putus : 16-04-2008 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 535/Pdt.G/2008/PA.Smdg.
Tanggal 16 April 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Nusyirwan
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 20-09-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 307/Pdt.P/2010/PA.Smd.
Tanggal 4 Oktober 2010 — RANTAWI bin WARMA,
11 — 0
  • Nusyirwan
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
19 — 10
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Angga Depitianto bin Nusyirwan Darius) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4.
    ., yang beralamat di Plaza ASIA Lantai 9 Jl.Jenderal Sudirman Kav. 59 Jakarta Selatan 12190Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Desember 2016, yang telah didaftarkan di PengadilanAgama Jakarta Barat Nomor : 389/SK/2016/PA.JBtanggal 29122016, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAngga Depitianto bin Nusyirwan Darius, Umur XX tahun, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan swasta,beralamat di Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakarta,Indonesia, selanjutnya disebut sebagai
    dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta telah bermeterai cukup, kKemudian ditandai sebagai bukti P.4;Fotokopi Surat Keterangan Pelaporan Kematian No. : 3173113051400008,yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Sukabumi Utara Kecamatan KebonJeruk Kota Jakarta Barat Provinsi DK Jakarta, tanggal 13032014, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti P.5;Fotokopi Surat Pernyataan, yang dibuat dan ditanda tangani oleh AnggaDepitianto bin Nusyirwan
    Hanafimeninggal dunia pada tanggal 08052014 sebelum Penggugat menikahdengan Tergugat tanggal 01062014;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yang diajukan Penggugatdalam persidangan berupa fotokopi Surat Pernyataan, yang dibuat dan ditandatangani oleh Angga Depitianto bin Nusyirwan Darius tanggal 29032017, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup,maka diketahui bahwa Tergugat tidak akan hadir dalam persidangan danTergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 241/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ((Fakhrurrazi bin Nusyirwan ) terhadap Penggugat (Sri Ayu Astuti binti Jufri);

    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.300.000.00,- (tiga ratus ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bukittinggi tahun 2020;

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1398/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Nusyirwan bin H. Noor Fuadi) terhadap Penggugat (Radiatul Adawiah binti Sarmadi);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3036/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Edwin bin Nusyirwan) terhadap Penggugat (Dewi Anggraeni binti Rasyidin Kasim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 25-02-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 25/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 1 Mei 2013 — Terbanding/Pembanding/Tergugat : NUSYIRWAN KOTO Diwakili Oleh : RUSDI ZEIN, SH, DKK
Terbanding/Penggugat : PT. RINA CIPTA SAUDARA Diwakili Oleh : HMK ALDIAN PINEM, SH.,MH & REKAN
Turut Terbanding/Tergugat : MENTERI HUKUM & HAM RI Cq. DIRJEN AHU KEMENTRIAN HUKUM Dan HAM RI
23 — 15
  • Terbanding/Pembanding/Tergugat : NUSYIRWAN KOTO Diwakili Oleh : RUSDI ZEIN, SH, DKK
    Terbanding/Penggugat : PT. RINA CIPTA SAUDARA Diwakili Oleh : HMK ALDIAN PINEM, SH.,MH & REKAN
    Turut Terbanding/Tergugat : MENTERI HUKUM & HAM RI Cq. DIRJEN AHU KEMENTRIAN HUKUM Dan HAM RI
    NOTARIS NUSYIRWAN KOTO, SH. Alamat Ji.Sisingamangaraja No. 40 C Perkanbaru ;Semula disebut sebagai Tergugat I,selanjutnya disebut sebagai TedrbandingAll/Pembanding BII Terbanding AI danterbanding AII dalam hal ini diwakilikuasa hukum ;3. MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA CqDIRJEN AHU KEMENTIAN HUKUM DANHAM RI, alamat Jl. HR.
    mengenai petitum No. 2 tentangkepemilikan saham milik Penggugat sebanyak 25% tidakdibantah oleh Tergugat I dan Tergugat II, maka petitum inidapat dikabulkan ;Bahwa Tergugat I dan Tergugat II, dalam jawabannyadalam pokok perkara (angka 3), membenarkan Penggugatsebagai pemegang saham dimaksudkan, namun selanjutnyapada angka 4 jawabanya menyatakan bahwa Akte No. 145tanggal 19 Desember 2007 yang dibuat oleh Edison JinggaNotaris di Jakarta telah dirubah sesuai dengan Akta No. 2tertanggal 26 Januari 2010 Nusyirwan
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2008 — Putus : 16-04-2008 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 494/Pdt.G/2008/PA.Smdg.
Tanggal 16 April 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Nusyirwan
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2008 — Putus : 09-04-2008 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 372/Pdt.G/2008/PA.Smdg.
Tanggal 9 April 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 4
  • Nusyirwan
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 651/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 23 Januari 2014 — Drs. H. Aris Djazuli bin Sodik; Hj. Qurrotul 'Aini binti Muhtadi
56 — 5
  • NUSYIRWAN RIZQI (Lakilaki)Tempat / Tanggal Lahir : Jakarta, 8 September 1977. (86 Tahun)c. MAYA KHAERUNNISAH (Perempuan)Tempat / Tanggal Lahir : Jakarta, 09 Mei 1982 (31 Tahun)d. ALIA FARIDA (Perempuan)Tempat / Tanggal Lahir : Jakarta, 25 Januari 1984 (29 Tahun)(Bukti P3 s/d P6)Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonmulai terjadi keributan yang tidak ada hentinya sejak 1978.
    Bank Rakyat Indonesia (BRI)yang saat ini dikuasai oleh Termohon dapat di bagi 2 (dua) antaraPemohon dan Termohon, karena simpanan tersebut statusnya masihmilik bersama sehingga masingmasing memperoleh bagian 50%(lima puluh persen)Uang penghasilan dari rumah kost sebesar kurang labih sebesar Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah) per bulan yang selama ini dikuasaioleh Termohon, Pemohon memohon kepada Majelis Hakim agar hasiluang dari rumah kost tersebut seluruhnya diserahkan kepada anakkedua yaitu NUSYIRWAN
    Dibelakang rumah ada tanah kurang lebih 200m2 diberikan/dibaliknamakan atas anak nomor dua Nusyirwan Rizqidengan biaya Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) lalu akhirtahun 2012, Pemohon dan Termohon sepakat untuk membangunrumah anak yang kedua dengan biaya Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dan baru selesai pada bulan puasa kemarin.
    Maka Termohon minta tabungan Termohon dikembalikandahulu yang Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah).Sedangkan untuk biaya anakanak sekolah sangat besar dansemuanya diambil dari tabungan kostkostan,Anak pertama Armen Zano YuliantoPendidikan : S1 Unsud Purwokerto$2 Ekonomi UIPekerjaan: Bank SingaporeAnak Nomor 2 : Nusyirwan RizqiPendidikan : S1 Arsitek TrisaktiS2 Arsitek UlAnak Nomor 3: Maya KhaerunnisaPendidikan: S1Kedokteran Unpad Bandung14S2 Manajemen Rumah SakitDokter Spesialis Kandungan Unpad
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 17-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PT PADANG Nomor 156/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 9 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
40 — 19
  • SABASTIANsuku Caniago) bersama NUSYIRWAN SUMA dan IRAWATI yangkeduanya suku Caniago sebelumnya adalah karenakesemuanya merupakan cucu dari alm. Pr ADJAM sukuCaniago, sehingga terhadap perkara aquo dapat diberlakukanazas Nebis In Idem sebab putusan dalam perkara perdata No.109/Pdt.G/2010/PN.Pdg jo No. 165/Pdt/2011/PT.Pdg jo No. 1823K/Pdt/2012 yang terjadi antara mamak kepala waris Tergugatdengan NUSYIRWAN SUMA dan IRAWATI berlaku jugaterhadap GUNAWAN SABASTIAN dan Penggugat.2.
    Adjam suku Caniago melahirkan anak, antara lain Ibudari NUSYIRWAN SUMA dan IRAWATI, serta SABASTIAN.Kemudian SABASTIAN menikah dengan seorang bersuku Melayudan lahir seorang anak yang bernama GUNAWAN SABASTIAN.b. Bahwa tidak benar tanah objek perkara aquo ada hubungannyadengan tanah pembelian orang yang bernama Noeroet Gir RajoIndo sebagaimana dalil posita surat gugatan Penggugat. Dan tidakbenar tanah objek perkara dahulu dikuasai oleh GUNAWANSABASTIAN, Cs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-05-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 PK/Pdt/2020
Tanggal 15 Mei 2020 — Hj. SOFINA AMALIA, DKK VS PT MULTICON INDRAJAYA TERMINAL, DK
141 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adil Nusyirwan;a kF wnGemala Rusli:Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik tanah berdasarkanwarisan seluas lebih kurang 8.949 m?
    Adil Nusyirwan;5) Gemala Rusli;4. Menyatakan Para Penggugat (Para Pemohon PeninjauanKembali) adalah pemilik tanah berdasarkan warisan seluas lebihkurang 8.949 m?
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Bkn
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat:
PT.Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
Tn.SAHMAN
Turut Tergugat:
1.Tn.Syakirman
2.Ny.Nurbaiti
92 — 19
  • Bahwa Perjanjian Kredit No. 3 dibuat dan ditandatanganidihadapan Notaris NUSYIRWAN KOTO, S.H., M.Kn padatanggal 02 Mei 2018.b. Adapun yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut yaitu:1. Bahwa, pada tanggal 02 Mei 2018, PT. Bank Perkreditan RakyatFianka Rezalina Fatma di Jl. SM Amin No.148, Simpang Baru,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT dengan Tn. SAHMAN bertempat tinggal JI. KubangRaya Perum Pinang Kencana Blok C Nomor 3, RT 005, RW 008.Kel.
    Tampan, Kec Tampan, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, disebutsebagai TERGUGAT, telah mengadakan Perjanjian Kredit,berdasarkan Akta Perjanjian Kredit Nomor: 3 yang dibuat dihadapan Notaris NUSYIRWAN KOTO, S.H., M.Kn~ danditandatangani oleh dan diantara PENGGUGAT dan TERGUGAT,(selanjutnya disebut perjanjian), perjanjian telah menempatkanPENGGUGAT sebagai Kreditur dan TERGUGAT sebagai Debitur.2.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 13-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
PT.Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
1.Keriyati
2.Ilham Nasution
58 — 26
  • Bahwa Perjanjian Kredit dibuat di hadapan Notaris Nusyirwan Koto,SH., M.Kn pada tanggal 20 Desember 2017.b. Bahwa Perjanjian yang dibuat dalam bentuk Tertulis dalam Akta NotarisNomor: 55c. Adapun yang diperjanjikan di dalam Perjanjian tersebut yaitu :1. Bahwa, pada tanggal 20 Desember 2017, PT.
    Bank PerkreditanRakyat Fianka Rezalina Fatma, Berkedudukan di Kota Pekanbaruselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT dengan, KERIYATI diKabupaten kampar, Kecamatan Tapung, Kelurahan Karya Indah,halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Bkn.Rukun Warga 004 Rukun Tetangga 015, Jalan Garuda Sakti KM 6Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT, telah mengadakanPerjanjian Kredit, berdasarkan Akta Perjanjian Kredit Nomor: 55.yang dibuat dihadapan Notaris Nusyirwan Koto, S.H.
    Foto copy Salinan Perjanjian Kredit Nomor 55 tanggal 20 Desember 2017yang dibuat dihadapan Nusyirwan Koto,S.H.,M.Kn Notaris dan PPAT diPekanbaru, bermaterai cukup diberi tanda P4.5.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 08-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 69/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
1.SITI AMINAH,SH
2.A G U S
3.TRIYUDHA HIDAYAT
4.SYARNIANSYAH
Tergugat:
PT.Swadaya Putra Jaya Mesra Business dan Resort Hotel
38 — 7
  • Nusyirwan Rt.04 Kel. Air Putih Kec.SamarindaUlu Kota SamarindaSelanjutnya disebut sebagai Penggugat II ;: TRIYUDHA HIDAYAT: Samarinda, 22 September 1996: Lakilaki: Ex. Karyawan Mesra Business & Resort Hotel: (Staf RDV): Perum.S.1.P Blok.E No.190 Rt.036 Kel. SambutanKec.sambutan Kota SamarindaSelanjutnya disebut sebagai Penggugat III ;: SYARNIANS YAH: Kutai, 16 Oktober 1984: Lakilaki: Ex. Karyawan Mesra Business & Resort Hotel: Jl.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 03-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 832/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Majid bin Nusyirwan) terhadap Penggugat (Rusmiati alias Rusniati binti Dede);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp826000,00( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1278/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Anton Suganda Bin Nusyirwan Ali Drs ) untuk menjatuhkan talak saturajiterhadap Termohon (Winda Lestari Binti Suyatno) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
    4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara