Ditemukan 645 data
43 — 23
Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa ;HAKIM HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS 1.TUMPAK SIHOMBI H ROOSDARMANLSH.2.Ny.Hj. NURTINI, SH.MH PANITERA PE ANTIHj. SUNARTI, SH.
Terbanding/Penggugat : Hj. Rafidah Binti Pide
39 — 19
No.303/PDT/2012/PT.Mks iHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk Umum oleh Hakim Ketua, dengan dihadiri oleh Para HakimAnggota tersebut dan didampingi oleh SAPARUDDIN, SH, Panitera PenggantiPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISttd ttdEDDY NUGROHO, SH, MH, Ny.Hj, SALMA ALI, SH, MH,ttdH
52 — 5
setelah dibacakan permohonan pemohon, pemohonmembenarkan isinya dan tidak ada perbaikan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa:Photocopy Kartu Tanda Penduduk No. 1872030163900006, atas nama REZABUDIMAN, telah dimaterai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan,selanjutnya diberi tanda P.1;Photocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Puskesmas Pembantu Ganjar AgungKecamatan Metro Raya yang diketahui oleh Ny.Hj
49 — 24
yang selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING VII semula PENGGUGAT VII ;DIMROH,, Pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Sungai KamparX RT.014/RW.001, Kelurahan Semper Barat, KecamatanCilincing, Jakarta Utara, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING VIII semula PENGGUGAT VIII;FATIMAH, 000Pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Sungai KamparVII RT.013/RW.001, Kelurahan Semper Barat, KecamatanCilincing, Jakarta Utara, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING IX semual PENGGUGAT IX;Ny.Hj
12 — 1
berupa:e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3515082703770011 atas nama SUPADIdiberitanda bukti P. 1;e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk N.IK : 3507126409770001 atas namaROMELAH, diberitanda bukti P. 2;e Foto Copy Kartu keluarga No. 3515082205120022 atas nama Kepala KeluargaSUPADI, diberitanda bukti P.3;e Foto Copy kutipan Akta Nikah No.277/ 03 /VII / 2010 dan Kecamatan SumberPucung Kabupaten Malang antara SUPADI dengan ROMELAH diberi tanda buktiP.4;e Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Ny.Hj
1.I Made Palguna Arwijaya
2.Kadek Devi Ari Frasiska
22 — 17
Panitera PenggantiPengadilan Negeri Denpasar serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat tanpa dihadiri olehPenggugat / Kuasa Hukum Penggugat ; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1.1 DEWA MADE PUSPA ADNYANA, SH NY.HJ. NURUL HASANAH , SH.2.
6 — 1
Kartu Tanda Penduduk N.IK : 3515171003710003 atas nama SUGIANTO ,diberitanda bukti P. 1;o Foto Copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K: 3515174508740002 alas nama NURULQOMARITYAH , diberitanda bukti P. 2;0 Foto Copy Kartu keluarga No. 121413/04/35656 atas nama Kepala Keluarga SUGIANTO ,diberitanda bukti P.3;o Foto Copy kutipan Akta Nikah No.256/ 30 / X / 1996 dari Kecamatan PadanganBojonegoro antara SUGIANTO dengan NURUIL QOMARIYAH diberi tanda bukti P.4;o Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran dan Bidan Ny.Hj
81 — 36
.- Slip pencairan deposito atas nama Ny.Hj. MULYO PRAWITO No. Rek. 12.000073, Rp. 53.000.000,- ( limapuluh tiga juta rupiah ) tertanggal 13 November 2006 yang dikeluarkan oleh Bank Desa Lestari Darmo Mulyo.- Surat deposito berjangka dengan nomor rekening 0027-875-6509-6 uang sejumlah Rp. 24.000.000,- ( duapuluh empat juta rupiah ) atas nama Ny. Hj.
P PRANOTO, Ny.Hj. PRATIWI sebesar Rp. 100.000.000,- ( seratus juta rupiah ) tertanggal 13 November 2006 yang di keluarkan oleh BPR Lestari DarmoMulyo.- Riwayat transaksi tabunagn nomor rekening 01.000343 atas nama H. MULYO PRAWITO yang dikeluarkan oleh BPR Lestari Darmo Mulyo, Periode tanggal 31 Maret 2005 s/d 13 November 2006. Tetap terlampir dalam berkas perkara ini.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
46 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2927K/Pdt/2009dalam Sertifikat Hak Milik No. 1052/Paledang dari semulaatas nama NY.Hj. HAFSAH Dg BAU.MASRIPAH (Penggugat 1!)menjadi atas nama TRESNA WARDANA (Tergugat 1!)
Paledang yangdilakukan Tergugat IV atas permohonan Tergugat dariatas nama pemegang hak NY.HJ. MASRIPAH (Penggugat 1!)kepada atas nama TRESNA WARDANA (Tergugat I),berdasarkan Akta Jual Beli No.249/2003 tertanggal 27Desember 2003 adalah tidak sah dan/atau batal demi hukumdengan segala akibat hukumnya ;. Memerintahkan kepada Tergugat IV untuk mengembalikan hakkepemilikan Sertifikat Hak Milik No.1052/Kel.Paledangdari atas nama TRESNA WARDANA (Tergugat !)
Bahwa Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Agustus 2007 yangtelah dipergunakan oleh Kuasa Para Penggugat dalammengajukan dan menandatangani gugatan di dalam perkaraini adalah jelas dan nyata tidak sah dan/atau terdapatcacat hukum, yaitu) karena telah ternyata Penggugat yaitu NY.HJ. MASRIPAH alias HJ.
Terbanding/Tergugat : PALALOI BinPANGIU
Terbanding/Tergugat : ECCE TANG Bin AMBO MERU
Terbanding/Tergugat : JAMALUDDIN
Terbanding/Tergugat : DAHRI
Terbanding/Tergugat : NYOMPA
Terbanding/Tergugat : JUFRI
Terbanding/Tergugat : SUDA
Terbanding/Tergugat : ADI
Terbanding/Tergugat : SAFE
Terbanding/Tergugat : BENGANGA
14 — 8
MULYANTO, SH, MH Ny.Hj. NURTINI, SH.MHttdSINGGI BUDI PRAKOSO, SH,MH.PANITERA PENGGANTIttdHj.DARMAWATI, SH.,MHRincian Biaya perkara 1. Materal ...... 00... ccecee eee ees Rp. 6. 000,2. REdAKSI ......... cece eee eee eee Rp. 5. 000,S. L@QGS +: wen sans se 2:2 ome ean 9 ane Rp. 3. 000,4. Pemberkasan/Penjilidan/Penggandaan/Pengiriman, dilRp.136. 000,Jumlah Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).10
56 — 14
MH Ny.Hj. JURNALIS AMRAD,SH.MHGH.SJOFIAN MOCHMMAD,SH panrTeR A PENSGANT!MADIAH NURDIN,SH.MH & Perincian biaya perkara : S Materai . oa Redaksi . Sy Lissesseseeseeeee RP. 5. 000.rag. wo. Rp. 139.000.+Ss Jumlah .......... Rp. 150.000.x (seratus lima puluh ribu rupiah) Rp. 6. 000. Hal 10 dari 10, Putusan Nomor : 304/ Pdt/2014/PT. Bdg
21 — 2
Saksi Ny.Hj. MASWI.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara sepupunya;e Bahwa orang tua Pemohon ayahnya bernama H.
Terbanding/Tergugat : fatmawati Diwakili Oleh : Herlina Rannu
Terbanding/Tergugat : WAWAN BIN BADORRAHIMA Diwakili Oleh : Herlina Rannu
Terbanding/Tergugat : Hj. NURBIA Diwakili Oleh : Herlina Rannu
Terbanding/Tergugat : SRI ASTUTI BINTI AWALIA Diwakili Oleh : Herlina Rannu
Terbanding/Tergugat : SUDIRMAN DG TARANG Diwakili Oleh : Herlina Rannu
Terbanding/Tergugat : H. PARIS DG NOMPO Diwakili Oleh : Herlina Rannu
Terbanding/Tergugat : MURIATI BINTI MALLO Diwakili Oleh : Herlina Rannu
Terbanding/Tergugat : SABORIA BINTI MALLO Diwakili Oleh : Herlina Rannu
Terbanding/Tergugat : SURRIA BINTI NAGGA Diwakili Oleh : Herlina Rannu
Terbanding/Tergugat : SARTIA Diwakili Oleh : Herlina Rannu
Terbanding/Tergugat : AHMAD Kr. BABA Diwakili Oleh : Herlina Rannu
Terbanding/Tergugat : Kr. BASO
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. JENEPONTO
26 — 17
Ny.Hj. NURTINI, SH.MH.TtdSINGGIH BUDI PRAKOSO, SH.MH. PANITERA PENGGANTITtdPAIRAH, SH. BIAYA PERKARA :1. Materal PULUSAN oo... c eee ceceeeceeeeeeeeteeeaeeeaeeeeeeeeeeeeeseeeeees Rp. 6.000,2. REAAKSI PULUSAN......... ccc cee cece cece cee eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee caeeaas Rp. 5.000,3. LEQES.... cc tt rr eee eain eee eaaereeeaeeeeeaaeeees Rp. 3.000,4.
19 — 3
SOLIWATI yang dibuat dan ditanda tangani oleh Ny.Hj.
59 — 33
SYAHRIALSIDIK, SH.MH, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JakartaNomor 252/Pen/Pdt/2014/PT.DKI. tanggal 4 April 2014, telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini dalam pengadilan tingkatbanding dan putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum juga dengan didampingi olehHakim Anggota tersebut serta Ny.Hj. YETTI! OYONG, SH.
42 — 9
., Ny.Hj. DEWI AISYAH,SH., dan STIA PRANOTO, SH., advokat danPenasehat Hukum, beralamat di Jalan Proklamasi BiologiNo. 45, Gresik, semula TERGUGATI, II, III, IV, dan V,atau PARA TERGUGAT, sekarang PARA TERBANDING ;Dan1. PAIDJAH, tempat tinggal di RT. 03 RW. Ol, DesaGadung, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik ;2.
50 — 9
MULYANTO, SH, MH Ny.Hj. NURTINI, SH.MHttdSINGGI BUDI PRAKOSO, SH,MH.PANITERA PENGGANTIttdHj. DARMAWATI, SH.,MH11Rincian Biaya perkara x MSA sce cs waicnnceamne x 41 was Rp. 6. 000,2. FIGGBKSE is cues vei eamasine aes Rp. 5. 000,3. LEGES 2.0... ce eeee cence eee eee Rp. 3. 000,4. Pemberkasan/Penjilidan/Penggandaan/Pengiriman, dllRp.136. 000,Jumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).
Terbanding/Tergugat : PT.BANK CENTRAL ASIA Tbk.Cq. PT.BANK CENTRAL ASIA Tbk.Kanwil II Semarang Cq. PT BANK CENTRAL ASIA.Tbk Kantor cabang Utama Yogyakarta
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI.Cq Kementrian Keuangan Cq Direktorat Jendral Kekayaan negara kanwil IX Semarang Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta
Terbanding/Tergugat : NUGROHO
94 — 28
Ny.Hj. ENDANG SRI MURWATI, SH.2. H. HAMDI, SH.M.Hum. PANITERA PENGGANTI10NUR RUFAIDAH, SH.Perincian biaya :1. Materai : Rp. 6.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemebrkasan : Rp.139.000, +Jumlah : Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah)
53 — 29
Irma Fara Murwani dan Ny.HJ. Salma Irzal) didalam menanggapi Permohonan Eksekusi Lelang yang diajukan olehpihak TERLAWAN (PT.Bank Panin Tbk Cab.Yogyakarta) didalam gugatanperlawanannya, telah memutar balikkan fakta, dan seakan malah berusaha mendikte ataumengajari kepada pihak TERLAWAN (PT.Bank Panin Tbk Cab.
Irma Fara Murwani dan Ny.Hj. Salma IrzaJ) akan menolak semua uraian yang dikemukakan oleh pihakTERLAWAN (PT. Bank Panin Tbk Cabang Yogyakarta) sebagaimana yang telahdituangkan di dalam surat permohonan eksekusi lelang yang telah diajukanmelalui Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul dalam perkara Nomor : 08/Pdt.Eks.HT/2012/ PN.BTL, oleh karena dari pihak PELAWAN I (Ny.
Irma Fara Murwani dan Ny.Hj. Salma Irzal) dan TURUT TERLAWAN (Tn. Teguh Setiawan, SE) di dalammembayar angsuran kredit sudah dapat diragukan kelangsungan pembayarankreditnya, sebab sudah terdapat tunggakan pembayaran pokok, dan atau bungayang telah melampaui waktu sampai 180 (seratus delapan puluh) hari atau 6(enam) bulan. Oengan mengacu pada surat No : 3191/RBG/SCC/08 tertanggal12 Desember 2008 dari PT Bank Panin Tbk.
IRMAFARA MURWANI dan Ny.Hj. SALMA IRZAL. ;Menimbang, bahwa berdasar Akte Pencabutan Permohonan Banding tanggal 7April 2014, Pelawan (RMA FARA MURWANI) sebagai pemohon bandingmenyatakan mencabut permohonan pemeriksaan banding terhadap putusan Pengadilanhalaman 31 dari 33 Putusan Nomor 04/PDT/2014/PTYNegeri Bantul No. 23/Pdt.Plw/2012/PN.Btl. tanggal 17 Juli 2013, karena telah adanyaperdamaian dengan Surat Perjanjian Perdamaian tersebut.
54 — 31
(seratuslima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari: SENIN tanggal 25 JUNI 2012 oleh Kami Ny.Hj.