Ditemukan 234 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nyaran
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 18-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 290/Pdt.P/2022/PA.Sgm
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
43 — 6
  • Nyarrang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2002di Kecamatan Bontonompo
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sungguminasa;
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 215/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON
9 — 11
  • Nyarrang, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Tunas Jaya, Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon II yangtelah menikah pada tanggal 10 Januari 2007, di Tunas Jaya Mandai,yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imam yangbernama Dg Balo Tenta, yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahKandung
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 14-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 109/Pdt.P/2016/PA.Tkl
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
  • Nyarrang bin Dg.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 19-09-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 08-10-2024
Putusan PA MAROS Nomor 461/Pdt.G/2024/PA.Mrs
Tanggal 8 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Tombong) dengan Nyarrang bin Dollah, yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1965 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BontoaKabupaten Maros;
  • Memerintahkan Penggugat untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoa Kabupaten Maros;
  • Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp470.000,00 (empatratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 583/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon,RONAL NOPRIYANTO MILE Bin MOCHJUSRI MILE untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, FATIMA Binti ABD AZIS DG NYARRANG di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 01-08-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 44/Pdt.G/2017/PN Sgm
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat:
1.Saing Dg. Sutte Bin Panda Pakkai
2.Nursia Binti Panda Pakkai
3.Nursamsiah Dg. Caya Binti Panda Pakkai
4.Ansar Bin Pabe bin Panda Pakkai
5.Rosdiana Binti Panda Pakkai
6.Abd. Hamid Dg. Ngeppe Bin Panda Pakkai
7.Nureda Binti Panda Pakkai
Tergugat:
1.Salamang Binti Pakkai
2.Haruna Dg. Sigolo Bin Dg. Panai
72 — 10
  • pemeriksaan atas lokasi objek sengketa disimpulkan jika titik batasdan luas dari lokasi objek sengketa yaitu berupa tanah yang saat ini diduki olehHalaman 10 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Padt.G/2017/PN SqmPara Tergugat yang ditunjuk oleh para pihak pada saat pemeriksaan lokasiadalah titik batas yang sama.Menimbang,bahwa Para Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P8dan 2 (dua) orang Saksi yaitu Mustari Dg Rala dan Nyarrang
    dari Pakkai yang merupakantamah warisan ; Bahwa Salamang dengan Panda bersaudara kandung dari Pakkai;Halaman 12 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Padt.G/2017/PN Sqm Bahwa sebelumnya Salamang tinggal di Makassar, nanti setelah PandaBin Pakkai meninggal, barulah Salamang tinggal ditanah tersebut; Bahwa saat Salamang tinggal ditanah tersebut tidak ada yang keberatan; Bahwa Saksi mendengar Salamang ditanah tersebut hanya menumpangtinggal dan tidak memiliki tanah tersebut;Menimbang, bahwa Saksi Nyarrang
    Bahwa dariketerangan Saksi Mustari Dg Rala dan Saksi Nyarrang Dg Rawing padapokoknya menerangkan jika tanah objek sengketa milik Pakkai yang diserahkankepada Panda.Menimbang, bahwa dari alat bukti surat yang diajukan Tergugat disimpulkan jika dasar kepemilikan Tergugat atas objek sengketa adalah suratpernyataan hibah tertanggal 10 Desember 2006 pada pokoknya Muh.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 594/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Nyarrang dan Bahar denganmaskawinnya berupa seperangkat alat shalat;Bahwa setelah nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kabupaten Luwu selama 2 tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suamiistri (bada dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semullaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2015 antara Pemohondengan
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 22-01-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 12/Pdt.G/2024/PN Sgm
Tanggal 3 September 2024 — Penggugat:
Bambang Dg nyarrang
Tergugat:
1.Muis Dg tawang bin bella
2.Bonto Dg mile bin hatibu
3.Molla Dg ngemba bin hatibu
4.Ridwan Dg tompo bin nai
5.Mudding bin jamang
Turut Tergugat:
1.Kepala kantor pertanahan kabupaten Gowa
2.Sainal Dg naro
3.Haji makmur Dg mattakko
21 — 21

  • MENGADILI:

    1. DALAM EKSEPSI
    • Menolak eksepsi Tergugat II, Tergugat III, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II ;

    1. DALAM POKOK PERKARA
      1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
      2. Menyatakan Penggugat adalah ahli waris anak/cucu dari almarhum BATJIKO BIN NYARRANG;
      3. Menyatakan tanah objek Sengketa berupa sebidang tanah darat Persil 2
    DII Kohir 994 CI Luas 0,35 Ha (Tiga Ribu Lima Ratus Meter Persegi) atas nama Batjiko bin Nyarrang terletak di Dusun Parebalang, Desa Mandalle, Kecamatan Bajeng Barat, Kabupaten Gowa, Provinsi sulawesi Selatan dengan batas-batasnya sebagai berikut:
    • Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Dg Situru, Rumah Dg ngempo, Rumah Dg Nassa dan Rumah Dg sijaya;
    • Sebelah Timur berbatasan Jalanan Desa;
    • Sebelah Selatan berbatasan Jalanan

    Adalah Sah Milik Almarhum BATJIKO BIN NYARRANG yang jatuh kepada Ahli Warisnya yaitu Penggugat.

    1. Menyatakan bahwa penguasaan Para Tergugat atas tanah objek sengketa tersebut diatas tanpa seizin dan setahu Penggugat selaku pemilik yang sah serta tidak bersedia menyerahkan/mengembalikan objek sengketa tersebut kepada Penggugat merupakan perbuatan melawan hukum/melanggar hak.
      Penggugat:
      Bambang Dg nyarrang
      Tergugat:
      1.Muis Dg tawang bin bella
      2.Bonto Dg mile bin hatibu
      3.Molla Dg ngemba bin hatibu
      4.Ridwan Dg tompo bin nai
      5.Mudding bin jamang
      Turut Tergugat:
      1.Kepala kantor pertanahan kabupaten Gowa
      2.Sainal Dg naro
      3.Haji makmur Dg mattakko
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 06-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 102/Pdt.P/2024/PA.Jnp
Tanggal 24 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Rahman Dg Nyarrang bin S. Dg Rate) dengan Pemohon II (Isa Dg Ngona binti H.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2887/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • Nyarrang untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Nursia binti Sangkala di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 18-10-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Tka
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 13
  • Sija dan Bombang;Sebelah Timur > tanah milik salamang dan Mamang Dg Nyarrang;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Jalanan;Menimbang, bahwa atas gugatan Kuasa Hukum Penggugat tersebut,Kuasa Insidentil Tergugat dalam jawabannya pada pokoknya menolak dalildalil gugatan Penggugat tersebut dengan alasan sebagai berikut bahwaTanah sengketa tersebut dibeli Tergugat dari orang yang bernama SILAPAWANNU seharga Rp150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkanuntuk Tergugat II dan Tergugat III pada
    Sija dan Bombang;Sebelah Timur : tanah milik salamang dan MamangDg Nyarrang;Sebelah Selatan ; Jalanan;Sebelah Barat : Jalanan;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat yang diperolehdari keterangan Penggugat maupun Para tergugat di lokasi obyeksengketa bahwa yang menjadi batasbatas tanah obyek sengketaadalahSebelah Utara : Hj Sia dan Bombang;Sebelah Timur : Salamang;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Jalanan;Bahwa berdasarkan fakta dilokasi obyek sengketa yang ditemukanoleh Majelis Hakim
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 20-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 52/PID/2015/PT MKS
Tanggal 25 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : NUR FITRIATY, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD IKHSAN BIN ABD. KADIR
30 — 9
  • NYARRANG :bertempat tinggal di KampungParang Desa Bonto Lanra KecamatanGalesong Utara Kabupaten Takalar,dalam hal ini memberikan kuasakepada FIRMAN. S.Pd. Alamat DusunKampung Parang Desa BontolanraKecamatan Galesong UtaraKabupaten Takalar, sebagai kuasainsidentil yang didaftardikepaniteraan Pengadilan NegeriTakalar, tanggal 24 Juni 2014, Nomor:09/KI/2014, selanjutnya disebutTerbanding III semula Tergugat III4. HAMMADO DG.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Tkl
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Nyarrang bin H. Dg. Tiro) dengan Pemohon II (Sahra Dg.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-12-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 946/Pdt.G/2016/PA Sgm
Tanggal 12 April 2017 — penggugat Vs Tergugat
65 — 69
  • GaningDg Nyarrang bin Rabadeng serta R***** binti Ganing Dg. Nyarrang (anakTergugat I) atas penguasaan objek sengketa jc. objek sengketa & Ilpada hakikatnya tidak lengkap dan tidak memenuhi syarat formil suatugugatan, sebab masih ada pihak lain selaku ahli waris dari Tergugat yang tidak didudukkan sebagai pihak dalam perkara a quo, yangnotabene turut serta menguasai dan menggarap serta menikmati hasildari objek sengketa ic.
    Bontomarannu sebagaimana ternyata pada persil 15bSll dengan luas 0,05 Ha telah dijadikan mahar oleh Tergugat (GaningDg Nyarrang) ketika melangsungkan perkawinan dengan Per. B**** (lbuTergugat Il) pada tahun 1968, sehingga dengan tidak ditariknya Per.B**** sebagai pihak dalam perkara a quo, maka telah terdapat cukupalasan untuk menolak gugatan a quo, dikarenakan para pihak yangdigugat tidak lengkap, dalam arti kurang pihak.Dalam Pokok Perkara:1. Bahwa benar pernah hidup seorang yang bernama Le/.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 17-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 313/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon:
Jumaida binti Badakung
39 — 18
  • Jumi binti Nyarrang, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah tangga, bertempat tinggal di JI. Corawali, Kelurahan BentengSawitto, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpahnyaHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 313/Pat.P/2019/PA.Prgtelah memberi keterangan secara lisan didepan persidangan, sebagaiberikujt: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah Ibu tiriPemohon.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 20-11-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 K/TUN/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — NY. LUCYANA VS I. KAKAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, II. KEMENTERIAN KEBUDAYAAN DAN PARIWISATA;
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nyarrang (Bukti T.ll 10)", kalau diteliti dalam Bukti T.IlIntv 4 terdapat BuktiBukti dari Tergugat IVPT. GMTD.
    Nyarrang sesuai dengan AktaJual Beli No. 183 /KT/1976 tanggal 10 Maret 1976 dan selanjutnyaLaharang Dg.
    Nyarrang menjual tanahnya tersebut kepada Tergugat Il(Bukti T.Il 10) dst, "Menimbang, bahwa sisa tanah sebagaimana dalam Bukti P 4 tersebut(Satas, oleh Tergugat Ill telah dijual kepada Tergugat Il, sebagaimanaAkta Jual Beli Nomor 563 /KT/1995 tanggal 28 Agustus 1995, seluas4.082,3 M2 dengan harga Rp. 15.512.740 sebagaimana Bukti T.Il 9".2.1 Bahwa Akita Jual Beli No. 133/KT/1976 (dalam Bukti T.II Inty4)tersebut tidak pernah diajukan oleh Para Tergugat dalampersidangan, termasuk dalam buktibukti yang
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 8/Pdt.G/2010/PA.Sgm
Tanggal 8 Maret 2010 —
7 — 12
  • Nyarrang, terhadap penggugat, Surnia binti Juma Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1225/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraaTergugat YASLAN BIN NYARRANG Dg.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2009/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Nyarrang,di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-01-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1179 K/PDT/2014
Tanggal 29 Januari 2015 — BASO DG SALLANG BIN SONDENG, dk melawan ABD HAMID DG LIRA BIN HADDADA DG NYARANG, dkk dan JAISA binti BAHARU DG LOTTENG BIN SONDENG, dk
66 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pertimbangan hukumnya.Adapun pertimbangan Hukum dari Pengadilan Tinggi yang bertentangandengan hukum acara sebagai berikut;Menimbang, bahwa pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalammempertimbangkan Eksepsi butir nomor dua Pengadilan Tinggi tidaksependapat dengan alasan bahwa orangorang yang tidak digugat menuruteksepsi tersebut sesuai fakta dalam persidangan adalah pertama orang yangmenukar sebagian tanah sengketa dengan jangkar yang dilakukan olehorangtua Para Pembanding semula Para Penggugat Hadda Dg Nyarrang
    Nomor 1179 K/Pdt/2014Amar putusan Angka (8): Menyatakan akta jual beli antara Hadda Dg Nyarrang (sebagai pembell)dengan Sangkala (sebagai penjual) pada tahun 1952 ........... adalah sahmenurut hukum;Bahwa putusan tersebut di atas juga adalah merupakan putusan yangbertentangan dengan hukum acara, oleh karena mengabulkan suatu tuntutanmengesahkan perbuatan hukum jual beli tanpa melibatkan pihak yangmelakukan jual beli tersebut khususnya Sangkala sebagai penjual dalamperistiwa jual beli, dimana hal