Ditemukan 282 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : orang omang olang oang ojan
Register : 07-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA SAMBAS Nomor 1007/Pdt.G/2023/PA.Sbs
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ojang bin Dampul) kepada Penggugat (Isabela binti Bustaman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp885.000,00(delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Register : 04-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 800/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Ahmad Rojali Bin H Adeng) terhadap Penggugat (Diah Ayu Ratnasari alias Ayu Diah Ratnasari Binti Ojang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Putus : 05-09-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN DONGGALA Nomor 119/Pid.B/2012/PN.Dgl.
Tanggal 5 September 2012 — Terdakwa ARIFIN B. PALA Vs Jaksa Penuntut Umum
4114
  • menanyakan karena dikampung itu hanyaaTerdakwa yang sering menjual batang kelapa ;Bahwa kemudian Terdakwa menjelaskan kalau yang menebang pohon kelapa tersebutadalah Ajis ;Bahwa kemudian saksi kerumah Ajis dan Ajis menyataakan kalau tidak benar dia yangmenebang pohon kelapa tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah memberikan isin kepada Terdakwa untuk menebang pohonkelapa ;Bahwa Terdakwa pun tidak pernah memberikan uang sebagai ganti atas pohon kelapayang telah ditebangnya itu ;Saksi MUHAMAD BASIR :Bahwa Ojang
    Lain :Menimbang, bahwa unsur ini sifatnya alternatif sehingga salah satu elemen usur terpenuhimaka unsur ini telah terbukti pulah ;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum kalau Terdakwa dalaam melakukanaksinya selalu mengatas namaka orang lain kalau pohon kelapa yang akan dijualnya adalah milikdari saksi Ajis namun dalam ingatan dan kesadaran Terdakwa kalau pohon kelapa tersebutbukanlah milik saksi Ajis tetapi milik orang lain ;Menimbang, bahwa awalnya saksi Muhamad Basir diberitahukan oleh Ojang
Register : 25-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 7781/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ojang Rohendi bin Ojak) terhadap Penggugat (Imas Marina binti Asep Dana Sutrisna);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Putus : 15-07-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 K/Pdt/2010
Tanggal 15 Juli 2010 — ISHAKA H. MUHAMMAD;dkk VS H. A. AZIS H. MUSA ;dkk
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ojang ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah milik yayasan ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah milik Hj. Samsiah danYunus M. Saleh ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik H. Arsyad ;Dalam perkara ini disebut sebagai tanah obyek sengketa ;Bahwa yang menjadi dasar dan dalil Para Penggugat mengajukangugatan ini adalah sebagai berikut :1. Bahwa Para Penggugat dan Turut Tergugat adalah anakanak dan ataupara ahli waris dari almarhum H. Muhammad bin Semai ;2.
    Ojang ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah milik Yayasan ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Hj. Samsiah dan Yunus M.Saleh ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik H. Arsyad.
Register : 29-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0447/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon:
Samsudin bin Satmija
95
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama lon dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0447/Pdt.P/2016/PA.Cjrnikah, bernama Ojang S dan S. Sulaeman dengan mas kawin seperangkat alatsholat akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.
Register : 19-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Yusup bin Awa Sutisna) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Ojang Sujana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 24-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 15-03-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1020/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 13 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ojang bin Jahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nengsih binti Rukmaya) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah)
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 468/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ojang Sopian bin Sano) terhadap Penggugat (Siti Nurrul Rohmah binti Hasanudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Register : 23-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA Soreang Nomor 1982/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cecep Arif Hidayat bin Kamaludin) terhadap Penggugat (Kika Gusmiati binti Ojang Sukmana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Register : 19-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA Soreang Nomor 4586/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Beni Sopyan bin Ojang Sunarya) terhadap Penggugat (Annisa Nurpatonah binti Elan Suherlan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 31-05-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 1907/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SYAMSUL HAMZAH BIN OJANG) terhadap Penggugat (WINI SUKMAWATI BINTI WAWAN SETIAWAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 25-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0563/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • AMAR PUTUSAN

    MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Edi Junaedi bin Anda Suganda) terhadap Penggugat (Eva Laela binti Ojang) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 16-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5858/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
246
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Samad bin Ojang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Rochmah binti Suhaemi Dasir) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 04-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8028/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6543
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Wirawan bin Ajang Irawan) terhadap Penggugat (Tini Kartini binti Ojang Sukmana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Register : 31-05-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3545/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 1 Januari 2015 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat perselisihan tersebut, penyebabnya karenakurangnya berkomunikasi antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa sejak tanggal 2 Januari 2015 antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Ojang
Register : 08-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 153/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Ramdan bin Acep Suparman) kepada Penggugat (Dedeh Sri Rahayu binti Ojang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Register : 29-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3459/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arip Adha bin Udin) terhadap Penggugat (Astriyani binti Ojang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 06-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 6508/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1918
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samaan bin Ojang) terhadap Penggugat (Nanih binti Aca);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 08-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0014/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 11 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Marjuni) dengan Pemohon II (Osih binti Ojang) yang dilaksanakan pada Tanggal 12 Maret 1979, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang adalah sah menurut hukum ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinaan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang;
    4.
    Marjuni) dengan PemohonI (Osih binti Ojang) yang dilaksanakan pada Tanggal 12 Maret 1979, diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang adalah sah menurut hukum ; 3. Memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinaan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tangerang; 4.