Ditemukan 152 data
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kusnadi Yoga Swara Bin Achmad Firmansyah ) terhadap Penggugat (Okty Pujiati Binti Soetar B.A.E );
25 — 5
sengketa dalam gugatan rekonvensi perkaratersebut, maka Termohon Rekonvensi/Termohon Konvensi dan PemohonRekonvensi/Pemohon Konvensi telah mencapai kesepakatan perdamaiandengan ketentuan sebagai berikut:Pasal 1Bahwa Pemohon Rekonvensi/Pemohon Konvensi membayar mut ah kepadaTermohon Rekonvensi/Termohon Konvensi berupa seperangkat alat sholat;Pasal 2Bahwa selama menikah Termohon Rekonvensi/Termohon Konvensi danPemohon Rekonvensi/Pemohon Konvensi telah memiliki 1 (Satu) orang anakyang bernama Yose Okty
Bahwa benar antara Termohon dan Pemohon telah melakukanpernikahan sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nlkah Nomor :281/08/X/2002 tertanggal 4 Oktober 2002 serta telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama YOSE OKTY VIANI yang lahir pada tanggal 10Oktober 2003;2.
1.ERNAWATI, SH
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH.
Terdakwa:
MAHMUD bin BUSTANI
78 — 7
MAHMUD Bin BUSTANI dengan OKTY VIELY Binti ISWYANTO ADI di keluarkan di Banjar tanggal 15 Februari 2018;
TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)
46 — 7
Bahwa pada awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Shalsabila Nor Okty binti Okky Surya Ditama, lahir pada tanggal14 Juni 2013;4. Bahwa sejak awal Juni 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkan:a.
65 — 2
OKTY TRIANL.Bahwa saksi sudah pernah diperiksa Penyidik dan keteranganyang disampaikan penyidik sudah benar ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengelapkan uang milikperusahaan PT. Eka Sari Lorena pada hari Senin tanggal 14Nopember 201 sekitar pukul 10.30 wib.Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa telah menggelapkanuang milik perusahaan PT. Eka sari Lorena, diberitahu olehAsli Ginting Karyawan PT. Eka Sari Lorena CabangPurwokerto.Bahwa hubungan saksi dengan perusahaan PT.
1.DELLA SYOFIA
2.DEVI SATRIA
Tergugat:
1.BUSTAMAR RAJO KUBUANG
2.OKTY RACHMALIA
3.SAKIRMAN RAJO BILANG
4.RESFIANDI RAJO BANGKEH
5.USRIL
6.ERI SASTRA
7.MARTA FIDSON
Turut Tergugat:
KERAPATAN ADAT NAGARI KAN KOTO LAWEH KECAMATAN LEMBANG JAYA KABUPATEN SOLOK
115 — 0
Penggugat:
1.DELLA SYOFIA
2.DEVI SATRIA
Tergugat:
1.BUSTAMAR RAJO KUBUANG
2.OKTY RACHMALIA
3.SAKIRMAN RAJO BILANG
4.RESFIANDI RAJO BANGKEH
5.USRIL
6.ERI SASTRA
7.MARTA FIDSON
Turut Tergugat:
KERAPATAN ADAT NAGARI KAN KOTO LAWEH KECAMATAN LEMBANG JAYA KABUPATEN SOLOK
SABILA FIRDAUS GHASSANI,S.H.
Terdakwa:
Rusdiawandi Alias Udi Bin Bahtiar
95 — 31
., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sinjai, serta dihadiri oleh Sabila Okty Risa Makartia, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdRistama Situmorang, S.H. Rizky Heber, S.H.ttdRizal Ihutraja Sinurat, S.HPanitera Pengganti,ttdAbdul Rahim,S.HHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.B/2022./PN Snj
9 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DHANY KURNIYAWAN ) terhadap Penggugat (CUT VIKA OKTY NINDITA binti T.M Irwan Noor);
4. Menetapkan dua orang anak yang bernama Claresta Anindya
23 — 6
Saksi OKTY ROSTHIANTY dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar suami saksi telah kehilangan barang.Bahwa barang suami saksi hilang pada hari rabu tanggal 26 Agustus2015 sekitar pukul 19.00 Wita dan tempat kejadiannya adalah di jalanGatsu Barat No 379 di halaman pakir Pt.
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
Drs. EDDY SOEPRIADY, M.Si Bin SAIN
158 — 106
Seluma pada tahun 2017;Bahwa Saya tidak pernah didatangi terdakwa;Bahwa Seingat saksi yang pernah datang kebengkel saksi tersebutadalah Sekretaris Dewan Seluma dan Sopirnya Okty Wakil Ketua DPRDSeluma pada tahun 2017;Bahwa kepentingan Sekretaris Dewan Seluma dan Sopirnya Okty WakilKetua DPRD Seluma pada tahun 2017 mendatangi bengkel milik saksitersebut adalah untuk melakukan servis mobil;Bahwa Seingat saksi apabila ada keterlambatan pembayaran tagihanjasa servis dan suku cadang, saksi menghubungi
SINDU HUTOMO. SH
Terdakwa:
SYAMSUL ASRI BIN AMRIN ALIDERAH
151 — 87
Seluma pada tahun 2017; Bahwa seingat saksi yang pernah datang kebengkel milik saksitersebut adalah Sekretaris Dewan Seluma dan Sopirnya Okty WakilKetua DPRD Seluma pada tahun 2017; Bahwa kepentingan Sekretaris Dewan Seluma dan Sopirnya Okty WakilKetua DPRD Seluma pada tahun 2017 mendatangi bengkel milik saksitersebut untuk melakukan servis mobil; Bahwa seingat saksi apabila ada keterlambatan pembayaran tagihanjasa servis dan suku cadang, saksi menghubungi sopir kendaraan itusendiri; Bahwa saksi
SINDU HUTOMO. SH
Terdakwa:
FERI LASTONI, SH Bin M. THOLIB
163 — 204
Seluma pada tahun 2017.Bahwa saksi tida pernah didatangi terdakwa.Bahwa seingat saksi yang pernah datang kebengkel milik saksitersebut adalah Sekretaris Dewan Seluma dan Sopirnya Okty WakilKetua DPRD Seluma pada tahun 2017;Bahwa kepentingan Sekretaris Dewan Seluma dan Sopirnya OktyWakil Ketua DPRD Seluma pada tahun 2017 mendatangi bengkelmilik saksi tersebut untuk melakukan servis mobil;Bahwa Seingat saksi apabila ada keterlambatan pembayarantagihan jasa servis dan suku cadang, saksi menghubungi