Ditemukan 951 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : orang ondang oenang olang omang
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 609/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Nuriana binti Sinyo
2. Saepullah bin Supu
146
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Saepullah bin Supu dengan Pemohon II, Nuriana binti Sinyo yang dilaksanakan pada tanggal 11 Pebruari 2008 di Dusun Batu Metto'do, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR609/Pdt.P/2016/PA.MjTANGGAL29 November 2016PEMOHON Saepullah bin SupuPEMOHON IINuriana binti Sinyo2016 PENETAPANNomor 609/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Saepullah bin Supu, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Batu Metto'do,Desa Onang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 11 Pebruari 2008 di Dusun Batu Metto'do, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene; dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Ii bernama Sinyo, yang dinikahkan oleh ImamMasjid, bernama Abd. Rahman, dengan maskawin berupa cincin emas 2gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Duruki dan Basti;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.609/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa antara Pemohon !
    Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Saepullah bin Supu denganPemohon Il, Nuriana binti Sinyo yang dilaksanakan pada tanggal 11Pebruari 2008 di Dusun Batu Metto'do, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene;;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara
    I adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 11 Pebruari 2008 di DusunBatu Metto'do, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene;;~ Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Abd.Rahman sebagai Imam Masjid; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sinyo selaku ayah kandungPemohon Il , disaksikan oleh Duruki dan Basri dengan mahar cincinemas 2 gram dibayar tunai: Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Iladalah gadis;Hal. 3 dari 9 Hal.
    Saabang bin Sinyo, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah di DusunBatu Metto'do, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene; pada tanggal 11 Pebruari 2008 yang dinikahkan oleh ImamMasjid bernama Abd.
Register : 03-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon:
1.Amran bin Harbi
2.Sri Wahyuni binti Juha
264
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amran bin Harbi) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni binti Juha) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2015 di Dusun Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 10 Juli 2015 di Dusun Parabaya, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Jafar bin Juha, karena ayah kandung Pemohon 2 telahmeninggal dunia., yang dinikahkan oleh Imam Dusun Parabaya, bernamaHal. 1 dari 9 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Amran bin Harbi denganPemohon II, Sri Wahyuni binti Juha yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli2015 di Dusun Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene;3.
    Saleh, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan jualjualan, bertempat tinggal diDusun Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tante dari Pemohon I.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amran bin Harbi) denganPemohon II (Sri Wahyuni binti Juha) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli2015 di Dusun Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene;3.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada sidang terpadu yang dilaksanakan di Aula Kantor Desa Onang,Kabupaten Majene, pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Dzulhijjah 1441 Hijriyah, oleh Icha Satriani, S.H. selaku HakimTunggal dengan dibantu oleh H. St.
Putus : 21-03-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MAJENE Nomor 1/Pid.B/2011/PN.Majene
Tanggal 21 Maret 2011 — I. SUARDI Bin SAHIR, II. M. SABLI Bin HARDI, III. MUHAMMAD Bin NURDIN, IV. SULTAN Alias Bapak UNI Bin LIDU
8024
  • .: Islam: Tani: M.SABLI bin HARDI: Belalang, Kab.Majene: 19 tahun/ 03 Oktober 1991: Lakilaki: Indonesia: Dusun Belalang Desa Onang Utara Kec.Tubo SendanaKab.Majene.: Islam: Nelayan: MUHAMMAD bin NURDIN: Belalang, Kab.Majene: 24 tahun/ 01 Nopember 1986: Lakilaki: Indonesia: Dusun Belalang Desa Onang Utara Kec.Tubo SendanaKab.Majene.: Islam: Tani: SULTAN alias BAPAK UNI bin LIDUTempat Lahir : Belalang, Kab.MajeneUmur/Tgl Lahir : 39 tahun/ 31 Desember 1971Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat
    Tinggal : Dusun Belalang Desa Onang Utara Kec.Tubo SendanaKab.Majene.Agama : IslamPekerjaan : NelayanPara terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum ;Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh :e Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2010 sampai dengan tanggal 11 Nopember2010;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal sejak tanggal 12 Nopember 2010sampai dengan 21 Desembere Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Desember 2010 sampai dengan 08 Januari2011 ;e Majelis Hakim, sejak tanggal sejak
    JUMAIN Bin LIDU ( dalam berkas terpisah ), Lek.NURHIAR Bin ABDUL RASYID ( dalam berkas terpisah ), Lek MUSTAMIN Aliaspapa HASIM Bin LIDUK (dalam berkas terpisah ), dan beberapa orang lagi yangmasuk dalam (DPO) oleh penyidik polres Majene, pada hari Kamis tanggal 21 Oktober2010 sekitar pukul 20.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanOktober tahun 2010, bertempat di rumah saksi korban UMAR Alias papa UMAR BinBUNDUK Dusun Belalang Desa Onang Utara Kec. Tobo Sendana Kab.
    , Desa Onang Utara,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene ;e Bahwa terdakwa I melempar rumah korban dengan batu dari luar pagar tetapidilakukan pada malam hari sebanyak 5 (lima) kali sedangkan kejadian siangharinya terdakwa I tidak pernah ikut melempar ;e Bahwa tidak ada yang menyuruh terdakwa I melakukan hal tersebut namunkarena merasa emosi rumahnya terkena pengukuran yang disebut oleh korbandan juga melihat banyak orang yang melakukannya sehingga terdakwa I ikutmelempar ; Bahwa menurut terdakwa
    serbu dan juga tidakmengenal orang yang bernama Sahlul ;Terdakwa III :Bahwa terdakwa III pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya di Penyidikadalah benar ;Bahwa terdakwa III merasa tidak ikut melempar rumah pada siang hari, tetapiterdakwa III mengakui ikut melempar rumah saksi korban pada malam itu padahari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 di lingkungan Onang, Desa Onang Utara,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene sekitar jam 20.00 wita ;Bahwa menurut terdakwa III dalam melakukan pelemparan
Register : 20-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 65/Pdt.G/2014/PA.Mj
Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
145
  • PUTUSANNomor 65/Pat.G/201 4/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanURUSAN RUMAH TANGGA, bertempat tinggal di DusunBatu Mettodo, Desa Onang, Kecamatan Tubo SendanaKABUPATEN MAJENE, selanjutnya disebutPENGGUGAT
    ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan KULIBANGUNAN, bertempat tinggal di Dusun Batu Mettodo,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana KABUPATENMAJENE, selanjutnya disebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa alat bukti penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan ceraibertanggal 19 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajene
    Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada hari Sabtu tanggal 7 Oktober 2006 M. bertepatan dengan tanggal14 Ramadhan 1427 H. berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor978/15/X/2006, tertanggal 7 Oktober 2006, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nongsa, Kabupaten Batam.Bahwa setelah menikah, penggugat dengan tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua penggugat di Dusun Sumakuyu,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene selama 4(empat
    Bukti saksi ;1.SISTERS, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Batu Mettodo, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;Saksi mengaku bahwa saksi adalah adik kandung penggugat dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggalbersama Kecamatan Nangsa, Kabupaten Batam selamabeberapa hari, kemudian pulang ke Majene
    dan tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Sumakuyu, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten majene selama 2 (dua)tahun;Bahwa saksi sering melihat penggugat dan tergugat bertengkarmulut yang disebabkan masalah ekonomi, tergugat tidakmemberikan nafkah kepada penggugat dan anaknya;Bahwa sekarang penggugat dan tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 5 (lima) tahun, tergugatmeninggalkan kediaman bersama tanpa memperdulikan lagipenggugat dan anaknya;2.
Register : 23-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Psp
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.PspAgama Padangsidimpuan dengan Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Psp, tanggal 23Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 282014, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Onang
    ,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 147/04/VIII/2014,tertanggal 682014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang Onang,Kabupaten Padang Lawas Utara;e Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dan pertama kali bertempat tinggal di Jakartaselama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah ke DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kemudian sejak bulan Nopember 2017 antaraPenggugat
    Surat:Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.PspFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 147/04/VIII/2014 tanggal 06 Agustus2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara, surattersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah diberi meteraidan telah dinazegelen di Kantor Pos, lalu diberi tanda, (bukti P.);B. Saksisaksi/saksi keluarga :1.
    Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014 dan tercatatdi dalam Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara Nomor147/04/VIII/2014 tertanggal 06 Agustus 2014, dan sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Suci Aprilia (pr), umur 3 tahun, saat ini bersamaPenggugat;2.
    Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama awalnya di rumah orangtua Tergugat di Desa Simangambat DolokKecamatan Batang Onang Kabupaten Padang Lawas Utara, pindah keJakarta dan terakhir kembali di Desa Simangambat Dolok KecamatanBatang Onang Kabupaten Padang Lawas Utara ;3.
Putus : 13-04-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 107/PID.B/2016/PN Psp.
Tanggal 13 April 2016 — Asrul Naek Harahap
156
  • Batang Onang Kab. PalutaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Asrul Naek Harahap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Gunungtuaoleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 Februari 2016 sampai dengan tanggal 25 Februari 20162. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2016 sampai dengan tanggal 15 Maret20163. Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 26 Februari 2016 sampai dengan tanggal26 Maret 20164.
    Batang Onang Kab.
Register : 31-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 7/PID.SUS-Anak/2020/PT BDG
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HERU YUNIATMOKO, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : NANDI SAHRONI Bin DEDE
11640
  • Setelah sakiRonald dijemput kemudian Anak bersama dengan saksi Ronald dan korbanZakia pergi menuju kedaerah Kampung Lebak Girang menuju ke sebuahsaung yang berada di lokasi tersebut, setelah berada di saung itu kemudiandatang saksi Nanang als Onang mendekati Anak dan korban Zakia,sementara saski Ronald duduk disamping Anak, setelah keempatnyaberkumpul kKemudian Anak dan saksi Ronald pergi untuk membeli minumankeras jenis arak dan anggur, setelah kKeduanya kembali ke dalam saung laluAnak mengajak
    saski Ronald saksi Onang dan korban Zakia untuk meminumminuman keras yang telah ia siapkan tersebut, setelah itu Anak mendekatitubuh Zakia lalu Anak memeluk tubuh saksi Zakia sambil menciumiHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 7/PID.SUSANAK/2020/PT.BDG.bibir dan pipi dari korban Zakia, karena terpengaruh minumanberakohol akhirnya korban Zakia hanya diam saja, lalu setelah itu Anakmemasukan tangan kanannya kedalam baju yang dikenakan korbanZakia lalu meremasremas payudaranya, Setelah puas melampiaskanhasratnya
    , lalu Anak melanjutkan minum minuman kerasnya, setelah itukemudian saksi Onang berbisik kepada Anak, dengan berkata bahwa iaakan memberikan uang sejumlah Rp. 250.000 kepada Anak dan Rp.250.000, kepada korban Zakia, jika Anak mau meninggalkan dirinyabersama dengan korban Zakia berdua di saung itu, karena tertarik denganimingiming dari saksi Onang kemudian Anak pun pergi bersama dengansaksi Ronald, dan di saat akan meninggalkan saung itu, Anak berkatakepada saksi Ronald bahwa, saksi Onang akan menyetubuhi
    korban Zakia,makanya kita pergi Saja, ucap Anak kepada saksi Ronald, kemudian setelahitu Anak bersama dengan saksi Ronald pergi meninggalkan korban Zakiaberdua dengan saksi onang di sebuah Saung.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Ayat (1) UU No 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PERPPU No. 1tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UU No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan anak;Membaca, Putusan Sela Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor5/Pid.SusAnak/2020/PN.Blb tanggal 28
    daerah Cigugur guna membeli obat, setelah dari daerah Cigugur, Anakbersama Anak Korban langsung menuju ke Rumah Sakit Cibabat untukmenjemput Anak Saksi Ronald;Bahwa sekitar pukul 16:30 WIB, Anak, Anak Saksi Ronald, dan AnakKorban pergi menuju ke daerah Kampung Lebak Girang denganberbonceng tiga menggunakan sepeda motor Anak namun pada saat itu,Anak, Anak Saksi Ronald, dan Anak Korban kebingungan untuk memilihtempat bermain, hingga akhirnya sampai di sebuah Saung yang didiamioleh Saksi Nanang Alias Onang
Register : 02-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 25 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • PUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Psp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang bersidang di Balai SidangPengadilan Negeri Gunung Tua, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Simardona/28101998, agamaIslam, pendidikan SLTP, tempat tinggal DesaSimardona, Kecamatan Batang Onang
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Nopember 2015, Penggugatdengan Tergugat telan melangsungkan pernikahan, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BatangOnang, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:165/12/X1/2015, tertanggal 23112015, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Batang Onang, Kabupaten XxxxxxxXXXXXXXXXX;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Psp2.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 165/12/X1/2015, tanggal 22112015, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Onang, Kabupaten XxxxxxXXxXxXxXxXxXxXxxx, pada tanggal 23112015,surat tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah diberi meteraidan telah dinazegelen di Kantor Pos, lalu diberi tanda, (bukti P.);B. Saksisaksi :1.
    XXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Simardona, tanggal 17081968,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Simardona, Kecamatan Batang Onang, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, kenal denganTergugat bernama Julpahri Nasution, suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2015 yanglalu di di Kecamatan Batang Onang, Kabupaten XxXxXxxxXXXXXXXXXXXX;Halaman 4 dari
    Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada hari Minggu tanggal 22 Nopember 2015 dantercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX tertanggal 23112015 dan belum pernah berceraisecara resmi;2. Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Desa Sibatu Loting, Kecamatan Portibi, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX Selama 2 tahun dan sudah dikaruniai Seorang anak,namun sudah meninggal dunia;3.
Register : 03-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 86/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon:
1.Jufri bin Tapai
2.Herni binti Abdullah
175
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jufri bin Tapai) dengan Pemohon II (Herni binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 2005 di Dusun Batumettodo, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah

    Jufri bin Tapai, tempat dan tanggal lahir Balinappa Gowa, 11 September1977, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Batumettodo Sumakuyu,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.
    Herni binti Abdullah, tempat dan tanggal lahir Sumakuyu, 22 Juli 1978,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun BatumettodoSumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 31 Oktober 2005 di Dusun Batumettodo, Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah saudara kandungAyah Pemohon II bernama Ba'du, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia., yang dinikahkan oleh Imam Dusun, bernama Ahmad. K,dengan maskawin berupa satu buah cincin emas seberat 1 gram, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Munjil dan Rami;Hal. 1 dari 7 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jufri bin Tapai denganPemohon Il, Herni binti Abdullah yang dilaksanakan pada tanggal 31Oktober 2005 di Dusun Batumettodo, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jufri bin Tapai) denganPemohon II (Herni binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 31Oktober 2005 di Dusun Batumettodo, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene;3.
Register : 14-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.Psp
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Maret 2012, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Onang,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 054/13/III/2012,Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.Psptertanggal 832012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Onang, Kabupaten XxxxxxxxXXXXXXXXXXXKXX2.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 054/13/III/2012, tanggal 8 Maret 2012,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Onang, Kabupaten XxxxxxXXXXXXXXXXXXXX, Surattersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah diberi meteraidan telah dinazegelen di Kantor Pos, lalu diberi tanda, (bukti P.);B. Saksisaksi :1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2012 yanglalu di di rumah oragtua Penggugat/saksi di Parau Sorat, KecamatanBatang Onang, Kabupaten XxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXX, Saksi hadirdipernikahan keduanya; Bahwa pada saat menikah Penggugat dengan Tergugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka, menikah atas dasar sukasama suka;= Bahwa setelah menikah hidup dan tinggal bersama awalnya dirumah orangtua Tergugat di JI.
    Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada hari Kamis tanggal 8 Maret 2012, dan tercatat didalam Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Onang, Kabupaten XxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX yangdikeluarkan pada tanggal 8 Maret 2012, pada saat menikah berstatusperawan dengan jejaka, dan tidak pernah bercerai secara resmi;2.
    Bahwa selama berpisah, Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Parau Sorat, Kecamatan Batang Onang, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sedangkan Tergugat tinggal di JI Jati, KelurahanKantin, Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXXXKX Utara, KotaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Keduanya tidak saling peduli satu dengan lainnya;7.
Register : 26-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 190/Pid.Sus/2014/PN Pdg
Tanggal 7 Mei 2014 — RINDU RIANI PGL.ONANG ; JEFRI PGL.JEF
275
  • ONANG dan Terdakwa II. JEFRI Pgl.
    ONANG dan JEFRI Pgl. JEF, adalah positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 8 Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat 1 UUNo.35 Tahun 2009. tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Terdakwa I. RINDU RIANI Pgl. RINDU Als. ONANG dan Terdakwa II. JEFRI Pgl.
    ONANG telah dilakukanpemeriksaan urine t yang dilakukan dan ditanda tangani oleh dr. NURSEP KEMALAYANTIRumah Sakit Bhayangkara Padang tanggal 13 Januari 2014 dengan No.SKHP/211/I/2014/RS.Bhayangkara dengan hasil pemeriksaan urine secara laboratorium medis ternyata ditemuitandatanda penggunaan Narkoba dengan hasil pemeriksaan terhadap THC (Ganja) denganhasil : + (positif) dan pemeriksaan urine terhadap terdakwa II. JEFRI Pgl. JEF. yang dilakukandan ditanda tangani oleh dr.
    Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan/penggeledahan terhadap merekaterdakwa saksi melihat ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak rokokSampoerna Mild berisikan (satu) paket kecil Narkotika jenis Ganja berupa bungkusankertas warna coklatyang berisikan daun,biji kering Narkotika jenis Ganja yang terletakdalam kantong jaket yang sedang dipakai oleh terdakwa Rindu Riani Als,Onang.
    Onang mengajak terdakwa menggunakanNarkotika jenis Ganja secara bergantian.e Bahwa benar terdakwa bersama bersama Rindu Riani Pgl.RINDU Als.
Register : 03-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon:
1.Muhammad Idris M bin Abd. Majid
2.Asmi binti Sapi
227
  • Majid) dengan Pemohon II (Asmi binti Sapi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1995 di Dusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Asmi binti Sapi, tempat dan tanggal lahir Batutaku, 12 Mei 1967, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Dusun Batutaku, Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01 Juli 2020 yang telah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 04 Maret 1995 di Dusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene dengan wali nikahn adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sapi, yang dinikahkan oleh NTR, bernama M. Said, denganmaskawin berupa gelang emas 3 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Nasir dan Abd. Rahman;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Muhammad Idris M bin Abd.Majid dengan Pemohon II, Asmi binti Sapi yang dilaksanakan pada tanggal04 Maret 1995 di Dusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;3.
    Majid) dengan Pemohon II (Asmi binti Sapi) yang dilaksanakan padatanggal 04 Maret 1995 di Dusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;3.
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada sidang terpadu yang dilangsungkan di Aula Kantor Desa Onang padahari Jumat tanggal 24 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah1441 Hijriyah oleh Ach.
Register : 08-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2662/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • ;Dan selanjutnya bulan Januari 2019, Penggugat meninggalkan rumah danpulang kampung menuju kediaman rumah orang tua Penggugat beralamatdi Kel/Desa Sayur Matinggi, Kecamatan Batang Onang KabupatenTapanuli Selatan sedangkan Tergugat tidak diketahui keberadaannya;Selama Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKel/Desa Sayur Matinggi, Kecamatan Batang Onang Kabupaten TapanullSelatan Penggugat melahirkan anak bernama :;HANAN NAUFAL PRATAMA, lahir tanggal 14 April 2019;Ke 1 (Satu) anak
    Pada bulan Februari 2019, Penggugat mengetahui keberadaan Tergugatbertempat tinggal di Batang Onang Lama, Kel/Desa Sayur Matinggi,Kecamatan Batang Onang Kabupaten Tapanuli Selatan dan selama itusudah tidak ada hubungan lagi. ;9. Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;10.
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 327/Pdt.G/2020/PA.Psp
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
405
  • PENETAPANNomor 327/Pdt.G/2020/PA.Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Padangsidempuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, NIK 1220070803670001, tempat/tanggal lahir TapanuliSelatan / 08 Maret 1967, agama Islam, pendidikanStrata satu (S.I) hukum, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Desa XX, Kecamatan batang Onang, KabupatenPadang Lawas Utara, selanjutnya
    disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, NIK 1220045507830003, tempat/tanggal lahir Simaninggir /15 Juli 1982, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa XX,Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang LawasUtara, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam permohonan izin ikrar talak tanggal 26 Oktober2020 yang telah didaftar di
    Penetapan Nomor : 327/Pdt.G/2020/PA.PspPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Onang,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor XX/003/X/2019,tertanggal 28 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBatang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Duda Matisedangkan Termohon berstatus Janda Cerai;3.
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat tinggal di Desa XX, Kecamatanbatang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara, dan sejak bulanAgustus 2020 antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampaidengan sekarang;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul), akan tetapi belumdikaruniai anak:5.
    Termohon juga sering pulang kerumah orangtuaTermohon di Desa Simaninggir, Kecamatan Batang Onang,Kabupaten Padang Lawas Utara;C. Termohon juga kurang perhatian dan memperdulikanPemohon;d. Termohon juga selalu melarang pemohon untuk bergauldengan temanteman Pemohon padahal itu dalam kebaikane. Termohon juga kurang transparan dalam masalahkeuangan rumah tangga Pemohon dan Termohon;f. Termohon juga sering marahmarah tanpa sebab yangjelas kepada Pemohon;Hal. 2 dari 6 hal.
Register : 26-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
1.Hakim bin Tanja
2.Saripa binti Sonari
155
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hakim bin Tanja, dengan Pemohon II, Saripa binti Sonari, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1995 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 05 Mei 1995 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Sonapi, yang dinikahkan olehImam Masjid Sumakuyu, bernama Abd.Rahman, dengan maskawinHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No. 72/Pdt.P/2019/PA.Mjberupa Sebidang kebun kopi dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama M. Daaming dan Muh.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Hakim bin Tanjadengan Pemohon Il, Saripa binti Sonari yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1995 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 Hal.
    Ismail bin Panji, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ratte Padang, DesaAwo, Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DusunSumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,pada tanggal 05 Mei 1995; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat
    Penetapan No. 72/Pdt.P/2019/PA.MjAgama/Mahkamah Syar'iyah dalam rangka Penerbitan Akta Perkawinan,Buku Nikah dan Akta Kelahiran, maka perkara ini dapat disidangkandengan hakim tunggal;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 05 Mel1995 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sonapi,dengan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Hakim bin Tanja,dengan Pemohon Il, Saripa binti Sonari, yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1995 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;3.
Register : 21-01-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 158/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 16 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1821
  • Onang Djalaluddin Pane pada tanggal6 Desember 2020 karena sakit, sebagaimana sesuai dengan kutipanAkta kematian Nomor : 3201 KM 171220200015 yang dikeluarkanoleh Penjabat Pencacatan Sipil Kabupaten Bogor, tanggal 17 Desember2020; untuk selanjutnya disebut sebagai PEWARIS;TENTANG SILSILAH DAN RIWAYAT PERKAWINAN PEWARIS2. Bahwa, Pewaris (Lukman Himawan Pane Bin H. OnangDjalaluddin Pane) adalah anak dari pasangan suami istri:Ayah : H.
    Onang Djalaluddin Pane Bin Biaran Pane, yangtelah meninggal karena sakit di Jakartapada tanggal 05 Agustus 1994;Ibu : Siti Hindun Binti Embong;3. Bahwa, Pewaris (Lukman Himawan Pane Bin H.
    Onang DjalaluddinPane sebagai Pewaris sesuai dengan Hukum Islam, danperihalPengambilan Sertifikat Rumah yang berada di Bank OCBC NISP , atasnama Pewaris (Lukman Himawan Pane Bin H. Onang DjalaluddinPane), Dan keperluan lainlain yang membutuhkan Penetapan Ahli WarisDari Pengadilan Agama;6. Bahwa 2 (dua) orang anak Pewaris (Lukman HimawanPane Bin H.
    Onang Djalaluddin Pane), yang bernama:6.1.Larryano Rizky Pane Bin Lukman Himawan Pane, Lakilaki, lahirdi Bogor, 22 Agustus 2006;6.2.Lorenzo Tristan Pane Bin Lukman Himawan Pane, Lakilaki, lahirdi Bogor, 08 November 2014;Masih berusia di bawah umur dan secara hukum di pandang belumcakap dalam bertindak dan belum pernah menunjuk terlebin dahuluseorang wali dari anak tersebut;Halaman 3 dari 7, Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2021/PA.Cbn7.
    Onang Djalaluddin Pane) telan meninggal dunia pada tanggal6 Desember 2020 karena sakit, sebagaimana sesuai denganKutipan Akta Kematian Nomor 3201KM171220200015 yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatn Sipil Kabupaten Bogor,tanggal 17 Desember 2020;3.
Register : 27-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0175/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • berkas perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisasksi Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 Juli 2015telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan175/Pdt.G/2015/PA.Psp, tanggal 27 Juli 2015 yang isi dan dalildalilnya sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu 14 Juli 1997, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di rumah Orang tua kandung Penggugat di DesaPadang Matinggi, Kecamatan Batang Onang
    , Kabupaten Padang Lawas Utaradan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batang Onang, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahHal 1 dari 11 PTS.
    Bukti Tertulis : Fhoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:62/07/IV/2014, tertanggal 26 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh KUA KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Onang, yang telah diberi materaisecukupnya dan telah dinazagelen oleh Kantor Pos serta telah dicocokkandengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1.);Il. Bukti Saksi :1.
    telahikut berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil.ALI YUSUF bin JALEMBANG, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat tinggal di Desa Pasar Matanggor,Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padanglawas, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan secara langsung dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalahanak kandung saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat.Penggugat dan Tergugat adalah suami
    berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg yaitu putusan yangdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis membebani Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan PenggugatPenggugat telah mengajukan alat bukti tertulis P.1 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yaitu buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang
Register : 03-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon:
1.Buraerah bin Badollah R
2.Sarmia binti Kecce
2010
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Buraerah bin Badollah R) dengan Pemohon II ( Sarmia binti Kecce)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1996 di Dusun Batu Taku, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu
    SAILINANPENETAPANNomor 101/Pdt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Buraerah bin Badollah R, tempat dan tanggal lahir Sumakuyu, 01 Jull1966, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Dusun Batu Taku, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya
    Nasir bin Sarattun, umur 73 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunBatutaku, Desa Onang, Kecamatan Tubo, Kabupaten Majene, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Kakek dari Pemohon I dan Pemohon Il.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isterikarena saksi hadir ketika akad nikah Para Pemohn dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Dusun BatuTaku, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, padatanggal 06 Oktober 1996; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat ituadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Kecce yang mewakilkanperwaliannya kepada Imam Masjid di Dusun Batu Taku bernama Abd.Rahman; Bahwa yang
    Saksi kedua: Sumang bin Kaca, umur 51 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DusunBatutaku, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon dan jugasepupu dua kali Pemohon Il.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah).Demikian ditetapbkan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada sidang terpadu yang dilaksanakan di Aula Kantor Desa Onang,Kabupaten Majene, pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Dzulhijjah 1441 Hijriyah, oleh Icha Satriani, S.H. selaku HakimTunggal dengan dibantu oleh H. St.
Register : 13-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 100/Pid.B/2013/PN.MJN
Tanggal 23 Januari 2014 — ADAM bin SAHARUDDIN
4114
  • Onang, Kec. Tubo Sendana Tempat tinggalKab Majene ;=: Islam ;Agama: Tani;Pekerjaan Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1. Penyidik tanggal 15 Juni 2013 No. Pol: SP. Han/ 05/ VI/ 2013/ SekSdn, sejak tanggal 15Juni 2013 s/d 04 Juli 2013;2. Penangguhan Penahanan oleh Penyidik tanggal 18 Juni 2013 No. Pol: SP. Han/ 02.a/ VI/2013/ SekSdn;3.
    Batumettoddo Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Majene telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi AliImran Bin Ruddin (Korban) yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya ketika keluarga Terdakwa Adam Bin Saharuddin dan keluarga saksiAli Imran Bin Ruddin (Korban) bertemu dirumah Kepala Dusun untuk membicarakan bataslokasi antara keluarga saksi Ali Imran
    SIT in KAMPARU :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksi berikansudah benar ;Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14 Juni2013 sekitar jam 16.00 Wita bertempat di Dusun Sumakuyu, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene ;Bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Adam bin Saharuddin ;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan sebanyak (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan ;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan pada bagian muka sehingga
    SAUNA : e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksi berikansudah benar ;e Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14 Juni2013 sekitar jam 16.00 Wita bertempat di Dusun Sumakuyu, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene ;e Bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Adam bin Saharuddinkepada saksi korban Ali Imran bin Ruddin ;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya karena sedang berada dirumah ;e Bahwa saksi melihat pada
    Onang, Kec. Tubo Sendana, Kab.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 735/PID.B/2015/PN Psp
Tanggal 26 Januari 2016 — Gusman Hasibuan
224
  • Batang Onang Kab.