• Hasil Pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah Hadji BoejasinPelaihari, Nomor 83/09/2017, atas nama SAIFUL, yang padakesimpulannya, menyatakan positif mengandung Methampetamine;Bahwa, selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Jumat tanggal 22 September 2017, sekira pukul20.00 WITA, Terdakwa dijemput oleh AINI Alias UNYIL dan pergikerumah FAISAL Alias OPAL di Desa Ujung Baru, Kecamatan Batibati, Kabupaten Tanah Laut

  , dan sesampainya di rumah FAISALAlias OPAL tersebut, Terdakwa bertemu dengan FAISAL Alias OPAL,IKI, INDAH dan RAMADAN Alias KAI;Bahwa, dirumah tersebut, Terdakwa bersama yang lainnya kemudianmengkonsumsi sabusabu yang dibawa oleh RAMADAN Alias KAI;Bahwa, beberapa saat setelah selesai, datang anggota polisi yangmelakukan penggerebekan, sehingga temanteman Terdakwamelarikan diri, sedangkan Terdakwa berhasil diamankan oleh polisi;Bahwa, setelah digeledah oleh polisi, Kemudian Terdakwa dimintauntuk

  , bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan,baik berupa keterangan Saksi maupun bukti Surat yang dihubungkan denganketerangan Terdakwa, serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dandiperlihatkan dipersidangan, yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,Majelis menemukan fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaiberikut:e Bahwa, pada hari Jumat tanggal 22 September 2017, sekira pukul20.00 WITA, Terdakwa bersama dengan temantemannya yakni AINIAlias UNYIL FAISAL Alias OPAL

• Terdakwa pernah diperiksa di penyidik dan keteranganyang diberikan benar ;Halaman 9 dari 20 Putusan Pidana Nomor:155/Pid.B/2016/PN.Smd.10Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016Terdakwa diajak oleh Dede berangkat dari Cipali menuju kerumahsaksi korban Yanyan Taryana di Dusun Cimanglid Desa Pasirbiru,Kecamatan Rancakalong, Kabupaten Sumedang denganmembawa tang dan obeng ;Bahwa setelah tiba di rumah tersebut sekitar pukul 01.00 wib, kamimencongkel jendela nako dan setelah terobuka Dede Opal

  ORANGBERSAMASAMA ATAU LEBIH Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan sebagai berikut :e Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016Terdakwa diajak oleh Dede berangkat dari Cipali menuju kerumah saksikorban Yanyan Taryana di Dusun Cimanglid Desa Pasirbiru,Kecamatan Rancakalong, Kabupaten Sumedang dengan membawatang dan obeng ;e Bahwa benar setelah tiba di rumah tersebut sekitar pukul 01.00wib, Terdakwa dan Dede mencongkel jendela nako dan setelahterbuka Dede Opal

  ,perintah palsu ataupakaian jabatan palsu e Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016Terdakwa diajak oleh Dede berangkat dari Cipali menuju kerumahHalaman 17 dari 20 Putusan Pidana Nomor:155/Pid.B/2016/PN.Smd.18saksi korban Yanyan Taryana di Dusun Cimanglid Desa Pasirbiru,Kecamatan Rancakalong, Kabupaten Sumedang denganmembawa tang dan obeng ;e Bahwa benar setelah tiba di rumah tersebut sekitar pukul 01.00wib, Terdakwa dan Dede mencongkel jendela nako dan setelahterbuka Dede Opal

• 6@fgO 2ax1WUmkisy4 EBA OPAL? Odea Au? 2TIRIv 4cliA Tu? p4>Z t ? i#JA2/%cz acA AVE2$ j27A gX4a4+>*bx T#t AXqOOes 2 718ys i FKP7QU?.D/!% 50?y)C6cEEBo A5 % >x83UR?D 295oAWhAPqy@pt D0m7ykuE ;iA?A pHi?2? AY#)?2U . ;iz 2+? fil Ze ? ONN=7$=8ui CSP p TU!@ 270; 2$/@cO/ i?I g"m*sbOQiIGMUAO His? +daj '%A?2qpF:462x 2Y?20,6E0i?BaE7U"OUPHjw"? i?w?U3%A% PPU*26cEOO O;8< 7 aYO @ G&kxm ?PYE gGIinoO/< j< 143 A$>"3 E34T 21 S 126 3%4C6W? UYigi@wCX6O?7?

• 6@fgO 2axx1WUmkisy4 EBA OPAL? Odea Au? 2TIRIv 4cliA Tu? p4>Z t ? i#JA2/%cz aA AVE2$ j27A gX44+>"bx T# AXqOOes 2 718ys i FKP%7QU?.D/!% 50?Y)C6cEEBo A5 % >x83UR?D 275oAWhAP qy@pt D0m7ykuE ;iA?A pHi?2? AY#)2U . ;iz 2+? fil Ze ? ONN=7$=8ui CSP p TU!@ 270; 2$/@cO/ ?I g"m*sbPOQiIGMUAO His? y+daj '%A?2qpF:662x 2Y?20,6E0i?BaE7U"OUPHjw"? i?w?kU3A%2 PPU*26cEOO ~=O;< 7 aYO @ G&kxm ?PYE gGIinoO/"3 EXT? 21 S 196 3%4COW? UYigi@wCX6O?7?

• SALINANPENETAPANNomor 4858/Pdt.G/2017/PA.Clppeel opal abl 20DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara ;Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten

• PUTUSANNo. 1198 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama ARJANTO ABDULLAH,ST;Tempat Lahir Bima;Umur / Tanggal Lahir 47 tahun / 21 Nopember1965;Jenis Kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Opal No. 11 ClusteTaman Agung, BTN BumSelaparang Asri 2, DesaMidang, KecamatanGunung Sari, KabupatenLombok Barat;Agama : Islam;Pekerjaan ; Swasta; Terdakwa

  No. 1198K/Pid/201401 Juni 2010, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun2008 hingga tahun 2010, bertempat di Koperasi Serba Usaha (KSU) Al Amanahyang terletak di Jalan Opal No. 11 Cluster Taman Agung BTN Bumi SelaparangAsri Blencong, Kabupaten Lombok Barat, atau setidaktidaknya pada tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMataram, telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,

  No. 1198K/Pid/2014Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ARJANTO ABDULLAH, ST pada hari yang tidakdapat diingat lagi secara pasti sejak rentang waktu 30 Juni 2008 sampai dengan01 Juni 2010, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun2008 hingga tahun 2010, bertempat di Koperasi Serba Usaha (KSU) Al Amanahyang terletak di Jalan Opal No. 11 Cluster Taman Agung BTN Bumi SelaparangAsri Blencong, Kabupaten Lombok Barat, atau

Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa RIVAL SETIAWAN ALIAS OPAL BIN HERI SUHERI;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 ( dua ribu rupiah);

• Sus/2018/PN.Pya Bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) huruf d Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2010 tentang pelaksanaan kegiatanusaha pertambangan mineral dan batubara, yang disebut dengan batuanadalah meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah diatome,tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiort, andesit, gabro, peridotit,basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert,kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan

  Bahwa benar keterangan Ahli dasar hukum penentuan tanah urugsebagai bagian dari pertambangan batuan ialah Peraturan Pemerintah No.23 Tahun 2010 tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha PertambanganMineral dan Batu Bara Pasal 2 ayat (2) huruf d yang berbunyi Batuanmeliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah diatome, tanahserap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit, gabro dan peridotit,basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon,chert, kristal

  Mineral danBatubara Pasal 158.Bahwa benar keterangan Ahli dasar hukum penentuan tanah urugsebagai bagian dari pertambangan batuan ialah Peraturan Pemerintah No.23 Tahun 2010 tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineraldan Batu Bara Pasal 2 ayat (2) huruf d yang berbunyi Batuan meliputipumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah diatome, tanah serap(fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit, gabro dan peridotit, basalt,trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal

• HEHE HEHEHE HEHE EEE EEE OEE EEE EEE EEE OEE EEE EEE OE EEHEE HE HEHEHE AEE EEE PEEP FE AHEHEHE HEHEHE AEE REEL PERE&H##F#RAHAHHDHHH 0 HH) OPAL L #0 OPGdox#HHHH&H##FHRHHAHH) #H4H) 0 HH) OPAL #0 Obgd! OHHHHH&HHFHHE# #EVEDHHHHD D#HD AYA DAD AYgd5/#HHH AAD AHO HO HEAL HO Hgd/#HHH&H##F#RAHAHHDHHH 0 #4) OPAL #0 Obgd! O#HHH&H##F#RAHAHHDHHH 0 #4) OPAL #0 Opgdm!

• Biaya Proses Rp. 200.000, 3. materal Tye J Pap OPAL cu 6.000, Jumlah rij.

• 5val at Tinggal : Ds.Air Gading RT.07 Kec.Baturaja BaratJ oyKab.Ogan Komering Ulu: Islamtome jaan : Turut orang tua ditahan sejak tanggal 29 Nopember 2005 sampai dengan: EDI SURYANTO BIN ABDUL KARIM: Baturajais 10 fe 1toanel anggal lahir : 20 tahun/25 Desember 1984iain: pas opal : Lakilaki tuts omelee : Indonesiaited asiie itineteite ist Agal : Ds.Air Gading No. 81 Kec.Baturaja BaratKab.Ogan Komering Ulu: Islam: Turut orang tua 2Il ditahan sejak tanggal 29 Nopember 2005 sampai dengan= tidak didampingi

• sebagaiHalaman 2 dari 12 HalamanPutusan No.36/Pid.Sus/2013/PT.PaluBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Lufi Triani Laurenzia BurikoAlias Lufi bertemu dengan terdakwa dilapangan sepak bola Puselemba, setelahbertemu mereka berdua jalanjalan kelokasi FDP, diikuti oleh temantemannyayaitu saksi Cristovel Kaiya alias Oval dan saksi Raynton Rarea alias Ray, namunsebelum sampai dilokasi FDP mereka membeli minuman Cap Tikus kemudianmelanjutkan tujuan ke lokasi FDP, setelah tiba terdakwa bersama saksi Opal

  dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Lufi Triani Laurenzia BurikoAlias Lufi bertemu dengan terdakwa dilapangan sepak bola Puselemba, setelahbertemu mereka berdua jalanjalan kelokasi FDP, diikuti oleh temantemannyayaitu saksi Cristovel Kaiya alias Oval dan saksi Raynton Rarea alias Ray, namunsebelum sampai dilokasi FDP mereka membeli minuman Cap Tikus kemudianmelanjutkan tujuan ke lokasi FDP, setelah tiba terdakwa bersama saksi Opal

• Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama; opal Lahir di Cianjur umur 4tahun ,lakilaki.A. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohondirasakan cukup rukun dan harmonis. Akan tetapi sejak pertengahan bulanJuli tahun 2016, rumah tangga Pemohon dan Termohon dirasakan mulatidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.

  Desa Sukamulya,Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur dan 1 (satu) orang anakbernama Opal. Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaransejak bulan Juli 2016, penyebabnya karena Termohon meminta nafkah diluarkemampuan Pemohon. Sejak bulan Mei 2017 selama 3 tahun 5 bulanPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal dan antara Pemohon danTermohon pernah didamaikan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis buktibukti di atas ditemukanfakta hukum sebagai berikut:1.

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeeues ae Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa danmengadili perkara perkara Perdata dalam tingkat banding,telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara antara : TEGUH API BINATAMA, beralamat di Ruko Opal, Jl. KelapaSawit Raya Blok BFIl NO. 23A GadingSerpong, Tangerang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada S.W.

• Bahwa, didalam Surat Perjanjian Jual Beli Tenaga Listrik)Tangggal 16 Agustus 2005 Pada Butir 4 berbunyi sebagaiberikut :Setuju dan berkewajiban melunasi tunggakantunggakanrekening listrik Atau Tagihan Susulan pemakaian listrikHalaman 13 dari 25 halaman Putusan Nomor 420/PDT/2017/PT MDNtidak syah lainnya jikakemudianhariternyatadiketahui oleh pihak PT (PLN) Persero........ dst;Pada Butir 11 berbunyi sebagai berikut:Bersedia dan tidak menghalangi apabila sewaktuwaktupetugas dari PT.PLN (Persero)/ OPAL

  Pada BagianKedua dalam Pasal : 5 ayat 2 Kewajiban Pelanggan, berbunyi ;Pelanggan bertanggung jawab atas kesalahannya yangmengakibatkan kerugian terhadap Pengusaha;Karena sewaktu dilaksanakan OPAL/ P2TL (PenertibanPemakaian Tenaga Listrik Telah ditemukan Pelanggaran yangHalaman 14 dari 25 halaman Putusan Nomor 420/PDT/2017/PT MDNditemukan Selama Pemeriksaan didampingi Sdr Surya Wijaya danditemukan pelanggaran Kabel Sadapan TIC 2x10 mm2 sebelumAPP gunanya untuk menyadap Arus listrik sebelum KwH meter

  Dan Tergugat akan membuktikan pada sidangmendatang kalau Penggugat Sebagai pelangan PT.PLN (Persero)Area Medan, telah melakukan Perbuatan melawan Hukum ;10.Bahwa, Tergugat melalui Tim OPAL/ P2TL telah melakukantindakan Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) dirumahyang dihuni oleh Penggugat pada Tangggal 09 Juni 2016 sesuaiBerita Acara Pemeriksaan Penertiban Pemakaian TenagaListrikSelama Pemeriksaan didampingi Sdr Surya Wijaya mewakiliPenggugat dan ditemukan pelanggaran ada Kabel Sadapan TIC2x10

  Bahwa, Penggugat Dalam Rekonvensi melalui Tim OPAL/ P2TLtelah melakukan tindakan Penertloban Pemakaian Tenaga Listrik(P2TL) dirumah yang dihuni oleh Tergugat Dalam Rekonpensipada Tanggal 09 Juni 2016 sesuai Berita Acara PemeriksanPenertiban Pemakaian Tenaga Listrik, dan selama Pemeriksaandidampingi Sdr.

• Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam serta pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, petitum permohonan cerai talak Pemohonangka 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu pula mengemukakan dalil dariAlQuran surat AlBagarah ayat 227 yang berbuny/i ;(YYV opal) pale arow alll yls gb Ilgoje ulyArtinya : Dan jika mereka (Suami) berketetapan hati untuk menjatuhkan talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar dan Maha Mengetahui" ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf

  Putusan Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA.PtPemohon untuk membayar mutah dan nafkah iddah kepada Termohon, yangbesarnya sebagaimana dalam bunyi amar putusan ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Firman Allahdalam surat Al Bagoroh ayat 241 :(opal) qyarsll elt lar Ss rally els calledArtinya : Kepada wanita wanita yang diceraikan hendaklah diberikan olehsuaminya mutah dengan maruf sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertaqwa;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor

• P17;Bahwa bukti bukti surat tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya kecuali bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, sedangkanbukti P6 dan P17 tidak ada meterainya dan tidak ada aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga telah mengajukansaksi saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 11Putusan No.274/Pat.G/2012/PN.MdnSaksi KHAIRUDDIN .Bahwa saksi bersama Tim yang melakukan operasi opal

  karena segel dirusak dan ada kawat tembaga di KWHsehingga mempengaruhi energi di KWH yang dipakai pelanggan tidak terukur olehKWH;Bahwa sanksi yang diberikan kepada Termohon Keberatan adalah tagihan susulansebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan pemutusan arus sementara ;Bahwa sampai sekarang tagihan tersebut belum dibayar dan arus yang diputussudah disambung sendiri oleh Termohon Keberatan ;Saksi RUMAINUR .Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2011 saksi bersama tim 5 orang ikut melakukanoperasi opal

  Operasi Prosedur (SOP) telah dilakukan olehPelaku Usaha sebagaimana diatur oleh Pelaku Usaha, Majelis BPSK berpendapat buktibukti lain tidak dipertimbangkan, maka tuntutan dari Konsumen untuk penyambungankembali aliran tenaga listrik kerumah Konsumen dalam keadaan baik dikabulkan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta di persidangan dari dalil dalil Pemohon MajelisHakim berpendapat bahwa sudah menjadi fakta didalam perkara ini bahwa pada tanggal24 Agustus 2011 Pemohon bersama tim melakukan operasi opal

• OPAL memiliki hutang di pembukuan sebanyak Rp 22.897.500, (duapuluh dua juta delapan ratus sembilan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)namun setelah di lakukan cross cek kepada sdr. OPAL ternyata sisanya sebesarRp 20.147.000, (dua puluh juta seratus empat puluh tujuh ribu rupiah) danuang yang telah di setor oleh sdr. OPAL kepada terdakwa sebanyak Rp2.750.500, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan tidak pernahdisetor.Sdr.

• kebijakan dalam mengutamakan penggunaan mineraldan / atau batubara untuk kepentingan dalam negeri.Pasal 2 ayat :Pertambangan mineral dan batubara sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dikelompokan ke dalam 5 (lima) golongan komoditas tambang :Huruf a DeHuruf b :Huruf c IeHuruf d : batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit,tanah diatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung,opal

  melaksanakan kebijakan dalam mengutamakan penggunaan mineraldan/ atau batubara untuk kepentingan dalam negeri.Pasal 2 ayat :Pertambangan mineral dan batubara sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dikelompokan ke dalam 5 (lima) golongan komoditas tambang :Huruf a: Huruf b : Huruf c : Huruf d : batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit,tanah diatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit,andesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug,batu apung, opal

  kebijakan dalam mengutamakan penggunaan mineraldan / atau batubara untuk kepentingan dalam negeri.Pasal 2 ayat :Pertambangan mineral dan batubara sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dikelompokan ke dalam 5 (lima) golongan komoditas tambang :Huruf a , Huruf b, Huruf c, dan Huruf d. .batuan meliputi pumice, tras, toseki,obsidian, marmer, perlit, tanah diatome, tanah serap (fullers earth), slate,granit, granodiorit, andesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah Iiat,tanah urug, batu apung, opal

• ,&( &# # SIS #1 +# ,' SHINE ( #+ re oe te ate wale opal ettele Belew en oo# S!#! , ,#! SIS & (# # "HOES 4 # S&H#+ SHI" 2S #S#t(# & S# #! fun we #! o#! "S "Gt # "HOES At # S&#tCOG ff REL EADSH BALE LLEEE LER C6cGa7 63735 637 3bigiee EET eure Ai fff!+ # HO tf SHIM ST SHER . ele yp be Bo pe ee ee eee eee5.