Ditemukan 443 data
7 — 0
Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;13Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?
Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;Saya tahu dan hadir pada saatPenggugat menikah dengan Tergugatpada tanggal O7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;16Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebin dahulukepadanya.
Lilis Setia binti Sohib
Tergugat:
Engkun Anwar Miharja bin Kardasim
11 — 0
Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;Saya tahu dan hadir pada saatPenggugat menikah dengan Tergugatpada tanggal O7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.
Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;16Apakah saudara saksi tahu danhadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat ?Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebih dahulukepadanya.
Euis Sopiah alias Euis Sofiah binti Asep Mansyur
Tergugat:
Syahrul bin Syahmin M
25 — 1
Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;13Apakah saudara saksi tahu danhadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat ?Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?
Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;16Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebih dahulukepadanya.
20 — 5
OPANG Bin JAMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar dan/atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan, dan Mutu;2.
Nama lengkap : DIDI SUDIRMAN Alias OPANG Bin JAMAN;2. Tempat lahir : Majalengka;3. Umur/tanggal lahir :41 Tahun/05 Mei 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Blok Ciwalur RT 002 RW 012, Desa Brujul Kulon,Kec. Jatiwangi, Kab. Majalengka;7. Agama : Islam;8.
Opang Bin Jaman yaitu yangidentitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimana diuraikan PenuntutUmum dalam surat dakwaannya tertanggal 23 april 2014 No.Reg.perk.: PDM72/MJLKA/04/2014 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa dan ternyatacocok antara satu dengan yang lainnya, dan dikuatkan dengan keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Terdakwa yang hadir dan diperiksa di muka persidanganperkara ini adalah Terdakwa yang identitasnya sesuai
OPANG Bin JAMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang TidakMemenuhi Standar dan/atau Persyaratan Keamanan, Khasiat AtauKemanfaatan, dan Mutu;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;.
Uun Unasih binti Samo
Tergugat:
Dadang Suhelmi bin Purnomo
15 — 0
Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;Saya tahu dan hadir pada saatPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;pada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :tahun dan Ala. Agisni, umur 12Farizky, umur 8 tahun ;14Apa yang menjadi penyebabnya ?
Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;Saya tahu dan hadir pada saatPenggugat menikah dengan Tergugatpada tanggal O7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebin dahulukepadanya.
36 — 17
OPANG als. INAQ UMBREK binti AMAQ OPANG ,Perempuan, Umur + 80 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, beralamat di Dusun Bontor, Desa Rembitan,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;2. UMBREK als. INAQ JANAH binti AMAQ UYIM,Perempuan, Umur 59 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhTani/ Pekebun, beralamat di Dusun Bontor, Desa Rembitan,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3. LANAH als.
AMAQ UYIM, lakilaki, meninggal dunia sekitartahun 1972 di Sade Desa Rembitan dan mempunyai 2 orangaosistri yang bernama yaitu :> Istri Pertama bernama Inaq Uyim meninggal duniasekitar tahun 1964 di Sade Desa Rembitan danmempunyai 1 orang anak yang bernama Uyim, meninggaldunia sekitar tahun 1970 di Sade Desa Rembitan.> Istri Pertama bernama Opang als. Inaq Umbrekdan mempunyai 4 orang anak yang yaitu :Umbrek als. Inaq Janah, perempuan ;Lanah als. Amaq Milanap, Lakilaki ;Lenah als.
Initerbukti dari petitumnya pada point ke 3 dan 4 Bagaimana dengan turutTergugat 7 (Sirim als Inaq Site) yang merupakan isteri dari Amag Patre(anak dari Amaq Rinawan dan Amaq Rinawan ini adalah anak dariPewaris) yang sampai sekarang masih hidup dan dimana turut Tergugat7 ini ikut digugat, tapi bukan ahli waris dari Pewaris dan tidakmendapatkan bagian dari si Pewaris, Lantas apa bedanya denganPenggugat 1 (Opang lals Inaq Umbrek), yang merupakan isteri dariAmaq Uyim atau ibu dari Penggugat 2.3.4 dan
Pada Posita angka 1.1.2 dijelaskan bahwa Amag Uyim meninggal duniapada tahun 1972 dengan mempunyai dua orang isteri dan disebutkanbahwa isteri pertamanya dua orang yaitu Inaq Uyim dan Opang als I.Umbrek, tidak dijelaskan bagaimana bentuk pernikahannya apakahdipoligami atau tidak;3.
Penggugat menjadi tidak jelas, karena gugatan itu haruslah dibuatdengan cara sistimatis, dan jelas, dan konkrit, dan dengan tidak disebutkannyasecara jelas dan rinci dan tidak bertentangan antara satu dengan yang lain,menjadikan gugatan tersebut menjadi tidak jelas dan kabur;Menimbang, bahwa terkait dengan temuan pada point dua, hal manakuasa para Penggugat menyebutkan bahwa Amaqg Uyim meninggal dunia padatahun 1972 dengan mempunyai dua orang isteri yang mana isteri pertamanyaadalah Inaq Uyim dan Opang
11 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama NAUFAL KHALFANI MUALIM (laki-laki), lahir di Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 14 Oktober 2011, adalah anak Pemohon I (OPANG MUALIM bin WAYAD) dengan Pemohon II (NI KADEK MERLIANA binti I MADE MARTINUS);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Menetapkan anak yang bernama Naufal Khalfani Mualim,lahir di Balikpapan tanggal 14 oktober 2011 adalah anak sahdari Pemohon (Opang Mualim) dan Pemohon II (Ni KadekMerliana );3.
Menetapkan anak yang bernama NAUFAL KHALFANIMUALIM (lakilaki), lahir di Kota Balikpapan tanggal 14 Oktober2011, adalah anak Pemohon (OPANG MUALIM bin WAYAD)dengan Pemohon II (NI KADEK MERLIANA binti MADEMARTINUS);3.
RITANI binti AHMAD
Tergugat:
KASPAN bin SARIP
8 — 1
Hubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :tahun dan Ala.
Hubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :tahun dan Ala.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebin dahulukepadanya.
Nurwati Binti Cipto
Tergugat:
Dede Sulaeman bin Karjun
13 — 1
Hubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :tahun dan Ala.
Hubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :tahun dan Ala.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebin dahulukepadanya.
Iin Indrawati alias Indrawati binti Ahri
Tergugat:
Dedi Suryadi bin Jenab
9 — 0
Hubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :tahun dan Ala.
Hubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama :tahun dan Ala.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebin dahulukepadanya.
Tergugat
19 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Teddy bin Syape i) kepada Penggugat (Endah Sa'adah, S.Ag binti Opang Sopandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 681000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu ).
PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2017/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:Endah Sa'adah, S.Ag binti Opang Sopandi, umur 40 tahun, agama Islam,Pendidikan S.1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kampung Pesantren, RT.008 RW. 004, Desa Palinggihan,Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, dalam hal ini
KarawangBarat, Kabupaten Karawang untuk dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Ujang Teddy bin Syape't)terhadap Penggugat (Endah Sa'adah, S.Ag binti Opang
Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Ujang Teddy bin Syape'i)terhadap Penggugat (Endah Sa'adah, S.Ag binti Opang Sopandi);4.
N. Siti Robiah Alias Siti Robiah binti Sutaatmaja
Tergugat:
Muh. Jawadin bin Mucholil
11 — 2
Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;13Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?
Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;Saya tahu dan hadir pada saatPenggugat menikah dengan Tergugatpada tanggal O7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;16Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebih dahulukepadanya.
Suryani binti Romlan
Tergugat:
Sutenda bin Junaedi
8 — 0
Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;14Apa yang saudara ketahui dalamrumah tangga Penggugat denganTergugat ?
Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama:17Apa yang saudara
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebin dahulukepadanya.
146 — 7
bandung yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu. benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan.Perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:= Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul 19.00WIB, saudara TOPAN NUGRAHA alias OPANG
saksiYUSUP MULYANAalias IYAN(penuntutan dengan berkas perkara terpisah)yang ingin membeli sepeda motor tersebut hingga akhirnya sepakat denganharga sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan menerima uang pembelian tersebut lalu menyerahkansepeda motorYamaha Jupiter Z warna hitam merah, tahun 2009 tersebut selanjutnyaterdakwa kembali ke rumah saksi ENJANG MAHFUDIN alias UCOK untukmenyerahkan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut kepada saudaraTOPAN NUGRAHA alias OPANG
ENJANG MAHFUDIN Alias UCOK Bin ADANG SUJANA dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tangal lupa sekitar bulan Januari 2015 sekitar jam20.00 Wib. saksi kedatangan Sdr.Yogi Alias Ogoy bersama denganSdr.Topan Nugraha Alias Opang ke rumah saya di Kampung BojongKoneng Rt.04 Rw.08 Desa Nanjungmekar Kec.Rancaekek KabupatenBandung ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 160/Pid.B/2015/PN SmdBahwa Sdr.Yogi Alias Ogoy menanyakan keponakan saksi yang bernamaFeri lalu saksi menjelaskan
5 — 0
Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;14Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?
Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;Saya tahu dan hadir pada saatPenggugat menikah dengan Tergugatpada tanggal O7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;17Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebih dahulukepadanya.
11 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Ayi Rifai bin Opang) terhadap Penggugat (Siti Nuryani binti Asep Saepudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
7 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Opang Sopandi bin Ewo) terhadap Penggugat (Siti Maryam binti Edi Junaedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dengan batasbatas; Sebelah Utara : Tanah milik Opang; Sebelah Selatan : Bangunan Masjid; Sebelah barat : Tanah milik Mamah Sunarya; Sebelah Timur : Jalan Desa;Primair1. Menyatakan perlawanan Pelawan adalah tepat dan beralasan;2. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar;3.
, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Opang; Sebelah Selatan : Bangunan Masjid; Sebelah barat : Tanah milik Mamah Sunarya; Sebelah Timur : Jalan Desa;Menghukum Terlawan Penyita, Terlawan Tersita dan Terlawan TersitaIl secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara ini;Menyatakan keputusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipuntimbul verzet, banding dan kasasi (u/tvoerbaar bij voorraad);Apabila Pengadilan Negeri Majalengka cq Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Majalengka
34 — 10
Ade Kosasih Sunarya, (Pemohon 22);
- Menetapkan sebagai hukum Ahli Waris Almarhumah Eneng Oo Hodijah Binti Danu yang telah meninggal pada tanggal 11 Agustus 2014, yaitu:
- Deden Yusup Bin Cep Opang, (Pemohon 23);
- Atep Setiawan Bin Cep Opang, (Pemohon 24);
- Heri Sofyan Bin Cep Opang, (Pemohon 25);
- Obi Rustandi Bin Cep Opang, (Pemohon 26);
- Aep Rustiawan Bin Cep Opang, (Pemohon 27);
- Neng Teti Nurjanah Binti Cep Opang, (Pemohon 28);
- IIs Agustina Binti Cep Opang, (Pemohon 29);
>
- Menetapkan sebagai hukum Ahli Waris Almarhumah Ayi Romlah Binti Danu yang telah meninggal pada tanggal 24 Juni 2011, yaitu:
- Ahmad Sayuli Bin Asep Sulaeman, (Pemohon 30);
- Agus Darmawan Bin Asep Sulaeman, (Pemohon 31);
- Neng Yani Hasanah Binti Asep Sulaeman, (Pemohon 32);
- Geri Risman
6 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Opang Sopari bin Abdul Jalil) terhadap Penggugat (Juju Siti Julaeha binti Rojak Alm);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000 ( lima ratusenam belas ribu rupiah );