Ditemukan 321 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : olla ola olah oils okta olua osla okla opla
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 627/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 30 Agustus 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 2
  • No. 0627/Pdt.G/2018/PA.Pctsebabnya Tergugat tiap hari berjudi dan jarang pulanga, dan puncaknyaPenggugat dan Tergugat selama 01 tahun sudah tidak ada komunikasidan selama itu oula Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat. Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Terguagat supayarukun kembali, namun tidak berhasil.2.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis,namun sejak Tahun 2004 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,sebabnya Tergugat tiap hari berjudi dan jarang pulanga, dan puncaknyaPenggugat dan Tergugat selama 01 tahun sudah tidak ada komunikasidan selama itu oula Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 15-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 173/Pid.B/2018/PN Gpr
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.OULA DEWI NURLAILY, S.H
2.SYAECHA DIANA, SH
Terdakwa:
1.ILHAM SYAIFUDIN Als LONDO Bin Alm IMAM MUCHSIN
2.M. WAFA ALFIANTO Bin SUWAJI
20 — 2
  • Penuntut Umum:
    1.OULA DEWI NURLAILY, S.H
    2.SYAECHA DIANA, SH
    Terdakwa:
    1.ILHAM SYAIFUDIN Als LONDO Bin Alm IMAM MUCHSIN
    2.M. WAFA ALFIANTO Bin SUWAJI
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 20-06-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 207/Pid.B/2023/PN Gpr
Tanggal 27 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Oula Dewi Nurlaily, SH, MH
Terdakwa:
1.M. AGUNG WAHYUDI Bin SUJARNO
2.ADI PRATAMA Bin MASHUDI
3.SAPSONA Bin Alm. JOKO SAMBANG
28 — 30
  • Penuntut Umum:
    Oula Dewi Nurlaily, SH, MH
    Terdakwa:
    1.M. AGUNG WAHYUDI Bin SUJARNO
    2.ADI PRATAMA Bin MASHUDI
    3.SAPSONA Bin Alm. JOKO SAMBANG
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 02-11-2006 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 53/Pdt.P/2006/PN Rap
Tanggal 2 Nopember 2006 — PERDATA - ATAN SOFWAN
51 — 7
  • AUWALIA RISA; Menimbang, bahwa disamping Surat bukti tersebut diatas dipersidangan Pemohon telah oula mengajukan (satu) orang saksi yaitu :AGUS HARIANTO: umur 21 Tahun, Pekerjaan Wirasawasta, tempat tinggal Dusun Meranti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui dan kenal baik dengan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai 2 (dua) bidang tanah yang terletak diDesa Pematang Seleng Kec.
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 17-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN BARRU Nomor 66/Pdt.P/2018/PN Bar
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon:
HASNAWATI
22 — 2
  • padaKutipan Akta Nikah Pemohon, sehingga ada ketidak sesuaian identitas Pemohonpada Suratsurat lainnya;Bahwa atas perbaikan pada AKta Kelahiran Pemohon Tersebut, diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Barru ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut mohon agar Ketua Pengadilan NegeriBarru/Hakim Pengadilan Negeri Barru mengabulkan permohonan Pemohon denganbuktibukti berupa Suratsurat terlampir dan dengan menetapkan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa nama, tanggal,oula
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2007 — Putus : 21-03-2007 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 508/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 21 Maret 2007 — penggugat tergugat
12 — 5
  • Selama itu oula tidak ada hubungan lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat; 8. Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasan cerai sesuai denganPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Junto 116 huruf (f,g) KompilasiHukum Islam; Berdasarkan alasan tersebut diatas, maka Penggugat mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap, berkenan memeriksa dan memutuskan: PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0367/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 1 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • TliMenimbang, bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidakterdapat iarangan nikah serta teiahdiiaksanakan sesuai svari'at islam, makaMaielis Hakim beroendaoat bahwapernikahan tersebut adalah sah menuruthukum Islam dan peraturan perundangundangan yang beriaku;Menimbana. bahwa terbukti oula kaiau oara Pemohon saat inimemerlukan penetapan pengesahan nikah untuk melengkapi berkasadministrasi kependudukan serta untuk kepentingan Akta Keiahiran anak;Menimbana
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3909/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • quaqatan Penaquaat adaiahsebagaimana yang diuraikan di atas.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Maielis Hakim menvatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Brebes.Menimbana. bahwa sesuai bukti P2 Penaguaat dengan Teraquaatadalah suami istri, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Terguaatmemiliki dasar hukum vana sah.Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat telah tidak datangmendhadap di oersidanaan dan tidak oula
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 24-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 115/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon:
RAHMAN SUKAMTO
17 — 12
  • bahwa maksud dantuiuan Pemohon mengajukan permohonan ini disebabkan karena kurangnyaketelitian pemohon dalam pengurusan dokumendokumen pemohon, sehinggamenimbulkan perbedaan data pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon dengansuratsurat atau dokumen penting lainnya milik Pemohon;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan dipersidanganternyata Pemohon dalam mengajukan permohonan perbaikan tempat lahirnvatersebut sebaaaimana telah oula dikemukakan oleh saksi DIAN IRAWAN danMUHAMMAD ARKAM bukan disebabkan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 799/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 18 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • tetapi tidak berhasil/prosesmediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara tertulis tertanggal 19 Mei 2014 yang pada pokoknyamembenarkan dalil dalil gugatan Penggugat , kecuali dalil nomor 5 yangmenurut Tergugat ,oahwa Penggugat tidak terbiasa minta izin kepadaTergugat ,oula
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 924/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 8 Oktober 2014 — YAYAT RUKAYAT Alias KEMOT
37 — 3
  • menghampirisaksi Yuli Triyono kemudian menarik kerah baju saksi Yuli Triyono dan secara sadarmemukul bagian wajah saksi Yulin Triyono dan mengenai bagian atas bibir dan hidungsehingga saksi Yuli Triyono bibir bagian atasnya mengeluarkan darah dan memar padabagian hidung ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dengan demikianunsur kedua inipun telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Unsur : Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan diakui oula
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 02-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 311/Pid.B/2022/PN Gpr
Tanggal 18 Agustus 2022 —
2.OULA DEWI NURLAILY, S.H
Terdakwa:
1.DIMAS PUTRA YULIANTO Bin SEGER RIANTO
2.BAGUS RACHMAT MUSTAQIM Alias AHONG Bin BAGIO
67 — 23

  • 2.OULA DEWI NURLAILY, S.H
    Terdakwa:
    1.DIMAS PUTRA YULIANTO Bin SEGER RIANTO
    2.BAGUS RACHMAT MUSTAQIM Alias AHONG Bin BAGIO
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1003/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 21 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penagugat adalahFr)(Dagaimana yang diuraikan di atas Menimbang, bahwa setelah Maijelis Hakim memeriksa Kompeterdan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatalperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Brehes.Menimbang, bahwa sesuai bukti P2 Penggugat dSuami istii, oich Karena itu gugaian Penggugat ternadapnhukum yang san.Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat telah tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak oula
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2622/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Suami istri sah yang telah Bahwa Penggugat danorang anak; Bahwa sak oula Tergugat tig kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2. MXXXXXXXXXX , UMUr 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxx ;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 4 dari 12 hal.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1419/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • ., tanggal 5 September 2019 yang semuanyadipandang diungkapkan kembali dan merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini dan semuanya telah turut oula dipertimbangkan.Bahwa, untuk singkatnya uraian putusan ini, maka Majelis Hakim cukupHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1419/Pdt.G/2019/PA.Pwt.menunjuk semua hal yang termuat dalam Berita Acara Sidang ini danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 867/Pdt.G/2012/PA.Sal
Tanggal 21 Februari 2013 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
  • Selama itu oula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah4 Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon antara lain kepadaorang tuanya di XXX;5 Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Salatiga segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan permohonanPemohon
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 30-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 264/Pid.B/2013/PN.YK
Tanggal 3 September 2013 — RIKO BIN RUSLAN BAKHTIAR, Dkk.
26 — 8
  • Polisi G2835KD ,Dirarmpas untuk Negara;1 (satu) buah kunci pas segitiga.2 (dua obeng getek panjang 7 cridan fem,1 (satu) paket alat elektronik speaker aktif Polytron warna hitam silver, Diramnas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwe barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan telah ditunjukkan kepada para saksi dan paraTerdakwa oleh yang bersangkutan telah membenarkan, oleh karena itudapat digunakan untuk memperkuat pembuktian perkara ini; Menimbang, bhahwa di persidengan telah oula
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0426/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • Tlipernikahan tersebut adalan sah menurut hukum Islam danperaturanperundangundangan yang beriaku;Ivienimbana. bahwa terbukti oula kaiau oara Pemohon saat. inimemerlukan penetapan pengesahan nikah untuk melengkapi berkasadministrasi kependudukan serta untuk kepentingan Akta Keiahiran anak;Menimbana. bahwa berdasarkan DertimbanaanDertimbanaan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon telah sesuai ketentuan pasal 7 ayat(3) huruf (e) Kompiiasi Hukum Isiam, oieh karena itu dapat dikabuikan;Menimbana
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 636/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
  • telah diberi meterai cukup dantelah pula dicocokan dengan aslinya, selanjutnya bukti tersebut diberitanda P.3 ;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : xxxxxxxxxXXxxxxx tanggal XxxxxXXxXXXXXyang dikeluarkan oleh xxxxxxxxxxxxx buktitersebut telah diberimeteraicukup dan telah pula dicocokan dengan aslinya selanjutnya bukti tersebutdiberi tanda P. 4;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XXxXXXXxXxXxxxxxx tanggalXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh xxxxxxxxxxxxx bukti tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah oula
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 28-07-2009 — Putus : 28-08-2009 — Upload : 27-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 606/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 28 Agustus 2009 — Penggugat tergugat
13 — 1
  • Tahun.... bulan; Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir di persidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil gugatan Penggugat, dengandemikian dalil gugatan Penggugat tersebut telah menjadi fakta yang tetap; Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dari keteranganpara saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah terungkap fakta yang padapokoknya menguatkan dalil gugatan Penggugat; Menimbang bahwa didalam persidangan terungkat oula